Les Championnats d’Europe individuels 2020 LIEBHERR ITTF s’est dérouleré à Varsovie, en Pologne, du 22 au 27 juin 2021 dans des conditions spéciales de «bulle». Centralny Ośrodek Sportu Torwar sera le principal lieu de l’événement.
113 joueurs et 106 joueuses ont participé à 5 épreuves : les simples, les doubles masculins, les doubles féminins et les doubles mixtes.
Résultats
2 médailles de bronze en double mixte :
Emmanuel Lebesson et Yuan Jia Nan
Simon Gauzy et Prithika Pavade
1 médaille de bronze en double dames:
Stéphanie Loeuillette et Yuan Jia Nan
Replays vidéos
Abonne toi à la chaîne Youtube
Liste des joueurs sélectionnés
– Épreuve du simple dames :
- Pauline CHASSELIN,
- Stéphanie LOEUILLETTE,
- Marie MIGOT,
- Prithika PAVADE,
- Jianan YUAN
– Épreuve du simple messieurs :
- Can AKKUZU,
- Alexandre CASSIN,
- Tristan FLORE, (forfait pour cause de blessure) est remplacé par Andréa LANDRIEU
- Simon GAUZY,
- Emmanuel LEBESSON
Épreuve du double mixte :
Épreuve du double dames :
- Pauline CHASSELIN / Prithika PAVADE
- Stéphanie LOEUILLETTE / Jianan YUAN
Épreuve du double messieurs :
Résultats des Français
Journée 1 (22/06 ) : 1er tour des qualifications
A.Landrieu – M.Rech Daldosso 3-2
A.Cassin – E.Lindholm 3-0
P.Chasselin-I.Matos 3-2
M.Migot – L.Zeqiri 3-0
A.Landrieu – M.Jevtovic 1-3
A.Cassin – T.Rasmussen 3-2
P.Pavade-M.Yovkova 3 – 1
P.Chasselin – A.Dragoman 3-1
M.Migot – A.Tofant 3-2
D.Carvalho / L.Oliveira – S.Gauzy/P.Pavade 0-3
Journée 2 (23/06) : 2ème tour des qualifications
C. Akkuzu/A. Landrieu – G. Konstantinopoulos/G. Stamatouros 3-0
E. Lebesson/A. Cassin – M. Andersen/T. Christensen 3-0
P. Pavade – A. Hursey 1-3
P.Pavade – A.Wegrzyn 3-0
A.Khanin/D.Trigolos – S.Gauzy/P.Pavade 0-3
A.Putuntica/A.Pavlovic – E.Lebesson / Yuan.J 2-3
Journée 3 (24/06)
8ème de finale double mixte:
P.Pavade/S.Gauzy – E.Glod/S.De Nutte 3-1
E.Lebesson /Yuan.J -E.Samara/R.Gardos 3-1
16ème de finale doubles:
S. Loeuillette/J.N. Yuan – D. Kisel/S. Brateyko 3-0
P. Chasselin/P. Pavade – I. Lupulesku/S. Surjan 3-1
E. Lebesson/ A. Cassin – N. Stoyanov/M. Bobocica 2-3
C. Akkuzu/ A. Landrieu – J. Dyjas/C. Nuytinck 0-3
Quart de finale Double mixte :
S.Gauzy/P.Pavade – P.Franziska/P.Solja 3-0
E.Lebesson/Yuna.J – J.Dyjas/N.Partyka 3-2
32eme de finale simples
M.Migot- L.Lung 4-1
Yuan.J – A.Pavlovic 4-0
P.Chasselin – D.Trigolos 4-1
P.Pavade – D.Vivarelli 4-0
S.Loeuillette – K.Mischek 4-3
A.Cassin – T.Apolonia 2-4
E.Lebesson – H.Szocs 1-4
S.Gauzy- D.Carvalho 4-2
C.Akkuzu – V.Ursu 1-4
Journée 4 (25/06)
8ème de finale double dames
A.Wegrzyn/K.Wegrzyn – S.Loeuillette/Yuan.J 0-3
P.Chasselin/P.Pavade – G.Gaponova/T.Bilenko 2-3
Demi-finale double mixte
D.Qiu/N.Mittelham – E.Lebesson/Yuan.J 3-2
L.Pistej/B.Balazova – S.Gauzy/P.Pavade 3-2
16ème de finale simple dames
A.Todorovic – M.Migot 4-2
Shan.X – P.Chasselin 4-1
B.Balazova – Yuan.J 4-2
P.Pavade – E.Samara 2-4
Han.Y – S.Loeuillette 4-0
16ème de finale simple messieurs
S.Gauzy – L.Jancarik 0-4
Journée 5 (26/06)
Quart de finale double dames
T.Kukulkova/E.Labosova – S.Loeuillette/Yuan.J 0-3
Demi-finale double dames
P.Solja/Shan.X – S.Loeuillette/Yuan.J 3-1
J’aurais plaisir à suivre nos joueurs européens.
Une place pour Simon Gauzy dans le dernier carré ?
Ovtcharov favori au titre.
Chez les dames un tableau ouvert sans une véritable favorite.
Salut @metalhead, 😉
Tout le monde n’étant plus forcément dans un investissement très haut niveau, les budgets étant resserrés suite à la pandémie, les groupes France vont se rétrécir, il faudra montrer un gros investissement et sûrement avoir un peu prouvé au niveau international…
@Rotasses, hello! Si le rétrécissement du groupe France s’accompagne d’une concentration des moyens sur les sélectionnés et de leur montée en niveau, ça me paraît bien.
Ceux qui veulent gagner leur place dans ce groupe restreint et ceux qui veulent y rester devront batailler ferme.
Ça pourrait aller dans le sens de ce que tu espérais (si ma mémoire est bonne), à savoir plus d’investissement et de charge d’entraînement pour celles et ceux qui ambitionnent le très haut niveau.
Cassin,Akkuzu et Gauzy vont s’entraîner en Allemagne, ça laissse un peut de marge de manœuvre budgétaire pour ceux qui restent à l’INSEP.
Peut être investir un peu plus sur les entraîneurs et préparateurs physiques, histoire de voir si ça peut inverser la tendance car le passage de jeunes à seniors est à mon sens catastrophique.
Pour moi, le problème il est surtout là car on a une sacrée densité de bons joueurs chez les jeunes mais pas de confirmation au plus haut niveau.
Qu’on mette notre fierté de côté et qu’on aille voir comment font les Suédois pour accompagner leurs pépites vers le plus haut niveau !
Gauzy a 26 ans et le seul non asiatique devant lui au ranking mondial, qui soit plus jeune, c’est Calderano..
Oui en effet depuis il a surtout progressé depuis qu’il s’entraîne à Ochenausen
Ce que je voulais montrer c’est que les non asiatiques au plus haut niveau en senior très jeune.. Y’en a pas trop. Ça n’ à rien d’une spécificité française.
D’ailleurs gauzy a performé tôt en senior aussi..
Je suis d’accord sur le constat, je ne crois pas que nous soyons les seuls à le faire…
Après, les gens en place sont embauchés et pas en CDD… les licencier, et en prendre d’autres, ça n’arrangera pas les finances, qui ne sont absolument pas soulagées par le fait que Simon et Can s’entraînent à Ochsenhausen depuis des années et Cassin aille s’entraîner également en Allemagne !
Curieuse ton idée que le fait qu’ils s’entraînent en Allemagne coûterait moins cher à la Fédé…?!
@Nener, ton constat n’est pas juste, selon moi, déjà nous avons eu les meilleurs jeunes depuis des années donc « logiquement » nous devrions avoir les meilleurs séniors européens, hors à part Simon, ça n’est pas du tout le cas !
Et autant, il paraît impossible de copier les chinois à cause d’un cumul important de situations très différentes des nôtres, autant d’autres pays asiatiques me paraissent moins éloignés de nous !
Après si tu regardes, juste en Europe, la Suède et l’Allemagne s’en sortent mieux que nous, ils ont au moins un joueur mieux classé que Simon et 4 dans les cinquante premiers…
Autant l’Allemagne a un gros réservoir de licenciés, autant la Suède en a un petit… la Croatie, petit pays s’il en est, a comme nous deux joueurs dans les cinquante ! Les anglais quasiment également !
En terme de licenciés, de résultats jeunes obtenus et de concrétisation du potentiel, on est loin du compte !
Si la Suède a bien un reservoir de licenciés significativement plus faible, il y a sûrement de quoi s’inspirer de ce qu’ils font.. si c’est possible!
Après au global la Suède ne s’en sort pas tellement mieux, d’ailleurs par équipe niveau résultat ça se tient. Seul l’Allemagne est clairement à part en Europe.
Pour les victoires en jeune, avant la génération Gauzy/Robinot/Flore/Angles.. pas tant que ça. Un sur quatre qui a confirmé à très haut niveau (je ne dis pas que les autres sont nuls mais un bon cran en dessous).
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Youth_Table_Tennis_Championships
La suite (Cassin etc).. à suivre.. c’était ma remarque, des européens très jeunes à très haut niveau.. il n’y en a quasiment pas!
@Nener
Je précise les choses…
Les européens très jeunes et dans les meilleurs mondiaux, nous n’en avons quasiment jamais eu, à part nos périodes fastes ! Sinon c’est plutôt entre 27 et 33 que nous sommes les plus performants historiquement !
Oui, la Suède a un réservoir de licenciés très significativement plus faible, ils ont dominé grosso-modo les années 90, étaient encore à la pointe dans les années 2000, et après, ils avaient toujours plusieurs joueurs dans les 50 mondiaux, ce qui est un exploit remarquable pour un pays comptant si peu de licenciés !
Pour les résultats effectifs, si tu en veux, il te faut du ranking… c’est pas avec deux joueurs dans les 50 et deux aux alentours des 100 que tu as beaucoup de chance de faire quelque chose ! Les suédois sont donc prétendants régulièrement à une médaille (et ont eu le bronze aux derniers mondiaux), nous ça relèverait d’un pur exploit, y croire tient du rêve ! N’oublie pas qu’à ce niveau tout est dans les plus petits détails ! Une médaille de bronze aux mondiaux, c’est important !
L’Angleterre également a gagné le bronze en 2016, au niveau licenciés, également c’est assez pauvre !Ça fait une différence avec nous !
Pour les victoires en jeunes, je voulais parler de l’absence de concrétisation en sénior des années de domination jeune… après, tu en mentionnes quatre, mais dans les cinq meilleurs juniors presque chaque année nous en avons eu deux au moins parfois trois, il n’y a pas que les quatre mentionnés !
Bon, tout ceci pas pour te mettre en porte-à-faux, mais pour étayer mon propos, qui manquait de précision !
Pour finir sur l’Allemagne, nous l’avons largement dominée ces dix dernières années en jeunes, il n’y a aucune concrétisation de cette domination, en sénior ! À part Simon, qui d’ailleurs n’a, je crois, pas de titre européen jeunes en individuel, mais qui avait fait le choix de quitter l’insep dès la scission opérée par l’ancienne direction de la FFTT, et qui a ni plus ni moins fait que suivre un des entraineurs de l’insep à Ochsenhausen…
Voilà, j’espère avoir été plus clair sur mon point de vue et avoir répondu à nos divergences de vue !
Il y a un truc qui me « surprend » quand on regarde le classement mondial des européens.
Hormis l’Allemagne, ils ont en moyenne 3 à 4 joueurs dans le top 100, et après ça descend très vite au delà de la 400 – 500è place.
Sauf la France qui a 3 joueurs dans le top 100 mais encore presque 10 joueurs entre la 100è et la 200è place !
Est ce que c’est dû à du « saupoudrage » c’est à dire que la FFTT fait jouer plein d’espoirs différents en pro tour / compétitions internationales ce qui permet à ces joueurs « moyens » d’avoir un classement international relativement élevé. Alors que les autres pays mettent le paquet sur une poignée de joueurs avec de meilleurs résultats ?
Ou bien les joueurs français on suffisamment les moyens financiers et techniques pour effectuer une carrière internationale sans le support de la FFTT (je ne crois pas qu’un joueur comme Salifou soit pris en charge par la FFTT, mais peut être que je me trompe).
En gros je pense qu’il y a une information intéressante à tirer de cette constatation mais je ne saurais pas trop dire laquelle.
Peut être l’effet discuté plus haut d’un réservoir de joueurs plus conséquent en France que dans bcp d’autres pays européens (hors Allemagne).On peut considérer que ces pays (Suède et croatie sont cités) s’en sortent très bien pour faire briller quelques champions.. ou que la France galère sur cet aspect (faire briller les tous meilleurs).
@Befa,
Il y en a plusieurs pour moi…
Déjà quand tu as dominé en jeunes comme on a dominé pendant dix ans (2009/2019), au moins un représentant français en demi en simple juniors, à part 2017 et 2018 (mais avec en 2011 et 2012 tous les demi finalistes français…), ça fait des joueurs (8 joueurs), ils se marchent un peu dessus en sénior !
La fédé n’a pas les moyens de les faire sortir tous, tout le temps !
En général, leurs sorties sont payées par la fédé, pour ta question concernant Salifou, c’est pour ça qu’il ne sort pas énormément !
Après ce sont des joueurs qui ont un potentiel bien supérieur, mais qui, pour la plupart, ne sont plus dans une optique de très haut niveau, ils s’entraînent correctement mais rien à voir avec les sacrifices que peut faire Simon… par exemple !
Il ne seraient peut-être pas dans les tout meilleurs du monde mais pourraient sans aucun doute se rapprocher des cinquante voire y entrer un temps !
J’y vois un problème de mentalité, en France, notamment, quand les jeunes se rendent compte qu’ils ne sont pas dans les tout premiers, ils ont tendance à entretenir leur niveau car ils vivent correctement, mais trop souvent, ne cherchent plus à aller au maximum de leur potentiel !
Un bon exemple, c’est Jon Persson, il s’est « traîné » longtemps entre 100 et 150, comme nos français, mais n’a jamais cessé de s’entraîner très sérieusement, pour finir par intégrer sur le tard les 50 meilleurs mondiaux ! Il ne sera certainement jamais champion du monde, ou d’Europe, sûrement même pas médaillé ! Mais son investissement régulier, lui permet d’être une arme solide et utile lors des matchs par équipes, alors qu’il n’est rentré en équipe nationale de Suèdeque sur le tard !
Voilà, mon avis.
@Nener,
Pas ou! Mais et!
Dans le sport de haut niveau, tu ne dois pas te contenter de ce que tu as ou de ce que tu fais ! Tu dois viser plus haut et si un pays s’en sort mieux, avec moins de moyen, je dirais que tu dois voir pourquoi ce pays a une approche plus qualitative que la tienne et te servir de ce que tu apprends pour l’adapter !
Autant le phénomène chinois est loin de nous, autant les asiatiques peuvent avoir un état d’esprit très différent du nôtre, ok, autant pour la Croatie, la Suède, pire l’Angleterre, on commence à se rapprocher sérieusement !
En Angleterre, celui qui a mis en place l’organisation vers le haut niveau, c’est Michel Gadal ! Entraîneur national français !
Gauzy est notre meilleur représentant, il est parti à l’étranger dès sénior, le second de la jeune génération c’est Akkuzu, il a fait de même, au même endroit, avec les mêmes entraîneurs français poussés vers la sortie de l’INSEP! Akkuzu n’était pas dans les tout meilleurs européens (jamais en demi en juniors)!
Même s’il est un cas à part, Cassin était en demi au championnat d’Europe juniors dès cadet 2 et dans les quatre demis qu’il a disputé, il y a toujours un gars qui aujourd’hui est bien mieux classé que lui ! Bon, pour deux de ces quatre demis, il y a le même joueur !
C’est quand même assez parlant, je trouve ! Ça fait trois dans les 60 de sa génération !
Et peux être aussi se poser la question du potentiel d’un joueur des la sélection des jeunes ?
Ce que je constate, c ‘est que tout est fait pour favoriser des le plus jeune âge les 2 a 3 meilleurs de leur catégorie.
Ce sont souvent des jeunes qui commencent très tôt avec des parents pongistes qui les poussent à fond.
Et parfois, ils ont leur niveau grâce à du sur entraînement et non pas forcément lié à un don de départ exceptionnel.
Un jeune surdoué qui commence à 9 ans n’a pratiquement aucune chance de se faire détecter et de profiter des stages nationaux etc …
On mise donc sur des gamins qui plus tard non pas forcément la tête au très haut niveau et aux sacrifices nécessaires pour y arriver. ils ont juste été entraîné dans le tourbillon de la gloire qu’ils ont eu pendant leur années jeunes.
Le côté envie de reussir, gagneur, esprit de sacrifice doit être détecté au plus tot.
Il y’a beaucoup de joueurs très moyen en jeunes qui sont pros et dans les 100 premiers mondiaux.
Ils avaient juste la gnac d’y arriver et bien-sur le talent qui va avec.
@Rotasses
Effectivement, en dehors de qualité d’entrainement il doit manquer un vrai accompagnement psychologique des joueurs français. Je ne sais pas si le même constat peut être effectué sur d’autres sports français, et donc si c’est un soucis d’état d’esprit général du sport en France ou si c’est spécifique aux structures du ping en France (l’INSEP en l’occurence).
Tu as déjà évoqué dans un autre sujet le manque d’acharnement à l’entrainement de plusieurs joueurs qui pourrait expliquer qu’ils plafonnent à un moment et ne réussissent pas à percer au très haut niveau. Est ce qu’il n’y aurait pas aussi un soucis à trop les faire jouer très jeune et donc les « user » prématurément, ou au moins user leur envie de se surpasser ?
En tout cas le fait que 3 représentants de l’équipe de France partent s’entrainer à l’étranger ça devrait quand même titiller un peu nos dirigeant sur la qualité de ce qui est proposé ici.
Et s’il arrive à changer son état d’esprit ça peut être très positif pour Cassin et lui permettre de vraiment exploiter ses capacités.
Merci pour ce type d’échanges hyper instructifs 👍
@BullJoe Si je comprends bien, des jeunes qui « ont commencé tôt », « poussés à fond » par l’entourage, qui atteignent le niveau qu’ils ont « grâce à du surentrainement » deviennent des pongistes » qui plus tard non pas forcément la tête au très haut niveau et aux sacrifices nécessaires pour y arriver »
Pourquoi pas hein.. mais ça parait pas évident.
Le fait est que les résultats au niveau européens sont très bons dans les catégories jeunes.. difficile donc de contester lourdement la détection/formation (on mise pas sur les bons gamins, c’est pour ça qu’ils réussissent..). La suite par contre.. cf les messages de @Rotasses
@BullJoe,
C’est vraiment très intéressant ce débat contradictoire…
Ça, c’est une différence actuelle avec TDT et c’est très bien si on peut l’installer ici!
L’idée de jeunes qui seraient pas loin de leur max, me paraît être une hypothèse à étudier ! Mais les arguments que tu avances ne me paraissent pas les bons…
Je précise ! Les deux-trois meilleurs de chaque catégorie c’est faux ! C’est au moins les dix meilleurs de chaque catégorie ! Et en fait plus même… cf, les pôles jeunes ! Ensuite, les jeunes commencent tôt, oui, c’est le cas de quasiment tous les bons (contrairement à ce que tu dis après, il n’y a que de rares exceptions qui n’ont pas fait partie jeunes des sélections nationales), les parents qui sont dans le ping, ça me paraît plus rare, que ce que tu décris ! Le surentraînement,en France, c’est un mythe, ça ferait marrer les asiatiques et pire les chinois… quant aux dons exceptionnels, ils ont rarement conduit à l’excellence (Waldner mis à part), c’est surtout le travail acharné et l’état d’esprit qui fait un champion ! (D’ailleurs tu en parles toi-même…)
À 9ans un jeune surdoué qui passent aux travers des stages nationaux, c’est qu’il est dans un coin très reculé ! On a des exemples de réussite à cet âge ! (Chris Legout par exemple)
La capacité de sacrifice qui manque me semble effectivement réelle mais bien présente dans notre société… c’est effectivement, je crois un point important !
Les nombreux jeunes très moyens dans les 100 premiers, je ne vois pas du tout, c’est là, que je te trouve contradictoire, si tu as raison, pourquoi détecter les gros talents, concentrons-nous sur les gros travailleurs ! Mais selon ton constat, on le fait déjà…
Je pense qu’il peut y avoir également un souci au niveau formation, dans le sens de travailler quelque chose d’inapproprié et de se retrouver bloqué, plus tard ! Un exemple simple, il semble qu’on ait fait, un temps, travailler le pivot aux meilleurs français comme le réalisait les chinois, ça avait occasionné à terme de nombreuses blessures notamment à la hanche, il semblerait d’après le corps médical, qu’à ce niveau nous soyons moins souples que les chinois et que le fait d’aborder cette technique de la même façon avait une incidence sur la santé au long court !
@BullJoe, ton argumentaire est intéressant, mais je crois y voir, un problème de « se sont les fils de… qui sont avantagé, c’est injuste » ! Il n’y a de toute façon pas vraiment de justice, en sport de haut niveau, et pas souvent dans la vie, d’ailleurs !
Ça m’a fait un peu penser à un autre forumeur… @liopic!
Certains naissent avec une cuillère en argent, c’est comme ça !
@Befa,
Merci à toi, c’est un plaisir…
Pour le fait que les jeunes jouent trop, trop jeunes, comme je l’ai dit plus haut, les chinois jouent bien plus donc je ne suis pas sûr! Mais peut-être les faire travailler différemment, les faire s’entraîner beaucoup, mais variés plus les activités ! J’aimerais savoir ce qui se fait en Suède et Allemagne à ce niveau…
Après il faut aussi remettre en question l’encadrement, forcément, me semble-t-il…
Nous avons un nouveau président, une nouvelle direction, je pense qu’il faut les laisser installer leur projet et travailler un peu !
On verra !
Remplacement de Tristan FLORE pour les Championnats d’Europe Senior. Le comité de sélection de la FFTT s’est réuni aujourd’hui pour acter le forfait de Tristan FLORE pour raisons médicales.
Il a été décidé de sélectionner Andréa LANDRIEU en remplacement .
@Rotasses
Je suis cité, oups!, en bien ou en mal… je ne sais trop…
des jeunes en pôle avec un parent qui ping pas mal, il y en a pas mal ttes proportions gardées bien sûr. Au jeune et petit pôle de Lons le saunier qui est bien structuré de par son école ayant plrs pôles, salle spécifique et plrs très bons entraîneurs, il y a au moins 3 à 5 jeunes dont les parents bouffent ping à longueur d’année, sur une quinzaine de jeunes ca fait pas mal en effet…
Pour ma pomme, j’essaie qu’elle garde le contact avec la balle à la maison qd elle n’est pas au pôle où elle est interne, car comme ça je suis sûr que elle a au moins une activité physique ds la journée, les smartphones étant vraiment trop omniprésent, c’est peu de le dire… Et moi ça me fait taper la balle au passage… oups !Par contre, je ping avec elle à la maison de façon plutôt ludique, presque pas de panier ou d’exos dirigés, de tte façon elle râle vitesse grand V qd elle est en difficulté ou qd elle est de mauvaise humeur… Avec ses entraîneurs au pôle, jamais elle oserait râler, j’ai comme l’impression qu’elle se défoule sur moi et parfois qd elle râle à la maison de façon trop rapide et de façon démesurée, elle rigole elle même de la situation un peu surréaliste… J’y vais donc mollo et c’est svt fun, elle mets ses musiques, on tape la balle relax et on essaie svt d’envoyer des cachous peu orthodoxes ou de faire des trucs ping débile comme jouer avec le plafond ou les murs. A la fin par contre, un petit match en 2 set, sans musique avec svt un petit pari à la clef… Qd elle joue le jeu, elle m’explose, qd je suis à 150% sur les 2 sets j’arrive à gagner…Donc pour revenir au sujet, est-ce qu’elle est avantagé de jouer à la maison ? Oui et non car c’est sûr qu’elle garde le rythme et apprend des trucs complémentaires à ses entraîneurs. D’un autre côté, si je ne faisais pas gaffe, ce serait vite un peu prise de tête, surentraînement, etc. Donc, fils de… ce peut être à double tranchant…
Les groupes et tableaux sont faits.
A retrouver sur le lien suivant
https://www.ettu.org/en/events/ittf-european-individual-championships-/draws—results/
Le programme de demain
Les Championnats d’Europe de Varsovie initialement prévus en 2020 ont été reporté aux dates du 22 au 27 juin 2021 et sont désormais confirmés.
La sélection de la France
– Épreuve du simple dames :
Pauline CHASSELIN,
Stéphanie LOEUILLETTE,
Marie MIGOT,
Prithika PAVADE,
Jianan YUAN
– Épreuve du simple messieurs :
Can AKKUZU,
Alexandre CASSIN,
Tristan FLORE,
Simon GAUZY,
Emmanuel LEBESSON
– Épreuve du double mixte :
Prithika PAVADE / Simon GAUZY,
Jianan YUAN / Emmanuel LEBESSON
– Épreuve du double dames :
Pauline CHASSELIN / Prithika PAVADE
Stéphanie LOEUILLETTE / Jianan YUAN
– Épreuve du double messieurs :
Can AKKUZU / Tristan FLORE
Alexandre CASSIN / Emmanuel LEBESSON
Intéressant de voir que Simon forme une paire de double mixte avec Prithika, alors que Tristan Flore ayant perdu sa partenaire n’est pas aligné en double mixte.
En revanche Akkuzu est associé à Flore en double homme, alors que si je ne me trompe pas il va dans le même club que Simon, donc potentiellement il formeront une paire la bas.
Gauzy en double c’est rare sur les competitions internationales. Ca va etre interessant de voir ce que cela donne.
Exact, je crois qu’il avait fait quelques tentatives avec son pote Calderano mais je crois que ça n’avait pas été très concluant (ils ne me semblent pas avoir des jeux hyper complémentaires d’ailleurs).
Flore avait été aligné avec Pavade au star contender de Doha, un peu étonnant que la compo change pour ces championnats? En plus ça avait pas trop mal fonctionné à Doha il me semble
@Nener peut être en vu des JO 2024
Gauzy fait des bons doubles en Bundesliga, c’est l’opportunité ici de concrétiser à l’international. Mais c’est vrai que c’est étonnant de léser Flore comme ça …
Oui j’imagine bien. Pavade semblant la future n1 féminine.
C’est juste étonnant de ne pas l’avoir associée à Gauzy dès le Qatar (ils étaient tous les deux présents).
D’un autre côté on peut imaginer que l’open du Qatar comme ce championnat sont des expérimentations pour les paires pavade +x.
La paire n1 dont on attend des résultats étant yuan +lebesson.
Chez les filles, la sélection me paraît logique. Curieux de voir ce que va donner l’association Chasselin/Pavade, les deux filles attaquent toutes les balles.
Chez les garçons, de mon point de vue, les sélections de Gauzy, Lebesson et Cassin ne se discutent pas. Je suis plus interrogatif pour Flore et Akkuzu. Can n’a pas un bon bilan cette saison et Tristan est autour de 50% de victoires en Pro A. N’y avait-il pas plus en forme ? On aurait pu sélectionner l’expérimenté Salifou et tenter le jeune Irvin Bertrand par exemple. L’explosive paire Lebesson/Cassin peut aller loin.
Quant au duo Yuan/Lebesson, on en attend le podium. L’inconnue, c’est l’association Gauzy/Pavade, mais j’ai hâte de les voir jouer ensemble.
4 tables en live TV sur ce lien.
https://www.ettu.tv/
[attach]679[/attach]
Pavade et Gauzy joueront un tour de qualification en fin de journee sur la table 3
10h25 : A. Landrieu – M. Rech Daldosso T1
3-2 (7-11 / 11-4 / 11-6 / 10-12 / 11-4)
11h : A. Cassin – E. Lindholm T33-0 (11-9 / 11-6 / 11-4)
12h10 : P. Chasselin – I. Matos T5
3-2 (11-8 / 11-9 / 4-11 / 7-11 / 11-9)
12h10 : M. Migot – L. Zeqiri T7
3-0 (11-1 / 11-3 / 13-11)
un bon début en general pour nos francais 🙂
13h55 : A. Landrieu – M. Jevtovic T7
1-3 (8-11 / 11-4 / 7-11 / 10-12)
14h30 : A. Cassin – T. Rasmussen T4
3-2 (8-11 / 11-5 / 8-11 / 11-9 / 12-10)
15h05 : P. Pavade – M. Yovkova T5
3-1 (11-5 / 7-11 / 11-9 / 11-8)
15h40 : P. Chasselin – A. Dragoman T1
3-1 (6-11 / 11-9 / 11-5 / 15-13)
15h40 : M. Migot – A. Tofant T4
3-2 (10-12 / 11-8 / 11-5 / 9-11 / 11-7)
A. Landrieu risque de ne pas sortir des poules car seul le premier sort de la poule.
A. Cassin finit premier de sa poule et se qualifie pour la suite.
P. Chasselin remporte as poule également. Elle continue l’aventure. M. Migot imite sa compatriote.
Victoire 3-0 du double mixte Gauzy-Pavade contre la paire portugaise
Landrieu 3éme à la différence de sets n’ira pas au tour préliminaire …
Est-il vrai qu’il était blessé dernièrement ?
Concernant les tableaux, il y a donc des groupes de qualification. Est-ce que quand les têtes de séries vont être intégrées à la compétition ce sera également dans des poules ou ce sera directement des matchs éliminatoires ?
@Cineping, ce sont des matchs à éliminations.
Programme du jour :
9:00 C. AKKUZU – A. LANDRIEU vs G. KONSTANTINOPOULOS – G.STAMATOUROS(GRE) T4
3-0 (11-8 / 11-5 / 11-4)
9:35 E. LEBESSON – A. CASSIN vs M. ANDERSEN – T. CHRISTENSEN (DEN) T2
3-0 (11-4 /11-6 / 11-3)
10:10 P. PAVADE vs A. HURSEY (WAL) T6
1-3 (7-11 / 7-11 / 11-8 / 6-11)
17:25 P. PAVADE vs A. WEGRZYN (POL) T1
3-0 (11-1 / 11-6 / 11-7)
19:05 S. GAUZY – P. PAVADE vs A. KHANIN – D. TRIGOLOS (BLR) T1
3-0 (11-5 / 11-5 / 11-4)
19:40 E. LEBESSON – JN. YUAN vs A.PUTUNTICA (MDA) – A. PAVLOVIC (CRO) T7
3-2 (8-11 / 6-11 / 12-10 / 11-6 / 11-5)
[attach]684[/attach]
Dans 20 minutes il faut soutenir Prithika
@Cineping,victoire nette et sans bavure 3-0
Merci pour l’info et le suivi de la compétition. Je n’ai finalement pas pu suivre le live. 🙁
@Schuldiner je n’ai pas eu l’occasion de voir ses 2 rencontres mais dommage de se faire sortir à la différence de set.
C’est le seul français qui ne rentre pas dans le tableau principal je crois (tous les doubles se sont également qualifiés).
Je viens de jeter un œil au tirage au sort, le premier tour est globalement jouable, en revanche il y a pas mal de têtes de série dès le second tour pour pas mal de français.
Programme du 24-06
8eme de finale XD
9:30 E. Lebesson – JN. Yuan vs R. Gardos (AUT) – E. Samara (ROU) t3
9-11 / 11-8 / 11-9 / 11-6
9:30 S. Gauzy – P. Pavade vs E. Glod – S. De Nutte (LUX) t4
11-8 / 11-6 / 9-11 / 11-9
16eme de finale WD
10:30 S. Loeuillette – JN. Yuan vs D. Kisel (BLR) – S. Brateyko (UKR) t6
11-9 / 11-6 / 11-7
11:05 P. Chasselin – P. Pavade vs I. Lupulesku – S. Surjan (SRB) t4
7-11 / 11-9 /11-9 / 11-7
16eme de finale MD
11:40 E. Lebesson – A. Cassin vs N. Stoyanov – M. Bobocica (ITA) t8
10-12 / 11-9 / 12-10 / 9-11 / 9-11
12:15 C. Akkuzu – A. Landrieu vs J. Dyjas (POL) – C. Nuytinck (BEL) t2
3-11 / 10-12 / 9-11
Quart de finale XD
13:15 S. Gauzy – P. Pavade vs P. Franziska – P. Solja (GER) t1
11-9 / 12-10 / 12-10
13:15 E. Lebesson – JN. Yuan vs J. Dyjas – N. Partyka (POL) t2
8-11 / 8-11 / 11-2 / 11-8 / 11-6
32eme de finale WS
14:30 M. Migot vs L. Lung (BEL) t5
11-5 / 11-8 / 11-4 / 9-11 / 14-12
15:20 JN. Yuan vs A. Pavlovic (CRO) t2
11-6 /11-3 / 11-2 / 11-6
15:20 P. Chasselin vs D. Trigolos (BLR) t4
11-7 / 11-5 / 11-13 / 12-10 / 14-12
16:10 P. Pavade vs D. Vivarelli (ITA) t2
11-8 / 11-8 / 11-8 / 11-7
17:00 S. Loeuillette vs K. Mischek (AUT) t2
11-3 / 11-7 / 9-11 / 7-11 / 11-7 / 5-11 / 15-13
32eme de finale MS
17:50 A. Cassin vs T. Apolonia (POR) t1
6-11 / 14-12 / 8-11 / 11-13 / 11-4 / 8-11
17:50 E. Lebesson vs H. Szocs (ROU) t8
8-11 / 11-13 / 10-12 / 13-11 / 8-11
20:20 S. Gauzy vs D. Carvalho (POR) t4
11-9 / 11-6 / 11-9 / 8-11 / 12-14 / 11-8
20:20 C. Akkuzu vs V. Ursu (MDA) t7
8-11 / 9-11 / 6-11 / 11-9 / 8-11
Je ne sais pas si Gardos et Samara ont l’habitude de jouer ensemble (il ne me semble pas les avoir vu souvent), mais ça peut potentiellement être une paire difficile à passer.
Tirage pas facile pour Cassin (d’un autre côté il sort des qualifs donc c’est normal qu’il rencontre un joueur un peu costaud). ça peut être un bon test pour voir sa capacité à passer un joueur solide de ce calibre.
100% pour les doubles femmes et mixtes. Les doubles messieurs ont chutes.