Les Play-Off de Nationale 1 ont eu lieu du 3 au 6 juin 2021 au CREPS de la Région Centre-Val de Loire.
SU Schitligheim (dames) et Lille Métropole TT (messieurs) remportent les play-offs de tennis de table
Le SU Schitligheim remporte les play off dames 8/4 face au TT Passageois.
Chez les Messieurs, c’est Lille Métropole TT qui s’impose 8 à 3 contre Montpellier TT – Nimes ASPC
La rencontre pour la troisième place entre Nice et Boulogne Billancourt n’a pas eu lieu, les azuréens ayant déclaré forfait.
Schitligheim et Lille valident ainsi leur ticket pour le Championnat PRO !
Les résultats
Replays vidéos
1
/
2

TODOROVIC Biljana - Egle STUCKYTE

Alexis LEBRUN - Bastien DUPONT

Félix LEBRUN - Yannick VOSTES

Félix LEBRUN - WANG Chen

Félix LEBRUN - Louis REUSEAU

Alexis LEBRUN - WANG Chen

Denis DORCESCU - Louis REUSEAU

Alexis LEBRUN - Clément DE BERTHE

Charlotte LUTZ - Sannah LAGSIR

Giorgos KONSTANTINOPOULOS Louis REUSEAU

Bruno SOUFFLET - Louis REUSEAU

Guillaume ALCAYDE - Louis REUSEAU

Kostas KONSTANTINOPOULOS - WANG Chen

Laurent COVA - Pekyo KRASTEV

Félix LEBRUN (PLAY-OFF N1)
1
/
2
Liste des équipes engagées
Chez les messieurs
- LILLE METROPOLE TT
- NICE CAVIGAL TT
- MONTPELLIER / NIMES ENT
- ROMANS ASPTT
- BOULOGNE BILLANCOURT AC
- SAINT PIERRAISE ENT
- CESTAS SAG
Chez les dames
- PASSAGEOIS TT
- SCHILTIGHEIM SU TT
Les rencontres sont retransmises quelque part (pas sûr que j’ai le temps de regarder mais au cas ou…) ?
Possible de suivre quelques LIVE sur https://www.facebook.com/cdtt18
J’ai ajouté les résultats des feuilles de rencontre 😉
Montpellier qui gagne conte Nice.
Quelqu’un sais ce qu’il s’est passé avec J. Petiot (blessure ?).
Les feuilles de matches, y compris pour les rencontres en cours, sont disponibles sur le site de la ligue :
https://liguecentrett.com/events/titres-nationaux-par-equipes-2021/
L’équipe de Nice de loin la plus forte sur papier battue par Montpellier 8-5, grâce à deux forfaits de Petiot, sans doute blessé. Félix Lebrun qui fait trois contre Nice, sur numéros 60, 63 et 92 (Silva, Arvidsson et Riniotis), tandis qu’Alexis bat 52 et 60 (Petiot et Arvidsson) ! Impressionnant.
C’est sûr que la blessure de Petiot est un coup dur pour Nice !
Après les Lebruns tiennent clairement la baraque (mieux que Martinez qui fait 2 belles mais les perd).
Je n’ai pas pu regarder les matchs, mais même sans la blessure de Petiot Montpellier semblait partie pour gagner.
Ce sont les 2 premiers de poule qui se qualifient pour des demi finales croisées, c’est ça ?
Donc rien n’est encore perdu pour Nice, en espérant que Petiot soit remis sur pieds.
Je viens de rajouter les résultats 😉
Olivier Maero est vraiment sympa à écouter. Bienveillant avec tout le monde, la passion du ping chevillée au corps, top !
Je ne suis pas sur facebook et je trouve ça vraiment dommage que ces play-offs ne soient pas diffusés autrement, surtout quand on a entendu les propos de Mr Maero sur le niveau de jeu. Les 4 demi-finalistes semblent déjà avoir un niveau Pro B.
Bon, je suis évidemment pour Lille, mais Nice c’est aussi une super équipe qui mérite d’accéder à l’étage supérieur. Ca m’étonnerait que Bastien Dupont soit aligné côté lillois. Dans l’autre demi, Montpellier/Nîmes semble clairement favori, pour la finale aussi d’ailleurs…..
[attach]631[/attach]
@metalhead,
Je dirais plutôt 60/40 pour Lille !
Surtout, j’ai l’impression au vu des résultats que les pros, pendant cette période compliquée, ont baissé de niveau, alors qu’à Montpellier, ils n’ont rien concédé à la Covid19 ! En revanche, sur la finale, les pros Lillois vont, probablement, commencer à retrouver du niveau, et les Montpellierains n’auront pas vraiment le droit à l’erreur vu le niveau en face, si le n°1 Lillois tient son rang ! Ils n’auront pas le droit à l’erreur sur de très gros numérotés !
Ça peut mettre une pression un peu négative !
@metalhead ils sont obligés d’aligner Vostes et Dupont pour être dans les clous. Leurs 4 autres joueurs sont tous mutés
Tu as probablement raison @Rotasses et tu connais ce niveau. Cependant, Olivier Maero précisait que les joueurs adultes de ces play-offs avaient un mal fou à récupérer. Il me semble même que Joao Monteiro a dit que l’enchaînement de matchs de ce niveau, aussi rapprochés, était illégal. En tout cas, les jeunes s’éclatent sur cette compétition et se gavent de points.
Je viens de voir que Montpellier a battu Boulogne-Billancourt 8/4. Les gamins des Hauts de Seine ont à priori livré une belle bataille. Est-ce qu’un des frères Lebrun a trébuché ?
La finale dépendra vachement de la fraîcheur physique des joueurs. Même si ces pros savent se préparer et se gérer, Joao Monteiro a bientôt 38 ans et Yannick Vostes 36 ans. Côté Montpellier, il y a une incertitude sur la présence de Michel Martinez, mais les frères Lebrun sont vaccinés contre la pression, en feu et absolument inarrêtables. Côté Lille, Bastien Dupont est décevant sur cette compétition, j’espère qu’il laissera sa place à Marton Szita, et Yannick Vostes est irrégulier.
En tout cas, j’aurais aimé y être, ça devrait être passionnant. Que le meilleur gagne !
Merci pour cette info.👍 Alors, sauf blessure, je pense que Lille alignera la même équipe que contre Nice. Je ne les vois pas se passer de Monteiro et Lorentz.
Par contre, s’ils perdent Dupont et/ou Vostes sur blessure avant la finale, il se passe quoi s’ils n’ont que deux autres joueurs mutés pour les remplacer ? 🤨
@metalhead,
Je ne suis pas sûr du tout d’avoir raison, je pense que les « vieux » pros se sont moins entraînés… plutôt normal, sans objectif assez proche !
Ça n’a pas du tout été le cas des jeunes Montpellierains, bien sûr, et plus généralement des jeunes…
Je fais la comparaison avec les France juniors et Alexis s’en sort aussi bien, et Félix, encore mieux ! Je remarque également que les partenaires seniors de Montpellier s’en sont également pas mal sortis l’un d’eux faisant une perf bien au-delà de son niveau…
Mais faisant une contre, je crois sur un jeune de l’ACBB, ce qui me laisse penser, connaissant le niveau et cette compète, que les anciens sont bien moins préparés et que ça explique, pour une bonne partie, leurs difficultés !
Les jeunes Montpellierains ont eux été préparés avec grande efficacité sur un plan physique également !
En théorie Monteiro doit avoir une sacrée marge, mais 38 ans, c’est assez vieux…
Mon commentaire précédent explique aussi les difficultés de Vostes ! Pour Dupont, il a une bonne touche de balle, une bonne technique, il est très propre, mais vraiment, il manque de puissance (je l’ai joué en tournoi, avant la pandémie, il était à ce niveau)… ce qui pourrait expliquer ces difficultés présentes !
C’est un jeu à l’ancienne, comportement plutôt à l’ancienne aussi ! C’est bien dans la vie selon moi mais sur une telle compète, il vaut mieux être un « gueulard »!
Je crains que Lorentz soit aussi assez loin de son meilleur niveau ! Mais on verra demain ! 😜
Mais je pense que l’enchaînement des matchs peut leur permettre d’être meilleurs ou plus réguliers! Excepté pour Dupont, mais qui aura au moins un 200 à jouer normalement, et qui a un jeu très complet et très sûr, je trouve !
Il faut quand meme dire que les freres Lebrun progresse tous les mois a leur age. Pas de compet pendant presque un an mais leur niveau n est plus du tout le meme. Akex doit valoir facilement les 3000 pts ou plus de meme pour son frere. Donc non pour moi Montpellier a une bonne chance de passer ce qui fait peur pour c est plutot les doubles ou ils ont pas mal galerer…
C’est une « critique » qui revient souvent le concernant. On m’a expliqué qu’il était bon tacticien, ce que je ne suis pas vraiment capable de juger par moi-même. Dupont est aussi hyper endurant, il est increvable mais cette qualité ne suffit pas. Le jeu réclame de la puissance de nos jours. Je l’ai déjà vu affronter Alexis Lebrun (1/3). Le Montpellierain l’avait débordé grâce à la puissance et le placement de ses coups.
Pas de match pour la 3ème place. Forfait de Nice pour accumulation de blessures, je suppose.
Vu les perfs des deux Lebrun, ils jouent facile sous les 100, et facile vers les 60 meilleurs français…
@metalhead Oui, cela m’a étonné aussi. Les délégations étant limitées à 7 (6 joueurs + 1 coach), ceci explique cela. Malheureusement ils n’ont même pas pu tourner pour se reposer, Fabio Rakoto n’a pas joué et Marton Szita n’a joué qu’une rencontre. Je ne sais pas qui est le coach qui est venu mais si un joueur se blesse entre Dupont et Vostes (ce qui n’est pas arrivé), il aurait dû rentrer..
Pour aujourd’hui, tous leurs joueurs doivent être fatigués et avec la pression inhérente à une rencontre comme celle-ci, Lille peut se faire peur. En plus, Lille ne peut pas vraiment se permettre de perdre, puisque ce serait vécu comme une sacrée contre-performance de rater la montée alors que l’équipe était une des seules au complet (seul Cestas était au complet parmi les autres équipes !). Montpellier-Nimes jouera, de plus, soit sans Mitch Martinez, soit avec un Martinez totalement diminué ! Donc la victoire est le seul résultat envisageable, ce qui peut occasionner une grosse pression, surtout avec un niveau de fatigue tel que celui de ces PO. Pour jouer le jeu des pronos, je sens une victoire 8-6 de Lille qui a un effectif à mon sens plus fort (bien que ça ne veule pas dire grand chose vu le contexte de reprise pour beaucoup de joueurs + contexte de la compétition + fatigue) mais avec au moins une perf folle d’un des deux Lebrun, soit sur Lorentz, soit sur Monteiro, car ce sont des extraterrestres ! En tout cas, cette rencontre s’annonce tout à fait passionnante à suivre, comme les PO de l’an prochain. On pourrait regretter qu’il n’y ait qu’une seule montée car toutes les équipes présentes, au complet, ont de quoi ne pas être ridicules en Pro B… On pourrait aussi regretter la couverture trop faible de la part de la FFTT. Ces rencontres méritent mieux qu’un traitement vidéo à base de téléphone, de la part des équipes présentes en plus !
Vincent Rasselet, numéroté 626 du club. Je suis surpris que l’équipe 1 n’ait pas été coachée par Fatah Ourahmoune, numéro 212, mais qui ne joue plus beaucoup. Patrick Roussel, numéro 255 aurait pu aussi dépanner.
Si ça arrive aujourd’hui, ils ne pourront s’en prendre qu’à eux.
Oui et non. C’est sûr que d’être une des rares équipes au complet, c’est un avantage, même insuffisamment préparée. Si Boulogne-Billancourt, Nice et Montpellier étaient venus au complet, Lille aurait juste été un outsider. Là, compte tenu du contexte, Les Nordistes sont devenus un des deux favoris avec Montpellier. On verra pour Martinez…
100% d’accord. Cette histoire de montée unique, on en débattait sur le forum d’en face depuis quelques années. N’avoir mis à disposition aucun moyen de diffusion est incompréhensible. C’était l’occasion de faire une bonne pub pour le ping à quelques jours de la reprise pour les amateurs.
@pat1704,
C’est sûr qu’ils progressent, bon, tous les mois c’est pas exactement ça…
Si pour Alexis, il est sur sa lancée des France juniors pour Félix, il était accroché aux France, par des 200, et là d’un coup ! C’est pourquoi je penche pour des joueurs adultes pas à leur niveau! Et puis un de leur partenaire a aussi fait une très grosse perf alors qu’il est 200 et les joue, d’ailleurs derrière il perd un jeune 300! J’ai dit qu’Alexis et Félix étaient très bien préparés, mais vu les résultats il paraît évident que ce n’est pas le cas des seniors, qui ne me semblent pas être à leur niveau !
La feuille de match de la finale.
Pour le moment 2-0 pour Lille
[edit : ] 2-2
[edit 2 : ] 4-2 pour Lille avec une remontada de Vostes sur Felix Lebrun qui va faire très mal tant mentalement que comptablement (11-9 au 5ème après avoir été mené deux set zéro)
[attach]635[/attach]
5-2 pour Lille.
Alexis Lebrun part favori contre Bastien, cela devrait tourner à 5-3 avant les doubles
Pour le moment, mon analyse semble assez juste !
Mais ce n’est pas perdu pour Montpellier, sans Michel, ça paraît quand même très compromis!
Dorcescu et Cova sont limités sous les 100 de mon point de vue… la victoire du premier nommé est déjà une belle perf ! Et une surprise pour moi !
Victoire de Lille 8-4.
Bastien qui ne prend aucun set à Dorcescu et Alexis Lebrun, je ne l’aurais pas pronostiqué. Il est diminué physiquement, paralysé par la pression, tu sais quelque chose ? Lorentz qui prend une petite fessée face à Alexis Lebrun, ça me surprend un peu aussi ….. ceci dit, il s’est bien rattrapé en corrigeant Dorcescu.
@escages, curieux que les frères Lebrun n’aient pas été alignés ensemble en double. Ca restait jouable pour Montpellier avec une victoire en double. Là, je pense que Monteiro va donner le point de la victoire à Lille.
@metalhead Non non, pas d’info particulière mais je pense qu’il ne faut pas du tout s’arrêter aux classements concernant les Lebrun. Alexis qui bat Lorentz, cela deviendra bien vite la norme.
Quant à Bastien, tu as vu son match face à Dorescu ? J’ai trouvé le montpelliérain énorme sur ce match prenant beaucoup de risques avec un fort taux de réussite mais je pense aussi que c’est peut-être dur psychologiquement pour Bastien qui passe du statut de n°1 bis du club, celui sur lequel on semble bâtir un projet à n°4… La réussite le fuyant en plus, il semble un peu en dedans sur cette compétition.
non, je suis ça uniquement sur la feuille de match. C’est pourquoi je te questionne. 😉
C’est fait, Lille en Pro B ! 🙂
https://www.dropbox.com/sh/kl0x9ykn03w60yy/AAB67CX3TraUi3WIfm8WG166a/Finale%20Messieurs%20Lille%20M%C3%A9tropole%20contre%20Montpellier%20Nimes.pdf?dl=0
J’imagine que l’effectif de Lille sera chamboulé l’an prochain, à l’image de ce qui s’était passé pour Amiens. Yannick Vostes dispute plusieurs championnats, Romain Lorentz aussi je crois. Ca ne sera pas possible en Pro B. Ca va être intéressant de voir le recrutement.
Quant aux frères Lebrun, pour la poursuite de leur incroyable progression, ont-ils intérêt à rester en N1 ?
Bien vu @Rotasses. Les pros ont trouvé du rythme au fur et à mesure des matchs disputés. Monteiro et Vostes ont fait de super play offs.
Yannick Vostes aura laissé une trace très positive dans les Hauts de France, en participant à la montée en Pro B d’Amiens, puis de Lille. Faut que j’apprenne la version française de la Brabançonne. 😜