Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Notifications
Tout effacer
Bois
32
Messages
13
Membres
7
Likes
693
Vues
Créateur du sujet 23 octobre 2022 15 h 07 min
[n°1 / 32]
Bonjour,
L'un de vous a t-il eu l'occasion de tester ses 2 bois "Samsonov Alpha" et "Pure Wood" ? (et dans ce cas avec quelles plaques 😉)
Dans ce cas, pourrait-il livrer ici ses impressions ?
Vous remerciant.
8 février 2023 10 h 16 min
[n°2 / 32]
Le sujet m interresse également, je joue avec un alpha depuis quelques semaines après avoir fait un essai concluant. C est un bois très équilibré avec un gros contrôle, il est suffisamment rapide pour terminer les points, bon en bloc et sans vibrations. Une très bonne surprise pour moi, pour les joueurs intermédiaire c est un excellent choix. Il me rappelle le IVS en a peine plus rapide. Pour des joueurs qui ne s entraînent pas bcp avec des petits niveaux c est un meilleur choix que des bois carbone.
Rodh a réagi
8 février 2023 15 h 54 min
[n°4 / 32]
@jedoniezh Je joue avec un samsonov alpha "nouvelle génération". Le manche bleu. Il est sec, possède du flex et excelle en bloc. Vega japan en coup droit et Fastarc C1 en revers. Cela fonctionne à merveille. Je pense que son côté sec le fait mal fonctionner avec des plaques dures. Je le préfère au IV S car il y a moins d'écart de poids d'un modèle à l'autre (83 à 86 fr pour les trois que j'ai eu). Avec le IV S, je me retrouve avec un modèle de 83 gr et un de 97. Ce n'est plus le même bois.
Le samsonov a tellement plus à mes coéquipiers que je leur en ai vendu deux 👍
8 février 2023 17 h 04 min
[n°5 / 32]
Je joue également avec la nouvelle génération, mais il parait que la première est meilleure!? De mon coté je le joue avec un vega europe et un tenergy 05. Mais je vais remplacer le tenergy par un C1, j'avais essayer le vega japan, sans accrocher mais rien a voir avec le bois c'est plutot le dynamisme du japan que je n'aime pas. Je pense qu il se marie bien avec bcp de plaques, peut etre pas des plaques trop dur mais je n'ai pas essayé .
Il a un petit peu de flex mais pas tant que cela, bien moins qu'un samsonov force pro bleu par exemple. Il a une réserve de puissance suffisante pour terminer les points mais n'est pas extrêmement rapide, même a mi distance ça le fait. Pour moi c'est son interet, il est très équilibré, bloc top et avec un gros contrôle.
J'avais essayé ce bois par des collègues qui jouent presque tous avec ce bois dans la même équipe, et j'ai compris pourquoi. Pour moi c'est un très bon bois pour joueur intermédiaire ou en progression.
Je me demande si le pure wood est aussi bien, et je me demande pourquoi l'on n'en voit pas plus?
9 février 2023 0 h 33 min
[n°6 / 32]
Excellent bois tout bois. Également avec un c1 en revers qui a l’air de plaire à beaucoup et un gewo eft45 en CD. L’ensemble marche très bien.
9 février 2023 9 h 34 min
[n°7 / 32]
Venant du Violin ,j’ai trouvé le pure wood beaucoup plus complet :meilleure rotation du top
les placages du pure et de l’alpha sont assez différents ;l’alpha est plus tendre à tous les niveaux
je pense que le pure doit plus rapide ;plus sec et rejet plus bas :sans certitudes
9 février 2023 10 h 20 min
[n°8 / 32]
Moi j'ai laissé tomber mon Virtuoso pour cet Alpha que je trouve meilleur à peu près en tout mais surtout en bloc…
9 février 2023 23 h 29 min
[n°9 / 32]
@gerald-guyotjeannin tu ne jouais pas avec un Sanwei fextra ?
Pourrais tu faire un petit comparatif de ces 2 bois (si c’est le cas) stp?
10 février 2023 9 h 10 min
[n°10 / 32]
Comment est le manche du Pure Wood ? J'ai un Alpha plutôt léger (~80g) et il est très fin c'est vraiment le seul truc qui me gêne chez lui, mais pour le coup c'est vraiment chiant...
10 février 2023 13 h 14 min
[n°11 / 32]
@tof25 Oui j'ai joué un moment avec ce bois, puis je suis passé un petit moment sur un timo ball ALC. Le TB alc est très bien mais je ne m'entraine pas suffisamment pour maitriser son potentiel, je faisais de beaux points, mais des fautes également et en analysant, j'ai l'impression que c'est plus rentable pour moi d'avoir un jeu peut être un peu moins offensif mais avec moins de fautes. Après selon les types de joueur cela peut m'avantager ou pas.
J'ai battu des joueurs que je n'avais jamais battu et perdu d'autres que je gagnais. Mais bon je suis sur l'alpha depuis vraiment peu et j'ai le sentiment de pouvoir progresser plus sereinement surtout en revers ou j'ai vraiment du mal de démarrer sereinement.
Par rapport au fextra, il est moins dur, plus flexible, moins rapide, mais pas lent, le dwell time est plus long. Pour ceux qui comme moi aime bien les bois doux, jouer à mi distance avec des plaques tendre il va bien, mais tu ne feras pas des balles très tendus comme un bois alc / carbone ou un 7plis comme un fextra par exemple. Coté dynamisme il est super lineaire, c'est cela que j’apprécie également. Sur les bois plus dur je trouve qu'il faut être plus précis sur l’énergie transmise à la raquette pour avoir le bois qui restitue ce qu'on lui demande. La je trouve que même en étant plus approximatif tu auras plus facilement ce que tu espérais (Je ne sais pas si tu vois l'idée). En gros pour moi c'est un bois pour ceux qui ne s'entraine pas trop 🤣
Le fextra est off alors que l'alpha off - . Il a un chouilla moins de vibration également, j'ai essayé un primorac par exemple recensement qui a pas mal de vibrations. (perso je n'aime pas) .
Chose étonnante il est bon en bloc, pas pour les blocs offensif, mais plutot pour les passif. Le fextra est plus offensif, mais moins consistant, son sweet spot est plus petit également.
Il me rappelle le IVS mais en un peu plus rapide. Pour moi c'est un bois plaisir, équilibré il est correct dans tout les domaines par contre il n'a pas vraiment de point qui se detache. en plus il est léger.
pilami a réagi
10 février 2023 14 h 33 min
[n°12 / 32]
Sur les bois plus dur je trouve qu'il faut être plus précis sur l’énergie transmise à la raquette pour avoir le bois qui restitue ce qu'on lui demande. La je trouve que même en étant plus approximatif tu auras plus facilement ce que tu espérais (Je ne sais pas si tu vois l'idée).
ce que certains appellent plus « tolérant »?
10 février 2023 15 h 32 min
[n°13 / 32]
Oui voilà, il pardonne plus les mauvais placements, les erreurs de timing. Bien entendu les balles sont moins difficils pour l adversaire. Mais c est toujours mieux qu' un filet ou 5 cm derrière.
Modifié Il y a 1 mois par gerald.guyotjeannin
Créateur du sujet 12 février 2023 12 h 08 min
[n°14 / 32]
Bonjour,
Merci à tous.
Pour ma part, après quelques mois avec ce Samanov Alpha doté d'un Mark V 1,8 mm et d'un Vari Spin 1,5 mm, j'avoue ne pas retrouver mes petits. Je trouve le bois vraiment "sec" et ma raquette très lente malgré un engagement conséquent sur la balle. J'ai l'impression que "ça ne part pas". A mie distance de la table, j'ai l'impression de devoir "pousser un max" pour ramener la balle derrière le filet (quand je la ramène). En bloc revers, j'ai l'impression de ne quasi pas avoir de contrôle (mauvaise inclinaison de ma raquette).
La majeure partie des problèmes viennent incontestablement de moi (placement, gestes, condition physique etc.), mais je n'ai pas du tout les sensations que j'ai connues dans mes années prédentes de tennis de table avant d'arrêter quelques décennies. J'étais beaucoup plus à l'aise avec un bois estampillé beaucoup plus off et des plaques de 2 mm Speedy Spin en coup droit et aussi un Vari Spin en revers.
C'est assez paradoxal vu qu'à la lumière de ce que je dis je semble manquer globalemant de contrôle actuellement (par rapport à ce que j'ai pu connaitre).
Je pense tenter de passer avec une raquette plus off pour mesurer la différence.
14 février 2023 16 h 43 min
[n°15 / 32]
Si comme tu dis déjà qu'avec du VariSpin et du MarkV tu n'as pas assez de contrôle, ce n'est pas avec un bois OFF que ça va s'arranger. Tu trouveras sûrement plus de puissance à mi-distance mais surtout moins de contrôle… ce n'est que mon avis :).
Essaie déjà avec des petits tensor plutôt que de changer de bois… le Nittaku C1 marche très bien en revers sur ce bois (accroche, contrôle)
14 février 2023 18 h 01 min
[n°16 / 32]
Markv et varin spin c’est quand même dépassé avec la balle plastique, moi je garderai le bois et mettrai comme Flo85 un vega japan en cd et C1 en revers. Le C1 est plus lent et offre plus de contrôle que le vega mais c’est déjà plus sympa qu’un markV en sensations, mais en cd tu risques de trouver ça toujours trop lent…
Créateur du sujet 14 février 2023 19 h 51 min
[n°17 / 32]
Bonjour,
Merci de vos remarques. Peut-être que je ne me fais pas aux balles plastiques et aux sets à 11 points, que trop de temps s'est écoulé depuis que je faisais de la compet avec des matchs à 21 ... Je vais poursuivre mes investigations avec une raquette plus off afin d'aller au bout de ma démarche. Si je continue à arroser les bâches à l'issue, c'est que la conclusion sera que c'est le bonhomme qu'est devenu dépassé, et qu'il sera temps de passer à un autre sport.
14 février 2023 21 h 25 min
[n°18 / 32]
Si je continue à arroser les bâches à l'issue, c'est que la conclusion sera que c'est le bonhomme qu'est devenu dépassé, et qu'il sera temps de passer à un autre sport.
Ou bien d'abandonner les plaques du siècle dernier comme beaucoup te l'ont conseillé 😉
Le Mark V date de 1969! En plus de 50 ans beaucoup de choses ont changé et le matos a progressé. En parallèle, tu n'as probablement plus le physique de tes débuts, donc changer de plaques pour retrouver du plaisir me semblerait logique.
14 février 2023 22 h 18 min
[n°19 / 32]
Si je continue à arroser les bâches à l'issue, c'est que la conclusion sera que c'est le bonhomme qu'est devenu dépassé, et qu'il sera temps de passer à un autre sport.
Ou bien d'abandonner les plaques du siècle dernier comme beaucoup te l'ont conseillé 😉
bien d'accord, c'est ce que j'ai fait il y a quelques années quand j'ai repris aussi après 30 ans, j'ai vite changé mes mark V gps, mais peut être pas pour du trop rapide de suite, entre un VS 1.5 et un tensor actuel il y a un monde (voire 2!), peut être garder une plaque non tensor plus récente en RV, comme un musa, et quitte à prendre un véga en Cd, je trouve le Europe plus facile en top que le japan (qui c'est vrai est plus proche du mark V en dureté).
Peut etre aussi qu'un autre bois irait mieux bien que ce soit un grand classique qui à fait ses preuves, faut piquer les raquettes des copains, essayer, trouver sa vérité... mais ça se fait pas du jour au lendemain...
15 février 2023 14 h 30 min
[n°21 / 32]
@tof25 L'exception ne fait pas la règle... Moi des vétérans attaquants avec des Mark V, j'en ai jamais vu, des pousseurs/bloqueurs oui parfois.
15 février 2023 15 h 09 min
[n°22 / 32]
Il me semble que @Bono joue contre un numéro dans son club qui joue en Mark V et je pense qu’il y en a d’autres …
Exact un "jeune" Numéroté environ N470 qui a moins de 30 ans, qui joue en contrôle avec du Mark V 2.0mm de chaque côté et un bois Allround, il envoie des boîtes de dingue avec, ça tourne un max 😛
Il a déjà essayé d'autres plaques mais comme ça lui convient parfaitement, il reste avec sa compo
Perso j'ai un Mark V 1.5mm en Revers sur une de mes raquettes avec un bois TSP Balsa 6.5, c'est vraiment pas mal (j'arrive à faire des blocs amortis), mais je pense qu'en 1.8mm ce serait mieux 😊
Tof25 a réagi
Créateur du sujet 15 février 2023 16 h 18 min
[n°23 / 32]
Je vous remercie. J'ai testé une raquette plus orientée off (c'était avec un Speedy spin 2 mm - oui je sais, c'est aussi du siècle deernier, tout comme moi - mais le bois je ne sais pas ce que c'était). Ce qui a été certain, c'est que je me suis senti bien plus à l'aise, et ça a été aussi le constat de l'entraineur qui était présent, qui a jugé assez vite que ma raquette Bois Samanov Alpha - Mark V et Vari Spin ne me convenait pas.
Je ne connais pas les nouveaux matériaux, ni beaucoup les anciens d'ailleurs, alors je me réfère tant bien que mal à ce que je connais pour repartir de quelque chose, on orientera ensuite. Petit à petit peut-être que j'arriverai à me rediriger vers quelque chose de plus récent et qui me conviendra mieux. Il va effectivement aussi falloir retravailler la condition physique, c'est indéniable, et c'est sûrement là que se situe actuellement l'axe de progrès le plus important, plus que le matos je pense.
15 février 2023 16 h 29 min
[n°24 / 32]
L'exception ne fait pas la règle
Tout à fait…. ta maxime fonctionne dans les 2 sens. Et pour ma part j’en ai joué un en décembre mais je n’en fais pas une généralité ( ni une exception) pour autant…..
Au delà, je pense qu’un bon nombre de joueurs se fournissant chez WS joue avec des plaques ancienne génération. Et pour revenir au sujet peut être qu’en augmentant l’épaisseur des plaques @jedoniezh y trouverait peut être son compte …
Créateur du sujet 15 février 2023 18 h 08 min
[n°25 / 32]
Et bien je viens de commander un Thibar IV S avec 2 plaques de vieux : un Speedy spin 2 mm et un Speedy soft en 1,9 mm. Cela a été longtemps mes plaques, donc je verrai ce que ça donne.
Tof25 a réagi
15 février 2023 22 h 34 min
[n°26 / 32]
16 février 2023 0 h 06 min
[n°27 / 32]
De plus, rien ne dit que ceux qui jouent encore avec des Mark V le font avec des plaques natures (ni booster, ni colle rapide).
C’est une façon d’interpréter les faits, est ce qu’elle est objective 🤷♂️ rien ne prouve le contraire non plus!
Ce qui est sur c’est que ce n’était pas le cas du mec que j’ai joué en championnat et que ce n’est pas du tt mon cas non plus et cela ne m’a pas empêché de faire deux perfs à 11 en janvier avec un Mark V en 1,8 😏
16 février 2023 0 h 10 min
[n°28 / 32]
à mon avis c'est plus facile de compenser le manque de dynamisme à 30 ans qu'à 50 ans ou plus
Tt dépend également de ton style de jeu, de ta ligne de sol du bois sur lequel la plaque est collée. Avoir du dynamisme, c’est bien mais si c’est au détriment du contrôle, tu risques de faire plus de fautes que de points gagnants.
pilami a réagi
16 février 2023 12 h 57 min
[n°29 / 32]
@jedoniezh si tu bascules d'un alpha vers un IVS pour un manque de puissance tu n'y trouveras pas ton compte. J'ai comparé les deux avec revêtements identiques et l'alpha est un peu plus rapide, mais vraiment pas bcp. En te relisant je pense que tu es plutôt nostalgique des sensations de la balle C.
16 février 2023 13 h 42 min
[n°30 / 32]
Peut être partir sur un 7plis ? 🤷♂️
Créateur du sujet 16 février 2023 13 h 57 min
[n°31 / 32]
Oui effectivement, c'est peut-être cela, une forme de nostalgie des sensations passées avec balle celluloïd et une toute autre condition physique ou je tapais tout ce qui passait.
Je vais donc tester sous peu le Thibar IV S avec retour au Speedy Spin 2mm et Speedy Soft et je vais voir ce que ça donne. J'ai bien saisi le non gain de puissance sur ce bois par rapport au Samanov Alpha.
De toutes façons, les progrès ne passeront que par une certaine reconquête de la condition physique. Je viens tout juste de reprendre la compète et je ne peux tenir plus d'un set au rythme nécessaire quand j'arrive à accrocher quelqu'un.
Qui plus est, ma difficulté à rattraper les services adverses me cause beaucoup de perte de points. C'est en gros là que je perds quasi tout. Une fois la balle remise sur la table, je m'en sors (à niveau quasi égal j'entends)
18 février 2023 16 h 17 min
[n°32 / 32]
Pas essayé le Pure Wood mais je joue depuis juillet dernier avec le Samsonov Alpha (avec un F3 1.8 en revers) et j’ai été immédiatement frappé par la puissance, le contrôle et la précision des blocs. Je me souviens même avoir été plusieurs stupéfait d’avoir placé des blocs revers croisés exactement là où je rêvais de le faire, alors que j’avais fait plein de déchet avant. Ça a correspondu à un changement de registre de jeu, je m’étais dit que je jouerais en remises et contres à la table et j’en suis absolument ravi, a fortiori à son faible prix. J’ai juste un bémol sur le coup droit, où je continue de chercher mes marques au bloc avec un Keiler 2mm, mais je me dis que c’est peut-être juste pas le meilleur bois pour jouer en combi, il est possiblement meilleur avec des backsides qu’avec des picots (le contraire du Violin ?). Sinon je me suis aussi fait la remarque qu’à mi-distance il était un peu faiblard, aucun souci pour les chops mais pour les tops de loin faut vraiment pousser, c’est pas là où il est le meilleur ni ce qu’il faut en attendre. Pour le reste c’est vraiment excellent, un prolongement naturel du poignet, tolérant, punchy et laser, impossible de ne pas le conseiller.