Butterfly CNF Revoldia et Fan Zhendong

Un test du "PingProfessor"

https://www.megaspin.net/articles/589/butterfly-revoldia-cnf-review

@popette59 tient je pensait que le plis externe était en limba... Koto + ton CR, il serait dispo en anatomique la case test serais forcément passé par la... car au vu de ton retour, il a tout pour me plaire.

Tu pense quoi d'un duo D09C avec soft style razka po en revers avec le bois ? (quoi que cette question est pas une bonne idée mais je la pose quand même)

@baba je ne suis pas certain d’avoir compris, tu parles du rakza z en soft ? Je croyais que c’était un backside ?

@popette59 razka en soft le po ... écrit trop vite 

@baba ah, ok. Soft adhérent je crois. Je l’avais même testé celui-là, le rakza po. Bien rapide, plutôt sympa. Oui, je pense que ça peut bien fonctionner. Le bois a un flex naturel assez marqué qui permettra d’accrocher la balle si on désire toper avec le soft. Et en bloc, le Revoldia est juste terrible, hyper stable, contact très franc, merci le koto pour le coup.

Côté d09C, la plaque apporte le grip qui manque un peu au bois. Je ne suis pas très coutumier du koto, l’accroche est moins évidente qu’avec du limba. Mais comme le dwell time est très long sur le Revoldia, on peut mettre beaucoup d’effet, il faut juste bien frotter, ce n’est pas aussi automatique qu’avec le limba. C’est un peu le seul truc qui m’ennuie avec ce bois. 
 ça fonctionne super bien avec le D09C, tout comme avec le D80 d’ailleurs. Et le bois a de la puissance à revendre quand on l’engage un peu.

@popette59 moi je suis un fana du koto... bon bref cette absence d'anatomique fait bien c.... pour ma curiosité, il remplit toutes les cases des bois que j'aime 

J’ai rejoué ce matin le Revoldia sur le robot, avec deux D09C en Max. C’était vraiment très agréable. C’est ce qui définit le mieux ce bois : il est très agréable à jouer. Le toucher est extraordinaire, vraiment, c’est à part de tout ce que j’ai pu jouer d’autre. Ça se marie super bien avec le D09C en max, c’est à la fois doux et ferme au toucher, stable, super contrôle dans le jeu court et puissant quand on le sollicite. On garde un flex très appréciable en topspin et pourtant la balle délivrée est vraiment lourde. Je pense tester très sérieusement cette config sur du long terme, c’est excellent. Pour l’instant il est monté avec des plaques de test, pas forcément neuves ni à la bonne taille. Mais ça vaut le coup d’un vrai essai sur le long terme avec des plaques neuves. Suite mardi

Ca ne fait pas trop lourd comme set, popette ?

Vu de loin, c'est une raquette pour chopper une vilaine tendinite...

@sigurd c’est assez lourd oui… j’avoue que ça me fait un peu peur, si ça me fait mal au bras, il faudra que j’adapte le set.

@popette59 faut que j'arrête de lire tes CR avec ce bois CNF... Le panier chez butter est déjà prêt 🤣 🤣 🤣 mais le tarif de l'ensemble me calme pour le moment

@baba ah oui le prix ça calme c’est clair… mais je dois avouer qu’il est vraiment particulier ce bois. Je l’ai testé ce midi avec un D05 au lieu du D09C en revers. C’est différent. Plus facile a activer en topspin, moins lourd et plus maniable, mais on sent le déficit de contrôle en petit jeu et au service. Je suis tenté de prendre deux D09C neufs pour tester, mais le risque c’est que si ça ne va pas je vais devoir mettre une plaque sous cloche pour trois mois et elle va rétrécir 😓

Ce week-end j’ai testé en parallèle l’Ovtcharov monté avec les mêmes plaques. C’est pas le même délire ; l’Ovtcharov est beaucoup plus rigide, dynamique et puissant ; on envoie des bourres super facilement (y compris avec le D09C en revers) mais le contrôle est moindre qu’avec le Revoldia, la courbe de la balle est moins marquée et la fenêtre de sécurité s’en ressent. Par contre ça fonctionne c’est clair, quand on s’appelle Ovtcharov je comprends que ce soit le combo idéal… quand on s’appelle Popette c’est déjà moins gagné 😓

Il y'a un clone qui existe par stuor / lemuria . Les avis sont plutôt sympa. Si ça intéresse quelqu'un je me tâte d en prendre un pour voir pour un tarif de moins de 40€ ce nest pas un grand risque

https://revspin.net/blade/no-brand-stuor-cnf-white-carbon.html

https://m.fr.aliexpress.com/i/4001104954887.html

..

@gerald-guyotjeannin perso, je suis à priori pas fan des clones. En tout cas si je rachète un Revoldia pour avoir un back up, ce sera un vrai. Cela étant, j’ai vu d’excellentes critiques sur le lemuria, donc si on ne veut pas craquer son PEL pour acheter un bois, ça vaut le coup d’un test, effectivement. Il y avait quand même des retours qui disaient que la surface du bois faisait assez vite des « splinters », des fibres qui s’arrachent sous forme d’échardes, au bout de quelques collages. Ils conseillaient de le vernir (ce que je n’aime pas).

Pas trop fan des cloned non plus en général 🤣🤣🤣 par contre si l idée me vient de l acheter je pourrais te l envoyer pour comparaison?

@popette59 je suis avec un super viscaria de 91g et 2 dignics 09c, effectivement je t’avoue c’est lourd comme raquette. 
J ai 42 ans et je te conseille de faire des exercices de renforcement musculaire à raison de 3 fois une quinzaine de minutes à côté ou tu muscle l épaule l avant bras et le poignet en soulevant des poids doucement jusqu’à hauteur d épaules sinon tu risques la blessure. 
Pour le moment je suis content de ma compo de raquette je n ose pas trop changer sur 3 journées je perds aucun set en prenationale. 
Mais ce CNF il me tente vraiment le seul hic c’est qu’il ne rejette peut être pas assez haut pour moi. Tu as testé aussi le super viscaria est ce que le cnf est similaire en terme de rejet ? 

@jejeping : 2139 points... je comprends tes choix de raquette...

@gerald-guyotjeannin pourquoi pas !

@jejeping hum c’est délicat comme question, je ne voudrais pas t’induire en erreur. Les angles de rejet c’est super piégeux à tester, pour peu que tu n’aies pas les deux bois l’un en face de l’autre avec exactement le même set de plaques… je ne trouve pas qu’il y ait de différence énorme entre les deux, et il est vrai que j’ai testé le Revoldia et le super ALC avec les mêmes plaques exactement mais pas au même moment. Il est possible que le Revoldia rejette un tout petit plus bas que le super ALC mais par contre je pense que quand on appuie le Revoldia continue de se comporter comme un tout bois à savoir qu’il garde un minimum d’arc dans la trajectoire, tandis que le super ALC aura tendance à tendre davantage. Le truc c’est plutôt que le super ALC a sans doute l’avantage de l’accroche de balle ; il n’y a pas ce grip spécifique de la fibre dans le Revoldia. Ça se comporte vraiment comme un tout bois… mais sous stéroïdes quand tu appuies, là on est nettement plus rapide qu’un tout bois.

Enfin, les sensations sont vraiment spéciales avec ce Revoldia. Tellement spéciales que ça peut être le coup de foudre où exactement le contraire.

@popette59 oui ca calme le tarif ... mais entre tes cr et ça compo, il a tout pour me plaire... son seul défaut est m'absence d'anatomique mais comme on est partie faudra que je m'y fasse un jour.

Moi la compo serais un d09c 2.1 en CD et soit impartial xs 1.9 en revers ou T64 1.9 avec le FZD

Bon, j’ai passé la soirée d’hier avec le Revoldia et c’était mitigé. Je ne sais pas pourquoi, le toucher me plaît beaucoup mais j’ai un problème de timing avec le bois. Sans doute que le poids est plus en tête que d’habitude ; en plus je joue habituellement avec une palette plus longue, peut-être que ça joue. J’ai l’impression de mettre moins d’effet dans le jeu qu’avec mon 506 ; par contre au service j’en mets clairement davantage puisque j’arrive à empêcher mon compère d’entraînement d’attaquer alors que je n’y arrive pas avec l’autre bois… je sers plus court et plus saucé et je remets plus facilement aussi. Peut-être que c’est le koto qui me donne d’autres sensations… c’est bizarre.

En revers, en exercice j’ai pu mettre énormément d’effet avec un vieux d05 en 1.9. Mais ça manque vraiment de vitesse ; enfin le d05 était bien rincé… 

Bref j’ai galéré toute la soirée, mais peut-être que c’était un jour sans car même en reprenant ma raquette habituelle j’ai pas rentré grand chose en coup droit. Le revers est revenu tout de suite par contre.

Je suis bien hésitant… ce Revoldia me plaît beaucoup mais je ne suis pas instinctif avec… est-ce qu’il me faut du temps ? D’un autre côté je me sens coincé avec mon dhs, j’arrive pas à trouver un combo qui aille des deux côtés. Je pense quand même tester à nouveau le Revoldia avec des plaques neuves ; jusque là il n’a eu droit qu’à des plaques de test, sauf au premier essai mais le d64 1.9 que j’avais en revers ne lui convenait pas. D’ailleurs je pense passer sur autre chose en revers car le d64 est super en jeu lancé mais j’ai toujours un peu plus de mal quand je veux ralentir le jeu. Je vais tester le D80 en revers.

tient je suis en train de lire ce test ...> https://www.megaspin.net/articles/589/butterfly-revoldia-cnf-review

Je me suis spoiler avec la conclusion et rien que sa me donne envie encore plus de le tester, je vais lire en détail ce test

@baba je viens de le lire. Je suis plutôt d’accord dans l’ensemble avec ses conclusions, à part un point que je préciserai ensuite.

Je suis en train de comprendre comment fonctionne le bois. En fait comme je le dis depuis le début, le Revoldia se comporte vraiment comme un tout bois, pas comme un bois carbone. Au service, en remise, en poussette tendue, le bois est réellement impressionnant car on n’a pas le dynamisme parasite d’un bois carbone sur ces coups. C’est simple, je crois sans me tromper que je n’ai jamais servi aussi bien qu’avec ce Revoldia, que ce soit court ou long, c’est royal.  Rien que pour ça, ça me donne envie de persévérer avec lui. En remise, il est aussi exceptionnel. Le petit jeu est juste un rêve. Les poussettes tendues sont dévastatrices aussi.

De même quand on fait un top rotation lent on peut mettre des tonnes d’effet. Mais (et ça je pense que c’est le koto qui fait ça) il faut imprimer un coup de poignet, le grip n’est pas évident comme sur les bois limba dont j’ai l’habitude. Sur les tops moyens, si on ne cherche pas à forcer, on atteint facilement une bonne vitesse avec un top assez bas qui peut vraiment surprendre l’adversaire. 

Là où j’ai encore du mal à trouver mes marques c’est en coup fort. Parce que là, il y a un gros kick du bois, on sent la rigidité du cœur et la balle part vraiment fort. Ça donne l’impression qu’elle part droit ; j’ai l’impression qu’elle garde un arc, parce que quand je prends la balle assez bas, je passe le filet sans trop de problème. Mais ça part vraiment fort, du coup ça laisse peu de place à l’approximation, et si on se trompe sur l’angle de raquette, on est vite dans le filet ou dehors.

L’auteur de l’article dit qu’il a ouvert son angle de raquette pour compenser le rejet bas. Attention, il joue avec un H3… le H3 tend encore plus les trajectoires en coup fort, et quand on ouvre la palette, on augmente le grip, ou tout au moins on n’en perd pas et ça part un peu moins vite.
Avec le D09C, et avec les Dignics en général, j’ai l’impression que la soluce est plutôt de fermer la raquette pour frotter davantage, car si on ouvre la palette on perd du grip et la balle devient carrément tendue, alors qu’on trouve un « extra grip » quand on ferme bien l’angle de raquette.

C’est, à nouveau, un bois qui est clairement fait pour les plaques modernes avec énormément de grip, genre D09C, D05. J’ai mis un D09C et un D80, qui est plus proche du D64 dont j’ai l’habitude, mais je passerai peut-être au D05 plus tard. Pour l’instant, j’ai du mal à gérer le poids du D05 en revers, et le D09C ce serait pire. Ça m’ennuie parce qu’à mon avis le D09C est le meilleur choix des deux côtés… mais question poids c’est trop pour moi, d’autant que le Revoldia a quand même le poids en tête ; moins que certains bois mais un peu quand même.

En coup fort, je l’ai expérimenté sur le robot aujourd’hui, ce qui fonctionne c’est de fermer la raquette à fond et de rentrer fort en fermant les yeux. Le D09C est exactement fait pour ça. Les autres Dignics sont un peu moins à l’aise à ce jeu mais ça fonctionne mieux qu’avec les tenergy. 

En bloc je suis plutôt content aussi. Le bois est très stable, là-dessus on est bien mieux que sur les tout bois classiques. Le bloc lifté est plutôt simple aussi. On ne prend pas trop l’effet et l’énergie adverse ; merci au koto pour ça, le limba est plus difficile à gérer là-dessus. La frappe est bonne aussi, on est précis et puissant.

Ce qu’on perd par rapport à un carbone, et qui pour moi est le principal intérêt d’un carbone, c’est l’effet « régulateur » du carbone. Le Revoldia présente un bon sweet spot en bloc mais sur l’ouverture de palette, on a peu de marge de sécurité. Le Viscaria SALC par exemple, a un rebond plus régulier, non pas sur la surface de la palette mais le rebond est plus linéaire en fonction de l’impact qu’on donne. C’est son point fort, je trouve.

Le Revoldia a les défauts de ses qualités : il est très lent en jeu court, et quand n’engage pas la fibre, mais par contre quand on envoie, il y a vraiment un gros kick, et si la palette n’est pas bien orientée, c’est faute directe. Il faut vraiment penser à fermer l’angle de raquette quand on envoie fort, alors qu’on peut ouvrir la raquette en jeu lent… ou alors, il faut s’engager tout le temps !

Pour l’instant j’ai pas réussi à vraiment me libérer avec ce bois. Je sers super bien, je gère bien le petit jeu mais je galère en jeu ouvert. Sauf sur un pote avec un picot long, dont le jeu me laisse davantage de temps. Je pense que c’est le poids en tête que j’ai eu du mal à gérer. Mais ça va mieux avec mon dernier montage.

J’espère vraiment que je vais y arriver lors des prochains entraînements, parce que ça fait des années que je cherche un bois puissant sur les coups forts et contrôlable en jeu court et au service, avec un feeling bois, et que je n’arrive pas à trouver un bois composite que me convienne, et je crois beaucoup en le Revoldia pour ça. A voir si je m’adapte sur les coups forts. Mais j’avais le même problème avec le D09C… j’ai pu m’y habituer au bout de quelques semaines… je croise les doigts.

@popette59 si mon budget me le permet je me ferais peut être un jolie cadeau a noël ....

@popette59 Premier soir sur le FZD CNF, en jeu libre, a savoir que je reprends après une longue absence (20 ans, anciennement 55 vieux classement).

Alors clairement le poids en tête on le sent. Pour le meilleur et le pire. Joué avec 2 bluegrip S1 2.0mm (soirée d'inauguration aussi) en jeu surtout prêt de table

Le meilleur de mon côté, les services saucés et le jeu court. Le contrôle en jeu court m'a surpris, même en prenant en compte les premiers feedback. Ca pousse à la faute et ca permet de placer une bonne 3e balle. Rien a dire de plus en service, long, court, backspin, topspin et latéral c'est la fête.

Pour le moins bon les angles de raquettes en bloc, et les topsin hors placement ça pardonne pas. Il faut de la discipline si tu veux que ca passe le filet (tant mieux c’est formateur).

Pour comparer peut être au revoldia puisqu’on sait que le poids est en peu plus en tête, pour le topsin j’ai quand même senti beaucoup de vitesse. Ca aide très clairement pour avoir du spin et de la vitesse sans avoir un bois globalement plus lourd (c’est mon analyse après, avec mon petit niveau).

Bon bois pour transiter du tout bois à la fibre je pense. Enfin assez pour qqun qui reprend doucement.

Je vais pas faire trop redite sur le cnf mais rejet court, revêtements à haut rejet conseillé, le S1 de donic fait l'affaire.

Je test en fin d'année (si je résiste avec mon envie de test tout le marché) les mêmes plaques avec un Szocs pour voir la diff a un 7 pli tout bois. Surement ma raquette de backup en cas de tilt (bouhou).

Je fais mon retour sur le bluegrip S1 very soon dans l’autre topic (mais une séance ne m’a pas suffit).

Salut la compagnie ! Nouveau retour sur le Revoldia avec lequel j’ai passé un excellent entraînement hier soir. Je pense avoir (enfin) stabilisé ma raquette avec le Revoldia, le D09C en coup droit et le D64 en revers (les deux en max). Je vais pouvoir simplement m’entraîner sans penser sans arrêt à ma raquette.

Hier soir donc, entraînement sérieux avec d’abord exos dont panier de balles puis matchs. Les exos se sont bien passés, nettement mieux que la semaine dernière. Démarrage sur balle coupée, enchaînement top terminal sur la balle qui revient, puis bloc et contretop. On a pas fait de schémas de jeu vu qu’il y avait du monde à l’entraînement, on a tourné avec tout le monde. 

Ce Revoldia est quand même assez incroyable. Je n’arrive pas à lui trouver de point faible… hormis moi quoi 😁 

Démarrage sur balle coupée sans problème, je ne souffre pas du tout du rejet bas que j’ai pu lire à droite à gauche. La balle tourne et part avec une bonne vitesse, on a les deux assez facilement. L’enchaînement en coup terminal se fait très bien aussi, on accélère facilement et j’ai la sensation de pouvoir délivrer une balle rapide plus facilement qu’avec mes bois habituels en limba. Le Revoldia n’est peut-être pas aussi tolérant que mon 506, déjà parce que je le connais moins, ensuite parce qu’il est puissant, donc si on fait une erreur d’ouverture de raquette ou si on est en retard, ça va vite dehors… mais on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. 
En revers en particulier j’étais beaucoup plus à l’aise que d’habitude sur le coup terminal. J’ai souvent des difficultés à enchaîner top sur balle coupée/top sur balle molle, et là c’est plutôt simple. Le bois répond de façon précise à ce qu’on fait. 
En bloc ce bois est vraiment excellent. Le contrôle est assez démentiel… on peut à la fois renvoyer un bloc rapide en opposition, accélérer en bloc actif, ou même amortir de façon surprenante. C’est vraiment le point fort de ce bois, l’alliance entre la possibilité de jouer passif très contrôlé en amortissant la balle adverse, et d’accélérer très fort. Évidemment le passage de l’un à l’autre peut être brutal… c’est là que le bois est difficile à dompter. Mais quel plaisir d’avoir ces possibilités en main !

Ensuite en matchs d’entraînement, eh bien ça va de mieux en mieux. Les capacités du Revoldia en service remise se confirment et sont incroyables. Je peux servir comme je veux avec ce bois. Je refais régulièrement des points directs au service, ce qui ne m’était pas arrivé depuis longtemps. Ultra court et bas, bombe rapide, court lifté, très coupé, tout passe avec ce bois. Ça donne envie de faire des paniers ! En remise je suis de plus en plus à l’aise aussi. Remettre court sur un service mi-long… coupé tendu sur un service mou… très court en balançant toute sa sauce à l’adversaire… c’est juste génial ! 

Je commence aussi à bien manœuvrer le bois à mi distance, en fishing ou en top. Je ne souffre pas du rejet bas, ça reste très gérable, les trajectoires restent arquées si on désire car le bois met beaucoup d’effet quand on veut, ce n’est pas comme si on subissait une fibre trop dynamique.

Enfin, en frappe, je trouve le bois satisfaisant aussi. C’est pas aussi facile qu’avec un carbone, on prend davantage l’effet donc il faut se méfier sur les balles très coupées mi hautes qui reviennent d’un défenseur, mais le bois est stable et solide et si on traverse bien la balle il n’y a pas de souci. En flip c’est pareil.

Je fais encore des fautes en prise d’initiative si je suis trop présomptueux, si je suis mal placé. Le bois est puissant et je ne suis pas encore aussi instinctif avec lui qu’avec mon 506 par exemple. Mais ça je suis confiant, c’est juste une question de temps. Quand je vois ce que j’arrive à faire en étant bien placé et en faisant le bon geste… juste le bon geste, pas spécialement ci ou ça, mais le bon geste en avançant… y’a pas de raison que je n’arrive pas à le faire tout le temps.

Bref, j’ai revendu mon Viscaria SALC sans trop de regret (bien que j’aie adoré ce bois en première approche), et je laisse de côté le Ovtcharov qui est beaucoup plus dynamique en petit jeu et plus exigeant en prise d’initiative. Je vais le garder un petit peu, je l’aime bien… mais le Revoldia me plaît davantage. Je me suis trouvé un backup pour tester un ou deux trucs et m’entraîner à la maison sans avoir besoin de sortir ma raquette de compète, et comme ça j’aurai deux bois utilisés demain la même façon. Ceux qui espéraient un Revoldia d’occase… c’est pas pour tout de suite 😁

@popette59 Ah, j'étais justement en train de réfléchir a ma compo 2023 et j'avais le même ordre d'idée.

64 en revers et 09C en coup droit, le tout en 2,1mm sur le FZD CNF.

Le 64 a l'air assez léger en plus. Je vais demander des revêtements légers sur le site de butterfly.tt.

faut que j'arrête de lire vos CR mais le tarif est la pour me rappeler sur terre ...

Sinon petite question quelles sont les rares différence entre le FZD et le revoldia (taille palette, manche, équilibre,... ???), pour savoir si je craque, de quel côté aller 

Posté par: @baba

faut que j'arrête de lire vos CR mais le tarif est la pour me rappeler sur terre ...

Sinon petite question quelles sont les rares différence entre le FZD et le revoldia (taille palette, manche, équilibre,... ???), pour savoir si je craque, de quel côté aller 

Alors je n'ai pas testé le revoldia mais d'après Christophe Legout la différence est au niveau du poids.

J'ai noté un centre de gravité très en tête ce qui est censé être bénéfique pour le topspin et la vitesse. Ceci dit il faut faire d'autant plus attention au poids des plaques.

J'ai bien senti le bois très stable sur du jeu a plat et en bloc ainsi que l'incroyable contrôle en petit jeu et en service. On contrôle très bien ses coups et ils sont d'autant plus saucés. Après attention aux retards car le bois demande tout de même pas mal de précision et de technique.

Ceci dit il faut faire d'autant plus attention au poids des plaques

Actuellement je suis sur deux bluegrip S1 et je compte à terme passer sur un 09C en coup droit pour le contrôle et le spin de la plaque qui vont être amplifié par le CNF à savoir bcp de contrôle en petit jeu et un temps de pénétration dans le bois (dwell time) plus important.

@baba taille palette, manche, poids quasi identiques. Christophe Legout avait les deux en main quand j’ai appelé, le Revoldia était un peu plus léger et poids un peu moins en tête, mais on est sur des bois très similaires à part ça.

Posté par: @popette59

@baba taille palette, manche, poids quasi identiques. Christophe Legout avait les deux en main quand j’ai appelé, le Revoldia était un peu plus léger et poids un peu moins en tête, mais on est sur des bois très similaires à part ça.

Petite question, tu penses quoi du poids en tête?

Avantages, inconvénients autre que la vitesse?

@padawanchichi je saurais pas trop dire...

mais j'ai tendance a préféré les bois équilibrer avec des tailles de palette standard (157*150), étant soumis à une fragilité tendineuse au niveau coude et épaule (attention j'ai dit équilibré, pas léger... ma dernière tendinite c'était redéclancher alors que je jouait avec un bois de 68g..., j'ai beaucoup moins de soucis actuellement en faisant attention à l'équilibre de mes raquettes, j'ai même jouer sans souci avec un bois de 95g)

@padawanchichi ça favorise le spin et la puissance, au détriment de la maniabilité et de la vitesse d’exécution. Chacun est différent à ce sujet là ; moi je suis déjà assez lent à l’exécution, j’ai pas un déplacement de folie, j’anticipe mal… et en plus je joue assez près de la table… du coup le poids en tête me pénalise beaucoup, je n’arrive pas à enchaîner, je fais des tranches, je passe au-dessus de la balle que je veux démarrer… ma limite est très vite atteinte à ce sujet là. Pour un joueur physique, qui a une bonne vitesse de bras et/ou un physique plus performant, et/ou qui joue un peu plus loin de la table, le poids en tête sera intéressant. La plupart des bois offensifs chez Butterfly ont le poids en tête sachant que ça s’adresse à des joueurs de bon niveau qui ont donc a priori les qualités nécessaires pour emmener ces bois. Un Grubba all a beaucoup moins le poids en tête par exemple. Il me semble aussi que le Harimoto a le poids dans le manche : Tomokazu a besoin de vitesse d’exécution car il joue très près de la table et très vite et qu’il n’a pas non plus le physique d’un Fan Zhendong.

@baba l’équilibre est plus important que le poids lui-même pour les tendinites. Moi j’ai voulu réduire le poids de ma raquette pour aider une tendinite de l’épaule, ça n’a pas marché. J’ai eu du soulagement à reprendre une raquette plus lourde et mieux équilibrée. 

CR de ma journée de match  d’aujourd’hui avec le Revoldia, D09C en coup droit, D64 en revers. Je suis en train de tomber amoureux 🥰 

Ce bois est vraiment exceptionnel. Je ne vais pas reprendre tout ce que j’ai dit avant mais tout s’est confirmé en situation de match. J’ai un contrôle de fou sur la balle dans toutes les situations. Il n’y a pas un secteur de jeu dans lequel je ne sente pas ce bois performant. J’ai joué des jeux différents aujourd’hui : un défenseur qui coupe fort en revers, qui varie sa coupe et ses longueurs de balle ; une bloqueuse qui varie beaucoup aussi ; un pur attaquant. Tous les trois d’un niveau équivalent ou proche du mien.

Le défenseur je l’ai joué en contrôlant sa balle coupée pour prendre l’initiative en puissance dès que je pouvais. La bloqueuse, je l’ai jouée plutôt en contre initiative et en tenue de balle en topspin. L’attaquant, je l’ai verrouillé en service remise et j’ai pris l’initiative sur ses services en flip ou topspin sur les services longs. Je gagne les trois, non pas facilement mais en étant le plus constant et le meilleur techniquement dans les moments difficiles. En plus j’étais pas forcément sur un nuage de mon côté, j’ai eu une grosse semaine au boulot, plutôt fatigué et physique pas au top, c’est pas comme si je marchais sur l’eau… d’ailleurs j’ai eu plusieurs trous avec des séries de fautes si je perdais de la lucidité ou si je me mettais dans les talons… mais vraiment le bois m’a aidé. 
C’est l’alliance parfaite du contrôle et de la puissance quand on en a besoin. Je mets de plus en plus d’effet dans la balle, le dwell time est très long et quand on s’applique, on peut vraiment bien accrocher la balle et mettre des tonnes de sauce dedans. Ça m’a bien aidé contre la bloqueuse, j’ai pu enchaîner plusieurs tops de vitesse, longueur et quantité d’effet différents, ce qui l’a beaucoup perturbée en bloc. Et quand j’ai eu des ouvertures j’ai aussi pu envoyer des balles super puissantes.

Quant au rejet soi-disant bas, il ne m’a pas du tout gêné. En démarrage l’accroche est excellente et je n’ai pas fait un seul démarrage dans le filet. Les trajectoires sont très rasantes et les balles difficiles pour l’adversaire, on peut faire un top qui tourne à mort, reste bas et très difficile à bloquer ou des tops très rapides, lourds et qui retombent loin en longueur chez l’adversaire.

Je crois que j’ai peut-être trouvé mon Graal… un bois qui ne me surprend jamais, qui me facilite la vie quand je veux envoyer du lourd tout en ayant le meilleur contrôle que j’aie jamais eu en petit jeu et phases passives. J’en ai trouvé un deuxième que je vais tester demain, seul truc il fait trois bons grammes de plus, alors pas sûr que je le garde si il est trop lourd en main. Je me suis habitué à l’équilibre du mien et je ne veux pas d’un bois qui porte davantage le poids en tête. Je voudrais juste un second bois identique pour avoir un backup… mais bon l’avantage c’est que Butterfly a une production rigoureusement fiable dans le temps donc je ne suis pas forcé de trouver un second bois tout de suite, il me suffit d’en racheter un autre du même poids chez Butterfly. Après si je peux payer cent balles de moins c’est bien aussi… 

Bref super content de ma config matos. Je sens que je peux vraiment progresser avec, je ne me sens bloqué nulle part. Y’a plus qu’à s’entraîner !

encore un cr qui me laisse pas incenssible

Sinon tu as un idée de la marque Stuor (ou d'autre) qui fait une copie de ce bois pour une quarantaine d'euro. J'ai trouver des reviews dithyrambique sur la copie stuor du revoldia

Mais au vu de la différence xxl de tarif ?!

@baba apparemment c’est une excellente copie. Le seul reproche qui est fait c’est un koto plus fragile qui laisse des fibres du bois s’arracher au bout de quelques collages. Mais si leur bois est si bon que ça… un peu de vernis savamment appliqué… au pire t’en achètes plusieurs à ce tarif… mais je ne l’ai pas testé.

@baba 

tu as le nom du bois qui ressemblerait au revoldia ? 

c'est vrai que les CR de popette, un test, c'est tentant

@remilb 😉

https://m.fr.aliexpress.com/item/4001104954887.html?spm=a2g0n.detail.1000013.7.56057f41L1U1mp&gps-id=storeRecommendH5&scm=1007.18500.300835.0&scm_id=1007.18500.300835.0&scm-url=1007.18500.300835.0&pvid=eb16e64c-0b86-418b-93ec-dcf554553b2b&_t=gps-id:storeRecommendH5,scm-url:1007.18500.300835.0,pvid:eb16e64c-0b86-418b-93ec-dcf554553b2b,tpp_buckets:668%232846%238108%231977&pdp_npi=2%40dis%21EUR%2140.81%2133.52%21%21%21%21%21%400b0a2e9c16677636118521541e7070%2110000014425033408%21rec

@remilb sur aliexpress c'est ceux la.

STUOR ALIEXPRESS 33.52€

Lemuria aliexpress 46.83€

 a optimiser avec les différents codes pour la fête des celibataires jusqu'au 11/11 -- >astuces code promo

Y'a 10% de cash back et - 3 € avec les codes ci-dessous.

• -3€ dès 20€ : D11FR03
• -3€ dès 35€ : AEFR3

Je crois que je vais en prendre un... a 30€ c'est pas vraiment un grand risque

@gerald-guyotjeannin j'ai regarder vite faite la page stuor sport ... il te sort des copie cybershape des viscaria et ML5 !!!

Moi je pense aussi me laisser tenter ...

J ai le revoldia stuor je l ai reçu ce week end pour le tester la semaine prochaine. Clairement c’est pas la finition d’un butterfly le manche est très fin par rapport à la taille de la palette, le ponçage laisse un peu à désirer je trouve on sent quand même le bois de façon assez brute. A la table je ne sais pas encore je vous dirai la semaine prochaine j ai mis 2 dignics 09c dessus. 
J ai l habitude de jouer chez butterfly j ai notamment jouer avec timo boll alc, primorac carbon, viscaria normal et super alc je suis assez sceptique sur l équilibre de ce bois 

@jejeping Poids + en tête non?, j'ai vu dans les commentaires un message dans ce sens au niveau de l’équilibre .Curieux qd même d'avoir un retour sur ce bois 🤣 🤣 🤣 

@gerald-guyotjeannin oui légèrement orienté tête mais moins prononcé que sur le viscaria. Après il me parait pas très solide je trouve. Ça reste peut être qu’une impression 

merci pour les liens

je reste attentif au sujet 

la copie est peut etre de mauvaise qualite mais c'est vrai que butterfly, 330€ le revoldia, c'est quand même un peu dissuasif

@remilb C'est se qui me calme mon envi de le tester le tarif ... même le FZD avec 50€ de moins pique encore !!!

Si je commande la compo que je veux, je suis a 420€ la raquette !!!

Avec la peur de la cogner sur la table 😬

@cineping 

C'est sûr mais après ça arrive de cogner la table, si c'est le revêtement ça va 😁

@cineping ce qui m'est arriver en plus ce week-end ... résultat plaque hs + bois vendu ... avec la frustration j'ai terminer le bois