Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
bty France pourra te donner le poids des bois en stock chez eux mais pas plus
sinon c’est payant
Du coup si quelqu'un en vends un pas trop lourd je suis intéressé
le p’tit dernier arrivé… 😍😋
Je joue un anatomique depuis quelques temps mais bon, je suis plutôt team concave. Je craignais qu’il soit trop fin d’après les commentaires, mais non, il est parfait, plutôt un peu plus large que celui d’un Viscaria. Je l’aime déjà 🥰
Je mets celui-là en vente à 130€ fdpi, état neuf, collé une fois, au cas où…
Édit : vendu !
Allez dernier retour sur la famille Harimoto… je me suis fixé sur le SZLC en concave, un exemplaire de 83g monté avec deux D09C en 1.9. J’ai mis un moment avant de dompter ce bois ; en fait y’avait pas à aller chercher bien loin, le D09C est parfait des deux côtés, mais en 1.9 ; le 2,1 est trop rapide, j’ai du mal à activer la mousse, et en plus c’est trop lourd. Cela dit, pour un meilleur joueur que moi ça doit être incroyable. Le petit joueur que je suis s’accommode parfaitement du 1.9, c’est pas trop lourd, le contrôle est excellent et on profite de la puissance du bois dès qu’on s’engage un peu. L’apport du D09C pour mon revers est indéniable ; j’ai la sensation de pouvoir démarrer quasi toutes les balles avec beaucoup de rotation et de sécurité, y compris en flip, ce qui me donne souvent l’avantage dans le point. La pousssette est facile aussi et elle est dure ; et le bloc est super stable, j’en remets beaucoup plus qu’avec mon set précédent. Ça me donne beaucoup de confiance et m’ouvre pas mal de possibilités dans le jeu. Quant au coup droit, je fais grosso modo la même chose qu’avec le D09C en 2,1 sur le ALC, sauf que je trouve que le SZLC accroche encore plus et que j’ai plus de puissance aussi en coup fort.
Bref, que du bon. Évidemment j’en vois se marrer au fond, en disant « ouais et dans deux mois ça sera autre chose »… mais là honnêtement, je ne vois pas comment faire mieux niveau raquette… et ça se voit en match d’entraînement, je n’ai jamais joué aussi bien. Vivement la saison prochaine !!
J'ai essayé très (trop) vite fait hier un D09C en RV. N'as-tu pas de difficultés à bloquer sur top à forte rotation ?
Mais c'est clair qu'en 1er démarrage rotation c'est redoutable.
J'ai aussi essayé un D80 en RV et ça mérite que j'approfondisse la question.
Par contre, je n'aime pas le D05.
[mauvais topic] ... désolé
Bref, que du bon. Évidemment j’en vois se marrer au fond, en disant « ouais et dans deux mois ça sera autre chose »… mais là honnêtement, je ne vois pas comment faire mieux niveau raquette…
c'est clair !
🤣 🤣 🤣 🤣
@anelo pas grave, vu qu’on essaye ces bois Butterfly avec les mêmes plaques, on ne sait plus où on est. Je n’ai pas rencontré de difficulté en bloc, c’est bien meilleur que les combos que j’avais avant. Cela dit je pondère :
1- je n’ai pas de joueurs qui font beaucoup tourner la balle sans qu’elle avance dans mon club, c’est plutôt des joueurs qui topent en puissance ou en vitesse, je suis le seul à faire autant tourner. Reste qu’avec mes combos précédents, je ne contrôle pas la balle aussi bien en bloc, y’a pas photo.
2- dans l’équation, le bois y fait beaucoup. Le SZLC est très dynamique et le contact balle raquette est court ; dans ces conditions le D09C est idéal mais sur un bois plus tendre ce serait peut-être moins facile.
Quant au D05 il est chouette en phase active, beaucoup d’effet et davantage de sensations et d’onctuosité que le D09C… mais en bloc et en remise c’est une horreur à contrôler tellement ça prend l’effet. Je n’y arrive pas non plus…
Qd je regarde jouer la jeune Miwa Harimoto ou la Russe Mariia Tailakova de Metz, cf
, finale Pro A Dame, je me dis que ces bois Harimoto (ALC, ZLC, SZLC), palette un peu plus large, sont particulièrement efficaces pour un jeu de rotation jambes bien fléchies. Bon, c'est peut-être tiré par les cheveux car même avec une poêle à frire ces championnes arriveraient à bien jouer, en tous cas mieux que nous avec de tels supers bois, mais qd même, il doit y avoir un truc... Autant un Viscaria, par ex. semble exceller pour un jeu rapide à la table en excellant ds les liaisons, autant un Harimoto relève une balle qui semble bien tourner et pas évidente à contrer... Mariia jouerait avec un Harimoto ZLC, sauf erreur..., et en plus elle place des démarrages ou punitions petits côté de ouf ! Magie du ZLC avec son rejet bas et aussi une bonne rotation pour passer le filet ou bien super coup de cette jeune joueuse Russequi semble plutôt grande et qui se doit pas mal fléchir sur ses jambes pour remonter ses balles... Une bonne pioche pour Metz qui lui doit bcp pour son titre cette année.
@lio évidemment c’est la joueuse qui joue et pas sa raquette qui joue toute seule, mais c’est vrai que je retrouve bien les qualités du ZLC dans le style de jeu de Maria Tailakova, avec énormément de rotation et une super qualité de balle quand on a de l’amplitude dans les gestes. C’est pas forcément un bois hyper vif, en tout cas c’est moins dynamique qu’un Boll par exemple… mais on est vraiment à l’aise pour repasser sur la balle même si l’adversaire a démarré le premier, en contre top c’est très facile grâce à cette grande qualité d’accroche ; on voit qu’elle est vraiment à l’aise pour remettre une couche de rotation tout en contrôlant sa vitesse de balle, ce qui a énormément gêné son adversaire qui voulait accélérer les échanges et qui n’y arrivait pas.
Après il faut un peu de physique, c’est un peu le même style de sensation que les bois dhs comme les bois de Ma Long, sauf qu’il est beaucoup plus compact, ce qui est un gros avantage : tu as la même balance qui favorise énormément la rotation et le topspin, notamment en revers, mais c’est moins lourd que les dhs et beaucoup plus facile en liaison coup droit / revers. Et le contrôle est excellent, car le limba de surface est tendre, la dimension 152x158 donne un sweetspot énorme (comme tous les Harimoto) et le bloc est super stable (comme… tous les Harimoto). De tous les Harimoto (et de tous les carbones Butterfly que j’ai testés), c’est le bois le plus proche des sensations d’un « tout bois » que j’ai pu tester, avec un vrai apport du carbone sur le sweet spot, la régularité de réponse et la puissance quand on s’engage.
@popette59 j'ai une question sur les plis carbone
Quelle différence entre le zlc et szlc ? En dehors du tarif
Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question… entre le Harimoto ZLC et le Harimoto SZLC il y a beaucoup de différences et pas seulement dans la fibre. Le SZLC est plus épais 6.2mm au lieu de 5.7 pour le ZLC ; le cœur du SZLC est en Kiri au lieu d’ayous pour le ZLC ; le SZLC est notablement plus rapide et rigide que le ZLC. Niveau accroche, les deux mettent énormément d’effet, le SZLC encore plus que le ZLC je dirais…
Au niveau comportement, les deux sont stables en bloc mais le SZLC est vraiment impérial sur ce point ; le ZLC est davantage un bois pour topspineur qui aime repasser sur toutes les balles tandis que le SZLC est plus brutal mais aussi plus vif et rapide pour les enchaînements. Il a une faculté à mettre énormément d’effet sur un geste court pourvu qu’on puisse bien appuyer sur la plaque, un peu comme le Viscaria SALC ; je le trouve mieux avec les plaques en 1.9.
le ZLC lui est à l’aise avec des plaques de toutes épaisseurs, il est beaucoup plus doux, moins dynamique aussi. Il ressemble au Tiago Apolonia mais il est plus stable, surtout en bloc ; ça vient sûrement du shape du Harimoto 152x158 au lieu de 150x157 du Apolonia.
@popette59 si le shape est plus grand il est plus flexible donc pas sur que l'harimoto soit meilleur en bloc... Mais je ne sais pas si l'apolinia a exactement la même composition....bon il commence a me tenter l'harimoto super zlc
@desmondouglas ah si je peux te garantir que le Harimoto est meilleur en bloc. Le shape 152x158 donne beaucoup plus de stabilité, c’est lié à la base plus large, ça élargit le sweetspot, c’est aussi ce que Robert de chez OSP m’avait dit. Tu as davantage de flexibilité quand tu allonges le bois avec une base identique genre 150x158, mais si tu élargis la base c’est plus stable en bloc. Ça facilite vachement le swing en revers aussi. Regarde les vidéos de Ovtcharov sur son bois signature, il en parle aussi je crois.
En l’occurrence entre le Tiago Apolonia et le Harimoto ZLC, les sensations sont proches, mais le Harimoto paraît plus stable avec une sensation de flex équivalente. Le Tiago est plus facile en liaison par contre.
Bonjour,
Génial ce thread c'est super instructif.
Ca fait 15/20 ans que je joue avec mon Timo Boll Forte à damier (super sensation de vibration!) et à l'occassion de la venue de Christophe Legout dans mon club j'ai pu tester plusieurs bois dont le Harimoto ZLC.
Je dois avouer que j'ai été assez bluffé mais étant donné le prix, je préfère ne pas me tromper sur le choix.
J'ai repris après 2 ans d'arrêt, je suis actuellement 12/13. Gros points fort : démarrage top rotation Points fort : flips et service. Points faibles blocs, frappe à plat. Enorme point faible remise de service.
Ma question est la suivante pour le Harimoto alc, zlc ou szlc ?
Dernière précision je joue avec en coup droit Tenergy 05 Fx 1,9 et revers j'alterne en ce momennt entre 80 fx 1,7 et vega japan 1,8.
D'après ce que j'ai pu lire le Alc pourrait me convenir pour la rotation mais la forme de la blade et son manque de linéarité me fait un peu peur.
Merci d'avance 🙂
@mathieul à ta place je ne me poserais pas de question, si le ZLC t’a plu va sur celui-là, d’autant que ça correspond bien à ton style de jeu. Le ZLC est plus linéaire et plus axé rotation que le ALC. Au cas où je risque de vendre le mien dans pas longtemps.
@anelo je dirais oui, il est surtout moins « carbone », c’est plutôt un ressenti bois. Je l’ai beaucoup aimé au premier essai car il donne beaucoup de rotation avec un rebond assez bas, beaucoup de sécurité, c’est moins « on/off » que le ALC. Par contre en jouant avec sur plusieurs séances, j’ai trouvé qu’il était quand même moins puissant que l’ALC, raison pour laquelle je l’ai abandonné car je cherchais justement un bois carbone plutôt rapide.
@mathieul à ta place je ne me poserais pas de question, si le ZLC t’a plu va sur celui-là, d’autant que ça correspond bien à ton style de jeu. Le ZLC est plus linéaire et plus axé rotation que le ALC. Au cas où je risque de vendre le mien dans pas longtemps.
Ca peut m'intéresser, est-ce un anatomique ?
Concave
Petit événement sympa, j'ai quasi fait un copié collé sur le site de Butterfly pour demander des conseils et j'ai été rappelé par Christophe Legout pour me faire un conseil personnalisé c'est franchement incroyable.
Il m'a conseillé de prendre l'Alc et de changer mon revers pour un Glayzer. Il a insisté surtout sur le changement de mon revers pour les fautes de blocs et remises services
@popette59 bonjour
toi qui a essayé les bois harimoto ALC
OVTCHAROV ALC et aussi le Freitas
pourrais tu me dire si le ressenti est vraiment différent entre ces trois bois
j’ai lu que le Freitas est rigide et puissant
ovtcharov sec et proche des outer fibre
et harimoto un peu plus doux
je viens d’un maze off ALC que je joue depuis 10 ans
je voulais changer pour prendre un bois un peu plus léger que le mien 92 gr
que me conseillerais tu ? Repartir sur un Freitas en demandant un poids moindre si ça existe
ou partir sur le ovtcharov qui me fait de l’œil
merci
@ludo-d salut ! Je n’ai pas essayé le Freitas ; je crois que c’est @jeff39 qui l’a testé, je ne sais plus. J’avais essayé il y a longtemps un Maze Off ALC et j’avais trouvé ça doux mais très rapide, vraiment fait pour jouer à mi distance. Le Freitas est donné pour être son remplaçant logique, certains disent que c’est juste le même bois rebadgé, donc ton idée de trouver un Freitas plus léger me semble bonne.
Le Ovtcharov est très rapide aussi, il est aussi plus grand car il est taillé comme le Harimoto 152x158 alors que Freitas et Maze sont en 150x157. Si tu cherches à diminuer le poids global, pas sûr que le Ovtcharov soit le meilleur choix. Malheureusement je ne suis pas en capacité de te comparer correctement Ovtcharov et Freitas 😕
@ludo-d alors en effet j'ai eu le Freitas et j'ai également le Ovtcharov et eu le harimoto alc.
Le Freitas que j'avais de 85g se rapproche du Ovtcharov mais je l'ai trouvé encore plus puissant et plus rigide que le Ovtcharov alors que ce dernier est déjà pas mal sur ces deux aspects.
J'ai trouvé par exemple le Freitas plus rapide que le Boll alc avec un temps de contact plus court que le Boll , le Ovtcharov offre plus de temps de contact pour travailler la balle il est également meilleur en petit jeu car moins rebondissant.
Cependant le Ovtcharov se rapproche d'un outer niveau sensations avec le contrôle en plus mais c'est quand même un bois bien rapide et très puissant où il faut être présent physiquement pour bien le gérer.
J'ai un Ovtcharov que je vends si jamais tu es intéressé ( manche droit, ,85g état neuf)
Le Harimoto alc je le trouve quand même très différents du Ovtcharov, plus doux plus flex plus contrôlable et moins rapide.
En tout cas des trois bois le Freitas est le moins contrôlable et le plus difficile à prendre en main. Un Ovtcharov léger pour compenser l'écart de de taille de palette peut être un bon choix sachant que je trouve que la palette plus large favorise un meilleur revers beaucoup plus stable d'après mon ressenti.
@popette59 merci
j’ai regardé du côté de l’ovtcharov car même si il est taillé plus grand le poids est raisonnable 88 g chez Butterfly
et apparemment ça augmente le contrôle lors des blocs
il est rapide donc je ne perdrai pas trop en vitesse
beaucoup de joueurs me conseillent un innerforce même si le Maze ça va mais on cherche toujours mieux
@jeff39 merci pour ce retour aussi rapide et précis
pour le bois merci mais je suis plus pour les bois concave je les ai mieux en main
En vous lisant tous les deux donc le ovtcharov peut être un bon choix en le prenant assez léger pour compenser sa taille un peu plus grande 152 158
cedt celui qui se rapproche le plus de mon Maze
le harimoto j’ai peur qu’il soit trop lent
@ludo-d oui un exemplaire vers 85g doit se trouver, par contre attention aux plaques à mettre dessus surtout si elle sont lourdes car avec 1/2 mm de plaques en plus ça rajoute de 1 a 2 g par face d'où l'intérêt d'en trouver un léger
@jeff39 faudra qd mm que je l'essaye ce harimoto, j'ai l impression que c'est la parfaite MAJ du korbel 5 plis japan avec lequel je m'eclate deja bien. Tu joues ou au faite dans le 39?
@gerald-guyotjeannin oui en un peu plus rapide et plus rigide mais un carbone qui se rapproche d'un tout bois en effet.
Je joue à Lons le saunier
A+
@jeff39 ah oui je viens de voir tu as joué en r4 cette année, je viens de voir que tu avais joué contre nous mais je n'etais pas présent lors de cette rencontre (as avoudrey).
J'ai vu que tu as revendu le sk7 qu'en as tu pensé?
@jeff39 et @popette
Hello
alors je me suis procuré après nos échanges le ovtcharov ALC après plusieurs essais d’autres bois et comparaison aussi
je jouais avec un bois maze ALC mais je voulais essayer autre chose et surtout baisser en poids de raquette
mon coeur balançait a reprendre un Freitas en poids assez léger
lundi c’était une tuerie tout passait je précise que j’avais collé à la blanche le même jour et très bonne sensation
vraiment ce que je recherchais un bon contrôle et une bonne vitesse et poids raquette 181 gr
j’ai rejoué ce soir et j’ai trouvé un peu moins rapide , dommage
bon contrôle ça c’est sûr on sent bien la balle en contre et rotation mais il me manquait de la vitesse
donc à ressayer encore pour bien me faire une opinion entre ce bois ovtcharov et le maze ALC ou repartir sur un Freitas en 88 gr
Je tiens à remettre à jour le sujet car je viens de m’acheter un bois droit harimoto szlc avec 2 dignics 09c.
J ai joué auparavant avec pas mal de bois butterfly comme le boll alc, le lin Yun ju szlc, le viscaria super alc.
J ai fait 2 séances avec le harimoto la dernière sur un jeune numéroté 500 français qui décolle pour le WTT youth contender en Hongrie.
Vraiment ce bois est je pense le meilleur de tout ce que j ai pu essayé auparavant.
On a commencé par des exos classiques, le jeune envoyé vraiment fort mais l avantage de l innerforce en limba permettait de remettre vraiment facilement en bloc. De ce côté là il surpasse largement les autres bois. Puis en topspin l accroché est vraiment bonne la vitesse je la trouve vraiment comparable à celle du boll alc mais le temps de contact est meilleur on peut vraiment travailler la balle tandis que le boll ou le lin Yun ju permettait moins d erreur.
Ensuite on enchaîne sur un match au niveau service j étais étonné mais il met plus de jus que le boll alc et le lin Yun ju qui sont pourtant très bon dans ce domaine. Sur des coupes le rejet est moins haut que le boll alc mais largement suffisant pour se dégager du filet. En contre top c’est super sécurisant et l association avec les dignics sont formidables. En plus tu as un effet seconde vitesse à distance qui gêne énormément l adversaire. Bref j ai réussi à battre ce jeune qui pour moi je pense est intrinsèquement meilleur que moi mais le matériel a fait vraiment la différence.
Pipette m avait donné envie avec son compte rendu et j ai vraiment ressenti les sensations qu il énonçait dans sa description.
Maintenant place à la compétition mais je pense que ça s annoncé très bien pour le reste de la saison
Pipette m avait donné envie
🤗
Je trouve aussi ce bois excellent.
Dans mon cas, et à mon niveau, je joue très bien avec le SZLC quand je suis très agressif, que j'arrive à imposer mon jeu en top frappés notamment. Mais je n'arrive pas toujours à le faire, et dans ces moments l'ALC est plus facile, notamment plus flexible, ce qui me permet de prendre la balle un peu plus tard et de jouer plus en top rotation.
@jejeping Il doit qd même y avoir une grosse différence avec le Viscaria Supar ALC... Ce dernier, bien pris en main doit envoyer très fort facilement tandis que le Hari, est certainement bcp plus secure mais doit être mois tranchant...
@lio Non réellement je le trouve meilleur que le viscaria super alc. Meilleur en rotation, plus secure en contre top, meilleur en bloc et au service. Et la fibre szlc quand elle s active est aussi tranchante
@anelo même ressenti pour moi, bois absolument génial mais parfois difficile à maîtriser quand on se fait agresser et donne une impression de bois trop rapide dans ces phases la ( en tout cas avec deux d09c 1.9 c'était mon ressenti alors que je ne suis pas pas un mauvais bloqueur) après jejeping à son niveau ne doit pas avoir les mêmes soucis que nous petits joueurs de régional 😄
@lio j’ai eu le Viscaria super ALC, je gérais bien le D09C en Max en coup droit et le D64 en 1.9 en revers dessus alors que ça m’est impossible avec le Harimoto szlc. Pour moi le Harimoto est plus puissant, peut-être un peu moins dynamique sur petit contact que le Viscaria SALC (sûrement grâce au limba inner à la place de Koto outer) mais dès que tu mets un minimum d’engagement, ça part encore plus fort.
@jejeping tout à fait d’accord avec toi… en bloc j’aurai du mal à dire parce que ce n’est vraiment pas mon point fort ; encore que c’est sans doute avec le Harimoto SZLC que je suis le moins mauvais. Pour tout le reste, ce bois est le meilleur que j’aie jamais eu. Rotation en particulier, et tous les coups qui nécessitent une bonne accroche : le grip de ce bois est dingue. La fibre SZLC aide beaucoup, et en plus le limba est d’excellente qualité.
Récente analyse du szlc par ttgearlab, ça peut donner des éléments de compréhension/comparaison, notamment grâce aux indices EP / EC / VP / VL :
Salut
@Popette59 Tu avais de très bon bois avec les OSP Virtuoso AC et Martin AC, pourquoi est tu passé sur le Harimoto SZLC ?
Quels sont les avantages et inconvénients par rapport au Virtuoso AC ? Tu l'as pris avec quel forme de manche ?
J'ai le VAC et j'hesite à changer de bois chez Butterfly pour l'associer avec deux Dignics 09C.
@nicko le harimoto szlc est plus rapide que les OSP tout en accrochant mieux la balle. C’est pas tellement qu’il est meilleur mais il est différent ; OSP ne propose pas (encore) cette fibre et ce compromis. Le jour où Robert aura la fibre szlc dispo on rediscutera ^^
@jejeping tu joues toujours avec le harimoto szlc ? Si oui comment le compares tu au Lin yun ju que tu avais juste avant ?
Oui, je joue actuellement avec le harimoto szlc et 2 D09c en 2,1 mm.
Alors il y a des points que je préfère sur le lin Yun ju et d autres que je préfère sur le harimoto szlc.
En premier lieu le harimoto surpasse le lin Yun ju en terme de grip le temps de contact est plus long l arc plus haut et une plus grosse rotation que sur le lin Yun ju. En contre top je dirais les 2 sont bons le lin Yun ju avec une trajectoire plus directe.
Au service je préfère également le harimoto tu peux davantage travailler la balle.
Par contre en bloc passif, pourtant c’est sensé être le harimoto le meilleur mais pour ma part je préfère le lin Yun ju car le harimoto est plus rebondissant du à son flex et si tu ne passes pas légèrement par dessus en bloc bah c’est une fois dans le filet ou dehors, maintenant je m y suis fait mais faut prendre le coup de main. La trajectoire directe du lin Yun ju te permet je trouve de placer la balle plus idéalement sur la table.
Enfin sur l ouverture sur backspin encore avantage à l harimoto tu as vraiment une grosse facilité pour ouvrir l échange du au grip phénoménal de ce bois et en plus tu donnes une balle légèrement moins rapide mais plus dense et dure que sur le LYJ.
Niveau poids avantage sur le LYJ qui est le plus léger dans la catégorie des SZLC.
Voilà mon humble avis
@jejeping Merci pour ton retour précis, globalement je retrouve pas mal de similitudes surtout pour le côté bloc, j'avais plus de mal avec le harimoto mais peut-être comme tu le dis, faut un peu de temps pour se régler.
@jejeping Connaissant quelque peu le jeu de @Jeff39, et selon ton retour d'infos sur ces bois SZLC, je pense qu'un joueur qui a un bon jeu de jambe et une bonne gestuelle pour revcouvrir la balle et bien la diriger va vraiment bien exploiter un bois tel que le Harimoto qui a une palette un peu plus large, un aspect Inner qui permet de "mieux" sentir ou travailler la balle pour par ex., comme tu le dis, toper sur une balle coupée ("ouvrir sur backspin"). Ca nécessite donc un certain niveau technique et physique, pas vraiment à la portée des joueurs qui ont appris le ping sur le tard avec des gestes souvent à l'arrache, souvent un peu "rageurs" afin de compenser le retard sur la balle par manque d'anticipation/construction du point, et aussi un manque de bons appuis/fixation. Avec comme conséquence quelques beaux points spectaculaires et encourageants, mais aussi un taux de déchet non négligeable qui déstabilise pas mal car en face, qd on laisse passer l'orage et qu'on donne des balles à peine plus dures, c'est dur d'aligner 3 bons sets pour gagner le match et dur de passer ou consolider rapidement le pallier supérieur qui semble dans notre raquette...
Un LYJ Szlc de par son côté plus direct et entre autre pour son effcacité en blocs passif me paraît plus pertinent pour nous autres joueurs "moyens" car c'est d'emblée un bois plus facile à exlpoiter qd bien même c'est du rapide de chez rapide...
C'est certainement pour ça qu'un bois assez rigide et polyvalent genre l'OSP MAC est plutôt efficace ds la main de Jeff, un bois d'attaque précis et cependant moins extrême...
Bonjour à tous, j’aurais voulu avoir quelques informations sur le Harimoto alc et le zlc. Lequel des deux est le plus rapide ? C’est quoi la différence entre c’est deux fibres ( alc, zlc ) ? Les avantages des deux bois et leurs inconvénients ? Lequel est le plus complet entre les deux ? Et c’est quoi la composition des deux bois ( les plis ) ? Merci d’avance pour vos réponses !!!