Nittaku accoustic

Bon 🙂 personne ne joue ou a joué avec ce bois 😀 

Si moi !!  (En large handle fl et st)

En coup droit, youg shine dingtian 39 et en revers un h3 neo 37. Ca fait une compo sympa mais je pense qu'il doit y avoir meilleur mariage. La surface me semble un peu trop tendre pour des plaques chinoises. Ca rend le contre et le bloc pas simple.

C'est un bois de topeur off, assez rigide et rapide pour un 5 plis limba mais au touché doux et facile à jouer, sans surprise. Je pense que n'importe quelle plaque tensor doit bien passer dessus. Tu peux tester un mxp ou des tenergy dessus, je suis quasi certain que ca sera pas mal.

Tiens nous au courant de tes tests.

Pour en revenir au g1, je n'aime pas du tout cette plaque. Donc difficile de te conseiller. Mais comme le bois est assez rigide pour sa catégorie, je te suggère comme tu as dit d'augmenter l.epaisseur.

Sur l'acoustic, j'avais adoré le P1, aussi bien en cd qu'en rv... Mariage parfait... Pour moi ! 2 mm en cd et 1.8 en rv.

Merci de vos réponses. 

Quel tenergy vous mettriez sur ce bois ? je n’ai jamais jouė avec ces plaques  

@edo35 : pourquoi as-tu choisi le P1 et pas G1 ou autres fastarc ?

@philk34 j'avais testé G1 et P1 sur un virtuoso il y'a quelques années. 

Le G1 se rapproche du Vega pro, c'est une plaque ferme et je n'arrivais à rien avec. Je pense que je manque d'engagement.

Le P1 se rapproche plus du Vega japan mais en un peu plus tendre. Ça déclenche plus facilement que le G1.

Le C1 est bien aussi, c'est un P1 moins rapide.

Le S1 est beaucoup plus tendre.

Sur le virtuoso j'adorais le Vega japan mais je trouvais cette plaque un peu ferme sur l'acoustic. Quand j'ai collé le P1 j'ai adoré de suite, pile poil la consistance que j'aime.

Évidemment tout ceci est relatif et ne vaut que pour mes propres sensations... A toi de tester !

Merci de ton commentaire et ressentis 🙂

Moi j’aime bien le G1 en 2mm en CD sur Virtuoso, mieux que le Vega pro qui prenait plus les effets à mon goût. 

Mais sur l’acoustic qui est plus ferme, c’est vraiment dur le G1 en 1,8mm en CD, je vais donc faire un test en 2mm pour voir.

J’ai baissé la voilure en 1,8 car l’acoustic est plus rapide que le Virtuoso. 

j'ai joué pas mal de temps avec l'acoustic et moi aussi, j'avais du mal avec les plaques assez dure supérieur à 47° comme le vega pro

bien mieux avec le vega japan qui est donné a 45°

Quelle a été ta meilleure association de plaques en CD et revers sur ce bois ?

si tu t'adresses a moi, en RV, je joue avec un picot donc ça va pas t'aider mais je trouve que l'acoustic va plutôt bien avec des plaques vers 45° comme le vega japan

en fait, suivant le bois utilisé, je préférais soit le vega pro soit le japan et sur l'acoustic, c'était le vega japan

après, vers les 45°, tu n'as pas que le japan

@remilb oui c’était bien à toi que je demandais. Merci

pas de souci, après, ça dépend aussi avec quoi tu as l'habitude de jouer

Edo35, par exemple, trouve que l'acoustic avec le japan, ça fait dur

Je viens de faire une séance de 2h contre mon partenaire habituel classė 11 (perdu 3/2 -12-10) en collant dessus un tenergy 64 2.1 mm en CD et ça marche tres bien, mieux que le G1. 
Pour une première fois j’ai adoré, bon top et bonne frappe. Je confirme que des plaques pas trop dures marchent bien sur ce bois. A voir sur d’autres séances. 

Bonjour,

je remonte un peu ce post car je suis intéressé par le bois Nittaku Acoustic, dans sa version full bois donc, en manche concave 'normal', qui semble ressembler pas mal à celui des Butterfly Innerforce Layer et qui me convient très bien.

J'ai trouvé un Acoustic de 87 grammes, mais ça me parait beaucoup. Pourriez vous svp m'indiquer le poids de vos bois ?

Merci beaucoup.

Davy

@zzzdavy j'en ai eu un de 82-83g si je me souviens bien, mais j'en ai vu passer des beaucoup plus lourd, certains à plus de 90g, donc 87g ça ne m'étonne pas.

Merci beaucoup pour ta réponse. A priori la fourchette de poids est vraiment large ! Sur cette vidéo on en voit un de 78 grammes.

J'aurais bien aimé en trouver un aussi léger !

@zzzdavy 

J'en ai 2 'large handle' qui font 87 et 88 gr. Ils sont bien équilibrés, je ne vois aucun problème avec le poids. A 80gr, ils seraient peu trop puissants pour la balle plastique j'imagine. Après, chacun ses gouts....

87/88 gr. pour un LH ça me semble 'normal', mais le même poids pour un modèle à manche classique j'ai peur que le bois soit très/trop orienté en tête, non ?

Il est très probable que le Père Noël m'offre un Nittaku ACOUSTIC (CARBON INNER ou ACOUSTIC "basique"). Aussi, je me pose deux questions qui pourront paraitre futiles à certains mais j'essaie de me renseigner un max pour faire le meilleur choix, sachant que je ne suis pas fan des bois avec le poids en tête :

- Est-ce que le bois aura un poids moins en tête avec le manche (concave) normal ou large ?

- Pour un même bois, même manche et même taille de manche, est-ce que le poids du bois aura une influence sur son équilibre (poids en tête plus ou moins prononcé) ? Instinctivement, je dirais que plus le poids est bas, moins il sera en tête ou moins il se fera sentir. Qu'en pensez-vous ?

Au fait, quelqu'un l'a-t-il finalement essayé avec un G1 en 2mm ? Ca donne quoi en démarrage sur balle coupée et top frappé à la table ?

je joue actuellement avec un fastarc G1 en 2 mm en coup droit sur le Butterfly alc-s. j'ai testé sur le acoustic inner carbon et j'ai l'impression que la balle rentre plus dans la raquette. comme ci le revêtement paraissait plus tendre sur ce bois. 

mercredi je dois tester 2 C1 en 2 mm sur le acoustic inner carbon 

petit retour sur le acoustic inner carbon avec mes 2 C1, tout d'abord je cherchais un truc un peu plus contrôlable, plus autant possible pour moi de m'entrainer souvent. je passe de 2 séances par semaine à 1 séance toutes les 2 semaines (vie de famille prioritaire eheh 😀 ) je jouais depuis pas mal de temps avec le butterfly inner force alc-s un bois 7 plis assez sympa, je le compare à un primorac off- avec plus de pep's. j'y avais collé dessus 2 fastarc G1

et je cherchais quelque chose de moins exigent, et j'avais testé auparavant le acoustic inner carbon qui est bizarrement aussi rapide que le alc-s pour mon ressenti avec un très bon touché de balle. mais sur mes revêtements j'ai décidé de prendre les C1. je m'engage moins sur mes balles et je suis plus passif. je pense que ce sera plus adapté. j'ai eu un peu de mal à contrôler sur mon coup droit car habitué au rejet haut du G1 le C1 rejette plus moyen.