Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Salut a tous,
Des personnes auraient-ils testé ce bois?
Je me demandais quelle composition il pouvait avoir?
merci 🙂
@v_gta, il semblerait qu'il ne soit pas en or mais en bronze et argent 😀 Désolé j'ai pas pu résisté
@pilami, pourtant le liseret OR qu'il a choisi est bien en rapport avec ses ambitions
@poivre, 😀 mais ça c'est la version européenne, non? Ah non je confond avec le Boll ALC 😉
Une "revue" où on voit quelques différences avec le Boll ALC: épaisseur, taille, et la disposition des plis.
Visiblement c'est fait pour le grand gabarit de Dima.
Le "reviewer" ne sait pas jouer visiblement mais la vidéo donne quelques infos au début.
Ça serait dans la même lignée que le w968 ou le Dhs 301 (en vente sur le forum)
un bois 7 plus avec la fibre alc en inner autour du pli central
koto / ayous / alc / ayous / alc / ayous / koto
^^ C'est vrai que c'est un bois qui n'a pas l'air de permettre de monter sur la 1ère marche du podium....
Sinon je trouve ça intéressant si c'est du koto en pli extérieur et un inner. Pour l’instant je n'ai pas l'impression qu'il y avait bcp de bois de ce genre.
Je n'ai pas l'impression que des testeurs l'ai déjà essayé non plus vu le peu d'info.
Sur un forum j'avais lu limba en pli extérieur comme sur son bois Donic mais j'en sais rien
limba / ayous / alc / ayous / alc / ayous / limba
@pilami je l'ai lu aussi
mais c'est du koto !!! (sur TTdaily)
mais sur mytt ils sont sur que c'est du limba
donc je modifie mes écrit
Limba / Ayous / Alc / Ayous / Alc /Ayous
Mea culpa
mais du coup il y en beaucoup avec ce genre de compo
OK, de toute façon moi je ne sais reconnaitre que le balsa et l'hinoki 🙂
Je le joue depuis 3 semaines environs. Pour moi c’est du limba en surface, mais j’ai vraiment du mal a sentir le touché du limba. Ca se rapproche plus d’un outer que d’un inner selon moi. J’ai joué avec un innerforce Alc mais la c’est clairement beaucoup plus puissant, plus rigide, plus dur. Ca part plus fort qu’un Timo Boll Alc quand ont rentre bien dedans. Autre chose marquante, l’angle de rejet. Jusqu’a ce bois c’est une notion qui m’échappais un peu, mais la j’ai compris ce que c’est un rejet bas. En phase active surtout, bloc actif, top frappé la balle fuse vraiment très bas. Je l’ai pris car je pensais que ca serait juste entre entre mon TB ALC et un Long 5 que j’ai bien aimé aussi mais pour moi c’est au dessus en tout points.
Dignics 09c Cd / Dignics 05 Rv
on va avoir des plus en plus des enclumes si on joue avec les sorties (bois et plaques depuis un petit moment)
@loputocrack, Dak dak. J'aimerais bien test le HL5. Tu pourais me faire un comparatif avec le boll alc (c'est le bois que j'utilise).
Et finalement il te plait le DO? Il est plus en tout point par rapport au HL5 ou au boll ?
@loputocrack, tu as la totale Dima, c'est toi qui as fait la revue Youtube plus haut? 🙂
@pilami, je fait a peine de revue sur le forum, je vais pas me lancer sur des reviews YT 😂. Oui j’avais deja le D09c et D05 sur mon ancienne raquette. Du coup c’est vrai que je me retrouve avec le set de d’Ovtcharov
@v_gta,oui il me plait beaucoup…a l’entraînement. Faut voir en match comment ca se passe. Par rapport au Boll, je dirai peut etre moins sec du fait de structure inner. Plus de controle dans le petit jeu, par contre quand l’échange est lancé ca envoi bien plus fort. Et surtout ca rejette largement moins haut. Bizarrement j’accroche plus facilement avec le Timo Boll qu’avec l’Ovtcharov. Alors qu’il a du limba en surface et du Koto pour le Boll. Pour l’instant je me dis que ca va etre dur de controler l’engin. Après, tout est relatif au niveau de chaqu’un. Moi je suis 15, 18 avant mon arrêt de 5 ans
C'est dramatique... Tout allait bien jusqu'à ce début de semaine. J'ai commandé un Xiom TMXi sur tt11 (inner de chez Xiom mais apparemment assez rigide avec des sensations de outer) sauf que erreur de stock, pas dispo avant 3 semaines... Je viens de prendre un Ovtcharov ALC pour combler le manque 😓
Je pensais être à l'abri et que mes crises d'EJ c'était du passé mais je viens de replonger.
Je ferais un comparatif avec le Xiom TMXi mais surtout avec mon MAC qui est mon bois n°1 depuis cet été.
edit: la malédiction continue, je voulais un exemplaire assez lourd du DOALC mais dispo que à 88g donc j'attends un réapprovisionnement en espérant un exemplaire plus lourd.
@rinforzando oh pt1 😁 j’attends tes impressions de pied ferme… tu as demandé un poids précis ?
@popette59 oui, ~95g sinon le plus lourd entre 90-95g mais ils n'en ont pas en stock, ils ont seulement à 88g pour le moment. Du coup j'attend un réapprovisionnement (une quinzaine de jour environ de ce que le service client m'a dit).
@rinforzando tu peux commender chez butterfly europe. Tu l auras en 3 ou 4 jours. Par contre pour le poid t as une option ou tu mets le poid que tu souhaites mais c est 5euros de plus.
Voila si ca peut t aider
@pat1704 Oh sympa je savais pas. C'est quel site ? Butterfly Global ? Après je sais pas si je bénéficierais de la promotion club aussi (10% sur le matériel)
@rinforzando ah ouais 95g… aucune chance que je t’en soulage si ça ne t’allait pas 😱
Y a que moi que ça fait tiquer qu'une boîte (peu importe laquelle) demande un supplément pour le choix du poids d'un bois haut de gamme ?
non, mais on n'ose pas le dire ! 🤣
@hipparion effectivement ça peut surprendre. Tu pourrais t’attendre à un poids stable sur un bois aussi haut de gamme. Après ça leur prend du temps de peser toutes les boîtes. Mais je n’ai pas remarqué cette option payante en France ?
j'avais demandé à christophe legout, si je pouvais choisir pour l'acquisition de 2 viscaria de poids "similaires".
voici sa réponse par mail :
"Pour ce qui est des poids des bois et dans ton cas des Viscaria, c’est un service que nous proposons mais seulement sur la trentaine d’exemplaires que nous avons en stock. Si ta demande s’avérait trop difficile à satisfaire à cause d’un poids demandé vraiment trop faible ou trop élevé, nous serions alors obligé de demander à l’Allemagne de regarder mais ce service est payant parce que les quantités se comptent par centaines !"
Ça me semble logique. Peser 5 bois, tout le monde peut faire ça rapidement, tu pèses une fois la boîte entière, le bois séparément, après tu pèses juste les boîtes… tu as vite fait de trouver le bois qui convient. Si tu as 100 boîtes là c’est plus la même 😁
@hipparion et après on gueule parce que wack fait payer le collage 😆
Je pense que c’est vachement plus rentable de demander 5€ pour coller une raquette que pour peser 100 bois…
Moui, on pourrait rétorquer à tout ça que ces bois doivent de toutes façons être mis en boîte, et que inclure une pesée+étiquetage à ce moment-là n'est probablement pas un surcoût phénoménal... Surtout pour du haut de gamme ! Mais admettons...
ouais enfin...
on parle tout le temps de bois haut de gamme avec Butterfly, je ne vois pas ce qui les empêche de peser les bois lors du processus de fabrication.
Après, ils n'ont a priori pas besoin de peser leurs bois pour les vendre.
Un surcoût de 1€ (ou autre) par unité qui va être d'intérêt pour 1 acheteur sur 10 (ou autre)...
A côté de ça il est difficile de ne pas parler d’argent avec Butterfly. On a l’impression que tout est toujours trop cher quand on parle de cette marque. Et ça part toujours en sucette à ce sujet quel que soit le matos Butterfly dont on veut parler.
Je ne connais pas de marque qui vende des bois pesés et vérifiés à l’avance, y compris quand ça concerne des bois aussi chers voire davantage que les Butterfly. Stiga vend des bois à je ne sais pas combien et les bois varient parfois à 10g ou 20g près, et j’ai jamais vu une boîte arrivée pesée à l’avance de chez eux. Les magasins peuvent le faire si on leur demande ; chez Wack j’ai eu des bois de poids variable et j’ai jamais été prévenu ( je garde un souvenir ému du Tibhar Bohm Off qui était noté à 90g sur le catalogue et qui pesait à l’arrivée entre 105 et 110). Chez TT11 ils le font si on le leur demande, mais ils ne vont pas non plus vous peser 100 bois pour avoir le poids exact demandé.
Les gens veulent toujours le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière. A la fin elle en a plein le cul, justement.😁
Bref si on pouvait revenir au Ovtcharov Innerforce ALC ce serait cool, merci.
pour le poids d'un bois, la boutique de ping qui en vend peut toujours le peser quand il recois le bois et noter le poids du bois sur sa boite, ça doit pas prendre un temps dingue
TT11 fait ça systematiquement il me semble
faire payer ça, je trouve ça moyen
OSP (pour ne citer qu'eux) produit des bois haut de gamme dont le poids est fourni au client (au 10e de gramme, qui plus est). Ils écoutent aussi les demandes sur l'équilibre des bois. Gratuitement. En plus de proposer un produit de qualité, il y a de plus un service de qualité. Et quand on y a goûté, on n'a pas trop envie de revenir en arrière, c'est vrai. Évidemment, on peut argumenter qu'OSP tient plus de l'artisan que de la grande marque. Soit.
Ce que vous dîtes dans l'ensemble c'est que d'une part la variabilité de poids est importante dans la production des bois par les grandes marques, et d'autre part que celà ne constitue pas un critère d'exigence suffisamment répandu chez les utilisateurs pour que ces grandes marques s'en préoccupent au delà du cas par cas, ce qui peut engendrer un léger surcoût. Soit; c'est un brin navrant de mon point de vue, mais j'admet que mon point de vue peut être assez particulier.
J'avais pourtant essayé de gommer le nom de la compagnie de ma récrimination initiale qui ne concernait que la pratique payante d'un service que certains facteurs de bois ainsi que bon nombre de vendeurs fournissent gratuitement. Il semble que la discussion ait inéluctablement dérivé vers le fameux "Point Butterfly" (en hommage au Point Godwin) où les pleureuses anti-B se heurtent aux pleureuses pro-B qui réclament qu'on laisse tranquille (ce qui m'interpelle toujours un peu, moi qui suis sensible à la censure) une marque qui, de fait, a tout le droit du monde d'exercer son activité commerciale comme elle l'entend. Soit.
Il semble urgent en effet de sortir de la digression (mea culpa) et de revenir au sujet du thread.
Il semble urgent en effet de sortir de la digression (mea culpa) et de revenir au sujet du thread.
🤗👍
Petit interrogation après plusieurs lectures.
J’ai lu que DO Alc aurait la même compo que le HL5 sauf que celui ci serait un Off+ au lieu d’un allround selon butter?
J’ai lu aussi que maintenant le HL5 aurait sa palette au niveau des tailles standards?
Bon bah, j'en voulais un de 95g mais introuvable je me suis résigné à en prendre un de 88g. Critérium dimanche, si je le reçois avant, cela risque de compromettre très fortement mes futurs résultats 🤣😭
@rinforzando j’en ai récupéré un juste à côté de chez moi ! Entre 85 et 86g. Déjà dans ce poids, le bois est bien massif, solide, peu de vibrations. Le toucher est doux avec un dwell time plutôt long sur les coups fins, par contre dès qu’on s’engage c’est bien puissant, ça part très fort et on a l’impression que le bois est inébranlable. Je suis curieux d’avoir tes impressions avec l’anti lisse parce que là comme ça, j’aurais dit que ça va bien matcher.
De mon côté je l’ai testé très rapidement avec un D09C 2,1 et un D64 1.9 et j’ai vraiment bien aimé. Comme dit, c’est doux, ça accroche super bien la balle, le limba est de bonne qualité. J’ai eu l’impression que ça mettait beaucoup d’effet en topspin. Le bois n’est pas trop dynamique sur les petits coups, par contre l’ALC se réveille dès qu’on engage et ça part très fort. En bloc/frappe c’est très solide et stable. Le bois semble relativement lourd dans la main mais il est plutôt bien équilibré, je ressens le poids moins en tête que sur d’autres Butterfly.
En fait il ressemble pas mal au dhs w968, mais mieux équilibré, le manche est plus massif et tient mieux dans la main que celui du dhs, et le bois est plus doux et moins dynamique d’emblée que le w968.
Je ferai un test en live sûrement dimanche matin.
J'ai hâte de le tester. Je le reçois normalement demain (mais bon, ces derniers temps c'est devenu une habitude pour La Poste de m'envoyer le message "Votre colis ne peut être livré ce jour en raison d'une situation exceptionnelle indépendante de notre volonté. Il sera mis en livraison dans les prochains jours."). Je reçois aussi le Xiom TMXi demain 😂 Même structure à priori mais un peu moins épais que le DOALC.
Je viens de le recevoir, manche droit, 86g, 1464Hz. Au final même poids que celui que je leur avais renvoyé, 0.5g moins lourd même 😫. Cette fois-ci je le garde. En revers je collerais un ABS 3, en cd je sais pas trop, peut-être un friendship Battle 2.
Moi j’avais un D64 Max tout frais que j’ai pu récupérer et coller sur le DO…. ça pousse fort 😓
J’ai collé un d09c neuf en coup droit… testé sur le robot et avec mon fiston ce soir… 😱 c’est la folie… supers sensations, super accroche, et quelle puissance ! Je sais pas si je vais maîtriser la bête mais là il y a un vrai challenge… vivement demain matin, j’ai trop envie de jouer avec cette raquette 🤪
@popette59 c'est vrai que c'est un très beau bois une grosse réserve de puissance et du contrôle en bloc et petit jeu.
Tu ne trouve pas le rejet trop bas ? Moi ça m'avais gèné surtout quand tu rentres fort dedans et le manche un peu trop epais en droit et le poids en tête ( exemplaire à 87/88g)
À l'occasion j'aimerais bien tester le Franziska innerforce zlc pour voir la différence, les inner sont quand même sympas avec ce surplus de contrôle et toucher particulier.
@jeff39 pour le moment je n’ai joué que contre le robot et à peine dix minutes avec mon fils dans notre salle à la maison, donc c’est pas possible de juger si le rejet est bas ou pas. Sur le robot tu as une balle moins aléatoire qu’en réel donc difficile de dire si le rejet est surprenant ou pas, tu t’habitues vite à la balle qui arrive. Mais ça ne m’a pas gêné non.
Pour le poids en tête cela ne m’a pas trop choqué, je sens que le bois est assez lourd mais il me semble moins en tête que d’autres bois qui me gênaient davantage. A voir en jeu réel, à nouveau. Demain 😛