OSP blades by Róbert Palatinus

@vlady85 je sais pour le poc, c'est moi en plus ! 😭

Alors ton test ?

@jakin le Vario c'est un OFF/OFF-, tu avais mis quoi comme plaques ?

Le Vario contrôle très bien, c’est un bois très stable et, de façon surprenante, je le trouve plus polyvalent que pas mal de bois OSP : plus stable et précis en bloc qu’un Virtuoso, plus puissant que celui-ci, meilleur en top qu’un Expert, et presque aussi efficace qu’un Immune avec une plaque spéciale. Un bois qui peut satisfaire énormément de joueurs.

Je ne sais pas encore ce qu’on fera des bois en fin de test. Déjà on va attendre que tout le monde l’ai testé, et puis il y aura peut-être quelques demandes ultérieures. Il faut que j’en parle avec Robert.

Je tenais quand même à rendre hommage ici à Michel Polisset @mp83 qui vient de nous quitter. Il a perdu son long combat contre la maladie, lui qui avait toujours la reprise du ping en ligne de mire. 😢 Un topic a été ouvert en section « Général » mais chacun sait ici que c’était un des plus grands fans d’OSP, du Virtuoso en particulier, qui testait tous les bois et alimentait le topic de ses CR… et la section « petites annonces » à cette occasion 😅. C’était aussi un grand passionné de ping en général et un moteur de son club. Il nous manquera beaucoup ici.

Triste nouvelle... 

@Hipparion : les mêmes que d'habitude, Gipf 1,5 en revers et Dignics 80 1,9 en CD. 

@popette59 : personne d'identifié à ce stade pour tester le Vario AC à ma suite ? 

Sauf erreur de ma part, non…

Bonjour à tous, 

D'abord merci à tous pour ce forum très instructif et passionnant. J'ai essentiellement suivi à postériori les échanges à propos d'OSP qui sont denses et dignes d'intérêts. A vous lire je comprends bien que les bois OSP sont d'une grande qualité et ayant un touché bois exceptionnel. J'ai trouvé de nombreuses comparaisons entre les différents bois : Virtuoso/Ultimate,Virtuoso/Martin/, Martin/ULtimate etc.... Je ne suis pas vraiment tombé sur une comparaison Martin/Martin AC. Peut-être suis-je passé à coté. Si quelqu'un peut m'aider merci d'avance.

Un grand merci à @Bking de m'avoir laissé tester son Martin AC juste après les tests des Vario et Vario+. Ca m'aura confirmé que j'aime la fibre AC.

Je l'ai trouvé très bon dans tous les compartiments, il m'allait très bien dans le RV où j'étais vraiment à l'aise en flip, bloc et frappe. En CD, c'était très bon aussi en top, frappe et flip, moins en bloc mais c'est un problème de technique récurrent chez moi. Globalement, l'impression de pouvoir déborder tout le monde en restant précis.

Le rêve quoi, jusqu'à ce que je rencontre des topeurs puissants ou là j'ai galéré en bloc, problème technique certes mais aussi peu de marge d'erreur dû à la rapidité du bois sur les forts impacts. Bizarrement je faisais moins de fautes quand je bloquais actif mais bon physiquement c'est pas facile pour moi en étant en fauteuil et donc rarement bien placé.

Je n'ai tout simplement pas le niveau pour jouer avec (contrairement au Vario+) mais par contre j'ai adoré le feeling, d'où ma question:

Est-ce que ça existe un Martin AC moins rapide?

Merci pour ce CR sur le martin AC, je souhaite bien  le tester je suis très curieux 🙂 , si quelqu'un   peut me le prêter pour le tester  ? 

@spinvitprec il y a peu de gens qui jouent avec le Martin, et ps tant qui jouent avec le Martin AC. Ce sont quand même des bois très rapides et assez rigides, qui ne sont pas incontrôlables mais qui pardonnent peu les erreurs en petit jeu. J’ai joué avec les deux mais pas en même temps, il s’est bien écoulé deux ans entre ma période Martin et ma période Martin ac. C’est pour ça que j’aurais du mal à te faire un comparo direct objectif.

En me basant sur mes souvenirs, le Martin est plus rapide que le U2 qui n’est déjà pas lent donc il se place entre le U2 et le Martin AC. Il est assez tendre en surface mais plus rigide que le U2, le pli central est plus massif… Le Martin met beaucoup d’effet, sans doute davantage que le Martin AC. Par contre le Martin AC a un sweet spot nettement plus large et ça se ressent en bloc et en surtout en top frappé. Le Martin AC est très tolérant sur l’impact sur top frappé, on délivre facilement un top de très bonne qualité. Le Martin bois est plus exigeant, il faut faire un bon geste pour que la balle parte fort, on le sent à l’impact. En contrepartie le Martin garde davantage de flex et il est donc plus facile en premier démarrage. 

@popette59 Merci pour ta réponse.

Oui j'avais cru comprendre que les Martin ne sont pas à mettre entre toutes les mains. Difficile de se faire une idée effectivement derrière un clavier. J'ai joué récemment avec un Yasaka Max Wood JP Gatien vieux d'au moins 25 ans que j'ai beaucoup aimé sur le coup droit en tout cas avec un H3 Bleu, le revers je peux pas trop dire la plaque est aussi vieille que le bois. Mais il est bien possible que le Martin soit bien plus rapide j'imagine.

Du coup tu joues avec quoi maintenant un Vario+, un Virtuoso AC ou un U2 ?

@spinvitprec en ce moment, je fais mon EJ… j’oscille entre mon Martin AC, le U2 et mon vieux DHS506 que j’ai remonté sur un coup de tête. Le U2 et le 506 sont très proches, il faut dire que j’avais demandé à Robert de me faire un bois custom sur base de U2 avec les dimensions exactes du 506 (shape, poids, manche). Le U2 est un poil plus puissant que le 506 et rejette un peu plus haut. Le 506 a un rebond plus bas, sans doute moins rapide mais la balle fuse davantage… le Martin AC, lui, est de loin le plus puissant et le plus facile pour envoyer du lourd, mais on le paye un peu en petit jeu et en sécurité sur le premier démarrage. Y’a pas de mystère…

Le Maxwood était un bois très rapide… je ne l’ai jamais testé mais vu sa réputation, il pourrait très bien naviguer dans les mêmes eaux que le Martin. 

@pilami dans la gamme OSP il n’y a pas de Martin AC moins rapide… le Virtuoso AC utilise les mêmes plis avec une fibre inner au lieu de outer alors on pourrait se dire que ça va le faire… mais le comportement du bois est très différent. Le Virtuoso AC se comporte comme un 5 plis alors que le Martin AC se comporte comme un 7 plis, beaucoup plus rigide et stable. La seule possibilité serait de demander un Martin AC le plus léger possible, tu aurais une baisse de puissance et de dynamisme. A voir à combien Robert serait capable de faire descendre le poids.

@popette59 merci, je viens de lui poser la question.

Mes alternatives seraient de :

• tester une plaque plus lente en RV comme le Bluegrip S2 que j'aime bien mais que je trouvais trop lent sur le Virtuoso
• ne pas booster mon DT (mais c'était déjà léger)
• accepter que la Vario+ est un meilleur compromis pour moi

@pilami franchement je trouve le Martin ac excellent en bloc, c’est stable, précis, le rejet est pas trop haut… de tous les OSP c’est celui avec lequel je suis le plus performant en bloc. A mon avis il y a effectivement un souci avec ta technique que tu peux gommer en adaptant les revêtements. Le DingTian je ne l’ai pas aimé parce que je l’ai trouvé irrégulier dans sa réponse par rapport à un H3 par exemple. Un H3 orange te poserait bien moins de soucis et avec un Martin ac en dessous tu n’auras guère de problème de vitesse… et en revers je ne connais pas la plaque dont tu parles, mais le vega asia est excellent en bloc. Le tin arc V aussi…

@popette59 oui tu as raison, ça vaut le coup d´insister, le vega asia en RV me fait de l´œil depuis qq temps 🤩 et j'ai aussi des h3 que je peux essayer, et le Dingtian non booste en 39 mérite sa chance aussi. 

@pilami perso j ai testé le musa en RV sur mon virtuoso, ben bloc nickel, on peut topper. Je l ai adopté direct 

@popette59 Merci Popette pour toutes ces réponses bien instructives qui éclaircissent les choses. Je lisais dans l'un de tes derniers posts qu'il n'existe pas chez OSP un Martin moins puissant. C'est un bon résumé du débat que l'on évoque. L'U2 semble néanmoins nettement plus contrôlable. 

@spinvitprec il n’y a pas de Martin AC moins puissant… car le bois AC juste en-dessous c’est le Virtuoso et il se comporte différemment. Le Vario+ peut aussi constituer une alternative mais c’est du koto en coup droit, pas du limba, donc c’est encore un peu différent. Le Martin bois à quand même beaucoup de points communs avec la version AC mais on a pas la stabilité du carbone. Sinon oui le U2, qui reste assez rigide mais offre un dwell time plus long, est plus tolérant et plus facile que le Martin AC en petit jeu et premier démarrage. Mais il n’y a pas de carbone.

Salut les pros Osp, je cherche à tester un U2, est-ce qu'il yen aurait pas un qui dort dans un placard à tout hasard ? 

@popette59 Merci bien pour cette précise analyse des différentes caractéristiques de ces bois. Cela me permet d'y voir bien plus clair. Je ne suis pas encore décidé mais au moins je me lancerai moins à l'aveugle. Je suis assez bluffé par toute cette passion échangée au sujet des ces bois qui me donne envie d'y gouter. je me permettrai de revenir sur le sujet si des questions me taraudent......

bonjour 

cela fait maintenant un bon mois que j ai acheté un immune pb custum à @eric68 et voici donc mon CR. 

Je recherchais un bois plus rapide en cd que mon immune classique mais avec le même touché revers. 

revers immune pb custum: composants black limba pour je cite « compenser l effet de l ac en cd » et ben je confirme, le ressenti est similaire à mon immune pb classique avec mon gdtox. même sensation, même inversion, même vitesse 👍

coup droit immune pb custum : une couche d AC à été intégré en inner. J ai tout d abord coller un farstac G1 1,8 avec lequel je jouais depuis quelques mois sur l immune classique. Le touché était différent, certe plus rapide mais avec une sensation de vibration dans le bois avec laquelle j avais du mal à m habitué. J’ai décidé d essayer de remettre mon ancien h3-50 soft avec lequel je jouais avant mais que j avais remplacé par le g1 sur l immune classique pour justement avoir plus de vitesse. Le revêtement étant plus lourd je ne ressens plus les vibrations du bois. La mousse tendre me permet de bien plus ressentir l effet de carbone quand je rentre fort dans la balle avec en prime un son digne des impuls ou des anciennes colles rapides 😂. 

plus rapide, bon contrôle, meilleur en frappe, tjs aussi bon en top 👍 

au finale après quelques ajustements je suis pleinement satisfait de mon nouveau bois. 

Merci @eric68

ps: je vais du coup bientôt mettre en vente mon immune pb classique xxs rst. vous pouvez me contacter par mp si vous êtes intéressé. 

@thomaes va direct voir @remilb 😁 il en cherche un autre

Bonsoir à tous... Je vais pouvoir envoyer le bois à @anelo. Je n'ai pu tester que 2 fois la semaine dernière et rien cette semaine suite changement de dernière minute, pas d'entrainement donc. MAIS, je m'en suis commandé un qui est arrivé 🤗 ... Parce que vraiment, elle est pas mal cette version +, surtout pour mon mi-long que je trouve plus facile à jouer... Il se rapproche même du Martin Carbon que j'avais... C'est dire! J'avais peur qu'il ai moins contrôle que le Vario AC et c'est pas le cas! Grosse surprise pour ce magnifique bois... Toujours autant de rotation, il se marie très très bien avec mon DHS Skyline TG3 blue Sponge en cd. L'angle de rejet est un peu plus bas que le Vario AC mais j'ai pas trouvé un écart important. Il peu plus dur aussi mais pas tant que ça, ou plutôt un à la limite du tendre et dur (pas rigide, hein 😉 ). Très bon aussi dans le petit jeu et à mi-distance. Là où j'ai senti une différence c'est sur mon revers, j'ai pu enchainer des blocs actifs et passifs avec bien moins de fautes que d'habitude... Bon, faut pas que je m’enflamme, c'est que 2 entrainements 😆. Je me suis tout de suite adapté à la raquette...

Voila poir le moment, je ferais un CR d'ici 1 mois le temps d'apprivoiser la bête ^^

@anelo, on voit en mp...

@vlady85 As-tu essayé le TG3 sur le côté RV (AC inner) du bois comme tu m'en avais parlé ? Et si oui que celà a-t'il donné ?

Posté par: @hipparion

@vlady85 As-tu essayé le TG3 sur le côté RV (AC inner) du bois comme tu m'en avais parlé ? Et si oui que celà a-t'il donné ?

Nop, pas pour ce we, se sera pour jeudi prochain... Match dimanche donc je reste comme c'est actuellement et je pars en déplacement pro jusqu’à mercredi donc je testerais jeudi à l'entrainement 😉 

Bonsoir

J'ai besoin d'un avis , cela fait un mois que j'évolue avec un Vario, en CD : vega japan 1.8 et en RV : vega asia 1.8

du coté revers je n'ai aucun problème, seulement du coté coup droit avec le passage du virtuoso au Vario j'ai perdu en contrôle (l'AC) et je cherche donc une plaque qui aurait les mêmes caractéristiques que le japan (angle de rejet etc) mais seulement en moins rapide pour gagner en contrôle et me servir de l'AC sur mes démarrages ou lorsque je m'engage dans la balle.

Merci d'avance pour vos réponses 🙂

@max13 as tu essayé ton Vega asia en CD ? 

@max13 as tu essayé ton Vega asia en CD ? 

@max13 demande @Bking mais le vega pro serait sûrement pas mal, ou un fastarc G1.

@max13 alors, je n’ai jamais testé le Japan. Par contre, j’ai eu le VP en 1,8 sur le MAC et l’IPB et je trouve qu’ils vont bien ensemble. Le VP a un rejet haut mais une fois habitué, c’est une plaque à tout faire. Elle n’est pas spécialement dynamique donc bon contrôle dans le petit jeu et quand tu envois fort, bah…ça part fort. De plus, elle a une excellente accroche donc même sur balles coupées, tu peux toper sans t’arracher le bras. RAS non plus niveau bloc, ça se passe bien. Moi ça fait un moment que je joue avec et j’en suis ravi

@bking je confirme, le vp est vraiment bien en CD. Je l ai sur le virtuoso et comme il est linéaire aucun soucis avec le rejet haut 

Posté par: @tof25

@max13 as tu essayé ton Vega asia en CD ? 

Moi aussi je ferais ça

Je viens de passer du Japan à l'asia en cd : moins dynamique, meilleur en petit jeu, meilleur en bloc, un peu moins rapide

@edo35 J'ai pas encore eu le temps d'essayer, je regarde pour essayer soit l'intro, soit l'asia en coup droit 

@gauthier

Autre séance avec le Martin AC et cette fois avec un Musa 2.0 en RV.

Ca me convient bien mieux que le Vega Asia, c'est moins rebondissant, ce qui me donne beaucoup de contrôle en poussette et en remise. En bloc, c'est aussi bon mais un peu différent, avec le Vega Asia on a tendance à laisser faire la mousse, avec le Musa on doit agir un peu plus mais c'est là que le MAC entre en jeu. Pareil en frappe, le MAC est excellent et le Musa réagit sans surprise en transmettant la puissance du bois sans en rajouter.

Demain, je refais une séance avec et je rends son bois à @BKing.

Merci @Gauthier64 pour cette suggestion.

Alors voilà, j'ai fini mes tests du Martin AC, encore merci @Bking

J'apprécie ce bois mais je me sens un peu plus à l'aise avec le Vario+ que j'ai donc commandé en manche conique.

Bonjour,

Désolé je débarque un peu, ne passant que très peu régulièrement par ici : j'en fais quoi du Vario AC @popette59 ?  😊 

Tu me l'envoies (et vous n'en entendrez plus jamais parler, gnark gnark gnark)😇😉

@jakin tu peux me le renvoyer, à moins qu’un nouveau testeur ne se présente.

Hello. On en est où concernant le Vario AC+ ? 

Posté par: @anelo

Hello. On en est où concernant le Vario AC+ ? 

Je t'ai tager plus haut pour te dire qu'il est disponible depuis la semaine dernière 😅

arf ... désolé.

je t'envoie mes coordonnées en MP

je vais donc l'essayer à la veille de ma reprise de compétition depuis 6 mois ... EJ un jour... 

@anelo même pas peur 😱

Bonjour,

S'il est toujours possible, je souhaiterai m'inscrire pour le test du Vario AC ! 

Coucou tout le monde, bon je me remet a m'intéressé au sujet sur les osp... que j'avais honteusement lâcher depuis mon changement de forum. (je vais essayer de me motiver a me taper les pas loin de 1500 messages !!!)

Mais déjà je voudrais avoir des avis sur l'U2+. Quand j'ai discuter avec Robert sur la création de mon custom perso et que je lui ai décris mon système de jeu, il m'a direct envoyer sur le U2+ mais ayant eu vraiment peur de sa vitesse classé off++, j'ai dit non et passer mon tour.

Sauf que depuis, malgré l'excellence de mon custom pour moi, j'ai un manque important, ce petit surplus de vitesse pour finir les points... contre des petits classé ça va mais dès que le niveau monte, je me retrouve avec cette barrière.

Donc aujourd'hui, je me dit que Robert avait probablement raison, mais je voudrais avoir des avis sur cette U2+ (vitesse, rejet, contrôle) le temps de relire tous les messages.

Pour ceux qui ne me connaisse pas, je suis gaucher avec un jeu basé sur la contre initiative : un coup droit très puissant (je suis plus top frappé que top rotation mais si je me débrouille dans le domaine) et un soft en revers plutôt de vitesse (bloc/claquette). Je ne supporte pas les bois en limba classique en plis externe et les rejet trop haut... 

Je cherche aussi des retours pour un amis a qui j'ai fait découvrir la qualité osp, et au vu de ses goût, il s'intéresse beaucoup à l'expert II crwi. Mais il a peur de sa vitesse trop light (annoncé all+), lui il est plus sur des gros off- voir petit off, il le prendrais en taille S (157x150), peut être en demander un poids élevé ? je sais pas trop la

@pingou1 je viens de voir un u2 sur face de book si tu cherches toujours 

@baba ah ben là oui, moi je t’orienterais direct sur le U2+, c’est typiquement ce que tu recherches, rejet plutôt bas, pli externe qui te permet d’envoyer fort en top frappé, suffisamment de punch et de rigidité pour le soft… c’est quoi ton classement ?

@davidtea arf, je viens de le recevoir de jakin. Envoie-moi tes coordonnées en mp, je te le renvoie.

@baba 

J'ai eu la chance de le tester 30 min la semaine dernière. Un u2+ de 91gr.

Je pense que ca correspond à ta recherche. C'est assez linéaire, pas de double effet comme l'u2, assez rapide sans être une bombe en carbone, ca rejete moyen haut je pense, et c'est étonnamment contrôlable. Assez facile de jouer en rotation. Le contact est un peu sec, on ressent très bien ce que l'on fait. J'avoue que j'aimerais bien m'en prendre un pour moi !!

Côté plaque, j'imagine qu'il vaut mieux des plaques linéaires pas trop dures. J'ai testé avec un d05 et un t25fx, c'était nickel pour les deux. Ça envoie des grosses patates en top frappé et en frappe et c'est tout à fait contrôlable en rotation et en petit jeu. Un peu étonné des notations d'osp pour ce bois.

Popette l'avait très  bien décrit dans l ancien forum. C'est un peu long à retrouver mais avec des recherches par mots clefs , c'est faisable.

@popette59 je suis 9 mais je joue gros 10/petit 11 avec une bonne main et habituer au bois off.... Alors par contre avec @rantanplan vous vous contredisez sur le rejet ...

mes plaques, je devrait tourner autour des 45/47°... suivant le rejet je verrais pour légèrement adapter le cd (actuellement je suis sur le hype kr475 et je pense évoluer sur le nexxus xt48)

Le poid je pense demander autour des 90g max, je prend plus léger habituellement (83/85) mais je veux pas dénaturer le U2+ et l'équilibre des osp est tellement bon que je trouve mon custom perso de 83g beaucoup trop léger

Rien par contre pour le moment sur l'expert II CRWi qui intéresse mon pote mais qui doute de sa vitesse

@baba le rejet c’est quand même très compliqué à décrire, déjà parce que ça dépend autant des plaques que du bois, donc ça dépend ce que tu as sur le bois pour le test ; ensuite ça dépend de ton jeu, et enfin ça dépend de tes habitudes précédentes. Tu prends un T05, ça rejette haut tout le temps ; un H3 orange rejette haut en démarrage rotation mais la balle s’abaisse quand tu rentres ; le bleu le fait moins, le D09C encore un peu moins… donc un mec qui joue tout en rotation trouvera que le h3 rejette haut, le gars d’après qui rentre en top frappé te dira ça rejette bas… et pareil pour les bois, le U2 rejette plus haut que le U2+, le Virtuoso encore plus haut, mais surtout la rigidité des U2 fera que la balle va s’abaisser sur les contacts forts, le Virtuoso ça ne s’abaissera jamais…

Bref, ce qui m’aiderait c’est de savoir quel est exactement ton bois actuel et tes plaques et qu’est-ce que tu comptes monter sur le bois suivant ?