Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Essai terminé du Vario AC, merci de me dire en mp qui est intéressé pour prendre la suite
OK, merci pour vos réponses... c'est ce que je pensais. J'avais acheté mon Virtuoso AC au moment de sa sortie, en promo.
Etant fan de ce bois avec lequel je progresse encore, je me disais qu'il faudrait que je m'en achète un deuxième au cas où je casse celui que j'ai, accidentellement (je suis un joueur calme et hyper-soigneux). Ca ne m'est jamais arrivé (je touche du bois 😉) mais le cas échéant, je me sentirais tout nu à la table.
@lasapifr le Vario de test tourne toujours entre forumeurs ? Je l'avais eu il y a 6 mois et testé 1 soirée... Je le testerais volontiers 2 ou 3 séances...
Qui gère le planning ? @Popette ?
@bord_de_table, dans le cas que tu cites, j'ai mon Virtuoso en solution de repli...
Pour ma part j'ai commandé et reçu il y a une semaine un (magnifique) Vario AC, mon premier entrainement avec a été concluant et je pense l'adopter à compter de cette saison 😊
@lasapifr tu nous fais un petit compte rendu STP ? C’est le jeu (ma pauv’ Lucette)…
@officielkilersoft2mm toujours pareil pour moi : Dignics 2,1mm en CD et Gipf 1,5mm en revers 😉
@elphanou perso je reste sur le virtuoso.
Le vac trop rapide, vario ac revers trop rapide, origo un peu trop sec ou alors faudrait test avec plaque moins dure que l asia
petit compte rendu sur le Vario AC:
premièrement j'ai l'habitude de jouer avec le virtuoso, voir l'immune quand le physique flanche. Pour les revêtements Xiom vega euro DF en CD et l'agressor en RV. Donc même set pour le test, résultat des courses, je trouve le Vario plus rapide mais cela compensé par un contrôle accru, le top est facile et le block en RV ou en CD ne m'a posé bizarrement aucun souci pour peu que je l'appuie franchement. Donc plutôt satisfait mais du coup je me pose la question si je ne vais pas m'en offrir un. Dailleurs si quelqu'un en a un à céder, je pourrais être preneur.
@edo35 moi je roule au Gipfelsturm 😊 et non je l’ai mis sur la face off-.
Je reteste le vario ac ce soir... A qui dois je l'envoyer ensuite ?
@popette59, une liste à suivre ? Sinon je peux te le renvoyer si plus de testeurs
Prends ton temps, inutile de créer des frais de port inutiles.
Est-ce que quelqu’un est intéressé par le test ?
Même si j'ai mon idée de la réponse, pour vous quelle bois osp se rapproche le plus du yasaka ma lin soft carbon ?
C'est devenue mon bois de référence depuis plusieurs mois mais j'aimerais revenir sur OSP et sa qualité exceptionnel
Virtuoso AC
@popette59 attention on parle bien du ma lin soft carbon (plis externe en anegre) pas le ma lin carbon ...
Le Virtuoso AC est le bois chez OSP qui se rapproche le plus d’un Ma Lin soft carbon au sens où c’est l’OSP qui contient du carbone qui a le toucher le plus doux ; ceci répond à la question « quel est l’OSP qui s’en rapproche le plus ».
Ce sera de toutes façons différent du Ma Lin soft carbon.
@popette59 avec le rejet bas du mlsc et l'anegre qui le rend rigide en surface, j'aurais plus penser à l'expert Crwi II avec je pense une vitesse proche ...
Après le virtuoso AC est peut être une idée aussi
@baba ah oui vu comme ça, ok… mais dans l’idée « soft carbon » j’aurais pensé à un contact doux… si le MLSC est un bois allround+ carbone et dur en surface, alors oui, expert CRWi. En attendant une version AC de l’Expert II car je ne suis pas sûr que l’Expert soit en AC pour le moment ?
@popette59 alors non c'est la particularité... soft est surtout rattacher au picot court...
Car il est bien plus dur que le ma lin carbon "classique"... avec son plis externe en anégré vs Limba pour le MLC très populaire.
En vitesse c'est un inner 5-2 classé off- et pour moi ça lui correspond bien.
Oui toujours pas de AC pour l'expert II qui est rester en crwi, après la compo avec le koto en second plis en plus a tout pour me plaire. Mais rien n'empêche de demander un custom avec AC a la place du crwi
alors non c'est la particularité... soft est surtout rattacher au picot court...
Ca serait surprenant car il n'y a qu'en France qu'on appelle "soft" des picots courts, en anglais c'est "short pips" et j'ai du mal à croire que ce bois ait un nom spécifique pour la France. Il doit y avoir une autre explication.
J’avoue là je donne ma langue au chat. Pour moi « soft carbon » sous entendait « carbone gentil » et pour moi c’est le Virtuoso AC. Si on part dans un carbone « dur » alors il faut limite chercher du côté du Virtuoso carbon crwi mais je ne sais même pas si Robert le propose encore.
https://www.yasaka.se/products/ma-lin-soft-carbon/
Chez yasaka ça raconte en effet que c'est "doux".. comme l'extra.
Salut les OSPistes ! Je viens faire un retour sur le Vario+ AC que j’ai eu l’occasion de tester à nouveau mardi.
Bon, je ne vais pas garder le suspense trop longtemps, ça ne m’a pas fait avec ce bois. Autant à l’échauffement tout allait bien… j’ai été surpris de la puissance de l’engin, j’avais gardé un souvenir d’un bois assez flexible, et euh… bon c’est quand même bien rigide tout ça ! En coup droit en particulier ça part fort. Le toucher est agréable mais on sent bien la fibre, surtout côté coup droit. C’est massif et franc, peu de vibrations, j’aime ça habituellement. Les tops partent avec de la régularité, de la puissance, bref ça va pas mal. En revers, les sensations sont encore meilleures avec une sensation de flex apportée par l’ensemble plus doux, beaucoup d’effet, bref… tout va bien !
Mais alors en match… rien n’allait 😔 je jouais contre un défenseur, je ne sentais rien, des fautes sur les démarrages, pas un bloc sur la table quand il attaquait… J’ai vite laissé tomber pour reprendre mon tout bois, actuellement mon vieux 506 DHS. Qui manque de pêche en coup droit mais qui me procure tout le contrôle dont j’ai besoin. Cet été j’ai d’ailleurs pris beaucoup de plaisir à rejouer avec mes Virtuoso… mais en compète j’aurais peur du manque de puissance…
Bon, je pense que ce bois est bon, j’en veux pour preuve les bonnes sensations de l’échauffement. Et quand je jouais avec le Martin AC, je n’avais pas trouvé le Vario trop dur. Mais là venant du tout bois, et vieux en plus, forcément ça change. On est quand même vachement influencé par le matériel précédent celui qu’on teste. En plus j’ai une tendinite de l’epicondyle qui me gêne, alors question sensations, c’est Waterloo en ce moment. Sans doute pas le meilleur moment pour tester du matos, mais j’espérais trouver une raquette plus facile à jouer et me demandant d’envoyer moins fort pour finir le point. Je sais pas si c’est un bon calcul. Peut-être aussi que les plaques plutôt rincées ont joué en défaveur du Vario. Mais pas envie de s’ouvrir deux Dignics à 80 balles pour un test…
Je crois que je vais passer mon tour avec le Vario+… et peut-être bien avec les carbones en général. J’ai encore un super Viscaria à tester… on verra… le Vario+ va rentrer chez son propriétaire.
Ce qui me tenterait bien à ressayer, c’est un Martin off pro, la version tout bois. J’avais bien aimé ce bois, joué un an avec, il me semble qu’il était plus puissant que mon dhs mais moins tolérant sur le centrage de la balle. J’en avais un super en concave que j’ai revendu bêtement.😢
Suite au prochain numéro sur le topic du Viscaria super ALC…
tiens moi au courant si tu es intéressé par un martin pro.
@sigurd faut voir. Quel poids ? Manche ?
MP
Salut les OSP-istes,
Certains d'entre vous sont-ils en mesure de comparer l'expert II de chez OSP avec Un Waldner Senso Carbone ? J'entends bien qu'ils sont différents dans leurs constructions respectives. Je joue actuellement avec l'expert II et j'en suis globalement satisfait, mais il est je trouve relativement rapide pour sa catégorie et plutôt sec/rigide. Les différents compte-rendu sur le WSC que j'ai pu lire me font m'y intéresser... D'avance merci !
Salut , ceux qui ont le vario + , est ce qu'ils peuvent dire avec quelle composition de plaques ils jouent , est ce qu'ils sont satisfaits , un petit retour après quelques moi de leur utilisation .
de ma part je l'utilise depuis 5mois ou un peu plus(depuis le décès de notre cher ami Michel) , je joue avec deux plaque Rasanter 2mm , je suis partiellement content, je n'arrive pas à trouver la bonne compo on dirait ! avec la plaque xiom musa pas satisfait car le jeux passif devient compliqué, et manque de dynamisme , et avec la plaque Rasanter , je suis partiellement satisfait car je trouve que la balle quitte rapidement ma raquette .
Certains d'entre vous sont-ils en mesure de comparer l'expert II de chez OSP avec Un Waldner Senso Carbone ?
Difficile de comparer un tout bois avec un bois carbone,non ?
Petite question aux utilisateurs ou ex utilisateurs de l’Expert:
Est ce que se bois se rapprocherait d’un vieux Stiga Hans Alser svp?
J’ai posé la question à tt11 mais aucun retour de leur part ...
Je n arrive pas à identifier le pli inner mais il a l’air dense
J’arrive après la cavalerie mais j’ai lu que c’était du koto qui remplace l’ayous de l’expert I .... ça doit changer pas mal les sensations entre le 1 et le 2.
@yy31 pour avoir ressayé le Vario+ récemment, c’est un bois quand même bien rapide et rigide, avec un revers un peu plus tendre que le coup droit mais dans l’ensemble, bien off. J’aurais tendance à conseiller de ne pas avoir une plaque revers trop lente par rapport à celle du coup droit parce qu’effectivement, ça rend les deux faces très différentes alors qu’elles le sont déjà de part le bois. Et c’est un bois assez direct côté sensations… donc je préconiserais des plaques pas trop dynamiques. Un combo fastarc G1/C1 par exemple, ou Dignics 09C/05, ou du tenergy identique des deux côtés genre 05/05fx. Ou même du 05fx des deux côtés. Ou Stiga DNA… de l’hybride… des trucs comme ça.
@tof25 où as tu lu cela ? Je ne sais pas quel est le bois du pli central, mais du koto me surprendrait, c’est quand même rarement utilisé comme pli central à ma connaissance. En tout cas le pli externe est du black limba, comme l’expert I.
mais il est je trouve relativement rapide pour sa catégorie et plutôt sec/rigide. Les différents compte-rendu sur le WSC que j'ai pu lire me font m'y intéresser... D'avance merci !
alors je ne connais pas l'Expert II mais j'ai un Virtuoso AC, j'ai pu tester les mêmes plaques sur mon WSC
Je trouve qu'il y a un peu de similitudes en sensations entre ces 2 bois, de plus un gros contrôle et une possibilité d'accélérer assez facile, un surplus de puissance avec le Virtuoso AC par contre
@tof25 le pli inner n’est pas du koto, regarde la photo sur le site OSP. Ça peut être de l’anegre, éventuellement du cèdre ou du sapin, je demanderai à Robert si tu veux.
@popette59 avec plaisir. J’ai cru lire que la compo de l’expert I était limba ayous ayous ayous limba et le II limba koto ayous koto limba sur l’ancien fofo..
@tof25 il me semble que c'est bien cette combinaison ...
d'où mon intérêt pour la version 2 en version crwi ou alors demander un custom ac
Ça me semble bizarre, pour moi le koto n’a pas ces stries vues de profil.
@popette59 j'ai l'impression que la version carbone a pas les même plis d'où mon erreur peut être
@tof25 et @baba j’ai demandé directement à Róbert et je dois avouer que je me suis trompé et que vous aviez raison sur toute la ligne.
Expert regular : second pli en limba
Expert II : second pli en koto
Expert crwi : second pli en ayous
Je lui ai demandé pourquoi ces choix, s’il s’agissait pour lui d’une amélioration ou au contraire d’un volonté de stabiliser les sensations d’un bois à l’autre. J’attends sa réponse.😉
En attendant je vous laisse baver sur ces quelques clichés…
voici le bois que je viens de commander et de recevoir pour mon fils qui se met au Cpen (les ravages de Félix Lebrun). Matez moi ce travail… c’est du grand art… le bois fait 81g, il me semble parfaitement équilibré en prise Cpen, il est très agréable de prise en main bien que je ne joue jamais comme ça… les bords sont arrondis d’usine… absolument superbe. 😍
@popette59 en faite il me faudrais un expert II AC et pas un expert crwi transformer en AC
@baba là il faut passer par la case custom, mais ça doit pouvoir se faire.