OSP blades by Róbert Palatinus

Eh bien super CR, merci beaucoup. Le Martin AC va partir chez Vlady pour test.

Estce que quelqu’un est intéressé par un test du Virtuoso AC ?

Le père de Quentin a un jeu de gaucher qui prend svt son CD pour envoyer du pâté... Assez pénible à jouer car qd il est bien à son aise, on se prd des mines en permanence...  Ca, c'est vu par le petit bout de ma lorgnette...
Qd j'arrive à le dérégler avec un jeu de m... GDT 0x, j'ai une petite chance de m'en sortir, sinon je passe vite sous un rouleau compresseur...
Quentin a un jeu bcp plus complet, c'est propre et ça démarre facile des 2 côtés, très calme, jamais pu le dérégler suffisamment même pour prendre un set par ci par là... mais un jour, je le gagnerai ! Si, si...

@c94, 

c'est l'éternel débat entre rigidité et dureté. Les anglophones utilisent les termes stiffness et hardness. Ils en donnent une définition assez précise sur les site : https://revspin.net/blade/

A mon avis le Limba en pli extérieur influence principalement la dureté. Le Limba est plutôt doux. Le pli central et la fibre influence principalement la flexibilité. Je remarque que personnellement, les bois plutôt rigides et plutôt doux me conviennent le mieux. Ce sont probablement les plus polyvalents. Je m'imagine mal jouer avec un bois flexible/doux ou rigide/dur...

@v_gta, 

Merci, compte rendu super complet. Je me retrouve complètement dans tes avis sur le VAC. Le fait que tu préfères le MAC vient sans doute de ton niveau de jeu élevé. Pour un joueur d'un niveau plus modeste, le VAC est probablement un choix plus raisonnable ... même si je dois dire que tu m'as fait envie pour le MAC, pfff...

@mike69, +100 et pour les termes, et pour l’influence des plis et du limba, et pour le choix du rigide/doux. Rigide/doux c’est typiquement le cas de l’U2, sachant que le Martin (qu’il soit tout bois ou AC) c’est le niveau du dessus en termes de rigidité / puissance mais ça reste doux.

Test demain grandeur nature de l'U2 avec H3 et Vega Asia. Tournoi d'été avec 7 matchs au programme je devrais en savoir plus à la fin de la soirée ! 

C'est toujours un grand plaisir de recevoir un bois OSP en tous cas 🙂  

@mike69, je sais pas si le niveau de jeu compte tant que ça Pour avoir essayé quelques bois et revêtements pour m’améliorer et pour aider d’autres personnes dans leurs choix, je jouerai mon niveau avec n’importes quels matos. Par contre je devrais plus ou moins m’engager ou varier les coups. Le vac pourrait être intéressant avec un revêtement bluefire (que je trouve très catapultant avec un contact court) ou une sorte de t05 plus dur. 

Moi j’ai hâte de tester le D09C sur le Martin AC. Le MAC rejetant plus bas que le VAC mais restant tendre, l’association des deux soit vraiment être pas mal. Je trouve le D09C bien meilleur sur l’U2 que sur le VAC ; je pressens (peut-être à tort) que sur le MAC ça soit vraiment chouette.

J'ai pu tester comme prévu ma nouvelle configuration mardi soir. Je précise que le H3 n'est pas boosté mais pour le moment je ne ressens pas le besoin de le faire. 

Le revers est mon côté le plus sur et je m'adapte donc en général assez vite au changement de matériel sur ce côté là. Le Vega Asia m'a bien plus. C'est une plaque que je trouve "facile" et très polyvalente. 

En CD, découverte du H3 neo (première chinoiserie pour moi de ce côté). J'ai beaucoup aimé le contrôle que procure cette plaque. En remise de service la facilité à remettre court est très intéressante. En top l'accroche est très importante. Par contre il va falloir prendre de bonnes habitudes de timing : bien placé la balle va vite et tourne beaucoup mais si le placement est approximatif le résultat l'ai tout autant ! 

J'ai du mal à mesurer la différence entre l'U2 et le Virtuoso puisque j'ai changé les plaques en même temps mais j'ai de très bonnes sensations avec l'ensemble. Je je vais pas prendre 3 classements d'un coup mais après cette première soirée j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer avec cette raquette. 

La suite mardi prochain !  

Génial ! 

De mon côté l’U2 reste une valeur sûre. J’ai refait un entraînement avec lui hier et j’ai toujours de bonnes sensations.

Maiiiis… comme un EJ en vaut deux, je viens de me faire un petit craquage… je me suis commandé pour moi non pas un mais deux Martin Aramid Carbon. L’un, le classique, en outer, plis carbone sous le pli externe … l’autre, custom, en inner, donc avec les plis carbone près du centre à la façon d’un Virtuoso AC.

In&out… comme ça j’aurai une solution de repli si le outer est vraiment too much… et je suis curieux de voir ce que peut provoquer le changement de positionnement de l’AC. 

Je lai demandé pour mon retour de congé en août vu que Robert a pas mal de boulot.

A suivre donc… 😇

Que le métier d'EJ est complexe 😉

Je joue avec un virtuoso carbone externe avec d64 1.9 en revers, d09c 2.1 en coup droit et je trouvais l'amalgame excellent. (c'est en novembre, depuis j'ai moyennement repris sérieusement).

Il y a qd même un domaine dans lequel j'ai perdu pas mal, c'est en bloc revers par rapport  l'U2. En bloc, vraiment, difficile de faire mieux,  y avait juste à avancer sans bien même être précis dans l'inclinaison de raquette.Par contre, bon gap en démarrage revers.

Alors je sais pertinemment ce qu'il me resterai à faire pour améliorer le bloc revers, c'est d'avancer en recouvrant la balle, mais j'ai pris la sale habitude avec l'u2 de rentrai dedans comme un sauvage sans prendre soins d'accompagner la balle un minimum... et là, c'est le drame, ça sort invariablement sur les top rotations. L'autre solution serait d'attendre un peu plus après le rebond, mais la problème reste la même, je me précipite pour bloquer à la table.

Et pourtant à vous lire, par rapport au VAC, il me semble y avoir pas mal d'écart de sensation... je trouve ce bois assez éloigné de la sensation que j'ai pu avoir avec un virtuoso (que j'apprécie guère pour ce même soucis de bloc puissance 10) et pour un manque de puissance à mi distance. A contrario de ce que j'ai pu lire sur "la bas" ;-), le virtuoso carbone me semblerai tout de même plus rigide que la VAC.

J'ai  aussi un martin, neuf, testé une fois et en dehors d'un gros plaisir à mi distance, j'avais fait une séance tellement catastrophique que j’avais laissé tombé par la suite ;-)... et un vking, mais j'aime pas du tout.

En fait, j'ai des sensations visiblement assez proche de popette, expert trop sec, v king trop vibrant et gros kiff pour l'u2 et le virtuoso carbone et le d 64  en revers;-)

J'ai diverses interrogations concernant la raquette de mon fils, qui reprenant le foot va sans doute lever le pied sur le ping, ce qui était déjà bien le cas l'an passé déja.

 Il joue avec un expert, et même plaque que moi, en revers, c'est nickel (le d64 se mariant parfaitement avec un bois sec) en coup droit, petit soucis sur le premier démarrage avec le d09c.

Nous avons sensiblement le même niveau, mais le visuel et la marge de progression n'est clairement pas la même ;-).

J'étais plutôt partisan d'un raquette avec plaque assez dure, pas nécessairement rapide pour apprendre à bien finaliser les gestes et avancer.

Alors j’hésite:

changer de bois avec notamment un virtuoso afin qu'il assure son premier démarrage, sachant que son fond de jeux serait plutôt d’être agressif à la table... ce qui ne me semble pas nécessairement pertinent.

tenter un peu plus tendre avec un petit effet tensor, j'ai un t05h en stock à essayer à la place du d09c (un point de moins en dureté et effet tensor modéré, voir un d05 2.1?

ou alors l'u2, avec une plaque plus souple t05fx en coup droit, mais je pense qu'un bois trop rigide pourrait le conduire dans un style de jeu moins polyvalent avec des mauvaise habitudes car l'u2, c'est trop facile en bloc 😉

Je sens que l'on va me dire un VAC avec un d80 ou 05 en revers afin d’avoir un topsheet moins tendre 😉

Posté par: @popette59

In&out… comme ça j’aurai une solution de repli si le outer est vraiment too much… et je suis curieux de voir ce que peut provoquer le changement de positionnement de l’AC. 

Simple: 200 Hz de moins dès que tu positionnes le pli de carbone composite de l'outer vers l'inner sur ce genre de composition. Et même plus de 200 quand tu passes d'un outer Koto à un inner Limba. La différence est moindre d'un outer composite AC ou ALC vers un inner ZLC, environ 100 Hz de moins. C'est pour ça qu'il y a autant de jeunes en équipe de France qui jouent avec un Apolonia ou Inner ZLC parce que l'Apolonia ne se fait pas en CPEN (Félix Lebrun, Prithika Pavade, Pauline Chasselin): c'est la jonction entre le Viscaria trop rapide et l'inner ALC trop lent, enfin... trop lent pour eux.

@anonyme1, CQFD...

En tous cas, mon ZJK ZLC qui est un outer ZLC Koto a vraiment un super retour d'infos, c'est sec mais vivant. Plus que mes old TB ZLC, même compo mais plus maniables, plus secs...
Sur mon Viscaria, c'est un peu plus "tendre", plus soft alors que c’est vite très rapide, ça me laisse à chaque fois perplexe...

Bonsoir,

Je me permets de revenir sur le Martin AC, j'ai peut-être loupé des messages mais je voulais savoir ce que ça donnait en terme de vitesse par rapport au bois butterfly, notamment les viscaria, TB spirit ...

J'ai vu qu'il était très bon en bloc, mais je souhaiterais savoir s'il va bien en top frappé sur la première balle. J'ai testé certains tout bois d osp, je les adore mais je trouve que l'effet carbon manque en peu sur la première balle. Je m'y suis sûrement un peu trop habitué.

Est-ce qu'il y a une impression de double vitesse ( lent sur les phases passives et puissant quand on s'engage) ?

Merci d'avance 

@mike69, sans rentrer dans des détails scientifiques qui vont faire ennuyer tout le monde (pour rester poli), c’est probablement parce que le limba est équilibré qu’il donne la sensation d’être doux et rigide à la fois. Parce qu’en fait il y a une corrélation linéaire entre poids, densité, dureté et résistance à la flexion pour le bois. Par exemple l’ayou est léger, peu dense, tendre et peu rigide. Le koto est lourd, dense, dur et rigide. Le limba est pile au milieu. L’élasticité suit également ce qui fait que les bois durs sont rapide. Il n’y a pas vraiment d’exception dans les bois courants, en tous cas ceux utilisés pour le ping qui sont des bois destiné à l’ameublement. Évidemment les recherches menées sur le sujet étaient destinés à calculer la valeur commerciale des bois dans le cadre du meuble ou de la construction, donc l’énergie restituée au rebond n’a pas vraiment été un sujet par exemple...

Après l’épaisseur joue aussi puisque plus un bois est épais plus il est dur. Le collage joue aussi, et même le limba puisqu’il existe au moins une dizaine de limba différents.. ça y est j’ai emmerdé tout le monde... 

C’est peut-être aussi une question de point de comparaison j’ai essayé peu de bois et mes deux derniers avaient epicea et koto en pli externe, du coup le limba c’est forcément moins rigide. Est-ce pour autant flexible, peut-être pas effectivement.

Apres je note qu’on est 3 a avoir eu des problèmes de blocs revers avec le VAC et visiblement à chaque fois avec le d64, c’est peut-être aussi cette association là qui ne marche pas..

@benpourkoi, Ben oui effectivement c’est ça que je répondrai pour ma part:) mais je ne connais pas l’U2!

J’ai aussi eu un peu moins de problème avec du tendre et pas trop rapide (Z3). J’ai l’impression que c’est tendre + rapide qui pose problème. Avec le t05 qui est rapide et avec une mousse pas très dure (tout est relatif) j’ai aussi eu quelques difficultés. 

Mais ne change pas le bloc, change la raquette (pour toi). Il me semble que Waldner bloquait en opposition (enfin il me semble, j’espère ne pas me tromper sinon je vais en prendre pour mon grade..). Plus récent Moregardh bloque en opposition et juste après le rebond, et il me semble que c’est pas si mal non plus !

Je pense qu'on généralise à outrance en associant par ex. le limba en pli externe pour toper, frotter, et par ex. le koto plus pour jouer à la table pour bloquer ou frapper...
Dans la vraie vie (!), côté prise de tête ping (!!), un bon joueur va exceller avec une raquette des plus particulières et qui ne rentrera dans aucune des théories... Que ce soit avec de l'hinoki, du balsa, du noyer, etc. Bref, entre théorie et pratique...Le geste, le physique, son touché de balle, son ressenti perso, son mental, son niveau, sa technique, ses adversaires, la balle, la table, la salle, la fête de la veille, etc.

Bien jouer au ping, c'est certainement une équation à x facteurs où le bois entrera en ligne de compte pour un mini pourcentage... Par contre, c'est certainement l'un des rares critères sur lequel on peut facilement accéder via notre carte bancaire... Sniff , dure réalité...

Posté par: @c94

Apres je note qu’on est 3 a avoir eu des problèmes de blocs revers avec le VAC et visiblement à chaque fois avec le d64,

Je viens de laisser un VAC à mon ami qui le préfère en bloc au U2… mais c’est parce que lui ne fait pas vraiment un bloc, il agit sur la balle à chaque fois, il dévie, il coupe, il passe au-dessus… il profite des qualités de contrôle et de lift du VAC alors que l’U2 lui paraît plus exigeant. Mais il trouve l’U2 plus précis.

il faut voir aussi la technique du joueur…

@popette59, Pour le coup je n'ai pas trouvé de difficulté de bloc avec le VAC. Juste une différence de balle. Il est plus flexible ce qui fait que le bloc est assez sécuritaire je trouve mais il ne met pas en défaut l'adversaire. La difficulté peut être la, pour appuyé il faut soit bien avancé sur la balle ou bien crisper la main au moment du contact balle raquette met cela donne un balle plutôt rapide qu'appuyé vu que c'est plus un bois de top. D’où peut être des fautes qui peuvent apparaitre.

Impatient de tester ce MAC 😊 . Du coup, je vais faire tester mon VAC à InfoTT, je lui prep une ptite raquette bien sympa qui devrait lui plaire pour envoyer du top revers bien plus courbé 😋 

Posté par: @benpourkoi

le virtuoso carbone me semblerai tout de même plus rigide que la VAC

c'est une certitude, j'ai toujours mon Vcarbon et je le trouve plus rigide mais pas tant que cela, y a pas un grand écart, mais ça se sent bien quand même! Il a aussi moins de flex que le VAC.

Posté par: @benpourkoi

v king trop vibrant

C'est à dire? tu parles du flex? Si c'est cela, j'ai jamais senti cette sensation. Car je le trouve excellent en bloc, il répond bien avec un angle de rejet medium et donc pas de vibration qui altère le contrôle.

Quand j'avait le mien, il me manquait de la patate en cd, pourtant il est plus rapide qu'un virtuoso. Après j'ai peut être pas assez insisté car à l'époque, mon EJ de tester une bonne partie des bois OSP était ouf 😆 !

Posté par: @c94

Posté par: @c94

Apres je note qu’on est 3 a avoir eu des problèmes de blocs revers avec le VAC et visiblement à chaque fois avec le d64,

Je viens de laisser un VAC à mon ami qui le préfère en bloc au U2… mais c’est parce que lui ne fait pas vraiment un bloc, il agit sur la balle à chaque fois, il dévie, il coupe, il passe au-dessus… il profite des qualités de contrôle et de lift du VAC alors que l’U2 lui paraît plus exigeant. Mais il trouve l’U2 plus précis.

il faut voir aussi la technique du joueur…

je remarque que le VAC me pose quelques souci en bloc pour mon Keiler, je contrôle bien mon mes remises ce qui donne une trajectoire que je maitrise moins. C'est peut être normal.

Faut voir si avec un revêtement plus dur en revers peut "casser" le côté flex et améliorer le bloc (je parle pas de mon cas vu que j'ai un mi-long!).

@c94, 

Je te rassures, tu ne m'as pas ennuyé du tout ! Le sujet m'intéresse beaucoup. J'ai trouvé des infos à la fois synthétique et pertinentes sur le site de ce fabricant:

https://www.sdcttblades.com/nerdy-stuff

Nerdy Stuff, c'est pour nous ça !

Il y a aussi des infos intéressantes sur les caractéristiques physiques des différentes essences:

https://www.sdcttblades.com/materials

La discussion peut continuer...

Sinon, pour ne pas trop encombrer le sujet OSP, c’est un thème qui mérite un sujet à part entière 😉

Au hasard là par exemple

https://tennis2table.com/forum/bois/sdc-handmade-blades-bois-dartisan-sergio-cunha

(les gars... je crois que ce n'est pas très cool pour ce topic de le faire dériver sur un autre artisan plusieurs fois de suite comme cela).

Je vais ouvrir un topic sur les essences et paramètres pris en considération dans la fabrication des bois histoire de couper court au HS et à la pollution de ce topic.

edit: c'est ici https://tennis2table.com/forum/bois/tout-sur-la-fabrication-des-bois

@v_gta,

On peut connaître les plaques avec lesquelles tu as testé le MAC ? Ton Cr m a donné envie de tester ce bois 😉

Posté par: @vlady85

 

Posté par: @benpourkoi

v king trop vibrant

C'est à dire? tu parles du flex? Si c'est cela, j'ai jamais senti cette sensation. Car je le trouve excellent en bloc, il répond bien avec un angle de rejet medium et donc pas de vibration qui altère le contrôle.

Quand j'avait le mien, il me manquait de la patate en cd, pourtant il est plus rapide qu'un virtuoso. Après j'ai peut être pas assez insisté car à l'époque, mon EJ de tester une bonne partie des bois OSP était ouf 😆 !

L'impression que le bois soit brisé tout simplement...

 J'ai essayé le virtuoso avec d64 et t05H, pour mon fils, il l'a tout de suite adopté.

C'est moins sec que l'expert, relativement plus rapide je trouve des lors que l'on s'engage un minimum, et le t05h se marie à merveille avec ce bois.

Je me méfie toujours un peu des premières impressions surtout avec les t05 que je trouve incontrôlable lors de leur vieillissement.

@lyck, je jouais avec les plaques que joue d’habitude. Deux rozenas. Depuis peu je joue avec un 05 et 05fx. Globalement je trouve que c’est presque les mêmes plaques sauf niveau longévité. En CD le rozena s’usait trop vite. 

Mardi dernier deuxième sessions avec mon U2 pour 7 nouveaux matchs dans le toujours très sympa tournoi d'été de Champigné ! 

Le point commun avec la première session c'est le plaisir que je prends à jouer avec cette raquette et c'est pour moi (et de loin !) le plus important. 

Côté revers avec le Vega Asia je ne rencontre pas de difficulté en retour de service, je trouve que j'ai un très bon contrôle que ce soit en poussette ou sur le premier démarrage rotation (que je ne tente encore pas assez, Grrrrr). Le point sur lequel je trouve le combo excellent c'est en bloc ! Par deux fois contre deux attaquants qui ne me laissaient pas le temps de prendre l'initiative j'ai pu enchainer les blocs revers avec beaucoup d'aisance et de plaisir (même si à la fin ce sont mes deux défaites de la soirée !). 

En Cd, avec le H3 j'ai l'impression de ne quasiment plus rater le premier démarrage. J'ai un énorme contrôle en remise de service qui me permet de remettre court ou long tendu avec pas mal de réussite. Je n'ai pas encore trouvé le bon toucher au service mais sans entrainement spécifique sur ce point je pense que c'est plutôt logique. En bloc, j'ai plus de déchets qu'en revers mais si j'avance dans la balle le taux de réussite est tout à fait correct. Le principal point à améliorer est qu'en top CD je fais vraiment peu de faute, mais le point est rarement gagnant du premier coup ce qui me conduit à devoir pas mal enchainer ce qui n'est pas toujours évident avec mes déplacements d'éléphant ! On ne peut de toute façon pas tout avoir et pour le moment le sentiment de sécurité que me procure l'ensemble suffit amplement à mon bonheur ! 

La semaine prochaine normalement pas de tournoi mais je vais essayer d'aller m'entrainer pour poursuivre la découverte de ce matos ! 

@ptipoussin72, boosté le H3 ?

@popette59, Non ! Et j'ai pas prévu de le faire car sincèrement j'ai deux mains gauche et j'appréhende beaucoup de flinguer ma plaque en tentant le boost. En plus je sens que quand j'ai le bon timing ça part bien quand même. Je suis pas dans l'optique de me dire que c'est la plaque qui doit aller plus vite pour le moment ! 🙂 

@ptipoussin72, y’a rien de bien sorcier… en tout cas c’est l’explication du fait que tu aies du mal à finir le point. Ça ira mieux au fil des séances.

OSP MAC reçu ce jour, délais long de LaPoste! Je devrais le tester mardi soir.

Troisième tournoi d'été après un entrainement la semaine dernière et je ne regrette pas du tout mon passage à l'U2 à la place du Virtuoso. Je pense avoir gagné beaucoup en stabilité, l'angle de rejet plus bas me convient très bien. 

En revers avec le Vega Asia je fais très peu de fautes directes que ce soit en remise, sur le premier démarrage ou dans le petit jeu. En bloc c'est pour moi le combo parfait à tel point que je vais devoir faire attention, j'ai tendance à volontairement laisser le jeu à l'adversaire pour contrer et j'en oublie d'attaquer les balles faciles. 

En CD le H3 m'offre un contrôle absolument génial et un très bon confort sur le premier démarrage. Je vais essayer de travailler pour me servir plus de la facilité de démarrage du H3 pour moins subir le jeu systématiquement sur les joueurs plus fort (même si je prends un plaisir fou à passer des blocs gagnants ! 🙂 ). 

Pour le moment je suis vraiment ravi de ma raquette, plus qu'à bosser ! 

Content pour toi ! La combinaison vega Asia/ H3 / U2 marche super bien.

Quant à moi je suis revenu aussi au U2 après être repassé par le Virtuoso puis le Virtuoso AC, et j’avoue que je retrouve le U2 avec plaisir, c’est vraiment un bois très polyvalent et très puissant.

J’attends un Martin AC inner pour le 15 août mais honnêtement mon combo actuel U2 / D09C / D64 marche tellement bien que je ne sais pas si ça va valoir le coup de changer… mais baste ! C’est que du plaisir !

Pour info, le Martin AC de popette est à la boutique TT11 de Paris pour que les parisiens puissent le tester.

N’hésitez pas à tester ce bois. C’est une tuerie ! Il devrait faire merveille avec les nouveautés comme le double triple extra de Victas… mais je compte sur l’équipe de TT11 pour faire une raquette test aux petits oignons !

@popette59 j ai un intro en RV sur un virtuoso, et sur des top bien saucé j ai vraiment du mal. Tu penses qu un asia serait mieux ? En vitesse ça sera vraiment plus rapide ? 

@gauthier, je suis désolé mais l’intro je ne l’ai jamais testé… je trouve le vega asia facile mais si tu veux un comparo il faudrait demander à @Jolan qui doit bien maîtriser ces compos…

@gauthier, J'ai joué les 2 sur Virtuoso. Le topsheet du Asia est plus tendre que celui du Intro. Par contre c'est plus rapide et à mon avis tu fera autant ou plus de fautes. Le souci, à mon avis, c'est le Virtuoso dont le bloc n'est pas le point fort... La balle monte. Quand j'étais passé à l'U2 j'avais comme par miracle retrouvé un rv digne de ce nom.

@popette59, Par rapport au VAC l’U2 va-t-il aussi vite, plus vite, beaucoup plus vite ?

le vac avec du revêtement dur ça fonctionne bien mais ça limite le choix des revêtements ?

@popette59 je viens de taper la balle avec Tibo Moll et son OSP Martin. Il m’a dit te l’avoir acheté. Il est entre de bonnes mains et mon petit doigt me dit qu’il l’utilisera de mieux en mieux 🙂

@c94, je pense que l’u2 va un peu plus vite et rejet un peu plus bas. Un peu plus rigide aussi. 

@olio, ?

Je donnais juste des nouvellles de ton ex bois. Il va bien. C’est la première fois que je tape la balle avec un Martin, c’est pas mal. Différent d’un clipper.

Il a 2 R7S dessus, ça avance pas mal.

@edo35, okay, je vais rester sur l intro et essayer de mieux fermer la raquette alors 😁

@popette59, et on retrouve la « douceur » du vac en remise ? 

@olio, ah, d’acc. J’ai joué un an avec le Martin ; je l’ai trouvé très bon. Le problème c’est qu’après j’ai essayé l’U2 que j’ai trouvé excellent… puis j’ai essayé un Virtuoso que j’ai trouvé génial… puis un Virtuoso AC qui est super top… et là je suis revenu à l’U2 qui est génialissime… et j’attends un Martin Ac inner qui sera formidable à n’en pas douter 🤣

Plus sérieusement le Martin off pro est très bien mais je trouve que le Martin AC est plus stable dans ses réactions. Après ce sont des bois rapides…

@c94, oui, le pli externe est doux, comme le VAC. C’est la rigidité globale qui confère au U2 ses caractéristiques différentes du VAC.

@popette59, je pense que je finirai par tenter, s’il conserve la douceur du vac avec un peu plus de rigidité il peut effectivement être une solution plus équilibré. Mais c’est vrai aussi que ça nous serait probablement plus profitable de moins tester et de passer plus de temps à bien maîtriser son bois...