Yinhe Pro-05

Très curieux d'en savoir plus sur ce bois !

Bois reçu cette semaine et 1er entraînement avec hier.

Déjà la qualité est au rdv, la finition est impeccable, le manche concave est très doux, très agréable en main.

Le contact avec la balle est bon et la sonorité du bois agréable, bon retour d’information, toucher plutôt doux. Le poids est équilibré, à cet instant il coche toutes les cases.

J’ai juste un doute sur les plis 2/6 si c’est bien du limba.

Ensuite montage des 2 Rakza z, et outch, enclume, sonorité bizarre et beaucoup de vibrations.

A la table c’est mieux, la raquette est lourde 192g environ mais ça ne m’a pas trop gêné. Globalement excellent en petit jeu (aucune faute dans mes deux matchs) en service remise et en démarrage. Par contre rejet très très haut qui m’a fait faire beaucoup de fautes notamment en bloc revers et en top frappé revers (sûrement plutôt dû au revêtement, je vais en tester un autre pour m’en assurer)

La vitesse est bonne, et même importante quand on s’engage mais je ne me suis pas senti dépassé contrairement au viscaria.

Donc voilà pour une première approche très positive, prochain épisode mardi avec la même config et je vais réfléchir d’ici là quelle plaque je vais mettre sur le revers

Posté par: @clemhuch

↑

N'hésitez pas à me dire si vous l'avez testé ou si vous avez des infos à rajouter

Il me faisait également de l'oeil, et le pro 01 aussi. Ce dernier est sensé être un clone du viscaria, mais en cherchant des avis un peu partout, il s'avère qu'il est assez loin de la qualité d'un viscaria... Yinhe a fait aussi le pro 01X et celui-ci peut prétendre à être un clone de viscaria, mais le prix n'est plus le même, c'est le double! Et le pro 05 étant grosso modo au même prix que le pro 01, je me dis que s'il faut aussi doubler le prix pour avoir une meilleure version...

Bref, Yinhe fait de bons clones pas chers mais quand c'est pas cher, la qualité des matériaux employés n'est pas la même...

@nicopong oui je te rejoins, forcément la qualité des matériaux n’est pas la même. Je suis quand même agréablement surpris par la finition qui est au dessus d’un dhs HL 301 par ex. (de mémoire car je l’ai revendu) et pour mon niveau entre un BTY à 160€+ et un Yinhe qui me procure pour l’instant de bonnes sensation à 66$ mon choix est vite fait.

@clemhuch Ah mais tout à fait, ça reste de bons bois quand même! Juste que si on veut les mêmes qualités de jeu que chez butterfly, faut mettre plus cher! Et des fois ça vaut le coup malgré tout car les prix butterfly sont quand même haut perchés. C'est ce que j'ai fait avec le Sword Vsea, le bois m'a coûté 100€, et c'est un très bon inner qui reste moins cher que son homologue chez butterfly. Si on veut vraiment un equivalent butterfly chinois, faut mettre entre 100 et 150€, à 50€ on a la même chose mais avec des matériaux de moins bonne qualité...

@nicopong je ne connaissais pas ce sword vsea, mais effectivement il à l’air vraiment intéressant. Par contre si je devais un jour mettre à nouveau + de 100€ dans un bois je pense que je reprendrais un Butterfly car justement je serais sûr de la qualité.

Je serais très curieux de tests à l'aveugle sérieux, par des joueurs lambda, sur tous ces bois qui s'inspirent des butterfly.

Je n'ai pas d'idée préconçue 

Remarquez, j'ai acheté un V14 suite à un CR de @nicopong... 

Deux entrainements cette semaine avec le Pro-05. Mardi même config', même conclusion, contrôle excellent dans le petit jeu, super démarrage CD/RV. Par contre je suis toujours gêné par ce rejet haut sur les blocs et les top/frappes appuyés notamment sur le revers, ça allait mieux niveau CD ou j'arrivais mieux à toper et contre toper un peu plus puissamment et à mettre sur la table.

Vendredi j'ai donc mis un Vega Asia 2.0mm sur le revers, bien plus dynamique et (beaucoup) moins adhérent avec un rejet connu pour être plutôt medium. J'ai fait beaucoup moins d'erreurs grossières de longueur, les blocs étaient sur la table et le feeling et le son vraiment bon avec cette combinaison. je n'ai pas pesé mais la raquette est plus légère également. Un peu moins de constance dans le petit jeu et (beaucoup) moins d'effet.

Conclusion hâtive après 3 séances, j'adopte ce bois, un contrôle incroyable, beaucoup de sensation, de touché, et une bonne réserve de puissance. Le manche concave est vraiment top (mieux que les stiga qui étaient pourtant pour moi une référence). Je tâtonne un peu sur le revêtement RV, je vais insister avec le vega asia, sinon j'ai un apollo II sous blister que j'ai hâte de tester pour voir comment ce bois chinois se comporte avec des plaques chinoises.

Je vous tiens au courant, bon ping estival à tous