Question existentielle sur mon style de jeu

Je ne suis pas sûr que ton sujet soit au bon endroit ; dans « entraînement » ça m’aurait paru plus logique. 
Si tu as envie de te mettre à défendre, n’hésite pas ! Ça te donnera un autre challenge que de devoir retrouver ton niveau passé. C’est frustrant de reprendre parfois ; on a envie de faire les mêmes choses, on sent qu’on peut faire les mêmes choses qu’avant, mais à peu de choses près ça ne passe pas, et on se frustre. 

Avec un nouveau style, on ne se frustre plus, on est dans le challenge et la progression. Et rien ne t’empêche, si tu le désires, de revenir plus tard à un jeu offensif des deux côtés. De toutes façons, aujourd’hui, la défense moderne passe par des coups offensifs, au moins en coup droit, voire en revers aussi en tournant la raquette. Mathieu de Saintillan, le meilleur défenseur français, ne défend jamais en coup droit, c’est contre top direct. 
Tu joues avec quoi comme bois ? Si c’est un bois allround, tu peux même le garder. Prends un picot long bien lent en revers pour avoir du contrôle, et hop la geiss !

Effectivement je me suis posée la question de l'emplacement du sujet je n'avais pas trouvé de catégorie idéal 😉.

Je vais finir la phase comme ça je pense et profiter de la trève pour essayer après tout dans le pire des cas ça ne me fera que revenir à mon jeu habituel 

Concernant mon bois j'en ai deux un tibhar 4S et un stiga wood energy V2 wrb.

Ça me paraît un peu rapide pour défendre.

Le picot long en revers est un indispensable, ou deux backside ça peux le faire ? J'ai testé rapidement la raquette d'un collègue avec un picot long et disons que c'était un carnage et pas dans le bon sens du terme.

@crobang alors j'y connais rien en défense, mais après avoir regardé le match de Ying Han contre Wang Manyu, je me dis que la défense avec un soft c'est pas mal du tout et c'est hyper varié, il y a même des moments ou elle attaque du revers.

Bonjour le changement de système de jeu peut aider, mais il faut savoir que jouer en défense est d une part plus physique, et d autre part il faut travailler différemment, apprendre à descendre sur les jambes pour mieux chopper, travailler la poussette afin qu elle reste basse, apprendre à varier , chose essentielle dans le jeu de défense. Travailler la stratégie, il faut être malin, la défense c est un peu le jeu du chat et de la souris. Défendre avec un picot long n est pas obligatoire, tu peux défendre avec un anti ou un soft , le soft même si on peut varier, demande un processus assez long car ça prend plus les effets, plus rapide que le picot long ou l anti. 

@pilami alors oui defendre avec un soft c est vraiment le top est beaucoup plus dur pour les attaquants... MAIS .... defendre avec un soft faut y arriver aussi ... ^^ c est HYPER compliquer ....
tu vois pour rigoler avec un picot je peu defendre un peu... avec un soft... euh................ ^^

Oui, comme panany, défendre avec un soft c’est méga chaud. Sinon tu peux prendre un backside lent très adhérent, genre Victas 401 ou Submarine ou un bon vieux 729fx. L’avantage c’est que tu peux repartir en topspin lent avec de la sauce sans modifier ta gestuelle.

Un Tibhar IV S ira très bien.

Défendre avec un soft, picot long ou un anti me séduit moyennement pour l'instant, même si je veux défendre j'ai quand même des chose à proposer en revers avec un backside que ce soit en top ou en claquant.

L'idée du backside lent adhérents me semble bien, j'ai déjà testé il y quelques années un super défense 40 et un tackiness C pour le fun, j'en garde un plutôt bon souvenir.

Tibhar IV S j'aurais pensé que c'était un peu rapide mais vu qu'il est la pourquoi pas tester après tout.

Pour le coup droit jouant avec un H3 49° je me suis dit pourquoi pas prendre un vjc 07 dans une épaisseur plus raisonnable.

Hier j'ai testé de défendre avec mon H3 et H3-50, pas ultra régulier mais dixit mes adversaires je t'aimais fort

Un partenaire de mon ancien club joue +/- en défense avec deux backsides (super defense en revers). Classement 13
Je m'étais fait éclater par un mec qui se mettait à la défense l'année dernière, deux backsides aussi, j'ai pas regardé mais ça partait plutôt bien en revers. Hyper complet le gars. Il est 15 je crois.

Bref c'est largement possible.

@crobang le Tibhar IV S est tendre et pas trop rapide, si tu mets un backside lent, adhérent et fin, tu devrais pouvoir bien choper tout en gardant des possibilités d’attaque, ce qui sera plus difficile avec un bois pour défense. Et comme dit, si il est là et que tu le connais, autant commencer par ça. 

C’est marrant j’aurais pu écrire le même message 😀

Je vais m’y mettre aussi!

@nener ton message me conforte dans l'idée de jouer avec deux backside, j'étais pas convaincu par les picot long, cour ou anti.

@popette59

Je dirais pas que je maîtrise le IVS je dirais juste qu'il est la et pourquoi pas le rentabiliser.  1.3 1.5 pour le revers avec un super défense ou autre je connais pas bien les plaques Revers.

Pour le cd un vjc 07 1.8 en ce ou ça va faire rapide si je dois défendre subir en CD ?

En tout cas merci pour vos retours ça me conforte dans l'idée qu'il faut au moins essayer 

@crobang, un problème du IV S pour le jeu de défense est sa palette assez petite...

@roothoof c'est vraiment gênant ? Je n'ai pas beaucoup de recul sur ce qui est important pour ce type de jeu 

@roothoof bah, @eric68 a testé un Chila Swing en défense et ça ne l’a pas tellement gêné… surtout que là on ne vise pas un jeu de pure défense. Le Chila a la plus petite palette que je connaisse.

Ce n'est sans doute pas un handicap insurmontable mais ce n'est pas, a priori, la caractéristique recherchée pour un jeu de défense. Une dimension plus " standard ", à défaut d'une oversize, semblerait préférable. Maintenant @Crobang  tirera peut-être très bien parti du IV S qui demeure un excellent bois. Il faut... essayer 🙂

Je pense essayer avec les bois que j'ai le stiga et le IV S sont pas des fusées, le stiga a une palette un peu plus grande que le IV S je pense qu'avec ces deux bois j'ai déjà de quoi essayer.