Reprise Ping - Recherche Conseils Choix Raquette

@hoshio Salut,

Si tu avais de bonnes sensations avec ton ancienne raquette, pourquoi ne pas repartir sur la même config ce qui te permettrais de retrouver les sensations que tu avais avant ton arrêt et changer juste ton revers vu que tu veux passer sur un backside à la place de ton PL?

Salut @bking, et merci pour ta réponse.

Je me suis dis qu'en dix ans, des progrès techniques avaient sûrement permis de rendre les plaques plus efficaces (et il me semble que l'arrivée des balles plastiques à également impacté la conception de certains revêtements).

En plus de ça, mon ancien bois n'a plus l'air d'être commercialisé. et quant à mon ancien Xiom pas moyen de savoir l'intitulé exact de celui-ci. Sur mon revêtement il est écrit Omega IV mais sur internet je ne trouve que du Omega IV Europe, Pro, Elite etc.

Ceci dit, je pourrais en effet prendre un Xiom (plus récent) pour mon coup droit, qui aurait à priori plus de chance de se rapprocher de mon ancien Xiom Omega IV. Reste à savoir lequel choisir (Omega V, Vega Asia et Vega Europe se trouvant dans ma liste de choix potentiels).

EDIT : en lisant les messages du forum je viens de découvrir le site Revspin qui va surement m'aider dans mes recherches. Il semblerait qu'il existe bien un "Xiom Omega IV" ( https://revspin.net/rubber/xiom-omega-iv.html ). Je vais donc supposer que c'est celui-ci que j'avais, ce qui va me permettre de comparer ses statistiques avec mes "choix potentiels".

Je ne joue pas en défense mais je remarque que tes choix de revers sont très orientés vers des plaques très tendres mais quand même offensives (les Big Slam, Sound, ..). As-tu lu le sujet backsides dédiés à la défense classique?

Une autre possibilité: le Spintial

Salut @pilami,

Concernant mon revers, disons que je cherchais quelque chose d'assez polyvalent, tout en privilégiant adhérence (pour envoyer de gros coupés) et contrôle. J'avais lu en partie le topic sur les backsides dédiés à la défense classique, mais je pense qu'une seconde lecture s'impose en effet.

J'ai regardé pour le Spintial, il m'a l'air intéressant en effet mais j'ai peur que ça me paraisse trop lent. J'ai vu dans le sujet que @Lee_coupeur utilisait un Vega Pro, un choix qui pourrait peut être me convenir davantage niveau vitesse.

En fait, ma grosse interrogation est la suivante : si je ne me trompe pas, plus une plaque est rapide, plus il me sera difficile de renvoyer des gros gros tops en chop mi-distance ? Car en l'état actuel des choses, mon jeu en revers consiste dans 90% des cas à faire des poussettes et des chop mi-distance. Dans ces conditions, est-ce vraiment raisonnable de chercher un revers avec de la vitesse ? Il serait peut être plus sage de se concentrer sur une plaque orientée défense, comme le Spintial, qui j'imagine me permettra d'être plus consistent dans mes défenses ?

En attendant, quelqu'un m'a gentiment prêté une de ses anciennes raquettes : Victas V > 01 Stiff des deux côtés avec un bois allround. Alors je ne sais pas encore si cela provient juste de l'écart monstrueux qu'il y a avec la raquette pourrie à 20€ que j'utilisais avant, mais pour le moment ces Victas me plaisent bien. Les plaques sont pas mal usées, mais niveau top coup droit ça à l'air de pas mal me convenir (par contre mes frappes vont rarement sur la table pour le moment). Et en revers, j'ai l'impression d'avoir un bon contrôle et beaucoup moins de difficultés pour renvoyer des services comportant pas mal d'effet (là où c'était une catastrophe avec la raquette basique). Niveau coupe ça à l'air pas mal aussi, mais j'ai peur de ne pas réussir mes défenses mi-distances face à des gros tops. Je vais continuer de jouer avec pour les prochaines séances (surement dans une semaine, pleins d'ampoules au niveau de ma main qui apparemment n'était pas prête à rejouer après un si long arrêt 😆)

J'ai pu tester rapidement une autre raquette, deux TSP Ventus Soft avec un bois offensif. Là par contre tous mes tops coup droit sortaient de la table (et je ne parle même pas en match, mais bien en régul !). Bizarre, peut être à cause du bois ? Ou sinon juste une histoire de réglage.

@hoshio C'est super que tu puisses tester du matériel. Le bois est très important. Pense que tu testes une combinaison, une plaque peut vraiment changer ton ressenti d'un bois à l'autre. Idéalement il faudrait tester sur ton bois, ça vaut des fois le coup d'acheter une plaque d'occasion pour mieux se rendre compte.

Le V01 Stiff est une plaque à mousse dure, si tu rentres moins dedans la plaque peut te sembler lente, par contre si tu t'engages là ça part fort. Les plaques très tendres c'est très différent, tu peux ressentir un effet trempoline sur les coups passifs comme la poussette qui peut être gênant mais c'est plus facile à jouer.

@hoshio le Vega Pro est une bonne plaque, je l'utilise en CD donc pas du tout dans le même registre que toi. 

Néanmoins, c'est une plaque sans mauvaise surprise. Elle a une bonne accroche et permet donc de mettre beaucoup d'effet dans la balle, elle n'est pas trop dynamique, dans le petit jeu ca se gère bien et par contre, quand tu rentres dedans, il y a de la pêche.

Après quelques recherches additionnelles, je pense avoir choisi mon revers : le Victas VS>401

J'ai lu beaucoup d'avis sur internet. Un message trouvé sur le forum résumant bien la plaque :

Posté par: @metalhead

Plaque lourde, mousse très dure et topsheet très élastique et adhérent. Cocktail étonnant qui lui confère un contrôle énorme en défense et qui permet de produire des effets particulièrement contrariants pour votre adversaire, que ce soit en attaque ou en défense.

Cela devrait me procurer l'adhérence et le contrôle que je recherche. Pour ce qui est des tops, beaucoup disent que c'est très compliqué, mais j'ai aussi vu deux trois avis (joueurs souvent classés 14 ou plus) mettant en avant des tops pas extrêmement rapides mais vraiment bourrés d'effets. Je trouve donc cette plaque vraiment intéressante.

J'ai encore une petite hésitation concernant le choix de l'épaisseur. Mais je pense quand même plus partir sur du 1.5 mm comme la plupart. En 1.8 mm je gagnerai peut être un peu en polyvalence avec un top plus facile, mais en sacrifiant côté contrôle et défense (sachant que c'est mon cœur de jeu en revers, peu de chance que ça soit rentable donc).

Concernant le choix du bois, les avis sont unanimes, la Victas 401 doit absolument s'appuyer sur un bois flexible. Et de mon côté, souhaitant garder l'aspect polyvalent, je préfèrerais privilégier un bois ALL à un bois DEF plus lent.

Beaucoup recommandent le bois Victas Koji Matsushita mais j'avoue que le prix (120€) me refroidi un peu... Idem pour le Butterfly Innershield ZLF (180€). Je vais quand même y réfléchir... 🤑 

A un prix plus raisonnable, il y a le Donic Defplay Senso V3 qui est également très plébiscité avec le Victas 401, et je me demande si le fameux Stiga Allround Classic ne ferait pas l'affaire également (à priori oui mais je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis donc j'ai quand même quelques doutes).

Pour ce qui est du coup droit, je n'y ai pas beaucoup réfléchi en comparaison. Je pense me prendre moins la tête et partir sur le Victas V > 01 Stiff car j'avais plutôt de bonnes sensations avec la raquette qu'on m'avait prêté (à confirmer à la prochaine séance d'entraînement). J'hésite quand même avec le Victas V > 15 Stiff qui, d'après Victas, est censé être une variante encore plus rapide (et un poil plus adhérant) du 01 Stiff, mais certains retours de joueurs ne sont pas vraiment de cet avis.