Utilité de coller les 2 revetements pour tester un bois

Salut à tous,

J'ai vraiment une question débile...Mais c'est pas grave 🫣

J'ai collé un seul revêtement sur un ancien bois - sur un test de jongle, j'ai trouvé que le rebond était mauvais. 

Est ce parce qu'il faut que l'autre face soit équipée ou puis je déja en déduire que le bois ne possède plus ses propriétés ? 

Merci 😉

Définir ce qu'est un "mauvais rebond"?

Enfin quoiqu'il en soit la masse du 2e revêtement n'est pas du tout négligeable et doit jouer sur les vibrations et surtout la flexion de la raquette à l'impact, donc probablement le rebond. Théoriquement et au doigt mouillé 🤗 

Posté par: @nener

Définir ce qu'est un "mauvais rebond"?

Enfin quoiqu'il en soit la masse du 2e revêtement n'est pas du tout négligeable et doit jouer sur les vibrations et surtout la flexion de la raquette à l'impact, donc probablement le rebond. Théoriquement et au doigt mouillé 🤗 

très mauvais rebond 😉 Si je compare avec une raquette avec les 2 revêtements le jongle est 2 fois plus haut (en gros)

@le-pingologue Rebond faible donc bois plus lent.

Il peut y avoir plein d'explications (en plus de celle de la plaque manquante qui reste valide): pb du bois (ex: fêlure), plaque mal collée.

Tu as collé à la colle blanche? Tu as bien laissé sécher avant d'assembler?

https://tennis2table.com/materiel-tennis-de-table/coller-sa-raquette-de-ping-pong.html

Posté par: @pilami

Tu as collé à la colle blanche? Tu as bien laissé sécher avant d'assembler?

https://tennis2table.com/materiel-tennis-de-table/coller-sa-raquette-de-ping-pong.html

Oui j'avais vu cette vidéo, merci 😉

Je pense plutôt avoir fait le job 😉

@pilami Je pencherais pour les autres explications que tu cites (ou bois bcp plus lent à faible impact.. c'est bien la même plaque qui est collée sur l'autre raquette à laquelle on compare?), parce que rebond 2x moins haut ça fait une sacrée diff (vitesse 41% plus élévée sur l'autre si je m'embrouille pas). En plus je m'attendrais à ce que l'effet de la masse de la palette soit dans l'autre sens.. mais de toutes façons pas de cet ordre de grandeur.

@le-pingologue essaie de coller une autre plaque de l'autre côté

de mémoire les sensations avec une seule plaque sont "étrange", car ensemble plus léger, déséquilibre et aussi en terme de vibrations

C'est vrai que pour tester des sets avec ou sans picots, le fait d'avoir une plaque plus légère d'un côté fait que le côté backside semble "plus lent"

Colle une autre plaque et tu nous diras si c'est pareil qu'avec ton autre raquette... Sinon c'est ton bois qui n'a pas les mêmes caractéristiques que l'autre (ce qui peut arriver déjà si ils n'ont pas le même poids, pèse les pour voir, ou pèse les raquettes avec plaques pour te donner une idée) 😉 

Je viens de réaliser que je n'avais toujours pas recollé de revêtement revers sur ma deuxieme raquette, donc j'ai testé pour vous, 2 bois du même modèle, même backside (malheureusement MAX sur la raquette complète, 2.0 et collé plus anciennement et avec bcp plus d'heures au compteur sur celle sans 2e revêtement).

Il y a une différence "à la louche" de rebond 10-20% moins haut sur la raquette incomplète (donc pas énorme mais indubitable). Est-ce du à l'absence de second revêtement (mystère), au backside moins rapide (épaisseur et usure -forcément au moins en partie), aux petites différences inévitables entre deux exemplaires du même modèle de bois (mystère)?

On est dans tous les cas très loin d'une différence du simple au double.

Et également très loin de la différence de sensation ressentie entre les deux raquettes rien qu'en jonglant. Ou même de la différence de son d'ailleurs (fréquence sensiblement plus basse sur la raquette "lourde", comme je le pressentais :p).

@bono tu as raison. Je pense que j'en aurais le coeur net le jour où je collerai les 2 faces.  

oui la sensation avec une seule plaque collée est radicalement différente d'avec deux plaques collées.

On peut même sentir des différences d'un côté quand la plaque de l'autre côté est différente.