Backsides dédiés à la défense classique
 
Notifications
Tout effacer

Backsides dédiés à la défense classique

 
metalhead
(@metalhead)
Messages: 347
Style de jeu: non répertorié à ce jour
Bois: TSP Balsa 3.5
Revêtement CD: Nittaku Spintial 1.8mm
Revêtement RV: Nittaku Spintial 1.2mm
Titre: Pongiste

Bonjour, voici une petite liste de backsides (hors antitop) qui se prêtent particulièrement à la défense classique.

 

AIR
DefenderS 

ANDRO
Backside C 

BARNA ORIGINAL
Extra Spin 

ARMSTRONG
New Chopper 35 
New Chopper 40 
Hikari SR7 
Hikari SR7 Cutman 
Hikari SR7 PZC-SP 

BUTTERFLY
Tackiness Chop 21 
Tackiness Chop II 
Tackiness D 

DER MATERIALSPEZIALIST
Turtle Twister 
Turtle Twister Soft 
Killing Defender 
Killing Defender Soft 

Dr NEUBAUER
Special Defence 

DONIC
Slice 40 
Slice 40 CD 

FRIENDSHIP
729 Super fx 
729 fx Supersoft 
729 Origin Soft 
729 Chop (ou Super Chop) 
729 Higher Chop

GAMBLER
Reflectoïd 

GEWO
Return Chop 

GIANT DRAGON
Submarine 

GLOBE
999 version dure 
999 version tendre 

HALLMARK
Power Spin 

IMPERIAL
Super Strike 

JOOLA
Topspin C 

JUIC
Spinspiel 
999 Defence 
999 Elite Defence 

METEOR
835 
813 

NIMATSU
Pegasus C-Chop 

NITTAKU
Revspin
Moristo Df
Spintial

PIMPLEPARK
Epos 

SAUER & TRÖGER
Secret Flow Chop 

SPINLORD
Marder 1 
Marder 2 

STIGA
Chop & Drive 

TIBHAR
Vari Spin 
Super Defense 40 
Super Defense 40 Soft 

TSP
Triple Spin Chop 
Triple Spin 

VICTAS
VS 401 

WINNING
738 Orange Sponge 

XIOM
Yanus Df 
Vega Def 

YINHE
9000 Electro Defence 

Répondre
Tags liés aux Sujets
pingseb
(@pingseb)
Messages: 6
Style de jeu: Allround
Bois: Defplay Senso v1
Revêtement CD: V01 Limber 2.0
Revêtement RV: VS401 1.5
Titre: pingseb

Salut Metalhead

Content de revoir cette liste suivre la migration du forum.

J'aurai rajouter le fastarc G1 en 1.4 également tu en penses quoi?

Répondre
Rinforzando
(@rinforzando)
Messages: 337
Style de jeu: allround
Bois: Gerry Goriki Danshi
Revêtement CD: Victas Triple Double Extra (max)
Revêtement RV: Anti-lisse
Titre: Apprenti Gorikien
Signature:

Bois: Siam custom

CD: Bluegrip C2

RV: Anti-lisse


Je pense qu'il a voulu intégrer seulement les backsides créés pour la défense. Sinon on pourrait inclure beaucoup d'autres revêtements (je pense notamment aux chinoiseries style h3...)

Répondre
metalhead
(@metalhead)
Messages: 347
Style de jeu: non répertorié à ce jour
Bois: TSP Balsa 3.5
Revêtement CD: Nittaku Spintial 1.8mm
Revêtement RV: Nittaku Spintial 1.2mm
Titre: Pongiste

Salut @pingseb

je te souhaite la bienvenue sur ce forum et dans ce topic. Comme tu l'as constaté, je n'ai pas reporté fidèlement le topic que j'ai créé sur l'autre forum. Le titre est différent et limitant. La liste est moitié moins importante, parce que j'ai décidé de cibler un peu mieux les revêtements et parce que certains ne sont plus produits. En fait, j'ai souhaité y faire figurer des revêtements de défense (ou allround/défensif), qui restent d'abord des revêtements de défense, quelle que soit l'épaisseur jouée.

Sinon, la liste est infinie et n'a plus beaucoup de sens. Par exemple, on pourrait intégrer le Tenergy 05, parce que Joo Sae Hyuk chope en coup droit et parce que Joanna Parker (Mme Drinkhall) défendait des deux côtés avec 1.7mm de mousse. Personnellement, je m'étais un peu emballé en y intégrant le Mark V HPS, disponible à partir de l'épaisseur 2.0mm et joué par le défenseur nippon Satoshi Aida. Mais franchement, est-ce bien raisonnable ? Ces professionnels sont des cas à part et rares. 

Après, ce sujet appartient à la communauté, rien n'est figé, je suis ouvert à toute discussion pour la construction et la cohérence de ce topic. Cependant, je pense vraiment qu'il faut le borner. 

Posté par: @pingseb

J'aurai rajouter le fastarc G1 en 1.4 également tu en penses quoi?

Bien vu 🙂, c'est typiquement le cas qui peut faire débat, surtout dans cette épaisseur fine. Au-dessus, ce n'est déjà plus raisonnable de le conseiller pour choper (même si certains y arrivent), de mon point de vue. Franchement, je ne sais pas s'il faut l'ajouter à la liste. La discussion est lancée, j'espère que d'autres forumers donneront leur avis sur ta suggestion. 😉 

Répondre
metalhead
(@metalhead)
Messages: 347
Style de jeu: non répertorié à ce jour
Bois: TSP Balsa 3.5
Revêtement CD: Nittaku Spintial 1.8mm
Revêtement RV: Nittaku Spintial 1.2mm
Titre: Pongiste
Posté par: @rinforzando

Je pense qu'il a voulu intégrer seulement les backsides créés pour la défense. Sinon on pourrait inclure beaucoup d'autres revêtements (je pense notamment aux chinoiseries style h3...)

C'est exactement ça. Je partage ton avis, que tu as posté pendant que je rédigeais mon post. 😉 

Répondre
metalhead
(@metalhead)
Messages: 347
Style de jeu: non répertorié à ce jour
Bois: TSP Balsa 3.5
Revêtement CD: Nittaku Spintial 1.8mm
Revêtement RV: Nittaku Spintial 1.2mm
Titre: Pongiste

Un p'tit mot sur le Hikari SR7 40 Cutman, une plaque qui existe depuis longtemps mais qui possède toujours des atouts sérieux.

Mousse assez tendre et amortissante. Le topsheet est modérément collant mais également très élastique. Le tout est d'excellente qualité et durable. 

Je l'ai joué sur le bois Xiom Aigis en 1.0mm en revers et 1.5mm en coup droit. Le côté catapulte prononcé du bois me donnait le peps suffisant pour envoyer une attaque à mi-distance et défendre de loin. Pas de problème pour exécuter un chop rasant. L'adhérence du topsheet est forte, les balles taillées font mal. 

Cette raquette se repose dans sa boîte. Je la ressortirai de temps en temps avec grand plaisir. 

Un seul défaut, son prix dépasse 40.00 euros. J'avais profité d'une promo généreuse sur un site allemand. 

Répondre
Enzo 1er
(@enzo-1er)
Messages: 10
Style de jeu: Allround
Bois: OSP Immune PB
Revêtement CD: Spintial 1.8
Revêtement RV: Hellfire X 0x
Titre: OSP Immune PB - Spintial 1.8 - Hellfire X 0x

Un autre défaut de l'Hikari, comme toutes les plaques Armstrong, elle n'est pas assez large pour couvrir totalement une palette oversize.

Répondre
metalhead
(@metalhead)
Messages: 347
Style de jeu: non répertorié à ce jour
Bois: TSP Balsa 3.5
Revêtement CD: Nittaku Spintial 1.8mm
Revêtement RV: Nittaku Spintial 1.2mm
Titre: Pongiste
Posté par: @enzo-1er

Un autre défaut de l'Hikari, comme toutes les plaques Armstrong, elle n'est pas assez large pour couvrir totalement une palette oversize.

Ca passe tout juste sur mon Aigis. Faut vraiment mal tomber pour avoir une plaque trop petite, mais ça peut arriver.  

Armstrong reste une marque qualitative et fiable. 

Répondre
Tirelipimpongiste
(@tirelipimpongiste)
Messages: 9
Style de jeu: Allround bricoleur
Classement: 10
Bois: Yasaka Sweden Extra
Revêtement CD: Vega Pro 1.8
Revêtement RV: Vega Pro 1.8
Titre: Pongiste

J'ai une question d'ignorant, quels sont les désavantages flagrants de ce type de revêtements ?

Ok on y perd en vitesse, mais ça reste un peu abstrait pour moi. En pratique ça se traduit par quoi ? On y perd aussi en rotation avant ? On se fait contrer plus facilement après un démarrage ? Les blocs ne partent pas ? Peu de stabilité pendant les frappes ?

Si un joueur allround attaquant joue avec un revêtement de ce type, sur quels types de coup/dans quelles situations il sera concrètement inefficace ? Je parle d'un petit niveau, disons moins de 1200/1300.

J'imagine bien que la réponse dépend du revêtement aussi, je pose la question en général. Pour un jeu allround/défensif y a-t-il des revêtements dans la liste ci-dessus qui sont équilibrés (i.e qui ne favorisent pas que la défense coupée mais aussi balle haute/fishing, et restent acceptables pour un jeu offensif en rotation "contrôlé") ?

Répondre
Backsides dédiés à la défense classique
 

Aller au Premier message du sujet courant : Backsides dédiés à la défense classique

Pin It on Pinterest