Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Je l'ai annoncé, je le fais : je suis un peu geek parfois...
Après moults errements pour explorer (sur le papier) la jungle des revêtements actuels (et passés) - notamment sur revspin - certaines conclusions semblent s'imposer:
- rien ne vaudra jamais le test direct en situation,
- un test n'est jamais qu'un test de raquette (combinaison bois+plaques), pas d'un de ces éléments séparés, donc pour faire le tri, il vaut sans doute mieux avoir de l'expérience (ce qui n'est certainement pas mon cas),
- un commentaire argumenté vaut mieux que tous les chiffres du monde,
- lorsque des chiffres existent et sont fournis, ils ne composent que des statistiques basées exclusivement sur des ressentis empiriques, pas des mesures quantitatives.
Ce dernier point me surprend un peu en fait, à mon sens la masse (et non le poids - je vous ai dit que j'étais un peu geek ?) des revêtements, ou plus précisément leur masse volumique pourrait très bien constituer une quantité facilement mesurable permettant de comparer objectivement les plaques et d'identifier à l'avance si un revêtement est compatible avec l'usage personnel de chacun.
Or de celà, point. La seule mesure que j'ai jamais vue jusqu'à présent allant dans ce sens est une valeur (IMS ?) pour les Ding Tian sur le site de speed-and-spin.
Et je me demande un peu pourquoi il en est ainsi... ?
Et je rajouterai donc ceci:
je suis preneur des mesures suivantes pour toutes les plaques que vous testerez:
Longeur, Largeur, Épaisseur totale (mousse+topsheet), Masse [et éventuellement Épaisseur de la mousse seule].
(pour les plaques non coupées mais tronquées aux coins, comme les h3 par exemple, d'autres dimensions seraient nécessaires, mais restons simples dans un premier temps et ignorons celà...) ;p
Il existe ce site qui référence revêtements et bois
Mais aussi plein d’autres comme celui-ci par exemple
https://ooakforum.com/viewtopic.php?f=9&t=1128&sid=6766454d138848979ff0d2a9a3f87096&start=330
Eh bien merci beaucoup pour ces liens qui sont forts intéressants !
Me voici un peu moins ignorant...
Malheureusement, les sites pour l'IMS ne sont plus mis à jour et aussi on voyait une assez grande variabilité dans les mesures soit due à un mauvais contrôle qualité de certaines marques soit aux mesures elles-mêmes.
Les dimensions sont importantes aussi pour ceux qui utilisent des bois de grande taille, beaucoup de plaques chinoises ne sont pas assez hautes pour un bois de défense.
Personnellement, je continue à poster l'IMS dans les sujets dédiés (Dingtian, H8)
Pour ce qui est de l'IMS des plaques sans coins de DHS, c'est assez facile à gérer, j'avais fait le calcul pour le H8-80:
https://tennis2table.com/forum/revetements/dhs-hurricane-8#post-23790