Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Salut à tous,
J’aurai besoin de conseils.
J’ai un bois Tibhar Chila off sur lequel j’ai 2 banco ouragan 42 en max.
J’aimerai rester sur ce bois qui me plait bien mais je voudrais adapter mes revêtements.
En revers, j’aimerai quelque chose qui permette de mieux bloquer à la table : rejet plus bas requis. Je n’ai pas besoin que ca aille aussi vite, mais je souhaite conserver une bonne rotation car mon coup préférentiel de ce coté sera la coupe bien appuyée avec un maximum de rotation. Je ne démarre en revers que sur balles lentes et en top bien travaillés. Si je dois reculer (ce que je n’aime pas du tout en revers), je chope la balle. J’ai du mal à lâcher des frappes à plat même à la table. Vous auriez quelque chose à me conseiller ?
Pour le coup droit, j’adore cette plaque, je démarre sans soucis en top même en étant un peu à la bourre (avec beaucoup de rotation : mon coup fort). Par contre, à plat, je ne contrôle pas très bien. Je mets trop souvent la balle trop loin. Idem lorsque je démarre en top sur une balle peu coupée. Je ne sais pas si cela vient de la vitesse trop rapide, de la dureté du revêtement ou de l’effet tenseur… ? à votre avis ? (en dehors de mon niveau, mais ca, c’est une autre histoire). Du coup j’ai pensé à 4 solutions :
J’ai bon/faux sur quoi ?
Précision : ancien 13, 9 à la reprise et le jeu revient. Je suis gaucher et j’ai plutôt un bon physique.
J’ai repris en début de saison avec un bois donic appelgren (all round off) monté avec 2 varispin dtech : max en CD et 1.8 en RV et c’était pas assez rapide/dynamique pour moi).
Merci pour votre aide.
J’ai un bois Tibhar Chila off sur lequel j’ai 2 banco ouragan 42 en max.
Donc tu achètes chez Wack Sport, c'est un critère pour toi? Je demande ça parce qu'ils n'ont pas toutes les marques.
même plaque mais moins épaisse ? cela diminuerait l’effet catapulte et donc faciliterait la frappe. Bémol : moins de temps de contact et moins d’effet c’est bien cela ?
Pas forcément pour les bémols, si tu mets du 2 mm, tu seras plus en confiance et tu pourras plus lacher tes coups donc parfois une balle de meilleure qualité.
plaque chinoise (ou hybrid) : j’ai découvert ceci au travers des discussions sur ce forum. Si j’ai bien compris, j’aurai la rotation et une plus grande facilité à frapper à plat ? mais il faut davantage s’engager avec un plus grand geste ou plus rapide qu’avec ce que j’ai ? (si je traduis : meilleure sensation mais demande plus d’efforts ?).
Pas pour la frappe à plat, je dirais plutôt non (on est plus sur du top et du top frappé) mais il y a de la variété dans les hybrides et les chinoises.
Mais vu que tu viens d'une plaque en 42, je pense que les chinoises sans booster, tu peux oublier.
Attention aussi au poids, tes Ouragan sont légers, les hybrides c'est plus lourd, ça peut complètement te changer tes sensations.
une plaque euro/jap plus dure, qui permettra de frapper plus aisément mais de moins mettre d’effet…
Pas forcément, les plaques récentes accrochent plus et leurs topsheets sont plus souples que la génération des Ouragan, Desto, ... Donc à dureté de mousse équivalente, le ressenti est plus tendre.
Par exemple, un Donic Bluegrip S1 ça pourrait être intéressant en CD et si tu veux du plus tendre, le Bluegrip S2 est en 42 je crois.
De manière générale, j'aurais tendance à penser que passer en 2 mm serait intéressant pour toi, surtout en RV.
Pour le bloc RV, un Victas V11 Extra ou un Xiom Vega Asia c'est très bien.
Dans tous les cas, je te conseille d'y aller progressivement en ne changeant qu'un côté à la fois, en essayant celles de tes potes et en achetant d'occasion d'abord.
Alors tout d'abord, merci beaucoup pour ta réponse, trés complète et éclairante. Merci pour le temps que tu as passé à la rédiger et pour la réflexion.
Je vais essayer de reprendre les infos alors!
Donc tu achètes chez Wack Sport, c'est un critère pour toi? Je demande ça parce qu'ils n'ont pas toutes les marques.
Non, pas nécessairement Wack Sport.
Pas forcément pour les bémols, si tu mets du 2 mm, tu seras plus en confiance et tu pourras plus lacher tes coups donc parfois une balle de meilleure qualité.
Ok, franchement, sans ce forums et les beaux conseils je pense que je serai parti sur cette option. Content de voir qu'elle n'est pas à l'ouest.
Pas pour la frappe à plat, je dirais plutôt non (on est plus sur du top et du top frappé) mais il y a de la variété dans les hybrides et les chinoises.
Mais vu que tu viens d'une plaque en 42, je pense que les chinoises sans booster, tu peux oublier.Attention aussi au poids, tes Ouragan sont légers, les hybrides c'est plus lourd, ça peut complètement te changer tes sensations.
C'est noté, du coup je vais faire des essais avant te me tourner vers ce type de revêtements. J'ai déja pas mal à explorer avec les plaques Euro. Je n'ai pas envie d'avoir peur de me rater sur un boost ni de prendre du poids 😜 .
Pas forcément, les plaques récentes accrochent plus et leurs topsheets sont plus souples que la génération des Ouragan, Desto, ... Donc à dureté de mousse équivalente, le ressenti est plus tendre.
Par exemple, un Donic Bluegrip S1 ça pourrait être intéressant en CD et si tu veux du plus tendre, le Bluegrip S2 est en 42 je crois.
J'ai regardé sur le site Donic, le bluegrip:
https://www.donic.com/donic/fr/revetements/4148/donic-bluegrip-s2
https://www.donic.com/donic/fr/revetements/4273/donic-bluegrip-s1
Ils donnent le S2 (42.5°) pour du jeu allround voir OFF- ce qui me surprend un peu car si ca ressemble aux ouragans, c'est un peu rapide pour du allround il me semble. Du coup j'en viens à comprendre ce que tu dis quand tu parles de revêtements plus tendres au ressenti à dureté égale entre "anciennes" et "nouvelles" générations.
Un Bluegrip S1 en 2mm voir en 1.8 pourrait donc être mon presque graal.
De manière générale, j'aurais tendance à penser que passer en 2 mm serait intéressant pour toi, surtout en RV.
oui, en revers je n'avais pas de doutes, même lorsque j'ai acheté la raquette que j'ai actuellement (c'était une raquette d'occasion).
Pour le bloc RV, un Victas V11 Extra ou un Xiom Vega Asia c'est très bien.
Alors la pour le coup je pense que c'est trop rapide ces 2 revêtements sur mon revers. Je dois trouver quelque chose qui me permette de bloquer mais aussi de distribuer en balle bien coupée afin d'éviter que l'adversaire ne démarre pas et que je puisse ajuster mon top coup doit ou un top revers (pour toper revers je dois recevoir une balle plutôt lente et si elle est coupée c'est encore mieux pour que je puisse m'appuyer dessus), donc sans trop de vitesse et pas mal de contrôle.
Dans tous les cas, je te conseille d'y aller progressivement en ne changeant qu'un côté à la fois, en essayant celles de tes potes et en achetant d'occasion d'abord.
oui, il faut que j'essaye, mais je suis dans un club plutôt petit et je crois que nous ne sommes pas des pros du matos.
En tout cas, voila, je pense que tu m'as donné une bonne piste pour le CD. Je vais chercher cela d'occaz pour tester dans un premier temps!
Merci.
@pierre Il y a un sujet sur les Bluegrip, pour moi c'est le S2 du All+ en tout cas en 1.8.
https://tennis2table.com/forum/revetements/revetement-donic-bluegrip-s2
Le Vega Asia en 1.8 c'est Si tu veux du moins dynamique en RV, le Xiom Musa en bloc c'est bien mais ça ne plait pas à tout le monde, le Nittaku Factive est bien aussi (c'est un peu un V11 Extra en plus sage) mais moins facile à trouver.
Le sujet de @Bono sur une plaque RV controle peut t'inspirer aussi je pense:
Merci beaucoup Pilami, j'étudie ces sujets en ce moment du coup. Et je vais rechercher les infos sur les revêtements que tu cites.
J’ai un bois Tibhar Chila off sur lequel j’ai 2 banco ouragan 42 en max.
J’aimerai rester sur ce bois qui me plait bien mais je voudrais adapter mes revêtements.
Hello, tu utilises un bois que je connais très bien, j'ai joué avec pendant quasi 10 ans, mais depuis le changement de balle celluloïd à la balle plastique (actuelle), j'ai dû changer tout mon matos dont mon bois 😋
Ce bois est très bien, un peu catapultant et par contre avec un angle de rejet relativement haut, donc associer des plaques à rejet medium ou bas, surtout en Revers, serait une bonne idée, en effet !
En revers, j’aimerai quelque chose qui permette de mieux bloquer à la table : rejet plus bas requis. Je n’ai pas besoin que ca aille aussi vite, mais je souhaite conserver une bonne rotation car mon coup préférentiel de ce coté sera la coupe bien appuyée avec un maximum de rotation. Je ne démarre en revers que sur balles lentes et en top bien travaillés. Si je dois reculer (ce que je n’aime pas du tout en revers), je chope la balle. J’ai du mal à lâcher des frappes à plat même à la table. Vous auriez quelque chose à me conseiller ?
Alors pourquoi pas un VICTAS VS>401 en 1.8mm ? ou même en 1.5mm ? C'est une plaque dure, de défense, qui permet de tailler en coupe très fort, assure de très bons blocs, par contre pour démarrer en top ce sera "peut-être" plus compliqué, perso j'y arrive très bien mais c'est logiquement moins facile à effectuer qu'avec une plaque plus tendre ! (c'est actuellement ma plaque Revers 😊 )
Pour le coup droit, j’adore cette plaque, je démarre sans soucis en top même en étant un peu à la bourre (avec beaucoup de rotation : mon coup fort). Par contre, à plat, je ne contrôle pas très bien. Je mets trop souvent la balle trop loin. Idem lorsque je démarre en top sur une balle peu coupée. Je ne sais pas si cela vient de la vitesse trop rapide, de la dureté du revêtement ou de l’effet tenseur… ? à votre avis ? (en dehors de mon niveau, mais ca, c’est une autre histoire)
Yep mettre une plaque moins épaisse, le max est sans doute trop catapultant, tu y gagneras en contrôle sans trop y perdre en vitesse (tu devras légèrement plus t'engager physiquement si tu veux envoyer "très fort", mais bon ça t'éviteras sans doute de faire moins de fautes de longueur)
même plaque mais moins épaisse ? cela diminuerait l’effet catapulte et donc faciliterait la frappe. Bémol : moins de temps de contact et moins d’effet c’est bien cela ?
oui je valide le fait de prendre moins épais, si ta plaque CD actuelle te convient, mais je ne pense pas que le temps de contact soit vraiment trop diminué... c'est plus l'effet catapulte qui sera moins présent, le bois également joue avec cette épaisseur max ! tu n'y perdras pas non plus en effet, je ne pense pas
plaque chinoise (ou hybrid) : j’ai découvert ceci au travers des discussions sur ce forum. Si j’ai bien compris, j’aurai la rotation et une plus grande facilité à frapper à plat ? mais il faut davantage s’engager avec un plus grand geste ou plus rapide qu’avec ce que j’ai ? (si je traduis : meilleure sensation mais demande plus d’efforts ?).
une plaque chinoise est souvent "lourde", due à la densité de mousse et il y en a tellement qu'il faut bien choisir ! Pour une plaque pour la frappe ? et bien perso je ne pourrais pas t'aider dans cette recherche, je n'y connais rien en plaques pour frappe 🙃 , mais de mémoire il est préférable de choisir une plaque avec un ensemble topsheet / mousse assez dur
- une plaque euro/jap plus dure, qui permettra de frapper plus aisément mais de moins mettre d’effet…
oui pourquoi pas, mais pareil une plaque hybride est souvent lourde, et pas forcément adaptée pour la frappe, mais plus pour les tops rotation / frappés
une plaque miracle qui fait tout toute seule ? bon en vrai : un autre style de plaque ? je ne rate pas les frappes à cause de l’effet catapulte et donc je dois m’orienter vers quelque chose de plus tendre ?
euh un soft pour frapper ? 😋 Le Keiler par exemple, on voit souvent des vidéos d'un joueur Numéroté qui joue en N3 (sanglier63) qui joue avec cette plaque en CD et arrive également à envoyer des "tops" avec
ça pourrait éventuellement être une petite piste, si tu frappes plus souvent que tu ne topes
J’ai bon/faux sur quoi ?
Précision : ancien 13, 9 à la reprise et le jeu revient. Je suis gaucher et j’ai plutôt un bon physique.
J’ai repris en début de saison avec un bois donic appelgren (all round off) monté avec 2 varispin dtech : max en CD et 1.8 en RV et c’était pas assez rapide/dynamique pour moi).
Merci pour votre aide.
Ah oui, précision importante ! étant gaucher aussi, il faut obligatoirement un bon bloc Revers, car sur droitier, les tops CD adverses arrivent très souvent dans le revers de gaucher ! => VS>401 !!! 😉
Voilà, si j'ai pu un peu t'aider dans ta réflexion, c'est déjà ça 😊
merci à tous les deux.
Du coup, j'ai pris le temps de bien lire les sujets mentionnés et de regarder les descriptifs des revêtements suggérés.
Je pense partir sur un Donic bluegrip S1 en CD qui devrait ressembler à une version moderne et un peu plus dure de ce que j'ai actuellement mais en 1.8 contre mon max (2.1) actuel. Un peu plus dur, moins d'épaisseur, je devrais compenser la perte de catapultage par la vitesse sans perdre de spin et gagner en précision sur les frappes à plat ou tops frappés...bref, de quoi pouvoir tenter de finir plus vite le point une fois que j'ai pris l'initiative avec un top bien frotté.
Pour le revers, le Victas VS401 semble cocher toutes les cases et je vais aussi me laisser tenter en 1.8mm. La dureté me laisse songeur car je n'ai jamais joué avec un revêtement aussi dur, mais il faut essayer parfois...Ce sera un choix beaucoup plus raisonnable pour moi. Mon bloc en revers a la table est primordial pour mon système de jeu et il faut que j'accepte d'être moins à l'initiative de ce coté. Je n'ose pas prendre un 1.5mm de peur de ressentir des vibrations de bois...
Finalement, je devrai m'en sortir pour moins que je ne le pensais niveau euros avec une telle compo (testé la config sur 2 sites et j'en ai pour environ 110€ en tout neuf, monté sur bois vernis).
@pierre alors je ne sais pas sur quel site tu compte acheter tes 2 plaques mais tu peux avoir des remises
sur https://www.ping-passion.com/
https://www.ping-passion.com/produit/bluegrip-s1/ => 49,90€ et avec -25% => 37,425€
https://www.ping-passion.com/produit/vs-401/ => 45,90€ et avec -25% => 34,425€
TOTAL (hors frais d'envoi) => 71,85€ (J'ai un code promo -25%, que je peux te donner en MP)
Je ne sais pas à combien sont les frais d'envoi...
https://www.misterping.com/victas-vs-401.html => 45,90€ et avec -15% => 38,90€
https://www.misterping.com/bluegrip-s1.html => 49,90€ et avec -15% => 42,42€
TOTAL (hors frais d'envoi) => 81,32€ (J'ai -15% personnellement)
Frais d'envoi gratuits si la commande > 80€
https://www.tabletennis11.fr/donic-bluegrip-s1 => 49,90€ et avec -10% => 44,91€
https://www.tabletennis11.fr/victas-vs-401 => 38,61€
TOTAL (hors frais d'envoi) => 83,52€ (-10% de réduction "normale" si la commande est > 80€, -15% > 120€, etc)
Il y a d'autres sites, mais ce sont les principaux que je connais 😊
Alors un petit retour sur ces choix (après seulement une séance de jeu libre de 2h30).
Je suis bien parti sur un bois Chila avec un victas VS401 1.8 en revers et un Bluegrip S1 en 1.8 en CD.
Premier constat : c’est lourd ! j’ai pas pu peser les revêtements puisque j’ai acheté la raquette montée, mais comparé au même bois avec 2 ourgans en max, elle a pris énormément de poids ! Le bois chila est plutôt léger de base mais au final la raquette est au dessus de la moyenne en poids je pense.
Conséquence : après 3 matchs je sentais déjà que j’avais une lourdeur dans le bras, après le 4ème j’ai vraiment du baisser le rythme car ca commençait à tirer ! A voir donc si c’est musculaire (ce que je pense) auquel cas le corps devrait s’adapter (je vais ressembler à Popeye) ou si ca entraine des blessures.
Second constat : ca semble vraiment intéressant ce VS401 en revers. D’abord ca bloque vraiment bien, je valide : on sent la dureté et un rejet qui m’a semblé bas, mais je manque de comparaisons. Pour le petit jeu, c’est du bonheur pour moi ! c’est tellement linéaire et sans surprises que j’arrive à pousser comme je veux. On a de la coupe franche qui ne rebondit pas sur la raquette. Lorsque je suis débordé, c’est également agréable en contrôle je trouve. Bref, c’est conforme à ce que j’imaginais. Pour ce qui est de l’attaque, je suis plutôt agréablement surpris, c’est tout de même possible de démarrer, en tops frappés et même avec de la rotation (bon, c’est pas fait pour ca quand même hein, mais ca se fait).
Concernant le bluegrip S1 je serai plus modéré. Ca correspond aussi à ce que j’avais imaginé (je confirme que je ne trouve pas le topsheet collant). Personnellement, j’y gagne surtout en ayant changé l’épaisseur je pense. La plaque m’a parue saine, elle fait tout correctement, mais ne m’a subjugué dans aucun domaine (on parle toujours de compromis hein…dans cette épaisseur, pour moi elle n’a rien de fou mais pas non plus de point faible…a voir dans le temps). En tout cas, j’ai réussi à démarrer en tops plus ou moins frappés, à plat ça marche aussi. J’ai pas trop testé en bloc (je suis gaucher hein). Si, le truc sympa c’est sur le service CD. Je trouve qu’elle permet de très bien doser le ratio vitesse/rotation (d’ailleurs il va falloir que je me règle sur les services rapides qui ne l’étaient pas trop hier).
Voila pour ce premier compte rendu.
Je vais encore la jouer un peu et je mettrai mes retours dans les topics des revêtements concernés.
Merci beaucoup à vous qui avez pris de votre temps pour m’aguiller, cette raquette correspond à celle que je voulais tester.
@pierre pour le poids, tu devais t'y attendre car on t'avait prévenu 🙂 c'est le principal inconvénient du VS401, le S1 lui est un peu plus lourd que ton Ouragan mais ça reste dans la moyenne. Ca doit se ressentir encore plus sur le Chila qui est léger, ta raquette doit être équilibrée en tête, fais attention aux tendinites.
@pierre en effet le VS>401 c'est du costaud, mousse très dure donc dense, mais avec ton Chila qui a une palette plutôt petite, ça ne doit pas faire un ensemble si lourd (plus lourd bien évidemment qu'avec tes anciennes plaques 🙃 )
Tes ressentis semblent tout à fait correspondre aux caractéristiques du VS>401 (très bonne en blocs / frappes / contrôle / poussettes et chops / tops frappés / tops rotation possibles mais il faut s'habituer à la gestuelle)
Pour le S1 je ne connais pas trop mais d'après ce que j'ai entendu c'est une plaque agréable et qui fait tourner comme il faut avec du contrôle
Bonne continuation avec ton nouveau matos, fais attention en effet aux blessures...
@pilami oui oui, pas de soucis, j'avais bien noté que ce serait plus lourd, vous m'aviez prévenu à juste titre.
J'ai tout de même été surpris que ce soit si net. Mais pas de soucis, ca devrait le faire, j'ai senti la fatigue hier soir mais plus rien ce matin.
Je ferai attention tout de même.
Alors tout d'abord merci aux membres bienveillants que vous êtes pour vos conseils. Je les ai suivis et je n'ai pas été déçu.
Comme je l'ai déja écrit dans la section dédiée, je pense avoir trouvé ma plaque revers avec la victas VS401.
Pour le CD, la encore, je viens de faire un retour sur le sujet dédié et j'aime beaucoup cette plaque. Aprés, je suis en reprise et j'ai toujours envie de trouver mieux...
Donc pour faire un résumé et que vous me disiez si je déconne ou pas dans ma réflexion...:
Je ne veux pas changer mon bois pour garder une ref. Il s'agit d'un chila off
on parle d'une plaque CD. Je suis gaucher, j'ai repris cette année, en classement je vaut environ 12 a présent (j'étais presque 14 il y a presque 20 ans 🤣 ).
En RV je coupe autant que je le peut, j'essaye de mettre de l'effet pour empêcher l'adversaire de prendre l'initiative. Et en CD je démarre en top rotation (bah oui, la balle m'arrive bien coupée puisque moi même je taille au max). Je ne recule pas trop. Mon premier top je suis proche de la table et ensuite un pas en arrière pour me donner du temps pour enchainer (grosso modo hein). J'ai un grand geste (trop grand, mais ca je n'arriverai pas à le changer).
J'ai testé depuis octobre (ma reprise) :
Du coup à la lecture du forum j'ai vu une plaque qu'il me tenterait d'essayer...un glayzer 09C (je partirai sur du 1.8 ou 1.9 je ne sais plus ce qu'ils font). J'ai lu que c'était une plaque qui permettait (et demandait) qu'on lui rentre dedans et je pense que c'est mon cas.
A vos avis? d'autres idées?
Merci d'avance.
Moi qui ait aussi un grand geste en coup droit, je me suis fixé sur un DHS H3 Neo.
Plaque chinoise collante non dynamique, tu peux vraiment mettre beaucoup d'effet, excellent dans le petit jeu, et il faut lui rentrer dedans pour faire avancer la balle (ce qui me va très bien).
Par contre par rapport à ton S1 ça va te paraître lourd et pour la frappe à plat c'est pas l'idéal (excellent pour le contre top par contre).
@bunkerxav merci pour ton retour. Alors oui, je l'avais repéré également le H3 néo et en effet, il semblait cocher mes cases. Ce qui m'a rebuté c'est que j'ai lu que beaucoup de gens trouvent qu'il est nécessaire de le booster et je n'ai pas envie d'en passer par la. En plus, ca me semble tellement compliqué les "provincial, national..." et quand j'ai regardé, je ne l'ai vu qu'en 2mm minimum alors que je pense que le 1.8 (1.9) est mon épaisseur (aprés, j'ai jamais testé de chinois donc peut être qu'il me faudrait plus épais). Bon en tout cas, je le remet en course, merci.
Perso j'ai la version la moins chère, la "commerciale", et pas de souci de qualité à reporter sur les quelques exemplaires achetés.
Et je ne booste pas non plus, ça va assez vite comme ça pour moi qui suis un bourrin 🤣
merci pour ton retour. Alors oui, je l'avais repéré également le H3 néo et en effet, il semblait cocher mes cases. Ce qui m'a rebuté c'est que j'ai lu que beaucoup de gens trouvent qu'il est nécessaire de le booster et je n'ai pas envie d'en passer par la. En plus, ca me semble tellement compliqué les "provincial, national..." et quand j'ai regardé, je ne l'ai vu qu'en 2mm minimum alors que je pense que le 1.8 (1.9) est mon épaisseur (aprés, j'ai jamais testé de chinois donc peut être qu'il me faudrait plus épais). Bon en tout cas, je le remet en course, merci.
La version Neo est déjà pré boostée en usine 😎
Franchement je me disais la même chose concernant les versions "Provincial" et "National" sans compter les version Nittaku / Orange Sponge / Blue Sponge, etc
Après avoir un peu débroussailler le tout, le H3 Neo Provincial Blue Sponge est vraiment de meilleure qualité, et on peut la trouver sans trop de difficultés
Passer à la version National Blue Sponge apporte un peu plus de qualité, mais bon je dirais que cette petite marge ne vaut pas la différence de prix 🙃
Perso j'ai vraiment ressenti la différence entre un H3 Neo Commercial Orange Sponge et un H3 Neo Provincial Blue Sponge... ça tourne mieux, et la qualité de mousse n'est pas trop "variable" d'une plaque à l'autre
Sinon tu as le Hurricane 3-50 37° qui a une mousse spéciale un peu rouge, qui est dynamique, donc pas besoin de booster
@jerome10 oui mais là ça parle de H3 🤣
mais oui, pourquoi pas si @pierre souhaite tester cette plaque, le H8-80 est vraiment excellent, tu avais regarder cette plaque ou bien ?
C'est pas loin d'un H3, ça accroche mieux, mousse 80# spécifique dynamique, un peu plus que la 50# du H3-50, et donc pas besoin de booster !
ça pourrait aller sur ton Chila Off 😉 Le H3-50 un peu moins rapide, aussi !
Petite précision, Ces plaques ne sont pas vraiment prévues pour les frappes, pas terribles dans ce domaine
Ouhla la la...je vais encore devoir faire des comparatifs 😅. Alors pour le coup autant je m'étais intéressé au h3 néo autant j'ai pas regardé les autres j'avoue. Sans doute car je reste sur les canaux les plus courants pour les vendeurs et que je voudrai un truc assez courant.
Mine de rien je croyais vous donner du boulot et c'est moi qui vais en avoir 😅.
Du coup j'ai une question sur les chinoiseries: mon bluegrip.s1 en 1,8 me va pas mal. Si je passais sur du chinois, quelle épaisseur me conseilleriez vous ?
Je vais regarder ce que je trouve sur les revêtements que vous avez cités avant de vous embêter davantage (je me suis déjà tapé qq pages du forum sur le h3).
Merci pour vos idées en tout cas
@pierre oulala, en passant du bluegrip S1 que tu aimes bien au chinois ça va être complètement différent, beaucoup plus dur et moins dynamique d'un coup 🤔
Tu joues comment ou veut jouer quel jeu ?
@pilami mais oui lol, c'est ce que j'ai mis en premier dans mon post mais on m'a suggéré le h3... Alors je prends toutes les infos mais j'avoue qu'à l'origine je partais plus la dessus
Du coup à la lecture du forum j'ai vu une plaque qu'il me tenterait d'essayer...un glayzer 09C (je partirai sur du 1.8 ou 1.9 je ne sais plus ce qu'ils font). J'ai lu que c'était une plaque qui permettait (et demandait) qu'on lui rentre dedans et je pense que c'est mon cas.
A vos avis? d'autres idées?
Donc pour faire un résumé et que vous me disiez si je déconne ou pas dans ma réflexion...:
Je ne veux pas changer mon bois pour garder une ref. Il s'agit d'un chila off
on parle d'une plaque CD. Je suis gaucher, j'ai repris cette année, en classement je vaut environ 12 a présent (j'étais presque 14 il y a presque 20 ans 🤣 ).
En RV je coupe autant que je le peut, j'essaye de mettre de l'effet pour empêcher l'adversaire de prendre l'initiative. Et en CD je démarre en top rotation (bah oui, la balle m'arrive bien coupée puisque moi même je taille au max). Je ne recule pas trop. Mon premier top je suis proche de la table et ensuite un pas en arrière pour me donner du temps pour enchainer (grosso modo hein). J'ai un grand geste (trop grand, mais ca je n'arriverai pas à le changer).
J'ai testé depuis octobre (ma reprise) :
- varispin en 1.8: ca n'avancait pas assez vite
- banco ouragan 42° en max: trop dynamique: j'étais efficace quand ca passait mais ca sortait souvent.
- bluegrip S1 en 1.8mm : franchement, j'aime bien cette plaque. Je voudrai changer pour être sur que je ne me suis pas trompé. Je pense qu'elle est encore un peu trop dynamique car parfois je retiens un peu mon grand geste, mais il ne doit pas manquer grand chose.
Du coup à la lecture du forum j'ai vu une plaque qu'il me tenterait d'essayer...un glayzer 09C (je partirai sur du 1.8 ou 1.9 je ne sais plus ce qu'ils font). J'ai lu que c'était une plaque qui permettait (et demandait) qu'on lui rentre dedans et je pense que c'est mon cas.
Voilà ce que je pense de mon jeu. J'ai pas envie de changer, juste envie de vraiment pouvoir tout lâcher sans retenue. A l'origine je pensais au glayzer d9c en 1,8
D'accord je vois maintenant merci, tu as essayé le.vs401 en 1,8 et je te le conseille en 1,5 pour ton jeu, moins lourd et plus adapté à la coupe, bloc et claquette à la table.
@jerome10 oui mais là ça parle de H3 🤣
mais oui, pourquoi pas si @pierre souhaite tester cette plaque, le H8-80 est vraiment excellent, tu avais regarder cette plaque ou bien ?
C'est pas loin d'un H3, ça accroche mieux, mousse 80# spécifique dynamique, un peu plus que la 50# du H3-50, et donc pas besoin de booster !
ça pourrait aller sur ton Chila Off 😉 Le H3-50 un peu moins rapide, aussi !
Petite précision, Ces plaques ne sont pas vraiment prévues pour les frappes, pas terribles dans ce domaine
Eh bien voila, je viens de me taper les 10 pages du forum sur le H8 😰
Du coup, le H8 80 tiendrait plus la corde que le H3 néo pour moi (oui oui, j'avais déja lu tout le forum) pour 2 choses: bah déja le prix 🤑 et aussi la dureté un peu moindre. Pour le H3 50 j'ai la flemme de tout reprendre.
L'autre candidat que j'avais en tête
et dont Pilami a semblé confirmer l'intérêt reste le Glayzer 09c dont le prix est un peu plus élevé (en restant correct pour moi) mais qui ne nécessite pas de rodage à priori ni de problèmes de reproductibilité de production.@pierre sans aller vers du chinois, tu pourrais regarder le Glayzer 09c,
Alors si on devait comparer ces 2 revêtements? le H8 80 et le Glayzer 09c (en 1.8 ou 1.9). D'aprés vous, il y a une grosse différence? Le Glayzer est (beaucoup) moins typé chinois?
@pingou1 oui, merci, je pensais également passer à 1.5.
Eh bien voila, je viens de me taper les 10 pages du forum sur le H8 😰
Du coup, le H8 80 tiendrait plus la corde que le H3 néo pour moi (oui oui, j'avais déja lu tout le forum) pour 2 choses: bah déja le prix 🤑 et aussi la dureté un peu moindre. Pour le H3 50 j'ai la flemme de tout reprendre.
L'autre candidat que j'avais en tête
Sans me la raconter, je connais très très bien les 2 plaques 😋 H8-80 et H3-50, pour le CD c'est préférable de prendre le H8-80, un peu plus rapide et ça met plus de rotation
Alors si on devait comparer ces 2 revêtements? le H8 80 et le Glayzer 09c (en 1.8 ou 1.9). D'aprés vous, il y a une grosse différence? Le Glayzer est (beaucoup) moins typé chinois?
@pilami devrait pouvoir répondre, il a dû tester les 2
Sinon, je pense que le H8-80 te durera un paquet de temps, cette plaque est inusable (si bien entretenue en la nettoyant à chaque fois + protection plastique) 🤗 contrairement aux plaques Butter 🤪
@pierre Ca fait un peu longtemps que j'ai joué avec le H8-80 donc à prendre avec des pincettes. Je trouve que le Glayzer 09c 1.9 est un peu moins dynamique que le H8-80 38, il est aussi moins adhérent. Selon tes attentes, ça sera un bénéfice ou un inconvénient. Avec le G09c tu pourras choisir entre 1.9 et 2.1, avec le H8-80 tu auras seulement du max mais tu pourras choisir la dureté de ta mousse entre 37 et 38.
Merci beaucoup à vous pour les conseils. Bon je ne sais pas trop du coup. Par conséquent, je vais regarder les plaques d'occaz à vendre pour tester et je prendrai la première venue (en essayant de trouver l'autre également pour comparer).
allez j'ai un H8-80 37° Noir à te proposer éventuellement avec les dimensions H15,7 * L15,1 cm environ 25h de jeu 😉