Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Notifications
Tout effacer
Revêtements
2,137
Messages
72
Membres
4429
Likes
50,826
Vues
18 janvier 2023 12 h 41 min
[n°2001 / 2137]
@cguytou Je pense que les picots sont un poil plus espacés.
Voici encore une information qui confirme mon intuition. 😏
Concernant la gêne, ce n'est pas du tout ce que je recherche. J'avais abandonné le backside en revers à l'époque car je ne pouvais plus tout prendre en coup droit et je faisais trop de fautes en revers.
Oui, je me rappelle bien de ça (tu me l'avais déjà signalé) et j'avais d'ailleurs pu visionner une très ancienne vidéo où tu utilisais énormément ton coup droit. Mais c'était une autre époque avec la ''balles 38'' et des jambes de feu avec un très fort coup droit et un revers très en retrait.
Je m'étais dirigé vers le 563-1 car mon entraineur de l'époque jouait avec un 563 (et était n°100 😀). C'est donc plus un hasard qu'un véritable choix 🤣
Effectivement à l'époque de nombreux Joueurs de très bon niveau utilisaient le 563-1 sur leur revers et pour cause car la gêne était très présente avec les balles de 38 et il leurs permettait de jouer actif, voir très actif. J'ai souvent visionné le jeu de "Miao Miao" une joueuse Chinoise qui est partie après en Australie et qui a fait un joli parcours en Chine et en Australie dans l'équipe Nationale avec ce matériel (elle est désormais en retraite 😪 ).
Le 563-1 est une plaque légendaire et je comprends que Friendship cherche à la remettre au devant de la scène après toutes ces évolutions sur les balles (de la 38 à la 40+ en plastique) pour les Anciens, c'est vraiment deux mondes très différents. 😫
Quand je regarde tes dernières vidéos, je remarque que même sur des classés 16 ton 563 Pro reste quand même assez gênant et ce constat peut-être fait également sur la vidéo que tu as mis en ligne où tu affrontes un numéroté 590.
Sur ces deux Joueurs les fautes occasionnées avec le 563 Pro sont bien visibles et sa gêne permet quand même de bien orienter le jeu... 😉
Ce nouveau 563 "Legend" a été beaucoup remanié et ce présente, me semble t-il, avec deux mousses différents 38° et 42°.
Enfin, si je l'ai commandé, c'était pour que l'on ait le cœur net sur ce nouveau spécimen, mais à moins d'une très bonne surprise, je n'abandonnerai pas mon 563 Pro 😉
Le 563 Pro a déjà été une belle amélioration du 563-1 (plus résistant), peut-être que le 563 "Legend" va te réserver encore de nouvelles bonnes surprises mais, à mon sens, cela demande un peu de temps et des essais en matchs avec forcément une certaine prise de risques... 🤔
Je pense aussi que ce revêtement avec une mousse de 38° ou de 42° pourrait convenir @Stef48 avec son jeu de distribution et de blocs en revers... 😏
Après une dizaine d'année sur la Formation des Jeunes et un parcours de santé difficile (cancer et récidive aggressive), j'ai réussi à reprendre l'entraînement depuis avril 2022 en dilettante 2 fois la semaine (parfois trois) et j'essaie deux nouveaux revêtements (très différents) tous les trois mois afin de me faire une idée plus précise sur le ressenti, leurs utilisations. Il me reste des anciens 563-1 en stock (1.5 et 1.8 jamais utilisés). J'y viendrais à un moment ou à un autre afin de voir la différence avec le 563 "Legend" mais le moment mon stock dans les autres revêtements est encore important. 😜
Il faut un peu de temps pour passer d'un blackside au picot long, puis au soft, puis au mi-long, mais sur une période de trois mois c'est possible avec l'aide du robot et de l'entraînement dirigé. Après, suivant le matériel utilisé (épaisseur de mousse, fournisseurs différents) sur un même type de revêtement, il y a parfois beaucoup de différences. 🤣
Quoiqu'il en soit, sans la contrainte de la compétition c'est vraiment très, très instructif. 😎
18 janvier 2023 13 h 23 min
[n°2002 / 2137]
18 janvier 2023 17 h 52 min
[n°2003 / 2137]
Le 563.1 reste très gênant avec la P balle, que je le joue avec un TSP 5.5 ou un Butterfly Kiso Hinoki V (tout Hinoki en 5 plis). Notamment en bloc sur top, bien sûr, avec une balle qui plonge de façon assez impressionnante. Le bloc est facile sans faire des " tout droit " comme souvent avec des ML quand on n'est pas bien placé et/ou pas assez actif. Il est également assez aisé à jouer dans les différents registres de jeu : en attaque (balle plongeante) , en poussette qui reste basse, en bloc passif et même en lift sur balles coupées (si pas trop coupées). En bref on ne se fait pas peur en l'utilisant et on est efficace. Je l'avais adopté en 1,5 après avoir visionné des vidéos d' @ventutangclan et je n'ai jamais été déçu... au contraire. J'ai essayé le Pro, toujours après avis de ventu, mais je n'ai jamais trouvé le bon mode d'emploi. Peut-être parce qu'il est en 1,8 ou peut-être en raison d' une mousse trop tendre ou plus simplement du fait de mon niveau actuel de jeu trop faible.
Vive le 563.1 en 1,5 ! @ventutangclan m'a indiqué comment repérer la fragilisation des picots car elle ne se décèle pas facilement à l'oeil. C'est en effet son seul défaut pour moi.
18 janvier 2023 22 h 57 min
[n°2004 / 2137]
@roothoof Tu as très bien résumé, ses grandes forces ce sont sa polyvalence et son énorme contrôle.
Son ressenti très sec dérange beaucoup d'utilisateurs et sa fragilité est une contrainte (même si son prix permet de changer plusieurs fois par an sans trop se ruiner). C'est cette dernière qui m'a fait basculer vers la version Pro que je peux garder une phase voire une saison entière si je ne joue pas trop.
@stef48 Si tu penses que le 563-1 avec une mousse tendre t'irait, tu peux tester le 563 Pro (mousse 38° ou 40°).
18 janvier 2023 23 h 33 min
[n°2005 / 2137]
Le 563 Pro a déjà été une belle amélioration du 563-1 (plus résistant), peut-être que le 563 "Legend" va te réserver encore de nouvelles bonnes surprises mais, à mon sens, cela demande un peu de temps et des essais en matchs avec forcément une certaine prise de risques... 🤔
Oui c'est certain, je n'aime pas trop changer en cours d'année. Peut-être des tests plus approfondis en fin d'année, mais j'ai quand même hâte de le tester 😉
19 janvier 2023 10 h 25 min
[n°2006 / 2137]
Six mois après son adoption, je découvre encore de nouvelles utilisations rigolotes au Keiler. Cette semaine, j'ai fait la rencontre de la poussette hachée (tout le contraire d'une poussette portée, balle prise au pôle sud et très accompagnée avec un long geste plongeant incisif, presque un smash coupé) : ça produit une balle fusante délicieusement dégueulasse qui semble plonger sous la table au rebond, mon partenaire s'est retrouvé plusieurs fois sur les genoux pour aller la récupérer.
Par contre j'ai beau tout essayer, je ne comprends toujours pas comment jouer les tops frappés ou ultra décroisés. Dans les deux cas je n'ai pas le temps de me placer et/ou de faire le petit geste de lift qui amortit la balle, ni même la possibilité d'encaisser la puissance du coup, juste de mettre la plaque en opposition et c'est triple rebond+baduf assuré 😭 😭
Sinon je ne sais pas si certains ont joué avec l'association Samsonov Alpha et Keiler ? Je me demande dans quelle mesure le fait que j'utilise un bois de bloc assez franc du collier (et que j'adore pour jouer en placement/remise en revers) ne me complique pas la tâche avec un ML dessus.
19 janvier 2023 17 h 19 min
[n°2007 / 2137]
Haaaaaaaa !!! J'attends ton test de vendredi avec impatience. 😀
Je vais donc conserver mes 563-1 <<non utilisés>> et je pourrais les tester plus tard sur une petite période et au mieux les comparer avec ce fameux ''563 Legend''. Je préfère les jeux actifs comme le tien ou celui de Sterf48 au jeu de ''crabe''. Cependant, si ce revêtement permet un jeu actif et qu'il est suffisamment polyvalent, avec un peu d'accroche, une possibilité de démarrage ou de faux top, une réserve d'accélération mais aussi d'amorti, le tout accompagné d'une gêne plus ou moins importante en fonction de la gestuelle développée, cela mérite une petite étude. 🤣
J'ai hâte de voir aussi tes futurs vidéos... 😎
19 janvier 2023 17 h 40 min
[n°2008 / 2137]
@roothoof Merci pour ton complément d'infos sur le 563-1 et sur son utilisation avec la balle P.
Tu devrais peut-être tester le 563 "Legend" qui est une version différente du 563 "Pro". Le "Legend'' semble être davantage une version améliorée du 563-1.
J'ai pu remarquer qu'il y avait beaucoup de similitude dans sa conception avec l'ancien mais celui-ci possède un nouveau caoutchouc plus résistant spécialement développé pour la balle P.
Il existe en 1.5 et 1.8 mais avec des mousses de 38 et 42.
Comme tu connais bien le 563-1 et que tu semblais aussi l'apprécier, un deuxième avis, en complément de celui de @ventutangclan, serait aussi le bienvenu.
19 janvier 2023 17 h 48 min
[n°2010 / 2137]
@cguytou, si le Legend existe en 1.5 je vais probablement le tester et plutôt en 42 °.
19 janvier 2023 18 h 04 min
[n°2011 / 2137]
@roothoof oui excuses-moi, cela doit être 43°. Enfin c'est ce qu'il annonce sur ce site par exemple en 1.5
20 janvier 2023 22 h 42 min
[n°2013 / 2137]
@cguytou Bon, premier essai effectué mais alors très court et sur un joueur d'un niveau assez faible (sans méchanceté hein). Donc à prendre avec des pincettes, je ferai un test plus poussé la semaine prochaine.
Une chose est certaine, c'est plus rapide que le 563 Pro qui était lui-même déjà un peu plus rapide que le 563-1.
Le contrôle m'a semblé absolument identique et donc très élevé. J'ai pu réaliser les mêmes coups qu'avec les 563 Pro et -1 sans changer ma gestuelle à savoir démarrages, flips, poussettes qui restent basses, blocs actifs. Je n'ai en revanche pas eu l'occasion de tester le bloc passif ni la défense.
La gêne est à priori supérieure, pourtant mon adversaire n'imprimait pas beaucoup d'effet.
En résumé, j'ai eu l'impression de jouer avec un backside avec un gros contrôle et une gêne non négligeable.
Du coup, comme tu le disais @cguytou, on n'est pas à l'abri d'une bonne surprise 😀
21 janvier 2023 9 h 42 min
[n°2014 / 2137]
@ventutangclan Vraiment intéressant ton compte rendu même si il nous faut attendre d'autres essais. Un 1.5, un peu plus lent et à priori ''plus gênant'', pourrait être une très bonne surprise car ton 1.8 est déjà bien rapide... 🙂
En plus, si tu as l'impression de jouer avec un blackside avec un gros contrôle et une gêne non négligeable, il va falloir absolument que je le rajoute à ma liste de tests. 😉
Ces changements de mousses disparates en revers (blacksides, softs, mi-longs, longs avec des mousses d'épaisseurs différentes) nécessitent à chaque fois une réadaptation profonde de ma gestuelle. Sans compétition et avec un physique qui varie en bien ou en mal, j'éprouve beaucoup de plaisir à me réadapter tous les 3 mois... c'est très enrichissant. Pour le coup droit, après un passage par deux softs (un peu adhérent et l'autre plus adhérent), je suis revenu aux blacksides mais en Chinois. Le G20 boosté est sympa à jouer sur le TSP 6.5... Après j'essaierai le H8-80. 🤣 🤣 🤣
21 janvier 2023 14 h 53 min
[n°2016 / 2137]
@ventutangclan Une petite question stp,le 563 LEGEND permet-il de lifter sur une base de 1,5mm ou tout simplement le lift est il dans son cahier des charges?Merci par avance...
23 janvier 2023 17 h 08 min
[n°2017 / 2137]
@fefejaja Lors de mon premier test j'ai pu démarrer sans aucun souci mais les balles de mon adversaire n'étaient pas très travaillées. Je ne sais pas trop si ma balle tournait car la faute arrivait tout de suite en face. Je pourrai t'en dire plus après mon prochain test (normalement vendredi soir).
Big a réagi
23 janvier 2023 17 h 25 min
[n°2018 / 2137]
@ventutangclan Ok merci c'est sympa,envie de passer à autre chose,tout en gardant cette option de démarrage....
25 janvier 2023 18 h 20 min
[n°2019 / 2137]
Très court test du 563 SP Legend 1.5 en comparaison du Keiler 1.5 en revers fait par ma femme donc faut pas m’en demander plus 😊
Il est plus lent et moins dynamique que le Keiler, il aurait peut-être fallu comparer le 563 SP Legend 1.8 avec le Keiler 1.5.
Il rejette plus bas, sa balle s’écrase bien aussi.
La gestuelle doit être adaptée mais c’est assez facile de passer de l’un à l’autre : avec le Keiler on peut plus passer par-dessus et quand on est mal placé (en bout de bras) le dynamisme de la mousse du Keiler peut aider un peu.
Bref, c’est un bon ML qui ne renie pas la famille des 563 et je comprends qu’il puisse plaire au joueurs qui ont un gros CD et qui pivotent mais pour ceux (comme ma femme) qui n’ont pas ce jeu, le Keiler permet plus facilement de mettre la pression du RV.
Big a réagi
25 janvier 2023 19 h 58 min
[n°2020 / 2137]
@pilami 2 petites questions stp,permet-il de lifter,et,peut on défendre?Merci d'avance pour ta réponse....
25 janvier 2023 20 h 45 min
[n°2021 / 2137]
@fefejaja il permet de lifter mais moins que le Keiler. Pour la défense, je ne peux pas te dire.
26 janvier 2023 10 h 06 min
[n°2023 / 2137]
Hello. Un charmant adversaire qui joue depuis des lustres avec des softs ou ML m’a envoyé des plaques qu’il n’utilise plus. Dans le lot, DHS 652, DHS 874, DHS Dragonow et Globe 888. De ce que j’en lis elles sont assez anciennes (pas mal de reviews en ligne datent de 2014, voire 2007). Est-ce que ces plaques peuvent encore de se jouer avec la p-ball ? Y en a-t-il que vous me conseillez d’essayer en priorité ? (pour un coup droit, qui me sert à servir, faire des faux tops, bloquer de manière plus ou moins toxique et claquer)
26 janvier 2023 17 h 55 min
[n°2024 / 2137]
- @wombat, le DHS 652 qui est un soft un peu adhérent et moyennement rapide. Les autres sont des ML.
27 janvier 2023 23 h 40 min
[n°2025 / 2137]
J'ai pu un peu plus tester le 563 Legend ce soir.
Je confirme qu'il est plus rapide que le 563 Pro (trop pour moi).
@fefejaja Je te confirme également qu'il est tout à fait possible de lifter, assez aisément d'ailleurs et la balle tourne plus qu'avec le 563 Pro. Je ne connais pas le Keiler donc je ne peux pas comparer.
J'ai fait plus de fautes qu'avec le 563 Pro, est-ce juste parce que je ne le maitrise pas encore ou parce qu'il est plus aléatoire, je ne saurais dire.
On peut réaliser tout les coup du ping, je n'ai juste toujours pas tester la défense (désolé, ce n'est vraiment pas mon jeu 😀 ).
Le caoutchouc me semble de meilleur qualité.
@cguytou je confirme enfin ma première impression, on a vraiment l'impression de jouer avec un backside qui gêne, j'ai même réussi à le jouer un peu en coup droit 😆
Ca peut être une bonne alternative, même si ça rapidité fait qu'il ne remplacera pas mon 563 Pro 😉
pilami a réagi
27 janvier 2023 23 h 54 min
[n°2026 / 2137]
Je me souviens avoir testé brièvement le 563 Legend à sa sortie: je l'avais trouvé très adhérent, plus que le Keiler, et logiquement il prenait beaucoup l'effet; donc à mon sens pas facile du tout, et j'ai vite abandonné...
28 janvier 2023 0 h 06 min
[n°2027 / 2137]
@ventutangclan Merci pour ton retour,il me parait quand meme intéressant,et,pourrait correspondre à mon style de jeu compte tenu de tes constats...Par contre tu le joues en 1,5 ou 1,8?Merci d'avance pour ta réponse....
28 janvier 2023 0 h 08 min
[n°2028 / 2137]
@gilles71 Je pense que tu es peut etre plus habitué aux faibles épaisseurs donc pas évident pour toi de maitriser Gilles?
28 janvier 2023 9 h 53 min
[n°2030 / 2137]
Merci,j'ai oublié de vous demander une dernière petite chose Ventutangclan et Gilles(pour Gilles si toujours dans ses souvenirs)si le Legend est trampoline du style Gipfelsturm...Merci d'avance...
28 janvier 2023 11 h 55 min
[n°2031 / 2137]
@fefejaja Je ne connais pas le Gipf mais non pas spécialement trampoline je pense.
En revanche, sur mon TSP 6.5 il fait un de ces bruit !
Modifié Il y a 2 mois par Ventutangclan
28 janvier 2023 12 h 56 min
[n°2032 / 2137]
@ventutangclan Bon commande passée mais en 1,5...Je pense que pour incorporer de la défense ,c'est préférable...Merci encore...
28 janvier 2023 17 h 32 min
[n°2033 / 2137]
Merci pour ta réponse.
Je confirme qu'il est plus rapide que le 563 Pro (trop pour moi).
Bon, je trouve que ton 563 Pro en 1.8, il envoie déjà pas mal (nous avons le même bois). Donc à voir pour moi avec du 1.5 .
Je te confirme également qu'il est tout à fait possible de lifter, assez aisément d'ailleurs et la balle tourne plus qu'avec le 563 Pro. Je ne connais pas le Keiler donc je ne peux pas comparer.
J'avais essayé le Keiler en 1.8 mais je l'avais trouvé un poil rapide avec des balles qui sortaient de quelques centimètres en démarrages actifs et je l'avais pas trouvé assez gênant. Enfin, j'étais resté un peu sur ma fin quand à l'adhérence. Un meilleur lifte me convient mieux même si je veux aussi de la gêne (seulement quand je la souhaite... 😉 )
J'ai fait plus de fautes qu'avec le 563 Pro, est-ce juste parce que je ne le maitrise pas encore ou parce qu'il est plus aléatoire, je ne saurais dire.
On peut réaliser tout les coup du ping, je n'ai juste toujours pas tester la défense (désolé, ce n'est vraiment pas mon jeu 😀 ).
Ceci dit, à chaque fois que j'essaie un nouveau mi long ou un long, j'ai pu remarquer qu'il faut quand même une petite période de rodage pour que les picots s'assouplissent un peu afin ne pas avoir trop de réponses aléatoires...
Je pense qu'il faudrait l'affiner après 4 ou 6 heures d'essais. Enfin, le subconscient met lui aussi un peu de temps à s'habituer à l'ouverture de la raquette, au nouveau ressenti et à la nouvelle accroche surtout quand les revêtements sont neufs et que l'on est habitué à jouer avec un revêtement similaire.
J'ai également vu, en vidéo, le jeu de @fefejaja qui un geste très typé blackside en revers lors de ses démarrages en lifte. Donc, à voir également ses commentaires mais sur une base de 1.5 en épaisseur. 😊
Pour ma part, j'aimerai bien pouvoir utiliser mon revêtement mi long de plusieurs manières, à savoir :
1°) Pouvoir démarrer en lifte ou en faux top assez facilement sans faire trop de fautes.
2°) Faire que que je puisse donner suffisamment de vitesse ou de rotation à mes lifts pour mettre la pression comme tu le fais dans tes démarrages (avec mon KO en 1.0, je manque de vitesse).
3°) Je souhaite également pouvoir gêner avec un jeu à plat (ou au moins pouvoir alterner lifts et jeu à plat comme avec le KO ce qui va déclencher une balle gênante à un certain moment).
4°) J'aimerai aussi pouvoir soutenir un jeu de distribution en blocs revers (passif quand je le souhaite et surtout suffisamment actif) sans que mon mi long n'ait des réponses trop aléatoires surtout quand je suis à l'initiative dans le jeu ou de la distribution.
5°) Sur une très courte période, j'avais essayé le Killer Soft en 1.5 . J'avais tout de suite remarqué que, contrairement au KO 1.0, les poussettes tendues faisaient souvent monter la balle en retour. Par contre, le manque de dureté de la mousse du Killer Soft ne me permettait de les claquer comme j'aurai voulu. Dans ce contexte, le killer Extrême aurait peut-être été une alternative en 1.3.
Le caoutchouc me semble de meilleur qualité
Un point intéressant bien que le Pro semble répondre à tes exigences en matière de qualité. 😍
@cguytou je confirme enfin ma première impression, on a vraiment l'impression de jouer avec un backside qui gêne, j'ai même réussi à le jouer un peu en coup droit 😆
Ca peut être une bonne alternative, même si ça rapidité fait qu'il ne remplacera pas mon 563 Pro 😉
Bon tout cela me convient et avec le 563 Pro et le 563 Legend l'étau se ressert, mais il me faudra encore patienter car je dois tester le KO en 1.3 puis peut-être le Killer Extreme 1.3 (que j'ai déjà en magasin avant d'étudier) cette nouvelle famille de 563.
En tout cas encore merci pour ton test et pour tes vidéos. 😎
28 janvier 2023 18 h 01 min
[n°2034 / 2137]
@cguytou Il y a un point que tu as soumis qui correspond tout a fait au gipf(enfin en ce qui me concerne)à savoir qu'en vitesse revers revers sans modifier quoi que ce soit à savoir niveau geste ou effet, on va avoir des réponses différentes avec le gipf,c'est assez perturbant....Voilà 2 ans que je joue avec,et,je n'ai toujours pas résolu ce problème,il y a aussi la gestion des tops frappés,ça trampoline dur....On verra ce que nous réservera le Legend,on a droit de rever meme à mon age...
29 janvier 2023 11 h 12 min
[n°2035 / 2137]
Bonjour fefejaja ,
@cguytou Il y a un point que tu as soumis qui correspond tout a fait au gipf(enfin en ce qui me concerne)à savoir qu'en vitesse revers revers sans modifier quoi que ce soit à savoir niveau geste ou effet, on va avoir des réponses différentes avec le gipf,c'est assez perturbant...
Oui, j'ai eu le plaisir de tester le Gipf pendant plusieurs mois quand j'entraînais les Jeunes de mon ancien club et effectivement, en montées - descentes, j'ai pu gagner jusqu'à 18 sur les Régionaux du Club (je ne joue plus en compétition depuis très longtemps). Mais voila, le problème comme tu le dis, c'est que même si parfois il pouvait bien gêner certains Adversaires, il se montrait aussi capricieux dans les échanges et son manque de régularité dans ses réponses me gênait également.
Je l'avais en 1.8 et je l'appréciais en lift sur le revers et en retours à plat sur des services...
Voilà 2 ans que je joue avec,et,je n'ai toujours pas résolu ce problème,il y a aussi la gestion des tops frappés,ça trampoline dur....
En effet, son côté trampoline parfois sur les retours de services ou sur la gestion des tops frappés représentaient également un point décevant même si je préférais son ressenti au Keiler en 1.8 (trop rapide, trop réactif pour moi)...
On verra ce que nous réservera le Legend,on a droit de revers même à mon age...
A 70 ans, je ne suis pas tout jeune non plus et malheureusement je n'ai pas ton physique (vu la vidéo contre officilelKillersoft2mm), mais quand il y a du mieux, j'aime bien reprendre l'initiative pour un jeu actif, d'où mon cahier des charges un peu plus élargi. Le 563 Legend ou le 563 Pro pourraient être effectivement des candidats sérieux...
29 janvier 2023 12 h 29 min
[n°2036 / 2137]
@cguytou et @fefejaja si ça peut vous rassurer 🙂 je connais le Gipf et je peux vous affirmer que le 563 Legend est bien moins dynamique de par sa mousse et aussi de par la longueur de ses picots. Donc, à priori, vous ne devriez pas être surpris par ses réactions.
Quant à moi, j'ai décidé de le booster pour voir ce que ça donne. A la base, je comptais le revendre mais j'ai abimé la mousse avec une goutte de super glue qui est tombée dessus pendant que je bricolais à coté ☹️
Big a réagi
29 janvier 2023 18 h 33 min
[n°2037 / 2137]
@pilami Tu le joues en quelle épaisseur?Je préfère démarrer en 1,5...En R1 ça déménage un peu vite pour moi,et,l'arret 2 ans Covid n'a pas arrangé les choses...Si je maitrise on passera en 1,8...Essai peut etre cette semaine si réception de la plaque....
pilami a réagi
1 février 2023 9 h 40 min
[n°2040 / 2137]
J'ai testé hier un DHS 874 en 1.8 à la plaque de mon Keiler 2mm, j'ai beaucoup aimé. Gestuelle quasi identique, en tout cas je n'ai eu besoin d'aucun temps d'adaptation, ultra-sécurisant sur les prises d'initiative, des balles actives beaucoup plus basses et plongeantes qui ont sacrément embêté mes camarades, et très satisfaisant en termes d'effets au service. Juste dans le petit jeu, j'avais moins de contrôle, ça me semblait un peu plus bouncy, et j'ai donné quelques balles de penalty sur des amortis ratés, mais c'est une question d'habitude. Pour le reste je lui redonnerai sa chance avec plaisir, d'autant que j'ai pas trop pu le tester en bloc coup droit.
En jouant avec par contre je me suis demandé si on était encore dans du mi-long ou pas complètement entré dans le monde des softs, même si je le vois parfois classé en ML. J'ai jamais eu le sentiment de renvoyer de balles un peu flottantes comme ça peut être le cas parfois avec le Keiler.
Big a réagi
2 février 2023 16 h 42 min
[n°2041 / 2137]
Si jamais ça en intéresse ici : j'ai envoyé un mail à ttdd pour savoir où en était le Keiler II, qui devait sortir en janvier, ils m'ont répondu qu'il sortirait finalement en mars.
2 février 2023 22 h 41 min
[n°2042 / 2137]
Bonsoir,juste 2 petits mots après un essai avec du 563 Legend qui m'a procuré beaucoup de satisfaction au point de le tester en compet en R1 ce week end....Je commence par un reproche important à mes yeux,mais,qui ne posera pas forcément de problèmes à la majorité des joueurs à savoir sa coupe de balle quasi inexistante qui est en temps normal est ma force?En défense idem,pas d'effet, on défend bien mais c'est balle molle assurée toutefois flottante, ce qui est perturbant quand meme pour l'adversaire....Pour le reste que du bonheur,que ce soit au niveau du bloc,controle, frappe,la gene est présente,et,encore meilleure quand on est très actif,moins que le gipfelsturm,mais tellement moins de réponses,et,résultats aléatoires dans les phases de jeu,je préfère...on peut également renvoyer sur services, des balles sans consistance,et,ça flotte,en face on est pas à la fete, je peux vous le dire ...Je ferais un autre compte rendu jeudi prochain,pour l'instant je modère mon enthousiasme....
3 février 2023 9 h 31 min
[n°2043 / 2137]
Salut les mi-longuistes.... Je suis toujours là a vous lire mes je réponds peu... Ce 563 me questionne: j'arrive à trouver le sp legend mais le pro c'est lequel (packaging)? Je certainement en acheter un pour tester pendant la trêve de février... certainement le 1.8. Du coup vous les achetez où les vôtres?
Big a réagi
3 février 2023 11 h 01 min
[n°2045 / 2137]
Merci @fefejaja 😊 . Du coup j'ai commandé deux 563 sp legend en 1.8 et un en 1.5... 🙄 😆
6 février 2023 14 h 05 min
[n°2047 / 2137]
Coucou, c'est pour un sondage. Vous utilisez quel bois avec votre ML, et pourquoi ?
Je commence de plus en plus à me dire que mes problèmes de contrôle en bloc à la table avec mon Keiler en 2mm sont peut-être liés à un bois trop sec et catapultant (Samsonov Alpha), du coup je réfléchis à changer d'attelage.
6 février 2023 15 h 28 min
[n°2048 / 2137]
@wombat Je pense que 2mm c'est trop,diminue plutot ton épaisseur avant de changer ton bois....D4autres avis?
6 février 2023 18 h 12 min
[n°2049 / 2137]
Bonjour je suis du même avis le 2 mm est trop rapide d où le problème de contrôle en bloc
7 février 2023 0 h 06 min
[n°2050 / 2137]
@wombat salut.
J'utilise un bois TSP Balsa 6.5 avec un Keiler 1.8mm en revers (et Xiom Vega Asia 2.0mm en coup droit)
Ça fait 3 saisons que j'ai ce bois. Je me sens bien avec. Il est léger et suffisamment pèche pour moi. J'ai un bon contrôle par rapport à sa vitesse. Et surtout, les balles plongent bien avec mon Keiler 1.8mm.