[Epinglé] [Topic officiel] les mi-longs

Posté par: @stef48

↑

Je vais reprendre mon Keiler, l'explosion ne m'ayant rien apporté de plus, mais la solution n'est plus dans le matos, I'm afraid....mais bien dans la technique , la stratégie de match et la gestion d'un physique moins fringant. 😌

Idem.  Et on a à peu près le même âge. 😉

Posté par: @bking

↑

Moi, ils doivent se dire aussi que je suis pas costaud ; mais à la fin de match, ils constatent qu’ils avaient raison. 😂

Haaaa ha ha ha ha ! 🤣🤣🤣 (j'adore)

A propos du Flashback, World Rubber Market en a fait une vidéo il y a trois semaines, que je découvre seulement.

J'aime bien la possibilité de faire des balles aussi bien molles que très rapides selon l'intention et l'engagement, mais j'ai l'impression que c'est pas très original chez les ML. Et les remises lentes et sans spin j'ai peur que ça ne surprenne que quelques coups avant que l'adversaire ne se règle. J'avoue que j'aime bien l'idée de savoir que mon ML est capable de mettre de l'inversion sur certains balles très topées, comme le fait le Gipf, c'est quand même plus déconcertant pour l'adversaire de ne pas savoir d'une balle sur l'autre s'il y aura de la rotation dedans ou non.

Sinon je suis dégouté, je me suis pris un coin de table, je me suis fait un beau trou de la largeur de trois picots en plein milieu de mon Gipf. La plaque est réputée pas très solide, je confirme 🙁 Et j'ai peur de tomber sur des adversaires qui râlent. 

Posté par: @wombat

↑

je me suis fait un beau trou de la largeur de trois picots en plein milieu de mon Gipf. La plaque est réputée pas très solide, je confirme 🙁 Et j'ai peur de tomber sur des adversaires qui râlent. 

Je ne pense pas être un gros râleur côté matos, mais là je râlerai.

déjà que la plaque est assez gênante, si en plus il faut tenir compte d'un trou au milieu, 😱 😱 😱 !

j'espère que tu en conviendras.

@wombat Magique lol

Non non mais je suis d'accord, trois picots en moins c'est tout à fait trop, et une raison tout à fait légitime pour... encore changer de revêtement 😍 

Grâce aux dealers de ce forum, c'est pas les ML à essayer qui manquent. Gros suspense, vais-je mettre en rouge un Gipf en 1.2, un Orkan en 1.8, ou un Dragonow en 2.0 ? Et associé en noir à un K.O Pro en 1.3, un Agressor en 1.3, ou un Keiler en 2.0 ? 

Je remercie du fond du cœur ce forum d'exister mais en même temps je vous maudis un peu, et mes coéquipiers encore plus 🤣 

🤣 🤣 🤣 🤣 

@wombat 

Même un seul en moins, c'est trop: si la balle frappe à cet endroit, ça change forcément la trajectoire.

En lisière, je trouve ça acceptable, autrement, non. La réglementation précise d'ailleurs bien que la surface doit être homogène.

@wombat 

Et encore, ta liste est très loin d'être exhaustive: pas de trace de l'Explosion, du Flashback et de plein d'autres... 😋 

Hier, en D1 semaine, je perds un petit 6. Je n'ai RIEN fait. Pétrifié du début à la fin par l'enjeu (je dépannais au pied levé, l'équipe jouait le maintien, et je sais pas jouer sous pression). J'ai fait la bagatelle de 0 attaques réussies en cinq sets (et à peine cinq tentées), malgré deux softs, un Gipf et un Spinlord, qui manifestement ne suffisent pas à guérir de la chocotite aigue. J'ai fini par marquer tous mes points en jouant à pousse-pousse, avant que mon adversaire soit très bien conseillé dans le temps mort du cinquième set, me joue au corps et me pousse à la faute. Bref, l'impression de perdre un match imperdable sans même l'avoir joué. Je me hais. Et comme je ne peux malheureusement pas m'autodécoller et me remplacer par un autre modèle, c'est donc la raquette qui va encore prendre. 

Pour les (trop nombreux) soirs de chocotite aigue, je pense que je vais reprendre un backside juste pour marquer plus de points au service et à pousse-pousse. 

MAIS j'aime trop mes petites bêtes à poil pour m'en séparer. Je sais désormais exactement ce qu'il me faut : un ML polyvalent que je puisse jouer indifféremment en revers pour bloquer (idéalement très disruptif, s'il peut mettre un peu d'inversion comme le Gipf je signe de suite, ça ramène tellement de point) et en CD pour passer à travers les effets et claquer des balles basses, pour les jours où j'ai une montée accidentelle de courage et d'esprit d'initiative. S'il peut faire le café et passer l'aspirateur à ma place c'est bien aussi). Vous auriez une suggestion magique ? 

Posté par: @wombat

↑

Vous auriez une suggestion magique ? 

Under pressure, you don't rise to the occasion, you sink to the level of your training.

@nener Plutôt en 1.2 ou 1.5 ?

@wombat je connais pas, "ça", la trouillote... jamais. C'est même mon point fort. Mais j'ai des potes qui ont ce problème, à en perdre tous leurs moyens. C'est impressionnant. 😉

Deuxième comparatif : Passage du K.O. Normal 1.0 au 1.3 mm

Déplacé dans le sujet concerné...

Posté par: @wombat

↑

Vous auriez une suggestion magique ? 

en rv aggressor pro 1.5 mm moi je joue avec cette plaque, une fois bien maitriser elle fait des ravages, si tu veux tu peux regarder mes vidéos youtube de critérium les dernière je joue avec en rv. La balle plonge tellement que il font filet et quand on attaque fort sa s'écrase beaucoup, sa inverse ou si tu veux sa inverse pas, sa fais pas une balle pareil très dur pour l'adversaire de jauger les balles.

Quelqu'un aurait un Keiler 1.8 usagé à échanger contre un Gipf 1.5 usagé pour test estival ? 

@officielkilersoft2mm elle fait des ravages à ton niveau 10~1100 points...

@big Non jusqu'à 14 ou 15 sa gêne bien, après bien magnier a un plus haut niveau sa dois gêner bien plus haut.

@officielkilersoft2mm tu ne veux pas comprendre ce que je te dis ... si tu maîtrisais vraiment bien ce que tu fais avec ton Aggressor , tu ne plafonnerais pas à ton classement toi ! 10 ? C'est bien ça ? 

Ces plaques à picots mi-longs ne sont plus aussi efficaces en terme de ratio points gagnés / points perdus depuis l'arrivée de la grosse balle en plastique P40+ , elles gênent moins qu'avant et sont plus compliquées à gérer niveau contrôle de balle : précision du placement de balle et le nombre de fautes idiotes et/ou incompréhensibles ! 

A part quelques exceptions, plus personne ou presque ne joue avec ça en revers. J'en suis persuadé. 

Tu ne peux même pas me dire que j'ai tort, ni que je ne sais pas de quoi je parle, puisque que je suis monté à 1662 points avec le Giant Dragon 612 Turbo, qui était encore plus moisi pour l'adversaire et encore plus difficile à maîtriser que ton Aggressor (avec lequel j'ai joué, je te le rappelle). 

Bien sûr que "bien utilisé", il peut gêner jusqu'à 15~16 mais guère plus. Et elles sont où tes perfs â 15~16 ? Hein ? 

Mon ami et ancien coéquipier Catman (1665 pts actuellement), utilise encore le 612, mais en coup droit. Il le maîtrise très très bien encore, il s'entraîne régulièrement avec des 18~19, plein de 15 et 16 qui ont été bien mieux classés. Mais c'est vraiment un cas particulier Catman. 

Toi tu ne sais pas te servir de ton Aggressor. Sinon tu serais déjà bien mieux classé, non ? Pourquoi tu t'entêtes ? 

Je pense sincèrement que tu devrais changer ton Aggressor pour quelque chose que tu contrôleras beaucoup mieux. Et tu verras : 1 tu te feras bien plus plaisir, 2 tu progresseras enfin. 

Mais s'il te plaît,  arrête de conseiller ce mi-long à tout le monde. 

Aucune méchanceté dans ce que je te dis ; bien au contraire. C'est pour toi @officielkilersoft2mm 

@jakin Peut être @Sanglier ?

J’en ai trouvé un c’est bon 😉

Je vais passer en phase de "réajustement" cet été, après une saison très moyenne côté revers pour moi : 

> 1 certitude : je repasse en 1,8mm (contre 1,5mm que j'avais adopté depuis une saison et demi). Je fais trop de fautes "down the net" ces derniers temps, c'est fou... et je n'ai que très peu de capacité d'accélération. 

> 1 incertitude : je reste sur le Gipf ou je passe au Keiler ? Les 2 essais effectués cette semaine me font penser que le keiler renvoie des balles sensiblement plus "standard" que le Gipf (avec mon bois et ma gestuelle en tous cas) - on a bien une gène mais elle est légère par rapport au Gipf, pour moi y'a pas photo - mais me propose une sécurité en bloc / distribution qui me semble meilleure (à confirmer). 

Bref, un nouveau dilemme à trancher d'ici septembre prochain ! 😊 

Le dilemme de base, gène ou régularité 🤣 

le Gipf 1.5, vu la taille des picots, ça doit donner l'impression de jouer au moins en 1.8. Donc pour une autre plaque, 1.8 minimum.

.

L'autre question est : que veux-tu faire de ton revers ? que doit-il t'apporter pour l'objectif 18 ? 

Vu de loin, mais quand même avec pas mal de vidéos, tu aimes avant tout changer le rythme, et placer, non ?

Ca me parait plus adapté que de trop se concentrer sur "pourrir le jeu" si tu veux passer 18.

si tu restes sur les 2 plaques citées, je pense que tu devrais passer sur le keiler, tu feras moins de fautes et tu pourras développer des techniques. 

si tu ouvres un peu à d'autres plaques, je te verrais bien jouer avec un moristo sp. 

C'est plus adhérent, donc il faudra retravailler les retours de service. 

mais c'est génial pour changer de rythme, placer, et attaquer, tout en étant un soft pas trop rapide (sauf si on claque fort). 

mes 2 cents (je suis quand même bien moins fort que toi). 

bravo encore pour ton année, vos vidéos, et je te souhaite tout le meilleur pour passer 18. 😘 

@jakin En terme de toucher, tu as trouvé qu’il y avait une différence entre le Gipf en 1.8 et 1.5 ?

J’avais été assez frappé par celle entre le Keiler 2.0, très tendre, et 1.8, beaucoup plus sec. Peut-être aussi parce que la plaque était neuve, je ne sais pas, mais il me semble ne pas avoir été le seul à faire ce constat.

C’est plus sec en 1,5 mais je confirmerai dans quelques jours après avoir reçu et re-testé un gipf 1,8 neuf 😉

Hésitations du soir : je vois bien que le Gipf est quand même gênant, peut-être pas de manière aussi radicale qu'un long, mais il envoie des balles un peu cheloues, l'adversaire ne sait jamais exactement ce qu'il y a dedans, plus d'un démarre dans le filet en regardant sa raquette de manière interrogative. Il permet aussi de faire quelques remises de service agressives via des arabesques un peu surprenantes, même si c'est probablement plus l'arabesque qui fait le point que la vitesse et la rotation assez faibles. Mais j'ai toujours cette frustration de ne pas vraiment réussir à prendre l'initiative sur service adverse, surtout s'il est court, rasant et s'écrase : je vois bien qu'il faudrait claquer quand la balle est au sommet mais j'arrive souvent trop tard, et j'ai encore parfois trop trop des réflexes de backside, et globalement j'arrive pas à sentir assez bien la balle avec le Gipf en 1.8. 

Je me suis procuré un Gipf en 1.5, j'hésite à me faire une deuxième raquette pour comparer. Je sais pas si ça changerait grand chose à mes problèmes de démarrages, mais peut-être que diminuer l'épaisseur m'obligerait à le jouer davantage avec des gestes appropriés. 

(Passion prise de tête.)

Je peux t’échanger du Gipf en 1,5 contre du keiler en 1,8 si tu veux 😉

S’il est en noir ça peut m’intéresser ! 
Par contre mon Keiler en rab (noir aussi) c’est du 2.0.

Moi je persiste avec mon Keiler 1,5. Je me sens vraiment de mieux en mieux avec. Surtout que vu que le championnat est terminé, on s’est mis avec quelques partenaires à faire de vrais entraînements, pas juste des matchs qui n’apporte rien.

J’espère que d’ici la rentrée, mon jeu sera posé et fiable et que je pourrais attaquer la nouvelle saison en étant serein car cette saison, surtout la 2eme phase ont été catastrophiques avec perte de confiance totale dans mon jeu et quand on a pas confiance…bah on tente plus rien et on subit…dur dur niveau mental…

Depuis deux semaines, je tente le Gipf en 1.5 en revers, sur bois Samsonov Alpha. La comparaison avec le Gipf 1.8 sur Victas 5.5 est pas évidente, je pense que le bois apporte plus de changement que l'épaisseur. En tout cas, le résultat c'est des balles plus précises, directes et plongeantes, là où ça flottait davantage avec le Victas. Mes adversaires le trouvent moins gênant, c'est vrai que j'ai l'impression qu'il y a moins d'inversion, mais il pousse quand même à la faute si j'alterne blocs côté ML et backside (j'ai remis un backside en coup droit). Je le trouve également meilleur en chop, les balles sont plus tendues.

Je vais continuer un peu pour voir. J'hésite à tester un Gipf en 1.2 mm voire en 0x pour rajouter de la gêne, tout en restant sur le même bois pour la précision et le contrôle en bloc.  

Pour ma part, très satisfait depuis plusieurs semaines par le KO extreme 1,3mm. Un contrôle et une polyvalence incroyables.

Rien à voir avec le KO normal.

Je le joue sur un matador texa.

Posté par: @big

↑

tu ne veux pas comprendre ce que je te dis ... si tu maîtrisais vraiment bien ce que tu fais avec ton Aggressor , tu ne plafonnerais pas à ton classement toi ! 10 ? C'est bien ça ? 

Ces plaques à picots mi-longs ne sont plus aussi efficaces en terme de ratio points gagnés / points perdus depuis l'arrivée de la grosse balle en plastique P40+ , elles gênent moins qu'avant et sont plus compliquées à gérer niveau contrôle de balle : précision du placement de balle et le nombre de fautes idiotes et/ou incompréhensibles ! 

A part quelques exceptions, plus personne ou presque ne joue avec ça en revers. J'en suis persuadé. 

Tu ne peux même pas me dire que j'ai tort, ni que je ne sais pas de quoi je parle, puisque que je suis monté à 1662 points avec le Giant Dragon 612 Turbo, qui était encore plus moisi pour l'adversaire et encore plus difficile à maîtriser que ton Aggressor (avec lequel j'ai joué, je te le rappelle). 

Bien sûr que "bien utilisé", il peut gêner jusqu'à 15~16 mais guère plus. Et elles sont où tes perfs â 15~16 ? Hein ? 

Mon ami et ancien coéquipier Catman (1665 pts actuellement), utilise encore le 612, mais en coup droit. Il le maîtrise très très bien encore, il s'entraîne régulièrement avec des 18~19, plein de 15 et 16 qui ont été bien mieux classés. Mais c'est vraiment un cas particulier Catman. 

Toi tu ne sais pas te servir de ton Aggressor. Sinon tu serais déjà bien mieux classé, non ? Pourquoi tu t'entêtes ? 

Je pense sincèrement que tu devrais changer ton Aggressor pour quelque chose que tu contrôleras beaucoup mieux. Et tu verras : 1 tu te feras bien plus plaisir, 2 tu progresseras enfin. 

Mais s'il te plaît,  arrête de conseiller ce mi-long à tout le monde. 

Aucune méchanceté dans ce que je te dis ; bien au contraire. C'est pour toi

Alors moi c'est l'aggressor pro fais pour la p ball, est oui l'aggressor normal il es nul, je préfère largement l'aggresor pro qui est meilleur dans tout les compartiment de jeux. j'ai perdu mon niveau avec l'arrêt du au covid 19.  Après l'aggresor pro sur ma dernière raquette fais des merveilles est gênes tout niveaux par se que la balle s'écrase bien et elle est rapide tu a qu'a aller voir mes dernière vidéos même si je joue pas trop bien car je chercher une meilleur raquette. L'aggressor pro est fait pour la pb est et bien meilleur que le 1 er du nom. La je le joue sur un aero all+ c'est vraiment bien.

 Après comme j'ai perdu en niveau c'est pas du côté du mis long car la je fais ce que je veux de la balle si je bouge un peu mais c'est le cd qui me fais perdre 80 % de mes points  D’où le fais que je monte pas en classement. De plus j'ai étais blesser donc pas pu bien jouer quelques temps (1 mois). Mais quand j'aurais mon cd comme avant je pense que je pourrais monter en classements.

Donc pour celui qui veux tout attaquer du rv et que se ces attaques soit très gênantes, il faut penser à tester le aggresor pro, sur un aero all+ il fait des merveilles si vous vouller voir ma perfs à 13 cette saison au critérium avec cette raquette c'est sur mon topic avec pleins de vidéos de critérium.

Ps on a un 18 au club est quand je joue contre lui sais serre je perds 11/9 ect je tourne en remise il reprend ses services très saucer dés fois je prends des sets ect. Donc oui on peut gêner jusqu’à 16/17 voir plus si on est bien actifs avec. C'est fais pour la p ball donc sa gêne bien malgré tout type de ballé rencontré cette année.

j'ai essayé le keiler je me fais allumer sa gêne pas il  prends plus l’effet ect. Le guepard est pas mal mais ils sont loin de l'aggressor pro.

@officielkilersoft2mm 

Je ne sais pas si tu as testé l'Aggressor en 1,0 mm, pour moi c'est lui le meilleur de la série, celui avec lequel la balle plonge le plus (normal avec la mousse la plus mince) et surtout on fait nettement moins de fautes qu'avec les autres du fait que la faible adhérence de la plaque s'accomode mieux d'une vitesse et d'un catapultage inférieurs.

Entre le normal et le Pro, pas de grosse différence selon moi (c'est le même topsheet), la mousse un poil plus dure du Pro écrase un peu plus, mais en même temps la diminution du dwell time le rend un peu plus délicat en contrôle et bidouille que le normal.

Posté par: @officielkilersoft2mm

↑

J'ai essayé le keiler, je me fais allumer, ça ne gêne pas, il  prend plus l’effet etc

🤣🤣🤣 Normal  tu ne sais pas te servir du Keiler et ne peux donc pas être efficace avec. 

Pareil avec ton Aggressor Pro... tu dis accrocher un 18 à l'entraînement... et tu perds des 9, des 10 ... 

Posté par: @officielkilersoft2mm

↑

j'ai essayé le keiler je me fais allumer sa gêne pas il  prends plus l’effet ect.

étant donné qu'on a tous vu plus ou moins ton style de jeu, en effet ce n'est pas pour toi ce ML/Soft...

Le problème étant les joueurs (un peu comme toi 😜 ) qui attendent un peu trop de la gêne générée par sa plaque en jeu passif, le problème arrive quand tu tombes sur des joueurs qui "contournent" cette gêne ou ne sont carrément pas embêtés par ta plaque picoteuse, et là c'est le drame 😋 

Tu devrais être beaucoup beaucoup plus offensif et agressif avec cette plaque ! Tu joues avec trop "passivement"... Trop souvent dans tes vidéos on te voir "juste" mettre la raquette en opposition sur un coup adverse...

Et je pense que c'est bien pour ça que tu as du mal à battre des joueurs au dessus du classement 12, plus tu montes dans les classements, plus cette gêne du picot se ressent moins ou est comme je l'ai dit, contournée, et cette passivité en RV, ça te coûte des points dans chaque set ! Des fois il est préférable de "rater" quelques coups en étant actif et d'en gagner sur la longueur du match car cela va agresser ton adversaire et l'obliger lui aussi parfois à prendre des risques (il faut calculer le pour et le contre)

PS : Pour avoir joué un sérieux client picoteux récemment (plusieurs fois 🤪) avec PL en CD et ML en ReVers, ce fameux Keiler (sans mousse si je ne me trompe pas) et bien qu'est-ce que c'est horrible à jouer ! de plus monté sur un bois @kennerblades bien épais (si je ne me trompe pas) 🤣 Il claquait tout en RV (balle qui s'écrasait sur la table) ou bloquait super bien en changeant facilement le placement de la balle en retour (balle revenant rectiligne et quasi sans rebond sur la table, freinait presque avant le rebond), la balle était bien travaillée et ignoble, j'ai arrêté de jouer dans son ReVers 🤣 🤣 🤣 

Je pense que le bois avait aussi sa grosse part d'influence sur ces plaques picoteuses 😏 😎 😊 

Avec la P-ball, faut pas se leurrer, les plaques spéciales ont perdus de leurs superbes et plus tu montes en classement et moins ça gêne. C’est efficace si tu t’en sers vraiment très bien mais ce n’est pas donné à tout le monde.

L’année dernière, je jouait en D2, j’avais un PL en revers et ça se passait bien. En 2eme phase, je n’ai pas perdu un seul match en dessous de 10.

Cette saison, je jouais en D1. Le niveau était bien plus relevé et les gars se régalaient à m’enfermer dans mon revers Et je me faisais éclater d’où mon retour au mi-long qui offre quand même plus de possibilités pour reprendre l’initiative mais il ne faut pas attendre bêtement que l’adversaire fasse la faute…ça c’était avant…

Posté par: @big

↑

Posté par: @officielkilersoft2mm

↑

J'ai essayé le keiler, je me fais allumer, ça ne gêne pas, il  prend plus l’effet etc

🤣🤣🤣 Normal  tu ne sais pas te servir du Keiler et ne peux donc pas être efficace avec. 

Pareil avec ton Aggressor Pro... tu dis accrocher un 18 à l'entraînement... et tu perds des 9, des 10 ... 

La ça me parle bien et te confirme que c'est un très bon picoteux, on en parlait justement au 24h d'Albi de se monsieur avec un joueur venu de la région parisienne. 

Comme tout les picot si tu ne fait que remettre en opposition et bien ça ne donnera rien du moins limité.... C'est comme un backside lol si tu laisse en opposition tu gagneras pas grand chose. 

Oui le bois joue beaucoups sur un picot c'est évident, bois sec ou flex rapide ou def... Notre ami commun joue avec un balsa 10mm ou 14mm il m'as pris plusieurs bois. Ok

@kennerblades Vous parlez de Vapi ? Il a effectivement un jeu pénible et CD et RV et qd il est en forme, il est capable d'inqiéter bien des joueurs même ceux qui ont plrs classements au dessus du sien...

Posté par: @lio

↑

Vous parlez de Vapi ?

Exact, je savais que plusieurs personnes le reconnaîtraient rien qu'avec son matos et son style de jeu 🤣 

Il a fait un nombre énorme de matches cette saison ! Personnage super sympa avec qui il est toujours agréable d'échanger ! 

A la table il est redoutable avec son Keiler en RV !!! Pour moi il est plus fort en RV qu'en CD 😋

Posté par: @lio

↑

Il a effectivement un jeu pénible et CD et RV et qd il est en forme, il est capable d'inqiéter bien des joueurs même ceux qui ont plrs classements au dessus du sien...

La dernière fois que je l'ai joué, il y a quelques semaines, il était "plus facile" de gagner des points sur son CD plutôt que sur son RV 🙄 

Il est reconnaissable moi je ne l'ai eu qu'au téléphone il est très agréable et son style de jeux est venu a mes oreille jusque dans le sud. 

Il y a même un 19 qui doit bien se souvenir de lui lol ainsi que quelques 15/16 alors qu'il est 1404 (+200 cette année) 

@kennerblades il se balade toujours avec 3 ou 4 bois super larges, dont plusieurs exemplaires qui doivent venir de chez toi 😉 je ne me suis pas trompé alors, j'ai bien vu le KB gravé, bien reconnaissable 😎 

Si on ne fait pas bien attention, Vapi est redoutable avec ses 2 plaques picoteuses, il va être plus en contrôle avec son PL en CD et très offensif / agressif avec son Keiler (sans mousse ?) sur le ReVers

Pourtant bien habitué aux joueurs picoteux, et pour l'avoir joué plusieurs fois par le passé, la dernière fois que je l'ai rencontré, pfffiouuu ça n'a pas été simple, un petit moment de relâchement et les points peuvent vite défiler en faisant des fautes bêtes ou en se prenant des claques RV 🤣 

Faudrait que je l'essaie sans mousse un jour ce Keiler !!! ou pas 😋 

Posté par: @bono

↑

il se balade toujours avec 3 ou 4 bois super larges, dont plusieurs exemplaires qui doivent venir de chez toi 😉 je ne me suis pas trompé alors, j'ai bien vu le KB gravé, bien reconnaissable 😎 

Il m'en a fait faire 5 différents 😝 c'est qu'ils lui vont 👍

Franchement j'aimerais le voir jouer avec car c'est quand même une configuration peu courante. 

Jamais essayé de ML en 0x ça me tente bien. 

J'ai vu jouer un 16 avec un 612 0x en RV : blocs pourris et cacahuètes dès que possible. Les adversaires évitaient son RV 🙂. 

@roothoof respect à lui car déjà avec l’ancienne balle le 612 était pas simple mais alors avec la balle plastique…😅

Hello, 

Je suis un petit nouveau dans la famille des ML, j'ai rejoint le côté obscur de la force il y a tout juste 1 mois avec un Dr Neubauer K.O PRO en 1.8mm sur le RV. J'ai toujours joué avec des revêtements classiques (essentiellement SAMBA click à la colle rapide pour ceux qui s'en souviennent) quand j'étais plus jeune. J'ai arrêté pendant 15ans avant de reprendre il y a 2 ans, j'ai pris les même revêtements et je ne maitrisais plus rien du tout. Je suis passé sur la gamme VJC07 de chez Victas, qui m'a plutôt satisfait étant un joueur plutôt offensif, avec un jeu très orienté "rotation" (je ne sais pas frapper, je le travaille en ce moment). Mon schéma de jeu est extrêmement classique : service démarrage, 80% du temps en revers.

Bon alors pourquoi est-ce que t'es passé sur un ML alors que t'es offensif ?

Cette saison j'ai pris des notes mentales sur mes matchs perdus et le constat était sans appel : je bouffais entre 2 et 5 services par set ! Je suis actuellement ~10, et je perdais constamment des 11/12/13/14 3 sets à 2, en grande partie à cause de ces points perdus bêtement.

Après des semaines de recherche, je me suis donc orienté vers le Dr Neubauer K.O PRO en 1.8mm. Le plan initial était : remise du service avec le K.O, pour ensuite tourner et attaquer avec mon VJC07. Un premier problème s'est posé : c'est pas facile de tourner quand on a un bois concave 😆 et mon Joola carbon était beaucoup trop rapide avec le K.O, c'était incontrôlable. J'ai fait quand même 2/3 séances dans cette configuration et j'ai plutôt eu des bonnes sensations. Clairement ça m'a considérablement facilité la vie sur les remises de service, mais ça m'a compliqué la tâche pour le "jeu" en contrepartie.

Arrivée du nouveau bois (en droit !), j'ai pris un combi (le Tibhar Samsonov Techno Power Contact). Moins rapide que mon Joola, j'ai donc changé de revêtement pour mon CD afin de compenser la perte de vitesse par un Dr Neubauer Dominance Spin en 2.1 (c'était les soldes, j'ai pas d'autres raisons d'avoir pris celui là 😆), et mis le K.O sur la partie moins rapide du bois.

Les sensations sont complètement différentes maintenant : j'ai vraiment gagné en contrôle avec le K.O. J'ai cependant plus de mal à m'adapter pour le CD, les retours de balles étant plus mous à cause du K.O, je fais encore beaucoup de top full rotations -> ça sort souvent. J'ai du boulot au niveau top frappé avant la première manche de championnat par équipes. J'ai mis de côté la volonté de tourner la raquette pour le moment (sauf situation évidente), afin de prendre en main à 100% le K.O dans un premier temps. Beaucoup de boulot en revanche pour le bloc en RV, je trouve ça extrêmement difficile...

Cela fait 1 mois maintenant que je m'entraine avec ce nouveau revêtement, et je découvre une façon de jouer complètement nouvelle. Je m'éclate. J'ai battu des joueurs que je n'avais jamais tapé avant. En revanche, certains que je battais savent parfaitement jouer ce type de revêtement, avec des jeux très à plat, mou. Je commence à trouver des solutions en étant beaucoup plus agressif avec le K.O, mais c'est encore difficile à appréhender comme façon de jouer (notamment les tops "portés").

Voilà, fin du pavé pour moi ! 

Si vous avez des suggestions d'un autre modèle de ML qui pourrait me correspondre davantage n'hésitez pas, il est encore temps de faire des tests avant le début de la saison !

Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de tester le Keiller II ? Quelle différence par rapport au I ? La promesse commerciale semble être une mousse plus dure (j'aime), plus rapide (j'aime moins) et plus gênant (j'aime si le contrôle ne s'en ressent pas trop). Cette promesse est-elle tenue ? 

Posté par: @beberekt

↑

Beaucoup de boulot en revanche pour le bloc en RV, je trouve ça extrêmement difficile...

Pour ma femme aussi, c'était le coup où elle manquait le plus de régularité alors que c'était sa force en BS. Ca c'est beaucoup amélioré par des exos de répétition mais avec beaucoup d'incertitude (placement, rotation) du toppeur en face sinon c'était trop facile et en match c'était la cata. Il faut trouver l'ouverture, ne pas hésiter à puncher les tops rotation. Après, tous les mi-longs ne se ressemblent pas, certains correspondent plus à ta technique que d'autres et donc facilitent le bloc. La mousse y contribue largement aussi, essaye en d'autres si tu peux.

@beberekt 

Je te conseillerais ce que je suis en train de faire: tester le nouveau K.O. Extreme qui n'a pas grand chose à voir avec les K.O. normal et Pro (mousse dynamique plus tendre, géométrie différente: moindre densité des picots et alignement vertical), notamment en démarrage/attaque, où il se montre incomparablement supérieur.

J'utilise maintenant des PL pour cause de physique déficient, mais mon espoir est de revenir aux ML tendance long (KO, Aggressor, Gipfel, Flashback, Power Pipes...), de loin ma catégorie de prédilection, et je trouve le K.O. Extreme supérieur dans quasi tous des  domaines.

Posté par: @gilles71

↑

ML tendance long (KO, Aggressor, Gipfel, Flashback, Power Pipes...),

Fichtre, tu ranges le Gipf dans les ML tendance long ? Je l’ai toujours vu présenté comme un Keiler bis un peu plus zarbi et dérangeant, mais dans la famille élargie des softs quand même. 

D’ailleurs quand on a fait le chemin Keiler —> Gipf vous conseillez quoi comme étape suivante pour aller vers encore plus de gêne, tout en gardant la possibilité de démarrer et sans devoir réapprendre une toute autre gestuelle ?

Je dirais le KO pro 😉