Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Notifications
Tout effacer
Revêtements
31
Messages
9
Membres
18
Likes
549
Vues
Créateur du sujet 11 février 2023 12 h 50 min
[n°1 / 31]
Petit sujet sur cette plaque Nittaku Factive
Dureté annoncée : 45°
https://revspin.net/rubber/nittaku-factive.html
The Nittaku Factive uses specialized rubber to provide power to the player's strokes. The rubber combined with the mid-hard sponges allows for versatile play. Made in Germany.
Descriptif sur tabletennis11.fr/nittaku-factive (29,90€) :
Le Nittaku Factive est composé d'un effet colle rapide naturel qui permet au joueur de facilement varier le rythme. Il se situe au niveau des OFF- en terme de vitesse. Le niveau de rotation est très élevé et amplifié par son grand angle de frappe. Pour les attaquants et les joueurs polyvalents modernes à la recherche d'un revêtement qui offre un haut potentiel en rotation pour envoyer des topspins avec beaucoup d'effet.
Créateur du sujet 11 février 2023 12 h 52 min
[n°2 / 31]
Perso cette plaque m'intéresse 😊 Surtout le fait de pouvoir mettre plein de rotation 🤩
Et le prix aussi est très attractif ! Donc ceux qui jouent avec cette plaque, je suis preneur de vos retours 😉
11 février 2023 13 h 32 min
[n°3 / 31]
Je ne sais pas vous mais en ce qui me concerne j'ai de plus en plus de mal à distinguer les speeches (publicitaires) de "description" des plaques les uns des autres : ca tourne mieux, ca va plus vite, ca ne néglige jamais le contrôle car le compromis est toujours le meilleur... Limite ca laverait plus blanc que blanc !
Vivement les retours de ceux qui ont vraiment testé, là on a une meilleure chance de distinguer les différences/nouveautés !
taebek a réagi
Créateur du sujet 11 février 2023 13 h 37 min
[n°4 / 31]
@hipparion en lisant les commentaires de certains utilisateurs, apparemment cette plaque permet de mettre pas mal de rotation, à vérifier bien entendu 😉
Hipparion a réagi
11 février 2023 13 h 45 min
[n°5 / 31]
Avis que j'ai écrit sur TT11 il y a un peu plus de deux ans.
"Revetement dynamique un peu surprenant dans le petit jeu. Peu Accroche mécanique qui en fait une plaque plus adapté en top frappé que frotté. Avantage, peu sensible à la prise d'effet. Rejet un peu haut qui ne facilite pas le bloc. Liaison mousse/topsheet fragile sur les 4 exemplaires que j'ai pu avoir car les bords se sont vite effrités."
Évidemment il faut prendre en compte mon niveau médiocre 😑
11 février 2023 13 h 45 min
[n°6 / 31]
Voici mon retour,
C’est mon revêtement revers cette saison, associé à mon H8-80 38° en CD sur un bois 7 plis flexible un Nittaku Latika 7. Moi qui ne possède pas un très bon revers, je trouve ce revêtement très bon partout surtout en contrôle, linéarité et suffisamment rapide pour mon niveau. Bon en bloc, poussette, remise service (prend peu les effets) et très bon grip. Topsheet souple avec mousse mi dur. Au Japon il a un très bon succès et peu connu en France. Je le recommande tout comme le Flyatt spin aussi en revers car vraiment tout proche en sensation
Modifié Il y a 4 mois 2 fois par cocotte91
Hipparion a réagi
Créateur du sujet 11 février 2023 13 h 52 min
[n°7 / 31]
Évidemment il faut prendre en compte mon niveau médiocre 😑
Merci pour ton retour ! et arrête de dire que tu as un niveau médiocre 😉 chacun joue à son niveau, tant que le plaisir est là !
et chacun a son ressenti niveau matos !
Revetement dynamique un peu surprenant dans le petit jeu. Peu Accroche mécanique qui en fait une plaque plus adapté en top frappé que frotté. Avantage, peu sensible à la prise d'effet. Rejet un peu haut qui ne facilite pas le bloc. Liaison mousse/topsheet fragile sur les 4 exemplaires que j'ai pu avoir car les bords se sont vite effrités.
Par contre oui ton retour (en souligné) est un peu étonnant car en revoyant ton profil, tu utilises des plaques qui ne sont pas trop faites pour accrocher la balle (selon moi) 🙃
Créateur du sujet 11 février 2023 14 h 07 min
[n°8 / 31]
C’est mon revêtement revers cette saison, associé à mon H8-80 38° en CD sur un bois 7 plis flexible un Nittaku Latika 7
Je ne connais pas ton bois, mais bon choix de plaque CD 😋
Moi qui ne possède pas un très bon revers, je trouve ce revêtement très bon partout surtout en contrôle, linéarité et suffisamment rapide pour mon niveau. Bon en bloc, poussette, remise service (prend peu les effets) et très bon grip. Topsheet souple avec mousse mi dur. Au Japon il a un très bon succès et peu connu en France. Je le recommande tout comme le Flyatt spin aussi en revers car vraiment tout proche en sensation
Merci pour ce retour, je le note ! Je vais voir pour le tester en 1.4 ou en 1.8mm sur mon Revers 😏
11 février 2023 14 h 25 min
[n°9 / 31]
Chez TT11 souvent en rupture en 1,4mm car assez demandé. Moi je l’utilise en 1,8mm
Tu peux aussi voir le flyatt spin vraiment très proche
tout les deux ont de très bonne critique sur table tennis référence
11 février 2023 15 h 48 min
[n°10 / 31]
@bono oui mais c'est celles qui sont pour moi les plus faciles à jouer 😌
11 février 2023 16 h 10 min
[n°11 / 31]
Voici mon retour,
C’est mon revêtement revers cette saison, associé à mon H8-80 38° en CD sur un bois 7 plis flexible un Nittaku Latika 7. Moi qui ne possède pas un très bon revers, je trouve ce revêtement très bon partout surtout en contrôle, linéarité et suffisamment rapide pour mon niveau. Bon en bloc, poussette, remise service (prend peu les effets) et très bon grip. Topsheet souple avec mousse mi dur. Au Japon il a un très bon succès et peu connu en France. Je le recommande tout comme le Flyatt spin aussi en revers car vraiment tout proche en sensation
Je connais pas ton CD mais tu as un bon bois (enfin je l'ai en 5 plis et le ludeak en 7, le tien doit etre entre les 2...)
Merci pour cette description précise, cette plaque pourrai m'intéresser pour mon RV ou je chercher un peu moi rapide que les C1 ou véga de mon CD, je joue beaucoup en poussette/bloc mais maintenant j'essaye de plus en plus démarer sur poussette coupée en RV aussi, avec juste un petit geste du poignet au dessus de la table, pour cela j'aime bien les plaques un peu collantes, quand tu dis "trés bon grip", ça veut dire que ça irait bien pour ça?
11 février 2023 16 h 19 min
[n°12 / 31]
Mon bois n’existe plus mais je pense assez proche du Swat 7 plis. D’ailleurs en Mars je vais prendre le swat en changeant ma plaque coup droit H8-80 38° rouge avec un H8 39° rouge, certes moins dynamique mais qui un peu plus de punch et surtout ce que j’aime en coup droit une grande linéarité. Pour moi sans boost , il suffit de jouer quelques heures pour le roder afin qu’il perde un peu de collant et qu’il gagne en élasticité. Ce même H8 m’a impressionné d’ailleurs sur un Rossi émotion toujours sans boost (testé chez TT11).
Modifié Il y a 4 mois par cocotte91
11 février 2023 20 h 51 min
[n°13 / 31]
@icap je la conseillerais cette plaque plutôt en revers. Côté grip, elle me suffit pour le moment même si il y a beaucoup mieux biensûr (mais en plus lourd ou plus rapide ou moins contrôlable…). Pour l’apprentissage puis le perfectionnement d’un topspin revers sur balle coupée, elle fait bien le boulot car c’est une plaque linéaire, rejet médium haut avec un bon duel Time avec un topsheet élastique, souple et fin qui permet de bien sentir le contact balle.
Modifié Il y a 4 mois par cocotte91
11 février 2023 21 h 13 min
[n°14 / 31]
J'en ai acheté 3 d'occasion pour un prix canon 🤩 Merci à @Dylandebc 👍
Ca fait une semaine que je joue avec le 2.0 en RV sur mon Virtuoso AC, c'est très agréable, on peut tout faire avec, il me fait penser au V11 Extra en moins rapide, du coup j'arrive à passer des blocs coupés alors qu'avec le V11 ça va un peu trop vite.
Créateur du sujet 11 février 2023 21 h 20 min
[n°15 / 31]
Chez TT11 souvent en rupture en 1,4mm car assez demandé. Moi je l’utilise en 1,8mm
J'avais mis une alerte pour le 1.4mm, il est dispo depuis peu chez tt11 😉
D’ailleurs en Mars je vais prendre le swat en changeant ma plaque coup droit H8-80 38° rouge avec un H8 39° rouge, certes moins dynamique mais qui un peu plus de punch et surtout ce que j’aime en coup droit une grande linéarité. Pour moi sans boost , il suffit de jouer quelques heures pour le roder afin qu’il perde un peu de collant et qu’il gagne en élasticité.
Le H8 quand même, sans Booster, c'est un peu lent... rien à voir avec le H8-80, mais bon si tu as un bois un peu plus rapide, ça peut le faire
Ce même H8 m’a impressionné d’ailleurs sur un Rossi émotion toujours sans boost (testé chez TT11).
Exact, le H8 se marie bien avec le Rossi Emotion, bois que j'aime bien aussi 😉 sur le Waldner Senso Carbon également !
Créateur du sujet 11 février 2023 21 h 22 min
[n°16 / 31]
je la conseillerais cette plaque plutôt en revers. Côté grip, elle me suffit pour le moment même si il y a beaucoup mieux biensûr (mais en plus lourd ou plus rapide ou moins contrôlable…). Pour l’apprentissage puis le perfectionnement d’un topspin revers sur balle coupée, elle fait bien le boulot car c’est une plaque linéaire, rejet médium haut avec un bon duel Time avec un topsheet élastique, souple et fin qui permet de bien sentir le contact balle.
Perso j'ai un revers plutôt bien perfectionné 😋 elle me tente bien cette plaque si elle permet de toper fin et de mettre un paquet de rotation, que ce soit en top ou en poussette !
J'en ai acheté 3 d'occasion pour un prix canon 🤩 Merci à @Dylandebc 👍
Ca fait une semaine que je joue avec le 2.0 en RV sur mon Virtuoso AC, c'est très agréable, on peut tout faire avec, il me fait penser au V11 Extra en moins rapide, du coup j'arrive à passer des blocs coupés alors qu'avec le V11 ça va un peu trop vite.
Ah oui ! 😜 J'hésitais entre le 1.4mm et le 1.8mm pour mon revers, en 2.0mm c'est très contrôlable ? et tu mets de la sauce en poussettes / services ?
11 février 2023 22 h 04 min
[n°17 / 31]
J'hésitais entre le 1.4mm et le 1.8mm pour mon revers, en 2.0mm c'est très contrôlable ? et tu mets de la sauce en poussettes / services ?
Oui le 2.0 c'est pas une bombe, j'ai pas encore essayé le 1.8 mais 1.4 ça me semble très peu ou alors pour un jeu de bloc/poussette.
Pour ce qui est de la sauce, j'en mets moins qu'avec un H8, un D09c (usé) ou un 401 mais ça reste correct
11 février 2023 22 h 49 min
[n°18 / 31]
@pilami je confirme on peux facilement le jouer en épaisseur max surtout avec votre niveau. L’épaisseur mini c’est vraiment pour un defenseur qui pousse. Moi j’ai choisi le compromis 1,8 mm (il y’a toujours quelques variations avec les épaisseurs). Car si l’on veux une plaque qui met plein d’effet en service et poussette un friendship 729 FX sera beaucoup mieux mais d’autres inconvénients (lourd, lent, rejet bas pour relever les balles coupées ou prise d’effet si trop passif..).
Il n’existe pas de revêtement parfait, mais je lui trouve beaucoup de qualité et me permet de jouer en toute confiance et plaisir côté revers pour la conduite de balle afin de préparer mon coup fort en coup droit avec un H8-80 ou un futur H8 mid hard. C’est pas un revêtement avec un énorme point fort, pas très dangereux mais seulement bon partout
Modifié Il y a 4 mois par cocotte91
pilami a réagi
Créateur du sujet 11 février 2023 23 h 49 min
[n°19 / 31]
@pilami ok mais tu sais moi, pour mon revers, il me faut une plaque vraiment pas trop rapide 😋 donc du 1.8mm je pense que ce sera le bon compromis, le 1.4mm sans doute "un peu" trop lent, mais pour exemple j'ai eu un Sieger PK50 en 1.4mm, je n'ai pas vu de différences avec du 1.8mm 🤣 en même temps les 2 plaques avaient quasi le même poids, donc bon...
11 février 2023 23 h 56 min
[n°20 / 31]
@bono 😆 Un défaut du Factive, c'est qu'il n'est pas largement distribué
12 février 2023 8 h 41 min
[n°21 / 31]
@cocotte91 OK tu m'a convaincu, encore un test à prévoir, mon démarrage rotation de RV étant plutôt en perfectionnement (alors que je joue en bloc et claque de ce coté depuis toujours...), j'ai besoin de plaque pas trop rapide et élastique pour le top, mais d'une mousse pas trop mole pour aprés, et ce factive pourrait correspondre, pour le moment j'en ais pas trouvé 50 des comme ça, une chinoiserie de chez giant dragon peu fiable et durable, un marder 4 de chez spinlord avec laquelle je vais mettre cette nittaku en concurrence
En 1.8 pour moi, en tant que modeste jouer de dép, je pense que ça suffira, mais 1.4? je sais pas si ça facilite le top d'avoir si peu de mousse...
12 février 2023 9 h 05 min
[n°22 / 31]
En 1,8 mm c’est toujours contrôlable et bon compromis car oui c’est pas une bombe ce revêtement. Petit niveau départementale aussi (classement 650), c’est parfait pour prendre confiance, se perfectionner en revers…
Avoir en tête le Flyatt Spin de Nittaku (tensor léger made in Japan, lui) très équivalent au Factive (peut être meilleur acroche). Oui c’est vrai que Factive (et Flyatt Spin) ne sont pas très distribué, ce qui peux poser problème.
Modifié Il y a 4 mois par cocotte91
12 février 2023 12 h 12 min
[n°23 / 31]
@cocotte91 Est-ce que le Victas Ventus Limber (ex TSP Ventus Spin) est proche du Factive?
12 février 2023 12 h 29 min
[n°24 / 31]
@cocotte91 Est-ce que le Victas Ventus Limber (ex TSP Ventus Spin) est proche du Factive?
Le ventus spin TSP, je l’ai testé trop briévement il y a 2ans. Il a un topsheet plus dur je crois et je l’avais trouvé moins contrôlable et moins linéaire pour mon revers. Je le pense plus rapide que le Factive. Franchement je ne me souviens plus très bien, mais c’est un revêtement revers à considérer aussi en tout cas plus incisif que Factive (mais moins contrôlable ds le petit jeu poussette et remise service)
Modifié Il y a 4 mois 2 fois par cocotte91
pilami a réagi
14 février 2023 15 h 36 min
[n°25 / 31]
@cocotte91 Est-ce que le Victas Ventus Limber (ex TSP Ventus Spin) est proche du Factive?
Je connais pas encore le Factive mais ça ne saurais tarder, j'en ai ajouté un à ma dernière cde car d'aprés ce qui est dit ici ça pourrait coller!
Le ventus limber, je viens d'en coller pour un gars de notre D2, et bien sur j'ai essayé, certes pas sur mon bois, c'est tout à fait correct mais c'est pas ce que je recherche, pour moi c'est une plaque typée CD assez "gentille" pour aller en RV, un peu comme un V europe avec un rejet plus neutre.
Cela dit, vous etes nombreux ici à jouer en Rv avec des plaques que je peux utiliser qu'un CD...
pilami a réagi
14 février 2023 18 h 00 min
[n°26 / 31]
Curieux de connaître ton prochain retour sur le Factive. C’est vrai on a pas tous les mêmes exigences ni ressenti
18 février 2023 23 h 15 min
[n°27 / 31]
@cocotte91 Est-ce que le Victas Ventus Limber (ex TSP Ventus Spin) est proche du Factive?
Le Victas Ventus Limber c'est plus rapide et dynamique, je l'ai re-testé récemment et je me suis rendu compte que je faisais beaucoup de poussettes qui sortaient de la table (ce qui m'arrive très peu avec mes plaques habituelles). À mon avis le revêtement courant qui se rapproche le plus du Factive c'est tout simplement le Xiom Vega Asia.
J'ai re-testé le Factive en revers sur un bois Andro Gauzy BL5 et c'était super MAIS c'était une plaque qui avait déjà été recollée plusieurs fois donc elle a peut-être perdu un peu de dynamisme et j'ai un peu peur qu'en neuf je fasse des fautes (comme avec le Ventus Limber).
pilami a réagi
24 mai 2023 17 h 45 min
[n°28 / 31]
Je déterre un peu le sujet pour faire mon petit CR:
J'ai fait plusieurs entraînements avec le Factive en 2mm en revers, collé sur un Amagi Carbon. Il suit un H3-50 soft, qui m'a permis de refaire un apprentissage du revers en général (poussette, bloc, top spin, ...) et compenser la rapidité de mon bois pour lequel j'ai eu un coup de cœur.
Ma recherche était de passer sur une plaque de dureté similaire (vers 42°), non collante et/ou plus dynamique pour moins forcer sur des coups forts ou loin de la table.
Mes craintes étaient d'avoir une plaque trop dynamique et que l'absence de collant me ferait perdre beaucoup de contrôle dans le petit jeu.
Au déballage, le Factive semble léger et le topsheet ferme mais moelleux, assez proche des Fastarc.
Après collage, la dureté ressentie est bien vers les 42° et l'angle de rejet medium haut. Je pensais être plus à l'aise avec des rejets plus bas en revers, mais force est de constater que pour mon jeu de démarrage, c'est satisfaisant!
La plaque est bien grippy, donc bonne sensation de toucher et d'accroche de la balle. Ça tourne bien, mais on ne bouffe as tant que ça en retour. C'est une des caractéristique des Fastarc que j'avais beaucoup aimé (sur G1 et C1 notamment).
Le dynamisme est réel, mais reste contenu et linéaire. Sur un bois rapide, ça part bien, je pense que sur un bois all+ ce serait une bonne plaque de transition entre classique et tensor.
Ma conclusion: le Factive se place parfaitement dans le créneau voulu, c'est-à-dire une plaque accessible avec de bonnes qualité d'accroche et de contrôle. C'est une plaque qui est positionnée par rapport aux Fastarc comme le Rozena aux Ternergy. C'est d'ailleurs une plaque assez proche du C1, elle en est une sorte de petite sœur. Pour moi elle est adoptée!
Créateur du sujet 24 mai 2023 23 h 04 min
[n°30 / 31]
C'est d'ailleurs une plaque assez proche du C1, elle en est une sorte de petite sœur. Pour moi elle est adoptée!
Yes, j'ai pas encore trop comparé, mais le Factive 1.8mm met peut-être un poil moins d'effet ? et est un peu moins rapide ?
C'est clair, je trouve aussi que ces 2 plaques sont assez proches 😉
Une préférence bien évidemment au Fastarc C-1 1.8mm, pour une plaque non collante je trouve qu'elle a une accroche fantastique dans tous les domaines
Comparé à mon VS>401, les chops sont encore plus faciles je trouve ! 🤗
Blitz a réagi