Nittaku Spintial

@metalhead,Très bon résumé sur la bête.
Concernant les poussettes, je dois dire qu'elles sont très taillées et on peut facilement gérer la longueur de balle comme on peut le faire au service.
Dans le petit jeu, aucune chance de voir la balle montée.
Une plaque très linéaire qui met en confiance.

J'ai particulièrement apprécié le service marteau plus ou moins long qui prend bien la sauce !

@metalhead, merci pour ce super CR. Ça donne envie, moi qui voulait tester un Tackiness ou un Tackifire. Le prix est très attractif (27,50 € chez TT11...) 

37,50 degrés japonais = 47,5 degrés européens

C'est donc une mousse ferme, pas autant quand-même que celle du TDE par exemple. Ce qui semble atténué par un topsheet plus doux et élastique. D'après ce que j'ai compris ici et ailleurs.

Pfff il me plaît bien pour le revers en 1,4 mm... Pour le CD je crains qu'il ne soit trop lent. 

@therevenant, Il n'y a pas que le topsheet qui soit élastique, la mousse est dense mais elle est également très élastique.

Posté par: @therevenant

37,50 degrés japonais = 47,5 degrés européens

J'ai écrit plus haut que je trouvais la mousse plus dure que les 37.5 annoncés, mais pas à ce point quand même. 

Ceci dit, même si je ne me souviens plus du poids exact de la version 1.8mm avant découpe, elle pesait plus de 60 grammes. Ce poids est peut-être en rapport avec la dureté de la mousse. Intriguant... 

Posté par: @metalhead

Posté par: @therevenant

37,50 degrés japonais = 47,5 degrés européens

J'ai écrit plus haut que je trouvais la mousse plus dure que les 37.5 annoncés, mais pas à ce point quand même. 

Ceci dit, même si je ne me souviens plus du poids exact de la version 1.8mm avant découpe, elle pesait plus de 60 grammes. Intriguant... 

? je pense que therevenant a simplement fait la conversion de shore. L’échelle de dureté employée par les japonais comme Butterfly et les chinois est identique: c’est du shore A, alors qu’ESN est en shore 0, donc oui c’est + ou - 10° à rajouter. 

Après 47,5 c’est pas dur, c’est plutôt mid hard, le dur c’est plutôt à partir de 50°, comme les mxp-50, les rasanter 50 et 53, les Dignics qui tapent 40 shore A et le 09C 44 même, ce qui fait sens pour un hybride car une fois la conversion faite c’est du 55/56 shore 0 ESN.

Le TDE que Victas exprime en shore 0 pour coller au marché européen est bien au-delà à 57,5, carrément rien à voir.

Que c'est bon de voir les tops adverses finir bas du filet. Je sais, c'est cruel, mais ça plaît bien aux défenseurs. 😋

J'avais de bien meilleures jambes aujourd'hui et quand elles veulent bien se mettre en action, elles rendent mes chops à distance et mes coupes à la table plus nocives.

Ce Spintial me surprend agréablement après 8h00 de jeu. Il est de plus en plus élastique et répond superbement quand je travaille la balle. Je vais continuer à insister avec.

Et je confirme que l'épaisseur 1.2mm sur le TSP Balsa 3.5, c'est magique en bloc. J'en ai claqué un paquet ce soir. Ça percute ! 

Bonsoir,

Moi je coupe avec le Véga Pro en 1.8mm. Quand l'adversaire rate la balle et qu'elle tombe au sol, elle revient vers moi. Penses-tu qu'on puisse faire pareil, voire mieux, avec ce Spintial ?🤔

Merci pour ton retour 👍

Bonsoir, 

Ta taille de balle semble en relation avec ton pseudo. Tu peux certainement en faire autant avec un Spintial 1.8mm.

Cependant, je doute que ce soit pertinent de comparer ces deux revêtements qui n'appartiennent pas à la même catégorie.

La plaque Xiom est offensive, la Nittaku est vraiment typée défense/contrôle. 

OK 👍

Je vais rester sage alors et garder mon Véga Pro.

@lee_coupeur, Par contre un tuttle G20 pas trop boosté pour rester dans le même ordre de rapidité qu'un vega pro (avec aussi un rejet haut), pour sûr, ça taillerait plus.

@nicopong, Je n'ai jamais boosté mes plaques...Ce G20 manque de peps sans ? 🤔 En même temps le Véga Pro n'est pas non plus une fusée...

oui le G20 sans booster la mousse est trop dure et trop inerte...

@nicopong, OK. Merci. Je garde mon Véga Pro 🤗

Par contre, tu as sans doute dans le même genre tous les nouveaux hybrides qui sont sans doute intéressants car pas besoin de booster...

Même si ce n'est pas mon jeu, j'ai toujours trouvé les plaques collantes plus efficaces pour chopper.

J'ai déjà testé Tackiness C et D, H3, H8, Submarine, Marder 2,3 et 4. Ma coupe restait bonne. Mon jeu en revers s'étant amélioré en attaque, (je tourne la raquette), le Véga Pro me paraît remplir les critères sur ces 2 tableaux, coupe et attaque... Mais bien sûr, on cherche toujours mieux 😋

Posté par: @nicopong

j'ai toujours trouvé les plaques collantes plus efficaces pour chopper.

quand tu choppes occasionnellement, ça peut faire le job, comme avec un H3 par exemple. Quand tu es défenseur, une plaque trop collante est compliquée à gérer, voire frustrante. La balle reste trop longtemps au contact du topsheet. Ca pose un problème pour diriger correctement la balle et la faire glisser sur le topsheet.  

Les Tackiness et le Globe 999 sont modérément collants et cet aspect collant décline assez vite. Par contre, ces plaques sont hautement élastiques et permettent beaucoup de variations, y compris les balles sans effet difficiles à lire pour l'adversaire. Le Nittaku Spintial, d'après ce que je constate pour l'instant, semble se diriger vers cette catégorie de revêtements. 

Posté par: @metalhead

les balles masquées

Ho hé ho hé 😂

Plus sérieusement je partage ton avis... Trop collant tue le collant 👍 

@lee_coupeur, oups, corrigé.😆  Le jour où j'arrive à camoufler ou à faire disparaître la balle tout en la remettant de l'autre côté du filet, je te donne le truc. Promis 😉 

Posté par: @metalhead

Ce Spintial me surprend agréablement après 8h00 de jeu. Il est de plus en plus élastique et répond superbement quand je travaille la balle. Je vais continuer à insister avec.

C'est ce que j'attends de voir, si il y a du changement après une période de rodage.

Comparatif Sieger PK50 / Spintial d'après TT-japan.net :
● vitesse : 14,75 / 8,50
● rotation : 12,75 / 11,50
● dureté : 40 / 37,5
Ça semble donc très très lent quand-même, trop peut-être.

Posté par: @therevenant

Ça semble donc très très lent quand-même, trop peut-être.

Merci @therevenant. Cependant, je ne sais pas ce qui est passé par la tête des testeurs de TT-Japan. Je veux bien qu'on m'explique la pertinence d'un comparatif entre une plaque offensive qui joue dans la cour d'un Dignics 09C et un revêtement défensif nouvelle génération à ranger aux côtés d'un VariSpin. 

Si le Spintial absorbe bien la puissance adverse, c'est aussi une plaque qui permet d'attaquer à la table et à mi-distance avec un peu de pêche quand même. Quand c'est nécessaire, je peux envoyer quelques tartines huilées à la nitroglycérine explosive, que ce soit en 1.2mm ou en 1.8mm. Ca dépend vraiment de l'engagement que tu mets dedans et du bois également. 😉 

@metalhead, Tu joues le 1.2 en revers? et sur un bois def cela semble suffisant pour attaquer d’après tes essais. Je serai curieux de savoir comment tu qualifierais son rejet comment stp?

@sonofsam, hello.

Posté par: @sonofsam

Tu joues le 1.2 en revers? et sur un bois def cela semble suffisant pour attaquer d’après tes essais.

Attention à l'appellation "bois déf". Les sites marchands rangent des bois dans cette catégorie comme le TSP Balsa 2.5 et le VKM Offensive. Or, si les deux offrent un excellent contrôle, ils sont bien différents, notamment en vitesse.😉

Si je devais jouer le Spintial en revers sur le VKMO, je prendrai l'épaisseur 1.5mm pour jouer plus avec la mousse et moins avec le bois.

Par contre, je le joue volontairement en 1.2mm sur mon TSP Balsa 3.5 parce que je veux profiter de l'excellent amorti du bois en défense et en bloc. En attaque à la table et même à 1.50m, le côté un peu catapultant du balsa opère et m'aide à envoyer des pains, étonnamment avec une certaine sécurité.

En fait, quand je rédige un CR sur un revêtement, j'essaie de toujours mentionner le bois. Il est tellement influent dans l'appréciation d'un revêtement. Si jamais je devais utiliser le Spintial sur un autre bois, mon CR serait probablement un peu différent. 🙂

@metalhead, merci pour cette réponse

Reçu hier un Spintial rouge en 1,4 mm. Plaque légère (176x170 mm, 60 grammes, soit 20,1 g/dm2). Collante mais pas tant que ça je trouve. Et paraît en deçà de ses 47 degrés, topsheet élastique comme dit plus haut. Jolie mousse orange rose (plus soutenu que sur la photo).

@therevenant, pour quel type de jeu?

@therevenant, Ah ouais tu remplaces ton Sieger PK50 1.4mm rouge par un Spintial 1.4mm ???

c'est beaucoup plus lent le spintial, alors déjà si c'est pas une grosse épaisseur... enfin tu nous diras la différence entre les 2 😉 

@sonofsam et @bono, c'est pour les défenseurs. Je n'en suis pas vraiment un, même si j'aime bien reculer un peu. Je voulais tester une plaque avec beaucoup de contrôle et je me suis laissé tenter par tous les retours. En plus, elle est pas chère. Mais sauf coup de foudre je reviendrai au Sieger PK50.

Posté par: @therevenant

c'est pour les défenseurs

yes on sait que metalhead n'est pas un topeur fou 😋 

Si c'est trop lent pour toi, je te la rachèterais bien juste après pour essayer

@bono, EJ un jour, EJ toujours ! 

@therevenant, arggg en effet j'avais dit il y a quelques heures, que j'arrêtais d'acheter des plaques... 🤣 

Ce spintial est-il plus lent que le slice 40 CD de Donic ?

Il est fait plus pour sabrer à mi distance ou pour tirer des poussettes longues à la table ? 

Posté par: @metalhead

La poussette semble irriter de l'autre côté de la table. Je progresse dans ce domaine, même si je ne tronçonne pas encore comme un bûcheron canadien surentraîné. Les remarques du genre "c'est quoi cette merde !", "tu fais chier avec ta coupe !", "'tain, faut tirer !" vont plutôt dans le bon sens. 😋 

Il suffisait de lire pour avoir la réponse 😇😊

Un super revêtement de défense, excellente coupe à la table. Possibilité de contre attaques en 1,8.

Plusieurs mois que je l’ai, pas de perte d’adhérence 

Adopté

@salankvist, intéressant la possibilité de contre attaque. Il est collé sur quel type de bois ?

J'en ai pris un justement en 1.8mm pour le mettre sur un bois "petit" off 🙂

@cineping, je l’ai collé sur le bous Filius de Pimplepark 

Toucher très doux , j’adore !

Salut, 

Pour un jeu de défense double backside : je pousse CD, ne top pas (ou essaie, je met juste le coup de poignet pour renvoyer certains services) et ma frappe à plat en Cd est mon point faible.

Que choississeriez vous entre ce Spintial et un Musa ? (en 1.8) je suis gros 9 mais depuis le covid, je me suis peu entraîné, je pense que je joue 650...

çà serait pour mettre soit sur un Aéro All, Stiga All Classsic ou Yasaka Sweden Classic. 

Sacrée coincidence!

Je vais justement collé un Musa sur mon CD. Je connais bien cette plaque je l'ai eu en revers un bon moment avant ma période d'essai de mi-long.

Je l'ai joué un peu en CD et c'est peut être la plaque la plus facile que je connaisse.

Et j'ai un spintial qui arrive dans ma BAL aujourd'hui.

Ce sera donc Musa CD et Spintial RV tout deux en 1.8mm.

Tout cela pour sérieusement réduire la voilure sur les conseils d'un joueur classé 17 qui a "analysé" mon jeu. 😌

Cool Cinéping. (j'ai toujours trouvé ton avatar sympa au passage, que çà soit ici ou sur l'autre fofo). 

J'ai vu que tu t'intéresses aussi au  Donic Slice 40 CD ? perso je ne l'avais pais aimé, un 1.8 sur un bois Bulldog du Doc. Alors que j'ai joué pendant 5 ans avec un Slice 40 normal en 1.5 : passé de 500 à 900 en 4 ans. 

Je comptais faire une nouvelle raquette avec :

Un musa noir 1.8 en CD

Un Slice 40 1.5 (voire un 1.2) en rever

Et l'un des 3 bois suivants :

Aéro All

Stiga All Classic

Yasaka Sweden Classic

J'ai d'ailleurs contacté TT11 pour avoir un avis : il est clair mais j'hésite encore. 

L'Aéro serait le meilleur en contrôle, Le Yasaka, la mieux qualité de fabrication et le meilleur ressenti (feedback ?) et le Stiga, lui, çà varie (sans-doute car on peut avoir un exemplaire à 74 grs et un autre à 85 grs : çà fait une différence de production qui influence grandement le ressenti de chacun : malgré tout, le Stiga reste le, voire un des best-sellers...)

Si t'as un avis cineping je suis preneur. Quel bois utilisera-tu ?

Posté par: @tomschumi

Cool Cinéping. (j'ai toujours trouvé ton avatar sympa au passage, que çà soit ici ou sur l'autre fofo). 

Watchmen, une de mes dix œuvres cinématographiques préférée 😎

Posté par: @tomschumi

J'ai vu que tu t'intéresses aussi au  Donic Slice 40 CD ?

Tout simplement parce que mon fils a ce slice 40 CD sur son revers donc ça me fait un élément de comparaison.

Posté par: @tomschumi

Un musa noir 1.8 en CD

Un Slice 40 1.5 (voire un 1.2) en rever

Mdr c'est la config du fiston ! 😅

Sur un bois Neottec Gamma all +

Toucher un peu sec et trop de vibrations à mon goût.

Pour le choix de ton bois, j'ai eu en main le Sweden classic il y a un bout de temps maintenant. Je me souviens avoir aimé les sensations mais pas le manche trop fin. 

Sinon j'ai réceptionné le mien.

Je crois que c'est la première fois que je vois un backside avec des picots aussi longs sous le topsheet. C'est ça qui doit participer à l'élasticité de celui ci, car la mousse elle est bien dense sans être une brique toutefois. Il y a une feuille collante dessus et je me demande bien pourquoi car le caoutchouc n'est pas tacky. 

@cineping, moi je le trouve tacky pas autant qu'un H3 mais il retient la balle un peu.

On est d'accord que tacky veut dire collant et que tu le sens au doigt ou bien en soulevant une balle?

@pilami, et bien écoute, j'ai légèrement retiré la feuille et posé mon pouce sur le topsheet et je n'ai ressenti aucun collant. Je monte la plaque demain matin, je ferai le test de la balle pour en avoir le cœur net. 

@cineping, tu es peut-être trop exigeant, pour moi un revêtement non tacky c'est un Tenergy ou un Vari Spin.

@pilami, c'est sûr que ça change des quelques plaques chinoises que j'ai pu tester 😅

Je serais bien tenté en remplacement de mon Véga Pro 1,8 🤔

Je suis passé sur bois Donic Cayman au lieu de Barricade. Pour le picot c'est nickel 👍👍👍, mais le CD est, à mon goût, un peu trop punchy pour ma coupe.🙃

Pensez-vous que ce choix serait judicieux ? Il coupe vraiment fort ce Spintial ? 🧐 Pour ceux qui connaissent le Véga Pro, ce Spintial est-il beaucoup plus lent ?

Merci.

@pilami, allez, c'est très légèrement tacky. On peut soulever la balle mais elle retombe immédiatement. 

Je viens de tester le rebond et en 1.8mm ça ne me paraît pas si lent que ça. Comparé au Xiom Musa collé sur l'autre face de ma raquette, c'est kif-kif. 

A voir en situation de jeu. J'ai juste fait un panier de services revers et ça coupe vraiment bien avec un rebond très bas. 

Posté par: @cineping

Comparé au Xiom Musa collé sur l'autre face de ma raquette, c'est kif-kif. 

Aïe...donc pas si lent que ça !! pas sûr que ça soit plus lent que mon Véga Pro du coup... 🤔 

Pressé de lire tes impressions en matchs ou entraînement.