Donic BLUEGRIP S1 et S2

Bluegrip S2 rouge 1.8, 170 x 170, 62.6 g sans la protection

Le topsheet est peu collant.

20 minutes de robot, donc pas très représentatif.

Sur balles très coupées, le S2 est facile en top (plus que le H3 Neo), je faisais plus d'erreurs en voulant pousser!

Il ne me fait pas vraiment penser à un hybride à mousse dure.

@pilami, normal, sa mousse est à 42.5° donc pas du tout dur

@rinforzando, tu as raison mais ce que je voulais dire c'est plutôt qu'il n'était pas typé chinois

Bon je confirme que le S2 est une machine à topper, je trouve que c'est un Omega VII Europe en moins rapide et plus contrôlable dans le petit jeu.

Je l'ai ensuite testé en revers, son accroche facilite le flip, à creuser.

Finalement, je l'ai gardé sur le revers et c'est super agréable, on a un bon contrôle et on peut démarrer plutôt facilement. En CD, je préfère le Dingtian.

Le ressentie de la plaque niveau dureté sa correspond bien à 42,5° ? 

Et aussi niveau vitesse sa ressemble à quoi par rapport à une plaque connue pour avoir une idée.

Merci d'avance

On est bien sur du 42,5.

C'est un tout petit plus lent et légèrement plus léger qu'un Rasanter R42

Il est bien moins rapide que le Rasanter R48 ou R45, il rejette plus haut aussi.

Perso, j'ai très envie de tester en CD le Bluegrip S1 quand il sortira à la rentrée parce que le topsheet accroche bien sans coller et avec une mousse plus dure ça pourrait être super agréable.

Merci pour les réponses.

Oui dommage que le S1 sorte si tard....

Posté par: @pilami

Finalement, je l'ai gardé sur le revers et c'est super agréable, on a un bon contrôle et on peut démarrer plutôt facilement. En CD, je préfère le Dingtian

Tu l’as toujours sur le revers ou tu as fait d’autres essais depuis ? 

@tof25 déjà, je me suis mis au repos pour soigner une tendinite au biceps et maintenant que ça semble guéri, je m'amuse un peu à tester (y compris un soft en RV!), j'ai pas encore choisi ma raquette de la rentrée. J'ai rien à reprocher au S2 en fait.

@pilami moi non plus mais je me demande s’il apporte une plus value par rapport au Tuttle energy mais je n’ai pas assez comparé pour répondre à la question pour l’instant. 

@tof25 tu joues avec des plaques rapides quand même... tu penses que c'est adapté à ton niveau ? 

@big en revers le S2 c'est pas un foudre de guerre non plus, moins rapide qu'un nexxus par exemple.

@tof25 c'est marrant parce que je viens de me monter une raquette avec en revers le positive energy non boosté, je l'avais bien aimé boosté mais c'était un peu trop dynamique pour moi. En CD, j'ai mis un Big Dipper.

Les avantages du S2 pour moi par rapport au Positive Energy: il est plus léger, pas besoin de le booster/roder, plus tendre et dispo en 1.8, par contre il est bien sûr bien plus cher que le PE.

Posté par: @pilami

en revers le S2 c'est pas un foudre de guerre non plus, moins rapide qu'un nexxus par exemple.

Ah bon…. J’aurais pas pensé. 

@big tu confonds peut-être avec le bluegrip C2

@pilami Ah oui ... peut-être... 

A part le F3 Saison dernière, le dernier Donic que j'ai eu c'était un Bluefire Big Slam je crois ... un truc comme ça. Assez sympa mais alors en 2 mois il était râpé. 

Posté par: @big

joues avec des plaques rapides quand même... tu penses que c'est adapté à ton niveau ? 

Je pense que tu ne dois pas avoir essayé ces plaques, ce sont des hybrides, je ne souhaite pas jouer avec des tensors, assez proches de certaines plaques chinoises avec des caractéristiques assez semblables: pas très dynamiques, pas de double effet, plutôt contrôlables... rien à voir avec le Vega asia ou le T05fx avec lesauels  j’ai joué pendant des années par exemple ...😏

@tof25 tu jouais avec quoi quand tu es venu jouer avec moi ? 

@big ouhlala 🧐🤔 .... je dirais le youngshine en CD et.... ah oui un killer soft en revers... mais je suis repassé à un BS en revers depuis ... 

@tof25 Non effectivement, je n'ai jamais essayé le BlueGrip S2. 

Je vois que chez contra.de le Gewo Nexxus El Pro 38 est en rupture de stock... si ils arrêtent sa production, il faudra que je trouve une autre plaque. 🤔🤔🤔

Alors des tests pour le Bluegrip S1 ? 

Posté par: @baptistecif

Alors des tests pour le Bluegrip S1 ? 

Cette semaine je vais le tester.

Des deux cotés en 2.0mm, mon point de comparaison sera le S2 puisque je viens de reprendre le TT (break de 20 ans).

Testés sur un FZD CNF donc ca mettra a rude épreuve le rejet (s’il est trop bas ca risque de ne pas passer le filet).

Pas d’entrainement avant la fin des vacances scholaire par contre donc le CR ne sera pas complet.

Edit: testé ce soir, inauguration, à prendre avec des pincettes.

Le rejet est clairement un poil plus long que le S2. Niveau poids je n’ai pas pu peser (sorry sorry), mais c’est relativement moyen. C’est un 47,5° pour rappel, on s’éloigne quand même assez du S2.

L’angle a l’air d’être très approchant.

Je ferais un retour plus complet quand j’aurai pu le tester sur un tout bois.

Ce soir c’était aussi le test d’un FZD CNF donc il me faut un second bois pour confirmer mes hypothèses.

J'hésite à ouvrir un sujet dédié au S1 et y transférer les posts qui en parlent ou bien à modifier le titre de celui-ci pour inclure le S1. @jerome qu'en penses-tu? Tu avais créé ce sujet sur le S2 avec un lien affiliate, ça peut avoir son importance.

Posté par: @pilami

J'hésite à ouvrir un sujet dédié au S1 et y transférer les posts qui en parlent ou bien à modifier le titre de celui-ci pour inclure le S1. @jerome qu'en penses-tu? Tu avais créé ce sujet sur le S2 avec un lien affiliate, ça peut avoir son importance.

A mon avis ca aurait du sens de généraliser en série bluegrip pour aussi comparer aux C1/C2.

Donic a l'air de se diriger vers le mouvement des plaques grippy avec le Bluestar et commencent a ralentir la production des V1 et R1.

Il n'y aurait pas assez de poste avec moultes topics sur les 4 modèles Bluegrip du moment.

@padawanchichi oui ça aurait du sens mais je ne connais pas les contraintes techniques d'un article avec lien affiliate en premier post.

@padawanchichi En fait je vois assez peu de parenté entre les S1/S2 et les C1/C2, les S sont plus typés Euro et les C de vrais hybrides plus typés Chinois.

@pilami ils appartiennent a la même série :

- C1/C2 ont un topsheet moins collant (30% environ), donc moins chinois (comparé a su 729 bt2 ou hurricane regionnal), et une mousse a 60 et 55 respectivement

- S1/S2 ont un topsheet plus collant et une mousse type ESN sous les 47.5°

Les hybrid originellement ont un topsheet le plus collant possible et une mousse tensor japonnaise ou allemande.

Le chinois tout court étant simplement une brique sur une brique (dur sur dur et sans tensor, boostés par les joueurs et non à l'usine).

D'où le fait que Donic, qui produise bcp plus de plaques que Yasaka par exemple, les classifient dans la même séries.

Question de point de vue mais Donic les classent dans leur même ligne de produits.

Dans tous les cas je fais mon CR dès que j'ai pu testé le S1 sur un autre bois. Je sens bien l'alliance B. Scocz et S1. La loop machine de l'enfer !

@padawanchichi comment ça les S1/S2 sont plus collant que les C1/C2 ? J'ai joué longtemps avec le C1 et le C2, jamais testé la série S qui m'a l'air un peu tendre à mon goût.

Sur le forum allemand, personne n'a souligné le fait que le S2 était plus collant que le C1/C2

@rinforzando le topsheet a l'air plus collant mais les C1 C2 ont une mousse plus aggripante.

Le spin généré par les C1 et C2 est donc équivalent et leur vitesse plus importante quand on s'engage bien (mousse à 60° et 55°).

The DONIC BlueGrip has a tacky, Chinese-style topsheet, along with a sponge with a powerful catapult effect and incredible dynamic properties, the likes of which we only see from rubbers from Japan or Germany. 

Les revues revspin sont toujours à prendre avec un grain de sel mais reflètent la description officielle de Donic citée au dessus.

Les C1/C2 ont bien des topsheet relativement collant par contre, au niveau de plaques type 09C, K3, PK50, RZ, RZEH,... Juste plus dur et aggripant que le S1/S2 mais un poil moins collant. D'où le fait qu'ils sont sans la même série de produits. Cf leur catalogue:

Après tu rates rien à mon sens les S1 et S2 viennent combler une niche de joueurs qui cherchent des mousses soft. Perso je reprends à peine le TT donc je cherche dans un premier temps des mousses soft pour retrouver mes sensations puis je partirais sur du 50° si mon physique tient le plus dur.

@padawanchichi c'est bien ce que je disais: le topsheet des C est plus collant que celui des S. Et d'ailleurs,mon opinion c'est que parler de collant pour les S est un abus de langage ou une mauvaise traduction du discours marketing en anglais ou allemand.

J'ai bien aimé le S2 en revers, 42 c'est bien pour un revers d'amateur. Pour moi, les S sont pour le commun des mortels et les C c'est plus pour les jeunes joueurs puissants et de bon niveau.

Après je me demande si les pros jouent vraiment les C sans les booster, ça expliquerait ces mousses aussi dures.

Posté par: @pilami

@padawanchichi c'est bien ce que je disais: le topsheet des C est plus collant que celui des S. Et d'ailleurs,mon opinion c'est que parler de collant pour les S est un abus de langage ou une mauvaise traduction du discours marketing en anglais ou allemand.

J'ai bien aimé le S2 en revers, 42 c'est bien pour un revers d'amateur. Pour moi, les S sont pour le commun des mortels et les C c'est plus pour les jeunes joueurs puissants et de bon niveau.

Après je me demande si les pros jouent vraiment les C sans les booster, ça expliquerait ces mousses aussi dures.

Clairement les mousses 55/60 il faut avoir des hanches solides et avoir un topspin type chinois versus la rotation épaule très euro.

@pilami peut importe maintenant que les commentaires ne sont plus synchronisés 😉

@jerome OK, je change le titre.

Test à venir pour moi du S1 que je viens de recevoir.

Je le comparerai au t19 et dynaryz CMD qui sont tous les 3 des revêtements autour de 45 degrés avec un gros grip/

ce que je peux dire pour l instant c est qu il fait 65gr en 2mm et que le topsheet est Pas collant du tout.

@nikepot alors là, tu as toute mon attention 🙂 ce sont 3 plaques qui me tentent et sur lesquelles on a peu de retours.

Posté par: @nikepot

Test à venir pour moi du S1 que je viens de recevoir.

Je le comparerai au t19 et dynaryz CMD qui sont tous les 3 des revêtements autour de 45 degrés avec un gros grip/

ce que je peux dire pour l instant c est qu il fait 65gr en 2mm et que le topsheet est Pas collant du tout.

Clairement le test de la balle c’est mort.

Après ça tourne plutôt bien.

J'ai rejoué ce soir avec le S1 et j'ai eu du mal à ressortir le dynaryz cmd pour comparer je crois que c'est un signe... 🙂

Pour info j'ai testé le T19/CMD/S1 sur un expert II et avec le même revêtement en revers à savoir un P4 en 1mm.
J'ai tourné avec 2 bois qui font tous les 2 92gr donc je considère comme négligeable les changements entre les bois.
Je joue en défense moderne donc souvent loin de la table et très souvent en top sur le coup droit, je ne peux d'ailleurs pas donner mon avis sur un usage en revers.

Comme dis plus haut le S1 s'adresse au commun des mortels car la plaque a un très bon controle(+que le T19 et CMD) Et les 45 degrés annoncés sont fidèles à ce que l'on peut attendre de cette tendreté car le topsheet n'est ni trop dur ni trop tendre.

Pour continuer sur le topsheet il a un très gros grip et sans doute le meilleur des 3. je l'ai surtout senti au service car servir court et saucé est aisé. Je sers aussi bien qu'avec un hybrid.
Donc grippy mais pas du tout sticky.

Le rejet est medium-haut IMO.

Le dynamisme est en retrait par rapport au CMD et T19 ce qui est une très bonne chose pour moi car ça le rend très linéaire. Ca doit aussi être influencer par le faible dynamisme.

Je ne sais pas si je peux parler de double vitesse mais son apparente lenteur au début en régul m'a un peu surpris, mais je n'ai jamais senti ça sur des top appuyés ou à distance.

En top c'est vraiment bon ça tourne bcp et surtout j'ai l'impression que je peux être très précis et ce à toutes les distances ce qui est en fait un point fort par rapport au 2 autres. Le T19 est très précis près de la table tandis que le CMD est précis à distance.

Je ne suis pas un chopper en coup droit mais je me suis surpris à en passer quelques uns en match sanns trop de difficulté, à confirmer donc.

Test en condition de match vendredi pour voir si mes impressions se confirment mais pour l'instant c'est le plus polyvalent.

Voici comment je les classe aujourd'hui:

Service:s S1>CMD>T19
Top Rotation: T19>S1>CMD
Top Frappé: CMD>T19>S1
Control: S1>CMD>T19
Dynamisme: T19>CMD>S1
Dureté: S1>=CMD=T19
Prix: T19>CMD>S1
Longévité => coming soon

Pour ceux qui ont tester le S1, je cherche des comparaison avec le razka Z... La mousse annoncé a 45° me fait un peu peur car je préfère plus dur... Je ressenti est-il conforme a cette dureté, plus ou moins dur ?

Dans les même dureté, je pense au fastarc g1 clairement trop tendre pour moi

@baba si le G1 est trop tendre pour toi passe ton chemin sur le S1.

le topsheet du G1 est assez ferme avec une mousse à 47.5 plus proche des ressentis d une plaque autour des 50degres.

et du coup la dureté du rakza z est un cran au dessus aussi.

@nikepot pour moi le g1 on est plus sur un ressenti de 45°... malgré le topsheet ferme... J'ai un écart significatif (pour moi) entre le g1 et le razka z.

Je serais curieux de savoir ce qui se rapprocherais le plus des 50° en ressenti chez les bluegrip (en gros du razka z)

sachant qu'il semble que les r et v vont s'arrêter (plus dispo et dans les fins de série wack, Hors stock chez TT11,..), dommage car le r1 sembalit bien répondre

@baba Dans la famille des bluegrip celui qui est le plus censé se rapprocher du RZ c est le C2 car dur et collant.

les autres bluegrip ne sont pas collant.

Posté par: @baba

@nikepot pour moi le g1 on est plus sur un ressenti de 45°... malgré le topsheet ferme... J'ai un écart significatif (pour moi) entre le g1 et le razka z.

Je serais curieux de savoir ce qui se rapprocherais le plus des 50° en ressenti chez les bluegrip (en gros du razka z)

sachant qu'il semble que les r et v vont s'arrêter (plus dispo et dans les fins de série wack, Hors stock chez TT11,..), dommage car le r1 sembalit bien répondre

Si tu cherches les equivalent niveau dureté bluegrip C2 (55) et C1 (60) se rapprochent du Rakza Z (52.5~55) et Rakza Z extra hard (57.5~60).

Un bon compoaratif du Prof: https://blog.tabletennis11.com/four-new-hard-sponged-rubbers

Bon au final ma raquette de rechange: Tibhar Bernadette Scocz, S1 sur le RV et S2 sur le CD.

Jeu en topsin et block près de table.

Je prends qqchose de plus lent avec du spin sur le CD pour tester. Le bois ayant un bon temps de pénétration je pense que l’effet escompté sera atteint.

@padawanchichi tu le trouves comment le rejet du S1?

pour ma part je dirais medium / medium haut en 2 mm

Plutôt medium, le rejet du S2 est un poil plus haut je trouve (mais plus court derrière le filet).

Plus sécurisant.

Niveau spin j’aurai du mal a comparer les deux... J’avais l’impression de plus saucer avec le S2 pourtant je l’avais testé sur un bois bcp plus sec.

Posted by: @bzzzzz

↑

je joue avec bluegrip s2 (en rv) en ce moment mais donic fait de l'obsolescence programmée à ce niveau là, la plaque ne tient pas un mois

Combien d'heures de jeu?

Tu constates quoi comme usure? la mousse, l'adhérence?

Moi pour l instant je trouve qu il marque très vite. J ai de trace de balle qui ne partent pas.

mais pour l instant je n’ai pas ressenti de perte d adhérence et en même temps mes plaques on 8 et 16h de jeu.