Revêtement Dr Neubauer EXPLOSION EXTREME

Nouveau soft de chez Neubauer testé hier en parallèle avec le Killer extreme.

J'avoue me radicaliser pour ces deux softs extreme! 😀 

C'est rapide, contrôlable...Attention , toute proportion gardée, légèrement adhérent et polyvalent avec une balle bien plongeante et délicate à remonter pour l'adversaire. 

Bref, tout ce que je cherche depuis un moment ...La vitesse des softs tensors et l'écrasement des mi-longs combinés.

En réduc sur le site Neubauer actuellement pour son lancement....N'hésitez pas si c'est ce que vous recherchez! 😉 

C est pas sympa un CR comme cela , c est un truc à craquer , peux tu le comparer au vo101?

@jujudock76600, 

Dans mes souvenirs, le 101 est plus tendre, plus adhérent, plus catapultant et moins gênant....J'ai fait une session récemment avec le 103  qui doit lui ressembler un peu  et j'avais apprécié les sensations et la tenue de balle....malheureusement , mes adversaires enchaînaient trop facilement les tops! 😌 

Merci Stef donc pas pour moi 😉

Salut, je joue avec l’explosion pro sur le revers.

Il y aurait un intérêt à passer à l’extrême ?

@manu, serait-ce extrêmement profitable? 😉

@pilami, pour le fabricant oui 😄

Petit retour sur l'extreme en ce moment qui m'avait bien plu à sa sortie mais qui s'était enroulé sur lui même au décollage au point de devenir inutilisable. Je m'en suis procuré un autre et je lui trouve beaucoup de qualités .On ressent moins l'aspect trampoline et tensor d'un keiler ou d'un gipf pour des caractéristiques similaires , une balle qui s'écrase encore plus, une petite accroche qui permet de garder une balle basse et plus de sécurité dans le jeu lancé .

J'ai rencontré encore quelques difficultés sur les variations de balles de mes adversaires ce soir et j'ai besoin d'ouvrir davantage ma palette pour ne pas finir dans la bande ...ça reste encore plus délicat avec le killer extreme qui rejette  plus bas et qui est  plus dangereux mais dont le manque d'accroche me pénalise trop....

J'ai peut être trouvé encore plus polyvalent que le keiler avec lequel je suis en délicatesse cette phase , notamment pour lancer le jeu sur les bons serveurs en particulier...je suis trop passif et c'est vraiment pas indiqué ...l'explosion extreme est plus sec , un peu moins rapide et plus facile dans ce domaine, j'ai réussi à agresser avec dès le retour avec plus d'efficacité qu'avec mon keiler plus bondissant....Je vais l'essayer en match ce week-end , le keiler ne m'aide pas à retrouver la confiance en ce moment 

@stef48 , tu le joues en revers j'imagine. En quelle épaisseur ?

@kakapo oui, en revers , en 1,5

@stef48

Posté par: @stef48

↑

.Je vais l'essayer en match ce week-end , le keiler ne m'aide pas à retrouver la confiance en ce moment 

Alors cet ''explosion extrême" qu'a t-il donné en match ?

J'ai un ancien Collègue qui était aussi en difficulté et à il a choisi de mettre un Armstrong Attack 3 à la place de son Explosion Normal sur son revers pour les matchs du Weekend en pré régionale.

Mon constat comme spectateur, moins de gêne mais beaucoup moins de fautes dans son jeu, des démarrages liftés bien mieux négocier et une frappe sèche derrière beaucoup  plus efficace. Le changement s'avère très positif reste quelques réglages à peaufiner sur la poussette.

Posté par: @cguytou

↑

Alors cet ''explosion extrême" qu'a t-il donné en match ?

Ben...pas si mal , je vais poursuivre avec...Mes sensations de l'entraînement ont été confirmées , une gène légèrement supérieure au Keiler , moins de catapultage et donc un petit peu de contrôle en plus, un peu en retrait en adhérence donc quelques balles qui m'ont échappées en poussettes...rien de révolutionnaire donc sur le bilan global mais une transition facile à effectuer contrairement au killer extreme que j'ai voulu utiliser la semaine derniere....Il demande une ouverture de raquette plus importante et nécessite un temps d'adaptation plus long.

Sinon, le dilemme reste entier et quasi insoluble...Avec ce choix, on privilégie la filière courte , l'erreur arrive rapidement d'un côté ou de l'autre même si j'ai bon espoir d'améliorer ma tenue de balle en travaillant les retours de service qui me mettent bien souvent en position inconfortable .

Le choix d'un soft plus adhérent et même d'un backside me titillent actuellement pour d'avantage de variations ....peut être en fin de saison pour un jeu plus ouvert, plus plaisant, des échanges plus longs....pas sûr d'en avoir la capacité physique ni la patience mais l'envie est là

@cguytou 

La problématique de l'Explosion normal est sa mousse, trop dure. Le Pro, c'est encore pire.

A contrario, l'Extrême possède une mousse rouge foncée relativement tendre, dynamique, et je l'ai trouvé très agréable à jouer. Moins gênant que le Killer, mais beaucoup plus constant avec ses picots plus rigides et moins catapultants. Par ailleurs, il prend peu l'effet, nettement moins que le Keiler par exemple.

C'est mon mi-long préféré en bloc, tant actif que passif. Vraiment un must dans l'exercice... 🙂 

@cguytou , l'attack 3 reste un classique à ne pas sous estimer :))

@stef48 

Bon, si il y a une petite amélioration confirmée en compétition dans les sensations, dans la gêne, dans le contrôle hormis l'adhérence, cela n'est pas effectivement révolutionnaire, mais cela reste un petit plus, surtout qu'en on est dans le doute, et c'est toujours bon à prendre. Après, il faut voir si tu auras la patience d'attendre deux ou trois mois pour que ton subconscient intègre bien l'ouverture de la raquette, les réactions de la mousse dans différentes situations (matchs, entraînements auprès de tes Collègues) ou si l'envie de repartir sur d'autres essais sera la plus forte.

Le Killer Extrême est certes  plus radical, d'un côté comme de l'autre, tu l'avais déjà bien ressenti en perdant sur un Joueur classé (12) plus attentiste mais aussi en gagnant sur un autre Joueur classé (18) plus fantasque. En gagnant quelques Joueurs classés (14), tu as pu voir que le Killer Extrême pouvait être une solution, exceptée sur les démarrages (voir parfois aussi sur les retours de services) qui te posaient problème d'où le recours au bois TSP 7.0 plus flexible que ton TSP 6.5 plus rigide.

Ce revêtement, à mon sens, s'inscrit sur une progression à moyen terme car il est plus aléatoire et plus difficile à maîtriser. Après, peut-être, qu'il te faut accepter cette moindre régularité dans tes résultats et de plus grands écarts de points, en gain ou en perte.

La solution de prendre un Soft plus adhérent ou même un blackside t'apporterait, à mon sens, certainement plus d'agrément pour un jeu plus ouvert avec des échanges plus longs. Cela te demandera aussi une longue période d'adaptation et pour finir est-ce que les résultats suivront. Un autre paramètre est également à prendre en considération, après la cinquantaine, le physique descend inexorablement et il ne faudrait pas y rajouter de la frustration...

Mon Collègue qui se trouve dans cette configuration a choisi de mettre un classique l'Attack 3 et de redescendre en 1.5. Force est de constater que, très rapidement, son jeu s'est nettement amélioré par le fait qu'il fait beaucoup moins de fautes qu'avec son explosion même si la poussette et les retours de services sont à parfaire. Enfin, il a compensé sa perte de gêne par un petit démarrage lifté suivi d'une bonne frappe systématique avec son revers.

Son point fort, c'est comme Toi, le coup droit...

Si cela peut t'aider dans ta réflexion. 

@gilles71

Posté par: @gilles71

↑

La problématique de l'Explosion normal est sa mousse, trop dure. Le Pro, c'est encore pire.

A contrario, l'Extrême possède une mousse rouge foncée relativement tendre, dynamique, et je l'ai trouvé très agréable à jouer

Une mousse tendre, dynamique, agréable à jouer avec des picots plus rigides et moins catapultant pour un excellent jeu de blocs. Pour moi l'essentiel est là mais il me faut de la gêne en plus. 🙄 

La mousse des "Extrêmes" semble correspondre à cette attente.

Reste à trouver la bonne association avec un mi long qui possède un top sheet qui gêne suffisamment et qui possède des picots me permettent un bon jeu de blocs tant actif que passif. 😜 

@cguytou Tout est dit....Tu as très bien résumé la situation 😊 La clé, pour moi....c'est le retour de services...Je me contente bien trop souvent d'un retour moyen, neutre avec les softs et mi-longs dits génants , que ce soit en léger lift ou en poussette et sur des 14/15 offensifs comme j'ai rencontré samedi ....je m'offre en pâture dès le retour sans pouvoir mettre mon jeu de blocs en place....Les plaques plus rapides et plus adhérentes me préviennent de ce genre de mésaventures mais le bloc contrôle n'est pas suffisant par la suite et sans la gène due à l'écrasement, je me fais rapidement débordé si on m'enferme dans le revers....Voilà la problématique...Tourner la raquette au retour de service pourrait être une solution mais ça reste délicat sur les bons serveurs de contrôler avec le backside 🙄

@stef48 Je vais suivre tout ça très attentivement.  😉

Posté par: @cguytou

↑

La mousse des "Extrêmes" semble correspondre à cette attente.

Attention, la mousse des "Extreme" n'est pas la même pour l'Explosion et pour les autres (orange). Mais dans les deux cas je la trouve excellente, les meilleurs de chez Neubauer pour moi.

@gilles71 et l'explosion soft? Quelqu'un a testé?

Salut salut, je suis actuellement 600 et mon style de jeu est plutôt remise en revers et gros top du coup droit... J'ai actuellement un HEXER POWERSPONGE sur mon revers et un rasanter R42 sur le coup droit.

J'avais envie de tester un picot qui aurait pour but de bien gêner mon adversaire et j'hésite vraiment entre le Killer extreme et l'explosion extreme...

Tout d'abord pensez-vous qu'ils serraient adaptés pour moi?

Et lequel est le plus gênant? Avec le quel peut-on démarrer le plus facilement?

Merci beaucoup !

@stef48 

Pas testé le soft pour ma part.

Posté par: @coco62

↑

Tout d'abord pensez-vous qu'ils serraient adaptés pour moi?

Et lequel est le plus gênant? Avec le quel peut-on démarrer le plus facilement?

Adaptés pour toi, ça on ne peut pas savoir, on ne t'as pas vu jouer.
Par contre, toi il faudra que tu adaptes ta gestuelle et ta tactique, combien d'heures t'entraines-tu par semaine?

En général, plus un soft est gênant, moins c'est facile de démarrer avec.

Le Killer est le plus gênant, l'Explosion est plus facile pour démarrer.

Il y a des softs plus faciles pour débuter.

@pilami , oh oui, le killer n'est pas fait pour les débutants en soft :))

@pilami Je m'entraîne 6h par semaine...

Donc si j'ai tout compris, plus un soft est gênant, plus c'est compliquer à démarrer?

Je recherche vraiment quelque chose de gênant parce que si ca ne gêne pas je vais me prendre un claquo et je vais rien comprendre lol...

Je recherche vraiment quelque chose qui pourra gêner, pour mettre l'adversaire en difficulté et pouvoir le démarrer avec mon coup droit... Je vais voir cette aprem une boutique misterping pour essayer de m'éclairer et savoir si les picots peuvent être fait pour moi...

Merci beaucoup pour votre aide! Je vous direz ce que m'a dis la boutique! 🙂

@coco62 , si c'est fort gênant, c'est en général que ça n'accroche pas fort, donc en contrepartie, il faut bien choisir la balle pour démarrer et oublier tout ce qui rebondit sous le filet car immanquablement ça ira dedans. Il faut aussi radicalement changer sa technique en démarrage par rapport aux backsides ou même à certains softs qui accrochent.

Si ça accroche, ça peut malgré tout être un peu gênant mais dans une phase particulière du jeu, par exemple contre, bloc mou, bloc appuyé.

@kakapo ah oui d'accord je comprend... Faudrait que je vois avec les personnes de mon club pour essayer leur picot... Pis bon au pire j'arrêterais de démarrer du revers, je remettrai et quand ils me la mettront sur le coup droit paf ahah! Merci beaucoup!

Bon ba le killer extreme est commandé ! Il arrive jeudi, j'espère que je vais vite m'habituer... J'ai essayé l'aggressor pro (picot mi-long) dite moi que le killer extreme n'a rien a voir avec lui svp😂, j'ai vraiment du mal avec, je comprends pas trop comment il faut remettre les balles pour pas quels monte trop ... 

@coco62 tu l'as pris en quelle épaisseur? Le killer est très différent de l'Aggressor. Sinon un mi-long qui garde les balles très basses et gêne bien: le Flashback.

6h/semaine c'est bien pour faire une telle transition.

Je l'ai pris en 1,5 pour qu'il soit bien gênant et qu'il reste contrôlable... Pis vu que c'est le plus rapide des killer j'ai pas oser le prendre en 1,8

@coco62 tu as bien fait, 1.5 c'est bien pour commencer surtout avec le Killer quand on vient du backside.

@pilami c'est cool tu me rassures ! Je le reçois jeudi et je l'essaie jeudi soir, je vous dirais se que j'en pense vendredi à la première heure !

Bonsoir tout le monde.

@stef48 @gilles71 et @cguytou : 

Selon vous, est-il possible de passer  facilement du Keiler 1.8mm sur TSP Balsa 6.5 et de s'adapter vite :  

1 - au Explosion Extrême en 1.5mm ?

2 - au Killer Extrême en 1.5mm ? 

3 - au Ko Extrême en 1.3mm ? 

P.S : Je connais le 1er Killer "normal" en  1.5mm,le Killer Soft 1.5mm, et le KO normal en 1.5mm ; mais ça date un peu...

@big En venant du Keiler, adaptation quasi immédiate pour l'explosion extreme avec une raquette légèrement plus ouverte pour éviter le filet ....pour le Killer extreme, il faut ouvrir encore plus et c'est moins instinctif, ça aurait mérité plus de pratique en ce qui me concerne....Je l'ai fait en tournoi sur un match et c'était loin d'être immédiat , j'ai pas réussi à modifier ma gestuelle et je suis passé à côté du match...Faut compter deux, trois séances pour passer de l'un à l'autre....Je connais pas le KO extreme mais vue la faible adhérence , je pense qu'il faut aussi un peu de temps pour le dompter....Pour l'instant, j'assure la transition avec l'explosion qui est un bon compromis sans être sûr de basculer plus loin vers le côté obscur. 😉

@big

Difficile pour moi de te répondre car je n'ai pas essayé le Keiler 1.8 sur mon TSP Balsa 6.5 mais que sur mon Ultra Balsa V.

Dans mon ancien Club, j'ai eu une période de stabilité avec un bois Spinlord Ultra balsa V sur lequel j'avais mis un Gipfelsturm en 1.8 en revers et un Waran 2.0 en coup droit. J'aimais bien cette configuration car j'entraînais les Jeunes avec une autre raquette allround dédiée pour cet entraînement avec deux blaksides mais, avec mon set rapide, je pouvais aussi "gêner" des Collègues qui jouaient en Régional, sans un entraînement particulier.

Il y a deux ans dans mon nouveau Club, j'ai voulu remplacer le Gipfelsturm avec un Keiler 1.8 toujours sur mon bois Spinlord Ultra Balsa V et là j'ai beaucoup moins aimé.

J'ai trouvé qu'il occasionnait moins de gêne, surtout en matière de blocs passifs et, qu'en plus, je faisais beaucoup plus de fautes sur mes démarrages rapides ou sur les blocs appuyés. La balle sortait de quelques centimètres...

Après de nouveaux problèmes de santé, et deux arrêts de plusieurs mois, j'ai souhaité ralentir le jeu et m'orienter davantage vers la gêne pour un jeu plus en rapport avec mon physique et mon âge et j'ai commencé à tester de nombreux revêtements (Picots longs, Softs, mi-longs).

Je n'ai pas testé l'explosion extrême, ni le Killer extrême. Par contre, j'ai essayé :

- le Killer Pro en 1.8 (trop dur).

- Le Killer Soft en 1.5 (trop mou et pas assez rapide).

- Le Killer Normal en 1.5 (avec des réactions bizarres suite à un décollage/recollage).

j'ai donc décidé de changer de bois et j'ai pris un TSP  Balsa en 6.5 (pour un meilleur contrôle et une meilleure gêne) et en "prévision", j'ai acheté d'un Killer Extrême 1.3 qui me paraissait avoir la meilleure configuration de mousse dans la famille ''Killer'' (gêne, rapidité). Cependant, il me fallait aussi trouver un revêtement en coup droit qui me permette de mettre plus de rotation qu'avec mon Soft Waran.

J'ai d'abord essayé un Soft plus adhérant le Wyvern de Spinlord mais, assez bizarrement, je gagnais moins de services et mes tops rotation ne correspondaient pas à mes attentes. Je me suis donc résolu à partir sur du "Chinois" car pour gêner avec un mi-long ou un long, il faut introduire de la rotation dans le jeu et c'est plus difficile avec les balles plastiques.

Dans la foulée, j'ai rallongé la durée de mes tests en m'imposant une durée de trois mois, c'est très important pour que le subconscient prenne bien le relais et que les automatismes s'ancrent dans le jeu.

Donc, je suis passé au Friendship 719 FX mousse orange en max (une brique, même boosté, mais avec avec de la persévérance on s'habitue) et j'ai mis un ancien Thibar Grass Normal en 0.5 sur mon revers, retrouvé dans mes vieux stocks (c'est lent et ça gêne).

Après trois mois, j'ai conservé le coup droit et j'ai pris un Aggressor Pro en 1.5 pour voir. Cela gêne beaucoup plus, sans rien faire, mais ce jeu de crabe ne me convient pas (pas de plaisir de jouer).

Après ces trois mois d'essais, j'ai évolué vers le Président G20 max boosté en coup droit (excellent pour les services). Et je peux dire que ce revêtement est excellent pour les tops frappés, les services et les retours. Même, si je ne suis pas un bon serveur, je n'ai jamais gagné autant de points aux services. Sur le revers, j'ai mis en parallèle un KO Normal en 1.0 mm. C'est très polyvalent mais moins gênant que l'Aggressor et en plus je le trouve trop lent (voir mon compte rendu détaillé dans la rubrique dédiée des KO).

J'ai donc envisagé une évolution vers le KO Normal en 1.3, puis le KO Pro 1.3 et enfin KO Extrême en 1.3 également.

Pour le moment, après un entraînement, je suis un peu dubitatif sur la vitesse du KO Normal en 1.3 (affaire à suivre)...

Donc, pour te répondre puisque tu m'interroges, je pense qu'il est possible de passer facilement du Keiler 1.8 sur un TSP 6.5 aux configurations que tu indiques mais l'adaptation ne sera pas rapide, d'autant plus, si tu veux conserver des résultats probants.

L'intersaison approchant, tu as un peu de temps pour les essayer, un à un, mais pour moi, sans trop brûler les étapes (le changement essentiel portant sur l'adhérence et sur l'épaisseur), il faut du temps...

Merci les copains. 

Plus compliqué que le 612 ? 

Oui j'essaierai fin de saison. 

Posté par: @big

↑

Plus compliqué que le 612 ? 

Non, bien moins du fait des picots relativement rigides et peu catapultants.

@gilles71 Alors je devrais m'en sortir. Merci 😉

M...Va falloir que j'essaie ce truc......Le killer extreme permet des blocs très efficaces (les meilleurs à mon sens) mais il lui manque 10-15% d'accroche à mon sens en matière de démarrages qui permettraient d'attaquer des balles légèrement sous le niveau du filet. J'espère que cet explosion extreme ou la version pro le permettra 

@kakapo 

L'Explosion Extreme possède ces 10/15% d'accroche en plus du Killer Extreme; de fait, et par la nature plus tendre du caoutchouc ce dernier gêne plus mais est aussi moins fiable, plus aléatoire et moins précis avec ses picots moins stables.

@gilles71 , tu as essayé la version pro ?

Je viens de tester la version pro en 1,2mm, donc pas l'extrême. Assez spéciale de voir que le picot a été boosté.

Comment dire, c'est assez bluffant, comment n'ai-je pas essayé ce truc avant ? C'est pour mon type de jeu très efficace.

Ca accroche plus que le killer mais ça ne prend pas beaucoup les effets. J'ai mis des claques monumentales (bois utilisé: OSP expert II carbon soit off- pour moi) même en 1,2mm. Faut voir combien de temps le boost va durer.

Lorsque je me retrouvait plus loin, je choppe sans beaucoup d'effet mais la balle est basse et fuse, c'est un massacre pour l'attaquant qui fait aussi des noeuds sur les défenses plus hautes qui elles sont un peu coupées. Dans le petit jeu, c'est assez contrôlable et les blocs sont presqu'aussi bon qu'avec le killer extreme. a revoir lundi prochain et mercredi.

bonsoir il pourrait ressembler au killer pro après toi si tu l'as essayé ?

@steff44 , je n'ai pas essayé le killer pro mais bien le killer extreme qui est excellent en bloc, en poussette et en claque mais par contre il accroche pas assez pour moi. L'explosion pro a cette petite accroche supplémentaire qui dans mon cas fait la différence car comme j'ai surtout joué avec des revêtements qui permettent le démarrage, le killer extreme me faisait prendre souvent la bande dans ce cas.

J'essaierais de tester l'explosion extreme 1,2mm dans 1 semaine.

Toujours satisfait de l'explosion extreme, en ce qui me concerne...Je confirme qu'il se situe entre le killer extreme et le keiler en terme d'accroche et de balle plongeante...J'apprécie particulièrement le fait d'agripper un peu la balle pour des pseudos lifts assez perturbateurs pour l'adversaire. En mode passif , la balle ne monte pas et le fait qu'il soit moins catapultant et bondissant qu'un keiler ou un gipf par exemple permet des remises courtes ou deux rebonds qui me semblent plus efficaces que celles des Spinlord....Je vais voir en compet cet après-midi pour le dernier match mais la confiance revient.

Pour ce qui reste améliorable, il reste le bloc actif....toujours délicat pour moi de pistonner ou d'avancer fort sur la balle et mettre l'adversaire hors de portée....c'est un peu frustrant mais je vois plus ma gestuelle ou ma position trop proche de la table responsables....mon deuxième souci, c'est quand je recule, le dynamisme un peu en retrait ne me permet pas de passer le filet pour le moment mais bon....c'est un mal pour un bien...ça m'oblige à rester à la table en mode distribution et là...l'Ex Ex  est plutôt performant ....A tous les copains qui naviguent entre Killer et Keiler , je vous  conseille un p'tit essai 😉 

Salut les gars. Je serais intéressé vpour tester ce soft. Qui en aurait un en 1.5 et 1.8 de disponible 😊 ?

@gilles71

Dans ta réponse du 18 avril 2023, tu me disais, je cite :

Posté par: @gilles71

↑

@cguytou 

La problématique de l'Explosion normal est sa mousse, trop dure. Le Pro, c'est encore pire.

A contrario, l'Extrême possède une mousse rouge foncée relativement tendre, dynamique, et je l'ai trouvé très agréable à jouer. Moins gênant que le Killer, mais beaucoup plus constant avec ses picots plus rigides et moins catapultants. Par ailleurs, il prend peu l'effet, nettement moins que le Keiler par exemple.

C'est mon mi-long préféré en bloc, tant actif que passif. Vraiment un must dans l'exercice... 🙂 

Dans ta réponse de ce matin dans la rubrique des KO, en parlant de l'explosion soft, tu m'indiquais :

"Je suis sourtout un peu insomniaque et trèèès décalé... 🤣

Pour les mousses, je n'aime pas trop non plus celle du Killer Soft, trop tendre pour ce topsheet, alors que j'ai adoré celle de l'Explosion soft, pourtant tout ausi tendre: sur ce dernier, les cavités présentes dans la base attendrissent considérablement le ressenti de l'ensemble, beaucoup plus agréable que les autres Explosions. Mon soft préféré assurément, plus souple que tous les autres."

J'ai éliminé de mes futurs essais l'Explosion Normal et le Pro mais je suis un peu perdu entre les deux derniers (Explosion Soft ? ou Explosion Extrême ?).

Pourrais-tu m'en dire davantage sur ta réelle préférence entre le l'E.S. et l'E.E car cela me permettra, peut-être, d'en retirer encore un autre de ma "Check Liste".