Par rapport au Waran II (et Waran III) Quelles sont donc les différences ?

Posté par: @picot39

↑

Essai donc ce soir du spinfire 1,5 mm en cd à la place d'un degu 1,5 mm.

Quasiment le même toucher, avec plus de peps et de rapidité. 

Plus d'effets mis au service et contrôle idem 

Je vais continuer avec lui.

Il apporte un léger plus , surtout pour finir les points 

 

Je peux comparer que les 1.8, j'ai pas le spinfire en 1.5

Je trouve son touché un peu plus sec que le dégu

Plus d'effet sur le spinfire oui, controle en bloc impressionnant mais je préfère le dégu en défense coupée.

Leger plus au spinfire pour finir en frappe mais gros plus pour topper sur balle coupé, il convient donc mieux pour mon jeu, le seul soft que j'ai testé avec lequel je prends des sets sur les gars de mon niveau, reste à savoir si je vais etre meilleur qu'en Bs avec la pratique?

Je connais pas les waran par contre

C'est assez subjectif mais j'ai l'impression que le son très sec du SpinFire, limite de raquette d'extérieur, a tendance à tromper les adversaires. Plusieurs partenaires m'ont dit qu'ils s'attendaient pas à ce qu'il mette autant de rotation.  

J'espère en tout cas qu'il perd pas trop en adhérence avec le temps, vous me faites un peu peur là-dessus. J'avais l'impression d'avoir trouvé le meilleur des deux mondes !

@wombat Oui qd c'est neuf c'est bluffant, quand le collant part ça accroche moins mais encore trés bien, là ça à l'air de se stabiliser et ne plus perdre, à moins que ça soit le produit nettoyant que j'ai mis?

Tu me diras si tu as la mm impression après qq heures de jeu...

Moi mes partenaires on été surpris que je mette autan de rotation avec un soft, je sais pas si le bruit aide, et les gars en PL ou autre anti un peu désappointés que j'en mette moins que quand je joue en BS vu qu'ils aiment bien me renvoyer mon spin avec les intérêts...

S'il se dégrade pas plus que ça ça reste intéressant...

Si jamais quelqu'un en a un en 1,8 a vendre, je suis preneur 😉

Merci 

@jogils Désolé je passe...

Je sais pas si je jouerais un jour avec en compet mais je prends beaucoup de plaisir à l'entrainement...

Et puis si je le vends le fiston me scalpe, il l'adore vu les caramels qu'il arrive à envoyer avec!

Et puis il est tout beau en violet, non, non, je garde le mien...

@jogils j´en ai un violet en 1.5 qui ira bientôt en P.A

J’ai fait le tournoi de Clermont avec le Spinfire ce week-end, et autant j’ai clairement perdu en confiance côté revers en passant au mi-long, autant rarement un revêtement m’avait paru à la fois aussi sécurisant et efficace que le Spinfire en coup droit. Je lui dois probablement 90 % de mes points, essentiellement des services directs et des claques à la moindre balle propice. Dans le reste du jeu je l’ai trouvé super sécurisant en bloc, et j’adore ses possibilités d’amorti. Par contre la promesse initiale d’une plaque qui ne mange pas l’effet entrant c’est du pipeau, j’ai bien mangé les services coupés 😣 

@wombat argh on aurait pu se voir... J'y étais aussi les deux jours

Ah flûte ! Tu étais dans quels tableaux ?

moi -7, -9, -11 ; et -10 et -14.

ça n’a pas été brillant, à part une perf à 8 je perds quasi tous mes matchs 😅 Je suis beaucoup trop irrégulier à la fois dans l’engagement à la table (trop attentiste dans les échanges) et physique (rarement sur mes appuis), avec un soft ça ne pardonne pas. 

C’est vrai que ça aurait été sympa de se croiser !

@wombat -12,-13,-14,-15,-16,-17 un truc comme ça je crois

Pour ceux qui ont deux exemplaires du spinfire, avez ressenti une différence entre les deux plaques ? 

Posté par: @tof25

↑

Pour ceux qui ont deux exemplaires du spinfire, avez ressenti une différence entre les deux plaques ? 

Bonne question, surtout si vous avez en une récente (ou neuve) et une plus usagée, y a-t-il une différence entre autre d'adhérence?

Parce que j'ai l'impression que la miéne en a perdu pas mal assez vite (maintenant ça à l'air de se stabiliser...)

Le spinfire  1,5mm en chop de revers. 

Je l'ai testé en chop il y a quelques mois, même épaisseur, même couleur....

Bon, ayant joué pendant des années avec le 802-40 et le superspinpips chop 2, je ne partais pas de rien.

En taille de balle, ce n'est pas meilleur que les 2 revêtements précités , par contre, le gros avantage c'est en contre initiative de revers ou en claque, là, c'est très supérieur.

Cependant, contrairement au superspinpips que je pouvais utiliser même sur des bois typés off- pour chopper, le spinfire si on veut l'utiliser à cette effet doit être utilisé sur des bois all ou def car sinon, à moins d'être hyper doué, je crains que les chops sortent de 50cm sur les grosses attaques.

On pourrait éviter les HS et revenir au sujet les amis 🙂 ….et créer un sujet spécifique sur le sujet évoqué si vous le souhaitez ( @pilami ) 

Merci ☺️ 

@tof25 c'est fait 🙂

https://tennis2table.com/forum/revetements/les-videos-de-tests-de-revetements-sont-elles-fiables#post-65361

Est ce que qq l’a testé en 1,5 et en 1,8 pour avoir un petit comparatif svp? 

Ceux qui sont habitués aux softs, vous le classeriez en quoi le SpinFire ? Je vois qu’il est mis en All+ sur MisterPing, ça m’étonne, je pensais qu’il serait en Off- voire Off. 

off, clairement

Oui le dégu 1 (je précise parce le 2 serait plus déf) serait plutot all+/off- pour moi...

Petit retour après quasiment 1 phase avec le Spinfire, d'abord en 1.8 mm puis en 2.1 mm une fois bien habitué et surtout parce que c'est un peu lent en 1.8 mm pour moi qui recule un peu et qui joue avec un bois All.

Pour répondre à certaines questions, oui il mange les effets et quasiment comme un backside sur les services adverses, idem sur les balles coupées mais moins sur les blocs.

Pas si évident que ca de frotter une balle pour toper comme avec un backside... par contre la frappe est plutôt bonne si l'on est bien placé, rien de miraculeux quoi.

Le vrai plus c'est qu'il est très facile à jouer, d'autant plus quand l'on vient d'un backside, on peut mettre beaucoup d'effets au service, il coupe vraiment fort et ca surprend toujours l'adversaire. Je vais essayé le VO102 en cette fin de phase pour voir j'y gagnerai pas un peu en dynamisme car la mousse dur du Spinfire impose de vraiment bien rentrer dans la balle à chaque coup pour vraiment gêner l'adversaire.

Question, quelqu’un a-t-il pu comparer le Spinfire au Wyvern ? 

rien à voir.

testés tous les 2 en 1.8 en cd sur mon zetro.

le spinfire est beaucoup plus dynamique (surtout à faible impact), mousse un peu moins dur, picots moins durs, rejet bien plus haut.

spinfire plus sensible aux effets, et il met probablement plus d'effet que le wyvern.

je ne l'ai pas joué très longtemps, et je suis revenu à mon wyvern fétiche.

ma technique très teintée soft s'accommode mal du spinfire, qui doit a priori plus se jouer comme un backside.

je vais le retester, mais soit en cd avec un bois qui rejette bien plus bas, soit en revers pour voir comment il se comporte vis à vis d'un backside.

Posté par: @icap

↑

Oui qd c'est neuf c'est bluffant, quand le collant part ça accroche moins mais encore trés bien, là ça à l'air de se stabiliser et ne plus perdre, à moins que ça soit le produit nettoyant que j'ai mis?

Tu me diras si tu as la mm impression après qq heures de jeu...

Impression similaire après un mois de jeu et une vingtaine de matchs officiels avec : ça accroche, je peux toujours gagner des points au service sur la rotation, mais c’est nettement moins magique qu’avant. Je le vois à mes premiers échanges où j’arrivais à remonter des balles basses en les frottant façon backside, ou avoir quasi la même rotasse qu’une plaque lisse au service, ce n’est plus le cas. 

@wombat Merci pour ta confirmation, du coup j'y crois moins pour en faire ma raquette de match l'an prochain, si j'ai pas mes démarrages rotation des 2 coté avec la plaque usagée.. dommage que ça reste pas comme quand c'est neuf, c'était trop beau...

Bon la phase est presque finie, pour l'instant je reste en BS, dans 2 semaines je le colle sur un bois adapté et essaye de m'habituer jusqu'ç la fin de saison, quelques matchs d'entrainement sur les adversaires coriaces me diront vite si je suis compétitif avec!

Qui pourrait comparer le spinfire avec le Victas VO >102 svp ? 

@tof25 Pour avoir les deux sous la main. Le spinfire a un petit surplus d'accroche par rapport au Vo>102. En frappe je trouve plus aisé le Vo>102. En bloc petit avantage au Spinfire peut-être. Les deux sont très rapides.

Les deux peuvent s'utiliser en cd comme en rv. Le Vo>102 est très populaire chez les japonaises (surtout en rv), pour une utilisation en rv tu peux regarder Kihara et en cd Idesawa

@rinforzando Je rajouterai temps de contact plus élevé avec le Vo102 et plus facile à jouer à mi distance.

@tof25 Pour avoir joué les 2, le Spinfire se comporte comme un BS sur les services et sur les tops et comme un soft sur les frappes à plat (mais du coup il faut être précis sur l'inclinaison de la raquette dans les différentes actions) et il est dur. Le Vo102 est un très bon soft adhérent classique tendre mais sans l'effet de balle écrasée sur les blocs ou frappes.

Bonjours qui aurait déjà essayé et fait la différence entre un  1,8mm et 2.0mm sur le spinfire ?