Je viens de voir la sortie d'un nouveau Tenergy, le 19, quelqu'un a t il des informations sur celui ci ?
Sélectionner une page
1490 pts
CD évolution EL-P
RV Palio Claw OX
Bois NBlade custom
Je viens de voir la sortie d'un nouveau Tenergy, le 19, quelqu'un a t il des informations sur celui ci ?
Oui il est sorti y'a quelques mois déjà, pas testé mais apparemment ce serait une plaque axé pour le revers
Sur youtube, Timo Boll en a fait une synthèse sauf erreur... Un de mes ex-collègues de ping est en train de le tester, je lui demande son avis...
La vidéo de Timo.
Il compare le T19 avec le T05:
Pour lui, le T19 est fait pour le jeu à mi-distance alors que le T05 est plus pour le jeu à la table (il cite aussi le Dignics 05 et 09c pour ce cas).
C'est bizarre, un arc plus tendu c'est plutôt pour un jeu a la table justement parce que a mi distance on a souvent besoin de plus d'arc
@frenchtt, je ne crois pas avoir mal traduit, il y a le lien pour ceux qui veulent vérifier et c'est pour ça que je m'interroge (trop) sur le sujet du rejet
1490 pts
CD évolution EL-P
RV Palio Claw OX
Bois NBlade custom
@lio, je suis impatient d'en savoir plus, et aussi savoir l'épaisseur avec laquelle il joue ainsi que sur quel bois.
D'avance merci
Il y avait aussi cette "review" de table tennis Gan :
Il y a notre petite pépite au club (n°3 française chez les minimes 1) qui joue avec le T19 en CD et je confirme pour la trajectoire plus tendue.
1490 pts
CD évolution EL-P
RV Palio Claw OX
Bois NBlade custom
J'ai aussitôt trouvé ça, mais je ne suis pas anglophone, si quelqu'un peut me faire un résumé 😊
En résumé, il rejoint Timo Boll sur le temps de contact plus long que le T05 et dit que ça se ressent surtout sur les coups passifs: blocs, petit jeu et les services.
Il dit qu'il préfère le T19 sur son revers et le T05 sur son CD.
Le tableau à la fin est assez explicite si tu connais les autres plaques.
Le tableau est un peu trompeur suivant les sensations de chacun.
Dans mon cas personnel, je bloc nettement mieux avec un H3 qu'avec un t05 (le rejet haut plus le côté dynamique de la plaque).
Cette plaque a l air pas mal d être un rozena un mieux ou je fais complètement fausse route ?
Posté par: @lyckDans mon cas personnel, je bloc nettement mieux avec un H3 qu'avec un t05 (le rejet haut plus le côté dynamique de la plaque).
Aujourd'hui, j'ai tourné la raquette pour essayer le H3 neo en revers, j'ai trouvé ça pas mal contrairement à ce que beaucoup disent.
J'ai l'impression que personne n'a testé le T19, surement à cause de la fermeture des salles et de la sortie des Dignics et autres plaques récentes qui misent sur plus d'adhérence.
@vince_diesel, la première impression de mon collègue :
"J'ai essayé cet après midi un tenergy 19 monté sur mon CD sur Meister Holtz nittaku c'est plutôt prometteur. Moins puissant certes que le tenergy 05 mais aussi moins bondissant je le trouve plus intéressant car plus permissif en attaque et on met des bons effets en top. Services sympas aussi car le rebond est moins haut que le T05"
J'ai retesté mon T64Fx 2.1 sur mon bois TSP Hino-Carbon Power, et décidément c'est sympa mais je me dis que ce n'est pas ma came, vraiment puissant et il me faudrait bcp plus frotter la balle pour assurer de bonnes balles. En comparaison, mon vieux T64 1.9 sur Garaydia ZLC est plus "facile" : plus direct, plus ferme et venant d'un G20 boosté, ça doit jouer... Le Garaydia ZLC avec sa palette standard est aussi plus précis, plus direc, rejet plus bas. Difficile de comparer 2 revêtements différents avec 2 bois un peu différents qd bien même ce sont des 3 plis hinoki qui boxent ds la même catégorie Off++.
Ce T19 serait-il un bon compromis entre le T05 trop dynamique et trop rejet haut pour moi sur mes anciens bois et le T64 ? oups!
Les 3 posts manquants ont ete deplaces vers https://tennis2table.com/forum/revetements/tenergy-05
Dernier message: Tabletennis11 vous informe Notre nouveau membre: Olivier BOUSSEAU Sujets récents Messages non lus Étiquettes
Icônes de sujet: Epinglé Non validé Important Actif Sans réponse Avec Réponse Passer en Privé Fermé