Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
J'ouvre ce sujet car je vais bientôt le tester pour mon revers en 2mm, et en bleu !!
Côté revers, j'ai principalement un jeu de contre initiative et de placement rapide, assez proche du jeu typique des féminines. J'adore également les gros blocs actifs, voir les frappes sur topspin lent.
J'ai trouvé quelques informations sur les sites allemands.
https://www.tt-spin.de/tibhar-quantum-x-pro/
https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=369959
A traduire facilement avec Chrome...
Ce revêtement aurait une mousse de 47.5 deg mais une sensation inférieure en dureté. Il se rapprocherait d'un Z1 turbo dégonflé, ou d'une fastarc S1 plus dur. J'imagine qu'il est dans le même esprit qu'un t64 ou un Bryce highspeed.
J'espère qu'il aura un gros son lors des bourinages car j'ai beaucoup de plaisir avec les revêtements sonores.
Pour finir, Tibhar l'aurait développer avant tout pour le plaisir de jeu et pas pour le haut niveau ni le boostage (Contrairement à la série evolution orientée performance et efficacité).
Le joueur de budesliga 'Shan Kun' aurait participé à son développement.
Il existe en 1.8, 2.0 ou en version max. La mousse est couleur crème à pores fins, sans trop d'odeur de booster.
Couleurs possibles : noir, rouge, bleu et rose !
Il est en promo ici, chez la samsonov company, mais avec 9eur de frais de port pour la France.
Ils l'ont aussi dans les autres coloris.
@rantanplan tu nous fera une review 🙂
on sait jamais si je reprend un de ces 4 le ping ca pourrait me correspondre
Il y a aussi la version 'pro pro' , mais pas pour les prolos que nous sommes 😆
Peut être que Panany pourrait nous la trouver quelque part en Chine .. 😉
C'est bientôt l'heure du test 🥳
Carré de 16.95 en hauteur, 16.8 en largeur, 65.6 gr en version 2mm. Ce n'est pas trop lourd. Je laisse les passionnés faire le calcul de densité. Comme l'épaisseur n'est jamais très précise, je trouve ça un peu inutile.
Avec l'emballage complet, 108.2 gr.
Première chose étonnante, la plaque en main est très peu rigide. Le topsheet me semble très fin à l'oeil. En dureté au touché, ca semble bien être dans les 47.
Clairement, on dirait des picots d'une plaque chinoise.
La couleur est vraiment fun, ça change du rouge 😂
une plaque qui me fit de l'oeil dans mes envies de test mais j'attendais des retours déjà avant de me décider ou pas
Clairement, on dirait des picots d'une plaque chinoise.
Ah bon on reconnait ça à quoi ?
@derf59 ils sont très courts
C'est plutôt justement rarement caractéristique des chinois. 🤣
Les picots courts c'est plutôt pour des topsheets "fins" comme sur les dernières générations de revêtements qu'on reconnait souvent par le fait qu'il y a des épaisseurs de mousse en 2.2 ou 2.3mm.
Les chinois c'est "variable" la hauteur des picots suivant ce que tu veux comme sensations
T'es a bloc dis donc !!! Pourquoi si tu as déjà la réponse, poser la question alors .?? Ca sent l'embrouille.
Je voulais dire chinois typé chinois.. style h8, h3 etc.... Mais bon je ne l'es ai pas tous photographiés. Dans mon esprit un tinnarc n'est pas typé chinois.
Pour les topsheet fins, je n'en ai pas encore eu en main, mais de ce que j'ia lu, c'est surtout la feuille de caoutchouc au dessus des picots qui me semble fine...quoique... Je ne sais pas, peut-être les deux . Faut bien réduire l'épaisseur quleque part.
Ce quantum x pro, d'après les photos, tu le classes dans les topsheet fins ?
T'es a bloc dis donc !!! Pourquoi si tu as déjà la réponse, poser la question alors .?? Ca sent l'embrouille.
Non pas d'embrouille, j'étais curieux de savoir si je pouvais apprendre quelque chose de nouveau (il n'y a pas d'âge pour apprendre) 🤣
Pas de soucis. Toujours difficile d'estimer le ton sur un forum, désolé.
Sinon, 4h de test hier soir du quantum. Je suis conquis. C'est exactement ce que je cherchais.
Enormisssime en bloc, très facile à jouer. On sent très bien la balle rentrée dans la mousse et c'est donc très facile de démarrer , flipper, ou même faire du jeu court. C'est aussi très rapide mais sans la gêne non linéaire du côté tensor. Ce n'est clairement pas fait pour faire des tops lents en rotation, tout pousse à jouer vite et placé. Je pense que les joueurs avec un gros top revers seraient frustrés mais pour jouer en rythme, à plat, en contre, en bloc, c'est assez génial. D'une facilité déconcertante. On ne met pas autant d'effet qu'avec les meilleures plaques mais comme on arrive à mettre beaucoup de vitesse facilement et sur la table, c'est largement compensé en efficacité. Elle est très efficace en flip, mais orienté vitesse sur la ligne de fond. Les démarrage sur balles coupées sont curieusement très faciles malgré la trajectoire tendue, mais on produit surtout un top rapide.
Espérons que ce n'était pas l'euphorie du premier test, et que la plaque gardera ses qualités longtemps.
Test sur un osp u2 avec un youngshine dingtian 39 en coup droit.
@rantanplan plaque a rejet bas faite pour la vitesse... tu vas vraiment me faire craquer la
Mon fils utilise cette plaque sur son revers depuis le début de la saison. 1.8mm bleue montée sur un OSP Origo. Il en est satisfait, je l'ai essayé je trouve que ça ressemble assez au Vega Asia et au BlueStorm Z2. Sur un deuxième bois, je lui ai monté la version soft, à mousse rose, en pensant que ça l'aiderait à démarrer en rotation sur les balles coupées. J'ai essayé et je trouves que c'est pas mal. Pour le moment, il préfère garder son setup actuel pour ne pas se dérégler avant la fin de saison. Il y reviendra sans doute plus tard.
@Rantanplan pourquoi tu indiques que ce n'est pas une plaque faite pour les gros tops rotation ? A cause de son rejet bas ?
Bon moi j'ai fini par craquer et je l'ai tester depuis fin décembre, j'alterne en ce moment entre elle et la rasanter v47 pour mon revers depuis que j'ai lâcher la gewo nexxus xt48 dispo en 2.1 mini désormais et que je passe par mon club pour les plaques
Très bonne qualité, pour les adepte des plaque de couleur, il y a tous les choix autorisés contrairement à la plupart des marques qui se limite à 1 seule couleur
Pour en revenir à la quantum x pro, vraiment rejet bas, l'accroche est bonne mais ce n'est pas mon point fort en revers, elle n'est pas trop sensible au effet, pour moi et mon jeu de bloc en revers, c'est une vrai pépite !!!
Le rejet impose quand même un jeu à la table, c'est pas fait pour faire du top/top
Elle excelle pour les jeux en rythme, je comprend bien pourquoi Sozcs l'aime autant en plus de se faire en rose. (Elle ne l'avait qu'en revers rose avant maintenant elle joue avec des 2 côtés)
Niveau vitesse, on est clairement dans le très haut du panier
Je l'ai reçu en version soft 1.8mm rouge. Pour l'instant, je ne l'ai pas encore essayé ; car je viens de tester un Raszka Z 2.0mm et... bah j'ai bien aimé.
@big très différente du razka z qui est un hybride a 50° (de mon point de vu), je l'ai adoré en cd mais vu la complexité d'en trouver, je suis passer a autre chose même si je galère a trouver.
sur les période froide, je me suis trouver le c48 d'Andro mais dès que la température monte dans les salle, je galère trop, la je suis encore en recherche car le razka z était top et j'ai pas encore trouver son remplaçant
@zzzdavy elle rejette un peu bas effectivement, elle est quand même très rapide et ce n'est pas celle qui met le plus d'effet... Mais elle en prend très peu. Voilà pourquoi je trouve que ce n'est pas une plaque spécialisée dans le topspin. Bien sur on peut toper avec mais c'est surtout son côté polyvalent pour le jeu en rythme et en bloc qui est spécialement intéressant. En bloc actif, c'est une vrai tuerie... Bon évidemment, faut déjà arriver à toucher la balle qui arrive 😁
@poivre c'est quoi comme marqu ce bois ? Stuor ?
Je ne connais absolument pas, même de nom . C'est quel genre ?
Sinon, je l'ai essayé sur différents bois, et constaté qu'il est assez peu dépendant du bois contrairement à d'autres plaques. Je ne saurais pas expliquer le phénomène mais peu de différences en passant d'alc a zlc a tout bois. Juste un peu la vitesse qui change. Peut être du au fait que je ne rentre pas fort dans la balle en topspin revers. (J'en fait peu d'ailleurs)
@poivre franchement je l'avait sur mon revers avec mon revoldia, c'était top, j'ai juste pas réussi a trouver le cd pour le moment ^^
@rantanplan il y a 2 copies du revoldia : stuor et lemuria (j'ai essayé les 3 bois)
@baba sur le CD j'ai un mantra S mais je veux essayer un tibhar el-S
stuor et lemuria
la quel copie tu trouve la plus proche du revoldia ...
@baba je l'ai essayé hier en RV , en bloc , bloc actif et top c'est une tuerie . ça colle parfaitement avec mon bois cnf
@poivre perso je vais surement le remettre en revers, je me cherche encore un cd (peut être le glayzer 09c)
oui 🙂
@tof25 salut.
En fait je ne l'ai pas testé. Un coéquipier voulait l'essayer, je lui ai revendu. Il l'a bien apprécié en tout cas. En particulier au service, en remises de services, dans le petit jeu, et au bloc pour son coup droit.
Je reste avec le Razka Z pour l'instant. C'est un peu "spécial" comme revêtement. Mais peut-être qu'il n'est pas encore suffisamment "rôdé" ? Je vais poursuivre encore un peu. Je n'ai pas l'habitude de jouer avec une plaque de ce niveau de dureté. C'est très différent du Vega Asia et aussi du Dignics 09C.
Je verrai plus tard pour essayer le Quantum X Pro Soft. Ça a l'air pas mal.
Bon ben ça y est, sur les conseils d'un ami jurassien, j'ai testé le Tibhar Quantum X Pro Soft en 1.8mm, et j'ai même fait la dernière journée avec. Et là, incroyable ! Cette plaque est géniale, un contrôle exceptionnel, tu peux mettre bcp de rotations, tu peux faire des topspins frappés, tu peux frapper à plat, et c'est sur la table ! Le petit jeu, nickel. Je suis bluffé, vraiment., surtout par le contrôle. La dureté 42.5°. C'est assez juste je trouve. Je pense que ce revêtement peut convenir pour un coup droit comme un revers.
Pour moi, le compromis idéal, franchement à essayer. 😉 Moi j'ai trouvé ma plaque idéale en tout cas.
Mon avis, c'est qu'à nos niveaux de pongistes amateurs, le contrôle, c'est très très important, plus que la vitesse max et/ou l'adhérence max.
Je joue en 1.8mm en coup droit sur bois Off. SpinLord Keiler 1.8mm sur le revers.
Je n'ai pas essayé en 2.0mm et ne pense pas le faire pas besoin.
Et ma raquette pèse 150g, c'est parfait pour moi.
@big Le XP Pro Soft est en effet bluffant car facile ds le petit jeu et aussi pour démarrer fort. Et, en relance, il ne prends pas bcp les effets.
Ma fillette envoie du lourd avec et ça claque... En poussette longue et agressive, peut-être pas la plaque idoine, peut-être sa seule faiblesse, et encore, c'est vu par le petit bout de ma lorgnette.
Je l'ai testé brièvement et l'ai trouvé trop... facile (oups!) et je suis vite revenu à mon Rakza Z, Vade Retro Satanas !
Pour moi, le compromis idéal, franchement à essayer
Ca Donne envie mais il n’est pas donné par contre.
Je joue avec la version quantum X développé pour le marché asiatique mais en promo chez TT11. Le numéro d'agrément ITTF est le 74-031
Et sur votre X pro quel est il ?
D'accord, après en se renseignant sur LARC, on voit un quantum X Pro avec un autre numéro d'agrément.
C'est donc encore une autre version 🤔
Apparemment la pro PRO qu'indique @rantanplan plus haut dans ce sujet
Je joue avec la version quantum X développé pour le marché asiatique mais en promo chez TT11
🤔 laquelle stp, je ne vois aucun revêtement Thibar en promo chez tt11?
il est dans les prix moyens (hors promo)
Ma pau’v Lucette, c’est bien ça le problème 😂
Merci mais je crois que c’est la version pro soft que @big utilise