[Topic officiel] Butterfly série DIGNICS

@tacky_rubber c’était pas un problème non. C’est juste une question d’inclinaison de raquette et ça se fait vite naturellement, le D09C est très sain en bloc.

Posté par: @mouette

↑

@popette59 WTF ???

Moi c'est le jour et la nuit, depuis que j'ai boosté le D09C je peux rester à la table et enchaîner les top CD, j'ai beaucoup moins besoin de réarmer proprement sur chaque coup.

J'y ai aussi gagné en contre top, la trajectoire plus tendue m'aide bien.

Par contre je trouve que bizarrement quand je suis plus loin de la table la plaque est moins puissante qu'avant, et légèrement moins prévisible.

sympa le petit coup de Seamon sur le D09C... j'ai essayé hier et ça m'a plus... à voir dans la durée.

@anelo j’ai mis aussi un coup de booster sur un D09C mais j’ai eu une sensation de perte de spin assez nette… maintenant c’était sur un bois qui me posait déjà le même souci, donc ça venait peut-être du bois.

j'ai joué 1h30 avec, donc faut voir...

Bon après un passage au H3 national pendant un peu plus d un mois hier je trouvais que je devais m engager énormément pour envoyer du lourd. 
Du coup un ami m’a prêté un lin guayoan avec tenergy 05 hard et dignics 09c en revers et c’est vraiment bcp plus facile d envoyer. C’est dommage car j aime vraiment le h3 au service et en remise même en contre top par contre mes adversaires ont plus de facilité à me bloquer avec le h3. 
J ai craqué et j ai commandé un tenergy 05 hard et un dignics 09c que je vais monter sur un bois plus léger et plus rapide que le lin guayoan a savoir le lin Yun ju SLZC d un poids de 84 gramme. Je vous ferai part de mes sensations. Maintenant place à l entraînement en vue des France vétérans dans un mois. Finalement popette tu avais raison avec le temps le dignics09c a plus d avantage je trouve mais j ai aussi eu de très bonnes sensations avec le t05 hard en CD. 

@popette59 J'ai bien peur que cela ne vienne pas du bois, quand j'ai essayé le dignics 09c de mon fils non boosté, il y avait une nette différence de spin avec celui que j'avais récupéré boosté.

@nicopong c’est ce que je pense aussi. Après la sensation sera différente en fonction des capacités de chacun à mettre de l’effet, du bois qui est dessous (un bois bien tendre va niveler la perte de spin, un bois plus dur va la mettre en valeur)… même un h3 perd un peu de spin quand on booste.

@popette59 ce n'est pas systématique, bien que fréquent. Par exemple le gold arc 5 gagne en spin quand je le booste.

Coucou

C'est mon premier post sur le forum.

Je viens de changer de raquette : nittaku acoustic, dignics 09C sur le revers, tibhar K3 sur le coup droit. Une séance d'entraînement et une journée de championnat, je donne une première impression.

Les 2 plaques sont très bien, mais le dignics me donne de meilleures sensations. L'impression de dureté est moindre et dépayse moins par rapport à ce que j'avais avant : xiom vega pro.

Le K3 rappelle davantage le DHS H3 neo : sensation qu'il est plus dur, meilleur pour les balles portées. Venant de xiom vega pro, il me faudra plus de temps pour m'y habituer.

Le dignics, lui, oblige à rentrer un minimum dans la balle pour que cela ne fasse pas pschitt. Un minimum, on n'est pas obligés non plus d'envoyer du lourd à chaque fois.

Je trouve la description de Timo Boll sur youtube très réaliste.

En démarrage revers, je crois que je n'ai jamais été aussi à l'aise aussi vite.

En bloc, il faut passer au dessus de la balle, sinon cela vole un peu. Ce n'est pas fait pour du "punch bloc".

C'est assez sûr en remise de service et poussettes mais il est vrai que la balle a parfois tendance à monter. Bon feeling en tout cas.

Au service, il faudra m'habituer. Aussi parce que la raquette est assez lourde.

En dehors des sensations qui sont bonnes, ce que je trouve sympa c'est qu'il n'est pas trop sensible aux effets.

@yannicklozach 

je joue avec un vega pro aussi en CD pour moi

tu jouais avec quelle epaisseur pour le vega pro ?, et l'epaisseur de ton D09C ?

comment tu situes le D09C par rapport au vega pro ? (vitesse, durete, contrôle, accroche.....)

merci à toi et bienvenu sur le site

Merci remilb,

Je le jouais en max des 2 côtés. Je pense que le vega pro a un topsheet un peu plus dur, moins "onctueux", et une mousse un peu plus tendre. Cela donne un ressenti différent entre les 2 plaques.

Ca accroche plus que le vega pro, et ce n'est pas comme un tensor, mais c'est rapide tout de même. Je n'ai joué que 2 fois avec mais je pense que la plaque permet de plus se lâcher et à l'arrivée d'avoir une meilleure vitesse de balle. Mon revers a fait des misères vendredi dernier 😉

J'ai bien le feeling et la sensation de contrôle que donne la plaque. Mais il y a un mode d'emploi qui a été bien décrit je pense par Timo.

Tout ça est à affiner. 

@jejeping j’avais raté ton message… eh ben figure-toi que j’ai (re)fait exactement le même cheminement que toi… tenté pendant deux ou trois semaines par un retour au H3, plaque que j’ai jouée presque dix ans avec quelques infidélités avant le D09C… bah j’y arrive plus… le h3 est super en service remise mais pour tout le reste c’est la misère… même les remises, je galère ; si je ne m’engage pas assez, la balle reste de mon côté ! Et j’ai beaucoup de mal à trouver l’angle idéal en topspin, résultat je perds confiance dans mon coup droit. Et effectivement, les adversaires n’ont pas tant de mal que ça à me bloquer, car je n’arrive pas souvent à mettre assez de vitesse, du coup ils posent juste le bloc sans forcer et c’est moi qui galère ensuite à réattaquer. Au final, entre les risques de faute, les balles foirées et les attaques inefficaces, je n’arrivais même plus a attaquer et je me suis regarder contrer sur deux joueurs plus que prenables ce samedi, et on fait match nul 😒 je m’en veux à mort… 
Aujourd’hui, retour au D09C, sur un Harimoto, et très vite j’ai retrouvé la confiance en coup droit. Ce fut un vrai plaisir de rentrer à nouveau des sacs en coup droit. Et même si mes adversaires du jour étaient moins forts que samedi, je suis certain que j’aurais davantage galéré avec le h3.

Là j’ai monté mes Dignics sur un bois Harimoto ALC de 83g. En anatomique, j’ai une bonne prise en main sans crispation, le poids est juste assez en tête pour donner une bonne inertie. L’accroche est impressionnante ; je mets une tonne de Dauce avec ce combo. J’ai vraiment l’impression que les Dignics ont été faits pour aller sur les bois Butterfly qui sont assez secs mais très stables. Le Harimoto est plus contrôlable que le Ovtcharov, mais bon ça envoie quand même… mais avec beaucoup plus de spin que je ne parviens à en créer avec le Ovtcharov, d’où un contrôle bien meilleur surtout en topspin. En bloc le Harimoto est incroyable… et en service remise j’ai pas galéré. Bref j’ai pris vraiment du plaisir avec cette compo et je vais rester comme ça un moment.

@jejeping Alors ça donne quoi ce Lin Yun ju ? il m'intrigue ce bois.

@popette59 

De mon côté je me suis rendu compte que contre des joueurs au moins aussi forts que moi et plus, j'étais dans la même situation que toi avec le H3 : rotation OK mais je n'arrivais pas à les déborder, du coup la rotation ne les gênait pas tant que ça et c'est moi qui me faisait déborder :/

Du coup j'ai mis un OVII Pro pour gagner en vitesse... mais alors là, je ne mettais plus assez d'effet, au service, en poussette, en 1er démarrage... 

Alors je me suis dit qu'il fallait (peut-être) essayer un bois un peu plus punchy... et garder le D09C... je viens de faire 2 séances avec un Xiom TMXi An Jaehyun... J'ai l'impression que le compromis est meilleur (à valider en matchs) ... je perds un peu en accroche par rapport à mon bois Vega Pro mais pas tant que en passant sur du koto... et je gagne le kick qu'il me manquait sur les coups sans trop d'engagement (où le Vega Pro est plus amortissant)... ton essai du Harimoto m'intéresse 🙂 

@anelo OVII pro j’ai testé, j’ai été déçu. Pas que ce soit une mauvaise plaque, mais effectivement le compromis vitesse/accroche était trop à l’avantage de la vitesse, et c’était trop « direct » comme plaque. 
Je ne sais pas si je me fais un film, et j’aime pas le discours trop commercial style « nos plaques sont faites pour aller avec nos bois », mais j’ai la sensation que les Dignics ont été créés pour donner un maximum de friction sur des bois secs et assez durs, en particulier carbone… comme les Butterfly quoi. Je trouve les Dignics un peu moins performants sur les bois tendres ; pas que ça ne marche pas, mais je suis surpris de la quantité d’effet qu’on peut mettre avec un Dignics sur un bois carbone, alors que sur un bois en bois la différence n’est pas flagrante. On peut mettre une tonne d’effet avec un Dignics sur un Harimoto ALC, même avec un geste court et rapide, et sans doute aussi avec un Boll ALC ou un Ovtcharov pourvu qu’on ait la technique pour ça. C’est ce que dit Dan de TTDaily sur le comparo entre Harimoto ALC et Boll ALC il me semble.

Le Harimoto (Innerforce ALC) ben… il est vachement bien ! Plus flex et plus tolérant que le Ovtcharov Innerforce ALC ou que le Viscaria super ALC que j’ai aussi testés récemment, le Harimoto met nettement plus d’effet, le contrôle est forcément bien meilleur, alors que ça reste un bois plutôt rapide. En bloc c’est excellent, et pourtant quand on frotte la balle on a vraiment un bel arc et, du coup, une bonne fenêtre de tolérance à l’erreur en topspin. Butterfly vend ce bois pour les attaquants près de la table et les contreurs, même si Harimoto n’est pas qu’un contreur… et c’est vrai qu’il excelle en bloc et en flip revers… mais à mi distance il est super performant aussi car on relève la balle très facilement.

En fait c’est un bois relativement dur, plus dur qu’un Martin AC par exemple, mais plus flex, et la fibre en inner permet de conserver un arc dans la balle alors que sur le Martin AC ou le Ovtcharov (qui est inner aussi mais beaucoup plus rigide et massif) tu n’as pas trop le droit d’être en retard car la trajectoire est plus directe.

Bref, j’aime déjà beaucoup ce bois… en concave il est sûrement trop fin pour moi (vu qu’il est donné comme identique au nouveau Viscaria voire plus fin) mais en droit il est très agréable en main, pas trop carré ; j’ai choisi l’anatomique, il est très agréable aussi, comme un concave avec un très léger relief central qui permet d’avoir plus de matière en main (et j’aime ça… petits cochons 🐷).

@anelo petit h.s mais le Xiom TMXi a le 7e pli en limba et non en koto.

@rinforzando je crois qu’il voulait dire que le Xiom lui faisait perdre du spin par rapport au bois Vega Pro mais pas autant que s’il était passé sur du koto (comme le Vario AC qu’il avait juste avant).

Heu, tout à fait popette !

Et ça semble aller dans le sens de ton propos défendant le fait que le D09C s'exprime mieux sur un bois plutôt "punchy"... j'avais aussi été frustré sur un 7 plis tout bois clipper-like.

@anelo 

Perso, après avoir essayé presque tous les revements du marché, je me suis fixé sur le D09C en coup droit.

Car pour moi, le gros point fort du D09C est qu'avec son dwell time important il permet d'accrocher la balle au maximum (et donc produire un arc maximum et beaucoup d'effet) quel que soit le bois utilisé (et aussi quel que soit la force de l'impact du coup produit).

Alors que les revêtements plus "directs" sont beaucoup plus dépendants du type de bois utilisé (moins de courbe et d'effet sur les bois "punchys").

@intrux complètement d’accord ! Même le h3, qui pour moi a longtemps été indetronable sur le plan du grip et de la sécurité en topspin, est moins bon que le D09C sur ces points… et je suis revenu avec grand plaisir au D09C en coup droit ! Par contre en revers c’est clairement pas assez dynamique pour moi, en revers c’est 64 forever 🥰

J'ai aussi essayé le thibar K3:

Pour moi c'est le seul autre hybride intéressant (avec le D09C) qui peut se jouer assez facilement en venant d'un revêtement Euro/Jap.

Par rapport au D09C, je le trouve un peu plus dynamique et un peu plus direct. Il est donc plus facile et moins exigeant qu'un vrai revêtement chinois (ou même qu'un D09C).

Par contre il rejette un peu plus bas, courbe moins et accroche un peu moins la balle que le D09C. Le niveau de grip reste quand même supérieur à tous les autres revêtements Euro/Jap.

Il est toutefois possible que son dynamisme (et donc sa longévité) ne soit pas extrêmement durable car je soupçonne le K3 d'être fortement boosté en usine (il sent fortement le booster et fait un petit dôme une fois qu'on le décolle).

@intrux j’ai eu les mêmes sensations sur le K3. Je l’ai trouvé beaucoup moins intéressant que le D09C. Pour moi le K3 est plus un tensor avec un gros grip qu’un revêtement qui apporte un truc particulier. Je n’ai pas ressenti la sécurité que peut donner un D09C, ni la même lourdeur en topspin. Le K3 accroche bien mais ça met beaucoup moins de spin qu’un D09C. C’est plus dynamique mais j’ai eu une sensation de plafonnement, que je n’ai pas avec le D09C. Après c’est peut-être ma technique défaillante qui a donné ça… mais je n’ai pas trop aimé.

@speed29 

merci a toi speed29

c'est vrai que c'est tentant ce D09C

@popette59 bon petit point sur ma compo bois lin Yun ju 82 grammes concave avec tenergy 05 hard en CD et dignics 09c en revers. Je n’ai joué qu un entraînement avec mais cette fois ci je pense avoir trouvé la composition idéale pour un joueur comme moi proche de la table qui tope des qu il le peut et qui ne recule pas bcp et joue en contre initiative. 
Le t05 hard en top Cd c’est du bonheur ça part tout seul le dwell time est plus court que sur le 09c mais franchement on accroche super bien la balle après je pense que le bois avec le large sweet spot favorise l accroche. En revers ce bois est incroyable on a la sensation de pouvoir faire des flips bananes sur n importe quelle balle une accroche incroyable. Le taux de rejet est plus bas que sur mon ancien viscaria mais on se dégage quand même facilement du filet. En contre top cette raquette est faite pour ça en Cd j ai trouvé même ça plus facile qu en revers. En bloc très agréable aussi le fait du rejet un peu plus bas je mettais bcp moins de bloc en dehors de la table. En terme de contrôle butterfly annonce une réaction plus élevé que le viscaria franchement j ai trouvé avoir plus de contrôle qu avec mon viscaria. La vitesse est peut être supérieur à la sortie de raquette proche de la table mais je pense loin de la table la vitesse a tendance à ralentir ensuite plus vite qu avec le viscaria. Le seul inconvénient de ce bois je pense sont pour ceux qui topent loin de la table ils vont avoir plus de mal que sur un bois alc. Par contre proche de la table c’est la meilleure raquette que j ai pu essayer elle est incroyable. Pour info chez butterfly j ai déjà essayé le boll alc, le viscaria, le super viscaria, et le harimoto alc. Voilà voilà

@jejeping p… tu fais ch… 😓

en toute amitié, hein. Mais il va encore falloir que je teste un truc. 😓

@jejeping le manche est comment par rapport au Viscaria SALC ? Plus gros, plus fin, pareil ? 
et le poids en tête avec ces plaques ?

@popette59 je n ai pas senti une énorme différence au niveau du manche, je dirai légèrement plus fin quand même.

@popette59 le poids est toujours orienté tête de raquette mais moins prononcé que le viscaria l autre avantage de ce bois c’est le poids j étais bcp plus à l aisé et bcp plus rapide avec mon avant bras

Après à 350 balles le bois j aurai eu les boules que ça ne me convenait pas, mais je suis vraiment content de cette composition. 

Je vous ferai parvenir une petite vidéo à l occasion sur YouTube avec ce bois à l entraînement comme ça en fonction de votre type de jeu si ça rejoint le mien vous pourrez vous faire une idée. 

Ah oui ce serait super cool ça !! 👍

Bon là je ne vais pas y aller tout de suite, déjà manche fin j’aime pas trop beaucoup ça… l’anatomique est donné plus fin que le Harimoto et là je suis juste bien avec le Harimoto. Tu pourrais nous faire un comparo entre les différents bois que tu as cités juste au-dessus ? Plutôt dans le sujet consacré à l’un de ces bois qu’ici 😀🥹😎🥳

@jejeping Tu parles du Lin Yun Ju SZLC ? J'en ai un en FL de 88 g qui dort dans mon armoire et je me tâte pour le faire essayer à ma fillette, juste pour voir la différence entre ce bois composite, théoriquement plus sécurisant et plus rapide, vis à vis de son 7 plis tout bois actuel (Tibhar Samsonov Force Pro, bleu, plaques Quantum X Pro Soft 2mm)...
Je l'avais testé à peine il y a des lustres et c'était bcp plus neutre, presque "fade" !, que mes Garaydia ZLC ou ZJK SZLC que je testais alors, mais logique, ces derniers étant certainement autrement plus punchy (outer...).

Posté par: @popette59

↑

j’ai monté mes Dignics sur un bois Harimoto ALC de 83g

Hou... j'ai loupé des épisodes moi... 🤔 

Fini OSP ? 

@big je teste des bois carbones… j’en attend un de chez OSP mais il est en fabrication.

Je vous poste ici une vidéo très intéressante. Ça cause du Harimoto SZLC mais pas seulement, il y a une belle comparaison entre le D09C et le H3 blue sponge en fin de vidéo, que je trouve assez réaliste. 

Intéressant la vidéo mais le mauvais point sur ce bois c’est son poids il est important quand même à moins d en trouver un en dessous de 88 grammes 

@jejeping 😇

Posté par: @anelo

↑

Alors je me suis dit qu'il fallait (peut-être) essayer un bois un peu plus punchy... et garder le D09C... je viens de faire 2 séances avec un Xiom TMXi An Jaehyun... J'ai l'impression que le compromis est meilleur (à valider en matchs) ... je perds un peu en accroche par rapport à mon bois Vega Pro mais pas tant que en passant sur du koto... et je gagne le kick qu'il me manquait sur les coups sans trop d'engagement (où le Vega Pro est plus amortissant)...

Après 3-4 séances encourageantes avec le TMXi j'ai reçu un Synteliac VCI de compo comparable (inner+limba) mais dont le manche m'a tout de suite plus plu que celui du TMXi avec lequel j'avais le poignet un peu moins libre... j'ai essayé 1 heure jeudi soir et samedi vamos avec le Synteliac !

Et bien ce fut très concluant et ça confirme ce que j'attendais de ce type de bois : l'inner garde de la délicatesse dans le petit jeu mais quand on envoie ça déclenche assez facilement. 

(Il est bien ce Synteliac VCI 🙂 )

Posté par: @big

↑

Posté par: @popette59

↑

j’ai monté mes Dignics sur un bois Harimoto ALC de 83g

Hou... j'ai loupé des épisodes moi... 🤔 

Fini OSP ? 

 

Arf, ça me tente un peu.. bon je joue moins et j'ai quand mème pas mal perdu depuis le covid. Je crois que je vais laisser tomber le vario alc, j'ai repris le martin AC et je le trouve bien meilleur en bloc et surtout sans surprise en top (une linéarité exemplaire)... mais une chouille un peu direct en coup droit, moi qui est tendance à prendre la balle un peu tard en coup droit, je dois forcer un peu trop et je tranche qd même pas mal. Il faudrait que je sois un peu plus peinard et qd je lis ton commentaire sur le harimoto ALC, d'autant que je ressens un peu les mêmes sensations que toi visiblement, je sens que le craquage est proche ;-).

Le meilleur mixte que j'avais en coup droit mais c'était juste pré covid, c'est avec le virtuoso carbone (avant l'alc), je pense que j'ai passé mes plus beau top coup droit avec une bonne marge de sécurité par rapport au filet et une rotation d'enfer (ce qui n'est pas le cas avec le martin), par contre en revers, c’était pas fameux en bloc sur les top rotation, et comme c’était aussi plus rapide que le martin à mon sens, avec une balle à priori très difficile à bloquer car elle sautait selon mes adversaires.

@benpourkoi oui, visiblement on a le même cahier des charges… on s’éloigne un peu du sujet ; mais disons que chez OSP je n’ai pas encore trouvé le bois idéal pour ma recherche de bois carbone toucher bois avec un rapport idéal entre rigidité et souplesse. Le Virtuoso Ac est trop souple, le Martin ac plutôt rigide. J’ai bon espoir dans le nouveau bois ZC qu’il va sortir, on peut l’avoir en inner ou outer, deux épaisseurs dispos et extérieur koto ou limba. Ça devrait permettre de composer le bois idéal pour chacun. Les Butterfly sont bien mais le toucher OSP est quand même inimitable, et les manches aussi.

Pour en revenir aux Dignics, ils pardonnent quand même beaucoup ; l’accroche est telle qu’on peut se permettre un bois plus rigide qu’avec d’autres plaques, en particulier le D09C. Sur le Martin AC, le D09C en coup droit me donnait toute satisfaction.

Posté par: @popette59

↑

Le Virtuoso Ac est trop souple, le Martin ac plutôt rigide

Quand tu te retrouves dans ce genre de situations, essayes tu d'optimiser la sensation finale (dwell-time voulue) avec la quantité et le type de colle utilisée ? ou bien fais-tu toujours le même protocole de collage quelque soit le bois et revêtements ?

@tacky_rubber ça m’est déjà venu à l’idée de mettre une couche de colle supplémentaire en cas de rendu trop « sec » mais le souci c’est que c’est difficile à doser et à reproduire. De plus, ajouter des couches augmente le poids et ça change aussi des choses sur l’équilibre de la raquette, les sensations etc. 
Je ne suis pas certain qu’augmenter le dwell time avec la colle soit salvateur.

Posté par: @popette59

↑

le souci c’est que c’est difficile à doser et à reproduire

Détrompe-toi, j'utilise perso une balance alimentaire transportable pour 20€ précis au 1/10ème de gramme près. J'ai aucun soucis pour reproduire la quantité. Et quand le rendu est trop sec, j'ajoute plus de couches de colles et ça fonctionne (à condition d'avoir une colle flexible biensûr)

1 couche de colle très liquide (type révolution n3) pour ma part c'est 1g non séchée. Quand elle sèche elle pèse 2/3 du poids appliqué. Donc environ 0.6 0.7g / couche séchée.

Perso je trouve qu'on sent bien plus la différence avec 1 couche de colle supplémentaire en terme de flexibilité que par rapport au poids ajouté jusqu'à 1.4g supplémentaire pour le poids de ta raquette si tu l'appliques sur tes deux revêtements.

Ca te fait une augmentation du poids total < de 1% avec un setup genre bois (90g) + deux plaques  (~45g) + (~45g) = 180g

Ca peut valoir la peine d'essayer 😉

@tacky_rubber ok. Mais ça change vraiment le dwell time ? Ovtcharov disait dans une vidéo qu’il collait différemment en fonction de la salle, si elle est plus grande il en met davantage. A l’entendre ça joue davantage sur la puissance et le dynamisme que sur le dwell time.

Posté par: @popette59

↑

ok. Mais ça change vraiment le dwell time ?

Oui je trouve que ça change le temps de contact donc le fameux dwell time global en mieux ou moins bien ça dépend de la rigidité de la colle par rapport à la rigidité du reste. Si la colle est plus rigide que le reste alors l'ajout de colle ne fera qu'amplifier la rigidité donc diminuer le temps de contact. Idem entre une colle fraîche et une colle qui durcit avec le temps etc...

En tout cas sur mes essais avec mes colles testées au latex proche de la revolution n3 liquide, perso je sens la différence entre 1 ou 2 couches. Avec 1 couche j'ai un toucher plutôt sec plus proche du bois. Avec 2 couches le dwell-time est plus long, le toucher est plus doux et j'ai plus de temps de mettre de la rotation.

En résumé pour fermer la petite parenthèse et pas qu'on s'égare du sujet principal, c'est juste pour dire que parfois on peut arriver à affiner le toucher de balle, la vitesse et la rotation et obtenir satisfaction avec juste le type et quantité de colle sans s'embêter à changer de bois parce qu'on a pas trouvé le "juste milieu". En fait c'est comme les boosters finalement ce n'est qu'une question de dosage 🤣 

Test par toi même c'est le mieux pour se faire sa propre idée.

@tacky_rubber pour clore le HS, c’est pas simple non plus de trouver une bonne colle… j’étais satisfait d d’la révolution n3 mais le dernier pot que j’ai acheté manquait vraiment d’adhésion, mes plaques se décollaient, j’ai été obligé de le mélanger à du Sader. L’adhésion est bien meilleure mais la colle est plus dure… bref 😞

J'ai tjrs un pot de Rev N°3 Normal de 250 ml qui dort ds mon armoire à ping et qui s'est révélé inefficace pour plrs collages, Grrrr ! pour moi et surtout pour ma fillette qui jouait par ex. en N1 cadettes et ds son club plutôt éloigné, pas facile alors de re-recoller des plaques qui ne collaient jamais bien... Qui aime bien châtie bien, et TT11 qui est super efficace, de bon conseil a, à mes yeux, noyé le poisson et notre forum qui s'en était fait l'écho via plrs forumers désagréablement surpris, a lui aussi fermé le débat... Un comble pour un forum de passionnés de ping ! Le monde à l'envers... Mais bon, depuis qq années, je crois constater que le débat public et ouvert à tous points de vue constructifs et polis n'est qu'une notion abstraite en France...

Et, pas envie de devoir acheter un pot de Sader pour une dilution qui à priori n'est pas optimale, c'est multiplier les achats et entasser des produits qui finiront à la poubelle...  Mon pot de 500 ml de Falco Optimum Premium Glue  continue à bien fonctionner, je croise les doigts...

J'ai eu des soucis avec une Revolution 3 à la fin de l'été. J'en ai récemment racheté par deux fois et elle colle normalement. Pas de soucis.

@anelo ok… j’avoue que moi j’hésite, si ça devient la loterie. On verra bien au prochain achat.