[Topic officiel] Butterfly série DIGNICS

@popette59

il sent une baisse, mais après on est pas tous aussi pointu sur des différences aussi minimes ! 
je vais récupérer une de ses anciennes plaques, je te dirais 

@popette59 le boost me donne la sensation d'avoir un contact légèrement plus long. Je l'ai joué hier en match et j'ai bien gagné en sécurité sur mon démarrage revers. Un genre de DO5 fx. Aucun changement pour le jeu court. Le bloc est peut être légèrement plus difficile, c'est de toutes façons une plaque qui demande de la précision dans ce domaine.

Je parlais du LYU SZLC.

@sunking73 je trouve déjà le bloc compliqué avec le D05… je vais m’abstenir. Et pour le bois, trop rapide ? Moi je vais tenter les D09C en 1.9 sur le Harimoto SZLC, j’aime bien.

@popette59 C'est vrai que l'adhérence de fou du D05 peut rendre le bloc compliqué mais je me suis adapté et je c'est super pour les petits blocs/spins. Le SZLC est trop "réactif" , parfait en exercice sans incertitude mais je l'ai testé en tournoi et je faisais plein de fautes sur des balles "faciles" .....mais imprévisibles.

Je voudrais bien savoir si les bons joueurs et aussi si les Pros boostent leur D09C... Et leurs Dignics...

Qui aurait une info fiable en ce domaine ?

un défenseur français très connus boost sa T05 hard.

@lio chez Butterfly ils disent que les pros utilisent les Dignics nature, mais j’ai un peu de mal à le croire. Malgré tout c’est vrai que les infos fiables sont difficiles à obtenir. Après, il faut quand même noter qu’un H3 boosté à mort ne sera pas plus rapide qu’un D09C nature ; après c’est le bras et le timing qui font que les pros envoient fort. Donc c’est quand même plausible que tous les pros ne boostent pas. 
J’avais pas encore eu l’idée de booster un D09C… c’est parce que le 1.9 me paraît raide que j’ai envie d’essayer ; c’est davantage du « tuning perso » qu’une recherche de vitesse supplémentaire, d’ailleurs il ne faudra pas que ça aille trop vite…

J’ai boosté mon D09c 1.9 neuf vendredi car manque de vitesse comme je l’ai fait sur mon ancien de septembre qui a durée presque toute la saison😳, ça fait un mois que je trouvais qu’il accrochait bien moins et ça c’est vu ce we en N3 où j’avais 2 mêmes raquettes (sauf en revers) et les deux D09c… j’ai rien pu faire en top rotation et en service, j’étais moins efficace que la neuve qui était intraitables 😂… J’ai donc mis une couche au lieu de deux comme je fais d’habitude, je manquais encore un poil de vitesse mais ça allait.. 

je vais tester mardi le G09c sur mon FZD CNF car avec le Dignics c’est pas facile à jouer

Je suis désolé mais je n'ai pas bien compris... le D09C boosté accroche moins ? 

Posté par: @anelo

↑

Je suis désolé mais je n'ai pas bien compris... le D09C boosté accroche moins ? 

ah désolé si je me suis mal exprimé. Le D09 boosté accroche très très bien, je parlais plutôt de mon D09 de septembre qui accroche bien moins depuis peu, même boosté 

Test ce soir de deux D09c en 1.9 neuf sur un Virtuoso AC et un Primorac T5000 (belle affaire faite sur lbc, le bois + 2 D09C, jamais joué pour 2 fois moins cher du prix de vente BTY 😆... Et au rebond, ça m'a l'air pas mal ce Primorac

Comme un blaireau, je suis parti sans le Primorac Carbon 😑 ... Du coup entrainement avec le VAC et D09C... Et bien, le mariage fonctionne très bien. Le bois attendri un peu plus le revêtement comparé au VSALC, la courbe en top est légèrement plus haute, plus sécure et bien plus de rotation. Dans le petit jeu, le rejet est moins haut, plus tendu quand je coupe, ça sa me plais bien aussi... Malgré l'entrainement au panier de balle (ça m'a bien cassé le moral car je pensais pas faire des exos ce soir mais un peu de matchs😆), j'ai eu de très bonne sensation avec le VAC... Juste le poids légèrement en tête!

Toit dépend a quel rythme tu joue la balle car viscaria salc procure énormément de rotation sur des topspin très rapides et plus'que virtuoso mais ce n'est que mon avis. Si on est très actif des deux côtés le viscaria salc est extraordinaire 

J'ai fait une séance hier avec un 09c bien usé sur mon bois (Koji Matsushita) histoire de tester sérieusement.

J'ai eu l'impression d'un angle de rejet variable, qui avait tendance à s'abaisser sur tops frappés, c'est normal ou c'est parce que la plaque est rincée ?

Sinon c'est vraiment pas mal, plus dynamique, plus rapide, plus d'effet mais aussi plus lourd que le Seiger que j'utilise d'habitude.

Faut encore se régler au service et surtout en remise où la balle s'envole un peu, un peu en top frappé où j'ai beaucoup accroché la bande du filet hier mais sinon j'aime bien !

Posté par: @desmondouglas

↑

Toit dépend a quel rythme tu joue la balle car viscaria salc procure énormément de rotation sur des topspin très rapides et plus'que virtuoso mais ce n'est que mon avis. Si on est très actif des deux côtés le viscaria salc est extraordinaire 

Le rejet en top rapide est plus bas (y a pas non plus un gros écart) avec le Vsalc que le VAC mais je trouve que le spin est plus élevé sur ce dernier, ce qui peu donner une impression comme tu le ressens. Je trouve juste que le VAC apporte plus de spin et de contrôle dans l'ensemble... Cela dit, les deux bois sont extraordinaires

@desmondouglas je n’ai pas comparé le Virtuoso AC et le Viscaria SALC en direct, et ce sont deux bois assez différents donc c’est dur de comparer. Le VAC est plus flex que le Viscaria SALC et il permet de mettre énormément de rotation. Le SALC donne des balles très lourdes également, et je trouve que les bois Butterfly carbone récents sont très bien adaptés au D09C, on sent qu’ils ont été pensés pour aller ensemble. A mon avis, on sera content avec l’un ou l’autre bois, ça va dépendre surtout de la façon de toucher la balle du joueur.

@janvio c’est pas une impression, cet effet d’abaissement de l’angle de rejet est présent sur le D09C, comme sur un H3 mais en moins marqué.

Hier soir j’ai eu la mauvaise idée de remettre un petit coup de booster sur mes D09C 1.9 pour les changer de bois sans problème… j’en ai vraiment pas mis beaucoup mais c’était déjà beaucoup trop. La plaque s’est bien allongée et franchement c’était injouable. Sur un bois calme ça aurait pu passer mais j’ai eu la bonne idée de faire ça sur un SZLC 😓 

Niveau perfs c’était incroyable, sensations de colle rapide, c’était dingue ! Mais sur ce bois ça allait beaucoup trop vite. 
Bref, le booster sur les D09C c’est chouette mais il ne faut pas avoir la main lourde..: surtout à 80 balles la plaque 😓

Il y a pas mal de temps, j'avais légèrement boosté un vieux OVII pro afin de lui redonner un peu de peps et qq mm pour une palette à peine plus grande. La plaque restait jouable et agréable, plus rapide d'un chouïa, mais une remarque de TT11 m'avait interpellé : "ce ne sera plus la même plaque...".
Idem avec un Rakza Z 2 mm qui avait une centaine d'heure de jeu qui avait tjrs son côté taky, un recollage avec une fine couche de vieux Lidu qui me restait : super sensations, la plaque parfaite dans ma main. Et rebelote sur sur un autre bois, oups, nettement moins bien, une couche de Lidu en trop à priori même si c'était très très léger... Le meilleur est l'ennemi du bien...
Tjrs le dilemme avec ces plaques taky pas trop Tensor : booster ou pas légèrement afin de les attendrir sans les dénaturer...

Le dignics 09C est vraiment une plaque couteau suisse, elle est très bonne dans toutes les phases de jeu et reste bien tolérante, elle arrive même à compenser certaines erreurs techniques et défaut de placement, c'est grisant.

Par contre j'ai remarqué qu'elle était quand même assez dynamique, après avoir jouer récemment avec un H3 neo bleu tuné sur bois off+ et D09C sur bois all, et bien c'était la seconde compo qui était plus dynamique, je sortais beaucoup plus vite... Va comprendre l'association bois/plaques des fois 🤔

Du coup ça me pose une colle pour la suite, j'hésite car j'adore le D09C mais faut dire que le H3 aussi...

@pingou1 H3 CD et D09c revers 🙂

@escages  Ben j'ai essayé mais le rejet est vraiment haut pour moi en revers, ça va bien pour toper mais pour le reste ça me convient pas. De plus, le poids de la raquette avec cette association est pas facile à traîner.

Il faudrait que j'essaie avec un bois à rejet bas cela dit, ça peut être une surprise.

@pingou1 le h3 est souvent plus léger que le D09C… mais c’est vrai que les deux ensemble, il faut un bois léger.

@popette59 Oui c'est vrai que le H3 et un peu plus léger, mais ce sont pour moi deux plaques pour le coup droit, en revers j'ai d'autres besoins. Les bois légers après c'est pas facile à trouver en off, attention à la compo donc...

J'avais pas fait attention mais le D05 1.9 boosté il a sacrément pris en épaisseur, le vert c'est un rasanter en Ultramax 😜 

@pingou1 dans le principe je suis d’accord avec toi sur les plaques pour le coup droit… sauf que… le D09C est vraiment performant en revers si on s’implique un poil… et le h3 propose maintenant des versions plutôt sympa en revers aussi… quand les pros jouent avec, c’est quand même un signe 😉

Hello !

une petite question, en terme de contrôle le d09c est aussi bien qu’un h3 prov boosté ? Ou c’est plus difficile à contrôler ?

je joue d’habitude qu’en h3 sur mon coup droit et j’ai testé des hybrides récemment comme le pk50 et le glayzer09c. J’ai été agréablement surpris, y’a un bon contrôle et pas besoin de booster, il y a juste un peu moins de spin à mon goût. D’où ma question du d09c mais j’ai peur que ça va trop vite. 

merci pour votre aide !

@cttfrench le D09C est un peu plus rapide que le H3neo et légèrement moins facile en petit jeu mais on s’adapte vite, ça reste assez proche. En bloc c’est beaucoup plus facile, en premier démarrage je trouve le D09C plus facile que le H3neo même si le h3 reste devant en termes de spin. Par rapport au glayzer 09C ça sera un peu plus rapide mais surtout plus puissant.

@popette59 Merci de ta réponse!

En bloc, tu veux dire que tu as besoin de moins accompagner la balle ?

Avec le H3 on est obliger d'accompagner un peu sinon ça passe pas le filet.

@cttfrench oui, c’est ça. Le H3 a un côté « amortissant » à plat que tu as moins avec le D09C et encore moins avec le Glayzer 09C qui est plus tendre. Cela dit c’est toujours une bonne idée d’accompagner la balle en bloc pour la controler.

Je pense que je vais rester définitivement sur le D09C des deux côtés. Je l’adorais déjà en coup droit ; je suis en train d’en tomber amoureux en revers. Le surcroît de spin par rapport au D64 m’apporte vraiment quelque chose dans mon jeu. J’ai beaucoup plus de sécurité en topspin, plus de contrôle, plus d’efficacité. Je peux démarrer quasiment toutes les balles quelle que soit leur longueur et avec une bonne sécurité ; je mets beaucoup d’effet même sur un geste court comme le flip, ce qui met la pression à mon adversaire. Et quand j’appuie fort c’est très puissant ; moins rapide que le D64 mais beaucoup plus lourd. 
La cerise sur le gâteau c’est qu’en petit jeu, bloc et remise, c’est excellent aussi. On ne prend pas l’effet comme avec le D05, le bloc est ultra sain, la poussette est confortable grâce à l’inertie de la plaque sur les petits impacts. C’est juste parfait.

Le seul défaut de cette plaque c’est son poids. Pour jouer avec du 2.1 des deux côtés et garder un poids de raquette sous les 180g, il me faudrait un bois à 80g. Et comme la plaque est assez dure, en 1.9 je me sens un peu trop sur le bois. Du coup je compense avec une couche de booster légère qui épaissit la mousse, et avec deux couches de colle rev3 sur la mousse et deux sur le bois, c’est juste bien. Je perds un peu de contrôle, je pense qu’en 2.1 « nature » ce serait encore mieux mais ce serait trop lourd. Là ça va ; je perds un peu du côté « magique » du D09C en petit jeu mais ça reste bon, et c’est plus agréable en topspin. 

Je suis content parce que c’est la première fois depuis très longtemps que j’ai la sensation de ne pas avoir de compromis à faire sur ma raquette, et d’avoir des possibilités de travailler de nouvelles choses dans mon jeu. J’attends chaque nouvelle séance avec impatience. Merci Butterfly 👍

@popette59 Tu me donnes envie de tester le 09C, car j'ai joué uniquement avec le 05 et autant en phase active c'est super, mais dès que t'es passif tu bouffes à mort l'effet...

@enarde ah oui clairement, moi j’adore le 05 en phase active mais je suis incapable de le maîtriser en remise de service et en bloc. Le D09C est tellement plus simple là dessus ! Il faut juste en accepter la dureté, on a pas le moelleux du 05.

@popette59 Ah, ça c'est problématique sur mon revers si c'est trop dur, peut-être pour le coup droit alors.

@popette59 tu es sur quel bois en ce moment ? Harimoto ALC ? (au moins pour ces commentaires sur le D09C en RV)

@anelo Harimoto SZLC ! Avec deux D09C en 1.9. Le D09C en 1.9 est contrôlable sur ce bois, contrairement au 2.1 avec lequel je n’y arrivais pas, ça allait trop vite pour que j’imprime assez d’effet à la balle. Le 1.9 est beaucoup plus contrôlable et j’ai l’impression d’activer la mousse plus facilement, même nature sans booster. J’ai mis une couche de booster et un peu plus de colle pour avoir moins la sensation d’être sur le bois, et c’est nickel. J’espère vraiment ne pas me tromper et rester durablement sur cette compo car j’ai l’impression que tous les voyants sont au vert… vitesse rotation contrôle tout est parfait michel (sic).

Sur l’ALC, j’ai essayé deux D09C nature en 2.1 et c’est vraiment chouette aussi, mais même avec un bois à 83g ça fait un peu lourd. J’ai quand même laissé la raquette 2 montée comme ça pour voir ce que ça donne à l’entraînement, là je l’ai juste essayée à la maison mais les conditions ne sont pas celles d’une salle dédiée.

@enarde oui c’est dur, mais ça se tente quand même, car comme avec le 05 le dwell time est très long malgré la dureté.

Bon, je termine ce week-end les compétitions avec les barrages par équipe et je testerai après ce D09C en RV.

Bonsoir,

Perso, je viens de décoller les deux D09C pour revenir au T05, pour sentir le Revoldia en dessous et voir si cela dynamise le jeu ou pas.

Jouer toutes les balles molles comme un sourd par sécurité pour ne pas la mettre dehors alors que d'autres opportunités s'ouvraient dans le jeu ... me gonflaient un peu !

Après quatre semaines sans pouvoir jouer à cause d'une tendinite au coude et la semaine dernière sans toper du coup droit pour reprendre doucement.

Je me suis aperçu ce soir que même si j'envoi un pain ... j'ai trouvé avec le Révoldia dès le démarrage, c'est sur la table, c'est même hallucinant car le rebond est juste derrière le filet 

cela tourne très fort, c'est précis, la balle est très rapide, en ligne droite en raz-motte au dessus de la table ... elle fuse et cela ne revient pas

mais quel engagement des jambes, du corps du CD et du poignet pour tirer la balle et la sentir sur le bois seulement du revers.

Même en top à mi-distance, sur le CD, la balle repartait mais je ne la sentais pas assez pour imprimer une orientation ou doser un effet différent que celui de la plaque à l'impact ... !

Je pense simplement que la mousse est trop dure pour moi ... c'est bien avec un ALC et des bois encore plus tonique.

Mais quand je joue au chat avec un souris ... quelle déception !

Cela reste, de superbes plaques, j'avoue sur le revers, je me suis régalé avec ... maintenant sur le coup droit ... bof !

J'avais déjà tiqué au mois d'avril avec le TB ALC sur les balles molles et la trajectoire mais je souhaitai laisser une chance au produit.

Fin avril, j'ouvrai déjà la porte au D05. 

J'ai bien noté que le D05 est presque à mi-chemin entre le T05 et le D09C tout en possédant la trajectoire du T05.

Je regarde comment réagit le T05 en 2.1. sur un Revoldia et ensuite j'irai peut-être ou sûrement sur le D05.

Je n'écarte pas l'idée, d'avoir le D09C en revers avec un T05 ou un D05 en CD ou deux D05 en septembre ! 

J'avais de mon côté essayé le D09C et le D64 sur un bois bois OSP : mauvaises sensations, j'étais très vite revenu à mes G1 sur l'OSP.

En fin de saison j'ai repris mon Viscaria avec les deux G1 (et quelques belles contres à la clé).

La saison étant terminée, j'ai collé le D09C et le D05 sur le Viscaria, et là c'est une toute autre histoire :
- Le D09C est beaucoup plus facile à jouer sur un bois carbone, et j’imprime beaucoup plus de sauce en service et top. Le premier démarrage n'est pas le plus aisé, mais quand le jeu est lancé, ça envoi fort et surtout avec une grosse sécurité. En service c'est la régalade.
- Le D64 en revers est également agréable, j'ai retrouvé mon coup fort que j'avais perdu. Je suis partagé avec l'envie de le garder et l'envie de tester également le D09C en revers !

J'ai le D64 et D09C en 2.1mm.
Je me tâte à tester à la rentrée le D09C en 1.9 des deux côtés, avec l'idée d'avoir plus de facilité en 1er démarrage, notamment en CD où mon geste est loin d'être parfait. Je pourrai également gagner en contrôle ?

Je me dis que je pourrai plus facilement solliciter la plaque, ce petit son de balle cassée quand tu rentres fort, que j'arrive à faire que sur des contre-top.

Bonne idée ? Qu'est ce que je risque de perdre par rapport au 2,1mm ?

@sopapolloarroz moi aussi je trouve que le D09C est mieux sur les bois carbone. Je ne sais pas ce que tu as testé comme OSP mais sur le Martin AC c’était excellent.

En 1.9 tu vas perdre pas mal en vitesse. Tu perds aussi en toucher, c’est moins onctueux, plus sec. Tu vas gagner beaucoup en contrôle par contre et en bloc aussi. Sur un bois rapide le 1.9 est top ; sur un bois plus cool je préfère 2.1. Le 1.9 est aussi assez notablement plus léger ; ça compte si tu veux le jouer des deux côtés.

Bonjour,

J'ai décoller mes D09C ... après un tournoi amical samedi et mon entraînement de lundi pour les raisons suivantes.

. La mousse est trop dure je ne sens pas bien les balles molles sur mon CD donc énormément de déchets.

. le fait de rentrer toujours très forts en tirant la balle avec le poignet font que j'ai eu une tendinite au coude et je sens bien mes muscles de l'avant bras forcer pour jouer la balle en revers.

. Je veux sécurisé et m'amuser avec la balle donc pour cela, je donne une chance au Revoldia.

Clairement, je rejoins @Popette59 pour le Dignics 09C, je trouve la plaque plus réactive sur un bois carbone. ( TB ALC dans mon cas )

Sur le Révoldia, il y a un côté patachon, moins agressif, de contrôler la balle, faire tourner celle-ci continuellement et de gagner le point sur le placement, la variation d'effets et la profondeur.

La prise de risque d'envoyer une frappe ou un top bien saucé sur la raquette de l'autre ou de partir en top sur top est moins présente à l'esprit même si cela est largement possible mais cela demande un engagement supplémentaire par rapport à un bois ALC.

Donc dans l'idée, d'une convalescence pour mes tendons et sentir mieux le bois, je suis repasser sur du T05 et ... clairement le Dignics me manque les Tenergy tournent moins fort, le contrôle

est plus dans une balle frappée, blocs actifs et top frappés alors que sur les même balles avec les D09C, j'étais en contrôle rotation, top et contre-top me laissant la possibilité de jouer aussi les autres options citées en amont pour le Tenergy.

Si vous savez, @popette59 en parle, le touché onctueux, moins sec !  

Perso, je garde les T05 le temps de cette convalescence car de s'aider du bois est plus reposant ... c'est clair !

Mais, dès que je suis sûr de pouvoir réactiver la machine, je teste le Dignics 05 sur Révoldia ... pour dynamiser mon jeu en blocs rotations à la table accompagnés de plus grosses rotations à mi-distance.

Et si réellement, je ne trouve pas mon rythme ainsi avec l'aisance du Révoldia ...

Je repasse sur le TB ALC avec en revers D09C et en CD D05 en espérant que le physique suive ... car là, je repars avec un lance parpaings !    

Voilà les Dignics m'ont adopté malgré un prix vraiment onéreux pour jouer au ping !

Posté par: @popette59

↑

Quant au D05 il est chouette en phase active, beaucoup d’effet et davantage de sensations et d’onctuosité que le D09C… mais en bloc et en remise c’est une horreur à contrôler tellement ça prend l’effet. Je n’y arrive pas non plus…

Tu as écris cela dans la section Harimoto,

Tu me conseillerai plus de mettre un D09C 1,9 sur mon CD pour gérer mon souci sur les balles molles à la place ou rester sur mon idée de D05 ?

@sylph-le-papillon pas forcément, puisque tu dis que le D09C t’oblige à être actif tout le temps et que ça te pose un problème physique. Sur ce point, le D05, plus vivant, fera repartir la balle plus facilement. D’ailleurs un D09C en 1.9 sera encore plus exigeant physiquement qu’un 2,1. Legout conseille le D05 aux joueurs qui veulent mettre un maximum d’effet mais souhaitent garder un dynamisme plus important qu’avec le D09C qui est clairement le plus exigeant physiquement de la gamme. 
Tu sais chaque joueur est différent… j’ai toujours eu du mal à contrôler le topsheet 05 (que ce soit Dignics ou tenergy) en revers, alors que j’ai joué un an en T05 en coup droit sans aucun problème. Je bloque beaucoup moins souvent du coup droit que du revers ; en coup droit j’ai tendance à refaire un top sur le top adverse, donc j’ai pas vraiment de souci avec le T05, et puis je dois avoir un geste différent en remise par rapport au revers car en coup droit je n’avais pas de souci.

J’ai fait essayer un D05 en coup droit à un joueur sur un Virtuoso ac, il a adoré… chacun ses sensations. Mais en revers il n’a pas aimé, il est parti pour un D80.

Et puis, tout ça est bien différent d’un bois à l’autre, aussi… le Revoldia a un tel contrôle que tu dois bien pouvoir te permettre un D05, et c’est un bois sur lequel on a de la marge pour prendre des plaques dynamiques.

Merci pour ta réponse rapide ! 

Pour être précis, mon souci physique avec le D09C est mon tendon du coude.

Durant le mois d'avril, j'ai fait un mois de panier de balle et d'entrainement avec deux D09C sur le TB ALC sans rien avoir.

L'incident est arrivé, à la fin d'une journée tournoi alors que je sortais pour la première fois le Revoldia.

Attention, je ne met pas en cause le Revoldia car durant le mois d'avril, j'ai fais énormément d'activités, ping, travaux, bricolage et ordinateur ...

Depuis, que je reprends réellement en top ( 1 semaine 1/2 ), je sens les muscles de mon avant bras travailler,

et comme je ne veux surtout pas me blesser de nouveau et reperdre deux mois.

Je préfère m'aider du bois en jouant avec une mousse plus tendre, le temps qu'il faut.

Ensuite, avec le D09C, je n'ai aucun problème du revers ... plusieurs joueurs m'ont dit que j'avais le revers facile lorsque je joue avec.

Et un 5 qui démarre tout et renvoie des top du revers sur les tops CD des autres joueurs en tenant la balle sur plusieurs échanges cela interpelle dans une salle ou dans un tournoi.

Mon problème est seulement sur le CD, que cela soit avec le TB ALC ou le Revoldia, je sors de quelques centimètres les balles molles, chose que je ne fait pas avec le T05.

J'avais déjà souligné le souci et avait réussit à le gérer. Ma coupure fait que je dois recommencer à corriger le problème ...

Donc, j'en déduis que cette plaque est trop rigide pour mon CD car la balle est déjà repartie avant que je puisse intervenir sur ce type de balle.

Donc je vais descendre, de 4 degrés la mousse, pour mieux sentir la balle sur le bois sur le CD.

Après, je ne sais absolument pas comment je vais orienter mon jeu.

D'un côté, j'aimerai rejouer comme à mes vingt ans en rotation des deux côtés à mi distance et là c'est TB ALC avec D09C et D05 sur CD.

Ensuite, je suis prudent, 30 ans sont passés ... le Révoldia est plus sécure si je suis en retard et que je dois distribuer beaucoup plus en rotation à la table

car jouer en all round avec la vitesse du OFF ne me déplait pas non plus !

Et dans ce cas, est-ce deux D05 pour avoir le même équilibre des deux côtés ou mettre un D09C sur le revers sans risque de blessure !?!

Une chose est sûr, le Tenergy 05 qui est un revêtement tranchant et dynamique et pourtant il est indéniablement dépassé par le Dignics 09C au niveau contrôle, rotation et trajectoire.

Maintenant c'est mon avis car la dureté de sa mousse est un souci, j'ai mis trois semaines à travailler mes appuis et mes déplacements pour commencer à réellement envoyer avec !

Mais je suis rassuré, je vois que celui-ci est partagé par le maître en la matière car @popette59 qui me traitait de grand malade de vouloir jouer avec deux D09C 2,1 à cause du surpoids 

ne dit plus la même chose ! 😉👍

Encore Merci !

Bon ping à vous

Euh je ne sais pas ce que je dis de différent… deux D09C en 2,1 je n’y arrive pas même sur un bois à 83g ; j’ai actuellement deux D09C mais en 1.9 ça change la donne (de 5-6g environ). Et pour toi je t’ai conseillé D05 en coup droit…

@popette59 Oui Popette ! C'est du second degrés ... même en 1,9 c'est du D09C des deux côtés !

Pour ma part, les plaques sont commandées ... elles attendront sagement la fin de ma convalescence avec les T05.

Je vous laisse, je me lève à l'aube, j'ai ping tout le week-end.

J'ai essayé un D09C 2.1.en CD et un D09C 1.9 en RV ce soir, sur Harimoto ALC.... Et c'était bien ! Je n'ai pas joué de gros topspinners donc j'attends encore pour conclure sur l'aspect bloc, mais en 1er démarrage rotation mon RV n'a jamais été aussi bon, et dans le petit jeu je pense m'être bien adapté à l'angle de rejet..... Pas mal , pas mal 🤨 

@anelo pas trop lourd tout ça ?

Je ne sais pas, hier je n'ai rien remarqué mais je ne fais pas trop gaffe à ce paramètre... et j'ai joué sur des joueurs moins forts que moi, je n'ai donc pas été mis en grosse difficulté... faudra voir sur d'autres séances... Mais le poids, c'est un paramètre que je ne "sens" pas, au sens où j'y suis bien évidemment soumis mais je ne sais pas dire quand c'est mieux ou moins bien pour moi... je n'ai pas de feeling sur ce paramètre.