[Epinglé] [Topic officiel] Le coin des Softs - Picots Courts

Pour commencer, une petite question : 

Je n’avais pas fait attention, mais on dirait que Nittaku a voulu copier les best sellers de TSP ??

Moristo : alignement vertical, base conique avec top cylindrique (comme le spectol)
Moristo AX : alignement horizontal, picot conique large et adhérent en surface (comme le Spin pips)

D’autres parmi vous ont comparé les 2 ?

Je vais aussi profiter de la reprise pour tester le bois OSP U2+ pour jouer en soft CD !

Je ferais des CR, promis !

Pour ne pas faire comme tout le monde quand je me suis inscrit en club j'ai vite mis un soft en CD.

L'effet Mattias Falck en finale du championnat du monde 2019 n'a pas été étranger à ce choix je l'avoue. J'ai été en finale de deux tournois de ma catégorie avec puis c'est avec ce même soft en CD que j'ai pris 100 pts pour ma première année de compétition. Je précise que c'était un Spinlord Degu en 1.5mm très contrôlable et facile d'utilisation.

Le truc c'est qu'au club j'ai eu deux trois avis qui m'ont dit qu'avec ma façon de jouer, je n'avais rien à faire avec un picot court. Ça a été difficile de me persuader mais je me mets au backside pour tenter de faire tourner la balle désormais. 

Je suis un novice dans le monde du soft. Je me suis fait deux raquettes pour la reprise. J’ai installé côté revers un Waran en 1.8 et un Gipfelsturm en 1.8 également. Bon va y avoir du boulot venant du picot long….

Posté par: @cineping

Je précise que c'était un Spinlord Degu en 1.5mm très contrôlable et facile d'utilisation.

Au niveau de l’épaisseur, du 1,5 suffisait ? 

Sinon dans le jeu, tu servais comment avec ton Degu ? Court ? long ? à plat ? coupé? 
Avec quelles stratégies : jeu en bloc dans la diagonale CD; démarrage et frappe en pivot ....? 
Tu privilégiais le soft en CD ou tu jouais de manière plutôt équilibrée entre le R et le CD ? 

Je pose la question à cineping mais tous les avis sont les bienvenus pour les utilisateurs de soft en CD 😏

Je joue en soft CD depuis plus de 5 ans. 

J'ai un jeu équilibré, à la base mon point fort est le revers, je suis gaucher. 

J'ai mis un soft en CD car j'apprécie beaucoup plus le "touché" picot que celui du backside de ce côté. 

Je tourne ma raquette, je sers majoritairement avec mon backside des 2 côtés. 

Pour le service, on peut mettre VRAIMENT beaucoup d'effet avec le soft. Ca surprend souvent.

Quand je sers soft, c'est soit court sortant, soit rapide (long de ligne plein CD Droitier) ou croisé. 

Le service marteau est assez mortel en soft je trouve.

Côté stratégie, tu évoques les 2 possibles.

Le soft CD permet des coups variés selon les circonstances, mais il me sert essentiellement à gérer la vitesse de l'échange (à la baisse comme à la hausse), à apporter un peu de confusion (les trajectoires softs et backsides sont subtilement différentes) de coup terminal (en particulier la frappe en pivot).

Si l'adversaire recule, je tourne, ça rend la défense plus compliquée. 

@tof25 alors sans avoir un modèle précis de stratégie, ce que je faisais le plus souvent était de servir court coupé et ensuite je poussais long sur le ventre de l'adversaire afin que son démarrage soit difficile et moi derrière j'engageais l'échange en top frappé. C'est vrai que je prenais souvent le pivot CD, truc que j'ai unn peu oublié ces derniers mois en privilégiant le jeu en revers avec un ML.

Justement en te répondant, ça m'amène à une réflexion sur mon jeu où j'ai délaissé mon CD. Je suis à nouveau avec deux backsides et ce matin je pars faire une séance avec trois camarades de club. Je vais jouer avec le système indiqué plus haut, c'est celui qui me soit le plus instinctif. J'ai toujours joué ainsi en mode loisir. 

@ping61

Posté par: @ping61

Je suis un novice dans le monde du soft. Je me suis fait deux raquettes pour la reprise. J’ai installé côté revers un Waran en 1.8 et un Gipfelsturm en 1.8 également. Bon va y avoir du boulot venant du picot long….

Ca va te faire un choc, quand même !

Le Waran est un soft très franc, le coup rentre ou sort selon que tu aies utilisé la bonne technique ou pas. 

Le gipf... Ca risque de te faire bizarre. C'est pour moi un mi long rapide, assez bondissant. Il produit des balles souvent difficiles à négocier pour l'adversaire, ... mais pas simple non plus pour l'utilisateur. En plus, tu l'as en 1.8, qui est l'équivalent du Max pour ce revêtement du fait de la tailles des picots. Il sera peut être un peu trop rapide si tu débutes. 

Posté par: @sigurd

les trajectoires softs et backsides sont subtilement différentes

Très vrai ça... D'ailleurs je déteste jouer contre un soft, bien plus que contre un pl.... Je mets bizarrement pas mal de mes tops cd dans le filet, les balles n'arrivent pas comme d'habitude

hi hi hi...

La vie de mes adversaires...

Pas de grosses fautes, juste le point perdu 😨 

Wyvern 1.5 en revers ici depuis.. janvier 2020 seulement (soit un tournoi et 4/5 journées de championnats avec je pense). Je m'étais mis au soft avec Beautry 2.0 vers octobre 2019 (vraiment pas mal mais trop rapide en 2.0 et finalement en revers je préfère plus dur/sec). Globalement c'est le kiff avec mon toucher lamentable de ce côté ! 

Il y avait eu des retours bizarre sur le net à propos du Wyvern, comme quoi la mousse se dégradait avec le temps.

Tu as constaté quelque chose du même genre ? 

De mon côté, je vais le remettre cet été, mais je n'en ai pas l'impression.

Posté par: @sigurd

tu l'as en 1.8, qui est l'équivalent du Max pour ce revêtement du fait de la tailles des picots

Je sais bien que c'est la version officielle, mais ça ne tient pas la route: de toute façon, légalement, tous les topsheets sont limités à 2mm de hauteur, il ne peut donc pas faire plus, et de fait 2mm de mousse auraient été tout à fait légal pour ne pas dépasser les 4mm de hauteur totale d'un revêtement.

Tu as raison sur ces points.

Je pense que cette limite est liée aux tests qu'il ont pu faire (et au poids du revêtement avec une mousse plus épaisse...). 

En 1.8, je le trouve déjà très bondissant, je ne pense pas que je saurais le maitriser avec plus de mousse. 

Et pas tellement sur un aspect vitesse, plutôt sur un aspect contrôle / réactions aléatoires.

Posté par: @sigurd

Il y avait eu des retours bizarre sur le net à propos du Wyvern, comme quoi la mousse se dégradait avec le temps.

Tu as constaté quelque chose du même genre ? 

De mon côté, je vais le remettre cet été, mais je n'en ai pas l'impression.

Aucun problème non. Après je ne l'ai collé qu'une fois et jamais décollé, je vois pas trop ce qui pourrait se dégrader. En plus si je me souviens bien (ça remonte un peu), elle m'a semblé plutôt dense et pas du tout poreuse.. bref pas fragile "mécaniquement".

Je me pose un peu la question de la durée de vie d'un soft d'ailleurs. Là le caoutchouc est toujours bien adhérent, il est pas très souple d'origine et les picots sont larges, donc je ne m'attends pas à en perdre ou à avoir des craquellements.. l'effet double kiss cool de la mousse était toujours présent lors d'une séance rapide vers février (et le blabla marketing spinlord prétend que c'est pas boosté chimiquement).. donc ça m'a l'air tout bon.

@nener  si tu l’utilises en revers c’est sur que du 2mm ça doit être assez exigeant ...

Posté par: @edo35

Très vrai ça... D'ailleurs je déteste jouer contre un soft, bien plus que contre un pl....

Tiens je rebondis sur tes propos, vous jouez comment sur les ML ou les PL ? 

Posté par: @nener

Je m'étais mis au soft avec Beautry 2.0

Misterping le propose en 1,4 et 1,8 ... plus polyvalent en 1,4 et plus offensif en 1,8 je suppose ..

@nener

super nouvelle, j'aime plutôt bien le Wyvern, mais j'avais peur sur sa durée de vie. 

Normalement, je change pas avant 1 ou 2 ans.

Posté par: @tof25

Posté par: @edo35

Très vrai ça... D'ailleurs je déteste jouer contre un soft, bien plus que contre un pl....

Tiens je rebondis sur tes propos, vous jouez comment sur les ML ou les PL ? 

En CD, tu ne peut pas "juste" faire du bloc ou de l'oppsition, tu es obligé de travailler d'autres techniques. 

J'ai de la chance, j'ai joué ML un moment, nous avons pas mal de picoteux au club, et je les ai convaincu que c'était important et intéressant de s'entrainer picot sur picot. 

Sur PL, faux top (donne en retour peu d'inversion légèrement coupée), et on est dans la filière frappe sur balle coupée. Et une frappe soft sur PL, ... c'est un peu la misère à ramener. Si le PL joue loin de la table, le soft a tendance à tomber et à l'obliger à avancer. Du coup, comme on a un peu plus de temps, tourner la raquette et alterner frappes soft et backside. 

Sur ML... ben ça dépend du ML. Il est important de connaitre un peu les différents ML du marché pour savoir leur particularité. 

Sur un ML typé soft, je pars en jeu de vitesse. Sur un ML type long, j'applique ma stratégie long. Mais c'est plus difficile de répondre, le ML est une plaque très complète avec les techniques adaptées. D'où l'importance de l'expérience, et de l'entrainement sur ce type de plaques. 

Un stage d'été peut être un bon moment pour découvrir de nouvelles chose !

Posté par: @tof25

Tiens je rebondis sur tes propos, vous jouez comment sur les ML ou les PL ? 

Je joue mou et sans rythme, en variant les tops rotation et les balles molles.. C'est plutôt mon jeu naturel donc je n'ai pas besoin de me forcer !

Mon niveau baisse avec l'âge et mon très mauvais déplacement mais j'ai une technique et un touché qui sont les mêmes que lorsque j'étais 15... Comme le plus souvent les pl jouent plutôt en défense, j'ai du temps et je peux les cuisiner. Quand le mec reste à la table et prend le pivot, ce n'est plus même mayonnaise ! Mais s'il sait faire ça il est en principe mieux classé

Posté par: @tof25

Au niveau de l’épaisseur, du 1,5 suffisait ? 

J'ai tenté le soft en 1.8 et 2mm mais j'ai toujours préféré le contact plus franc avec le bois en épaisseur plus faible avec ce genre de plaque. 

D’autant plus qu’avec une mousse moins épaisse on a un meilleur contrôle et meilleur écrasement de la balle, trajectoire plus courte que prévue par l’adversaire, changement de rythme plus facile aussi, donc gêne globale supérieure.

à mon / notre niveau la perte en vitesse est nettement compensée par la gêne et le surcroît de contrôle.

Posté par: @sonofsam

la perte en vitesse est nettement compensée par la gêne

Sauf si tu ne cherches pas forcément la gêne ...

En effet bien que ce soit quand même une des raisons de son utilisation. Après tu peux jouer en vitesse mais c’est pas donné à tout le monde. Ça demande quand même une sacrée condition 

C'est vrai que la P-ball a nettement compliqué l'équation: avant, avec la cellulo, la lenteur imprévue était très payante, surtout accompagnée de variations de rythme; maintenant, la lenteur est souvent une bénédiction pour l'adversaire, qui, une fois l'effet de surprise passée, peut bourriner à sa guise.

Dorénavant, le changement de rythme est toujours nécessaire, c'est même presque devenu l'arme principale avec la baisse de la rotation et donc de l'inversion, mais on est aussi devenu quasi obligé de mettre la pression pour ne pas laisser le temps à l'adversaire de s'organiser, et ne pas devenir une proie trop facile, donc de jouer fort ou/et vite avant lui pour diriger l'échange.

De ce fait, le jeu est clairement plus physique qu'avant, surtout en vieillissant, et le seul contrôle/placement/régularité n'est plus suffisant pour gagner. On doit souvent abréger le point pour avoir sa chance sur la durée d'un match.

Une question : avec les dernières pball sorties, on ne se rapproche pas des cellulos  ?

@sigurd je te remercie de ces conseils avisés. 
j’ai eu l’occasion de faire trois entraînements depuis que j’ai le Waran. Je ne joue pas encore mon classement avec pl (1485) mais je ne suis pas ridicule. Je n’ai certainement pas encore le bon placement derrière la table mais je pensais être plus ridicule, comme reculer systématiquement en zone défensive. 
hâte de le tester à la salle. 
si je n’y arrive pas  au ours de l’été, je descendrai la voilure au 1.5 sur le Waran comme le Gipf. 

tu devrais être bien avec le waran

et tu verras bien avec le gipf

bravo pour le changement de matos, respect 😊 

@sigurd Merci. Tu sais, vu mon âge, je n’ai rien à craindre. Il y a juste mon niveau par rapport à l’équipe. Gagnant quelques points pour l’équipe jusqu’à il y a deux ans, je ne voudrais pas pénaliser mes coéquipiers. 

Comme je suis un

peu frappa dingue, j’ai joué hier soir avec le Gipfelsturm collé sur un bois Off, l’OSP V’King. Eh bien, c’était pas mal du tout…
Bien sûr, venant du picot long, je n’ai pas la maitrise totale de la bête mais je me suis bien amusé, j’ai pris du plaisir. 
En regardant les divers messages au travers les forums, j’ai vu qu’il fallait être plutôt passif, donc exit mon mode bourrin hier soir. C’est vrai qu’en jouant davantage avec un touché un peu fin et en faisant attention à bien remonter la balle, elle revenait plus souvent sur la table 😂. C’est manifestement une plaque à gros potentiel mais je sais aussi qu’elle ne se maîtrisera jamais totalement. Ça fait bien longtemps que je n’ai pas eu cette sensation mais je veux continuer avec pour justement essayer de maîtriser au mieux ce Gipf qui me permettre peut être de retrouver un niveau correcte. 
je commence à maîtriser le bloc sur top, le touché  plus fin permettant d’amortir ou appuyer davantage, le placement de balles. Me reste encore à trouver la solution sur les tops en cloche bien saucés. 
Bien sûr, ce n’est pas parfait mais je sens que je peux m’améliorer sans perte du plaisir de jouer, ce qui est important. J’avais préparé 4 raquettes pour les essais de l’été mais à aucun moment je n’ai eu la tentation ou la pensée d’essayer autre chose. C’est bon ça… et rare pour moi 😂

'faut pas oublier de se faire plaisir, déjà qu'on joue avec des picots...

🤣 🤣 🤣 

Bon, j'ai ENFIN pu tester le nouveau Spectol, le S3. 

Monté en 2mm en CD. 

J'ai pu jouer avec notre 13 défenseur, mais le pauvre sort de blessure, donc on n'a pas trop forcé. 

Et puis je reprends aussi, j'ai quand même perdu avec le COVID. 

Bon, première remarque, venant d'un Ding Yi, ça va vite, voir très vite !

Après ayant déjà joué avec du Spectol classique, le touché est différent. Normal, la géométrie des picots est un peu différentes sur le S3 par rapport au Spectol classique. Et la mousse est vraiment tensor. 

En drive c'est pas mal, possibilité de jouer court sans activer la mousse. A travailler bien sûr, mais je pense qu'il y a moyen d'être bien précis. 

les blocs sont bien écrasés. Mon collègue fait beaucoup de side spin (bon là, ce matin, il n'était pas au mieux), les blocs sont compliqués à redresser. 

Les frappes sont mortelles. 

pour toper, je dois travailler le geste, et surtout toucher avec les picots sans trop solliciter la mousse. Sinon, c'est top frappé direct, ça s'envole. J'ai pas encore le geste. 

Il semble assez peu pardonner les approximations. 

Enfin pour l'instant, le touché global est assez agréable, je vais persévérer. 

Salut, @sigurd

Pas inintéressant tout ça ...Vitesse et écrasement , ça me parle 😊 

Je suppose qu'il accroche un peu aussi....En 1,6 sur le revers , ça pourrait être une option pour une recherche de polyvalence

Ca accroche mais de façon plus géométrique que mécanique. 

Il faut vraiment utiliser les bords du picot, ce qui n'est pas facile avec le spectol si on a trop un geste trop "backside". 

Bon, c'était mon premier jour de test, hein ?

En 1.6 ça doit vraiment être pas mal en revers. 

J'aime bien tester en 1.8 qui pour moi est l'épaisseur la plus polyvalente. 

Le 1.6 me fait un peu peur en CD.

Malheureusement, le S3, c'est 1.6 ou 2mm...

Waouh !

2e essai avec le S3.

Bon, il faut que je trouve le coup pour le petit jeu (il envoie quand même fort), mais quand on caresse bien la balle; c'est franchement pas mal.

Et en frappe terminale, ... c'est terminal.

Je vais persister avec cette compo pour la rentrée.

Bon je continue avec le Gipf mais j’ai changé de bois. Je l’ai collé sur un Joola Rossi Emotion tout en gardant le Dingtian sur le coup droit. 
je découvre donc ce bois depuis seulement 2 « entraînements » et j’aime bien ce JRE. 
Bon, je prends toujours autant de plaisir à découvrir le Gipf. Je sens que ça va me prendre du temps mais je n’ai toujours pas envie de changer de plaque. Je l’améliore un peu à chaque entraînement même si je sais qu’il va le falloir beaucoup de temps venant d’un picot long style défenseur. Il faut que je trouve mon schéma de jeu à ce style de plaque. 
Je continue donc dans ce style de jeu et avec ce set qui est intéressant car je sais que je peux encore l’améliorer. 

Bonjour 

Pour mon soft en revers moristo ou vo101 , quel bois conseillez vous ?

J'ai actuellement le viscaria qui est super agréable et qui contrôle très bien mais j'ai du mal à lancer le jeu dés la remise de service avec mon soft , je lançais mieux avec mon émotion , mais dans le reste , je préfère le viscaria...

Xiom ice-cream 

Neottec balsa carbon

Viscaria 

Boll spirit?

@edo35, en principe avec un soft on a un avantage de contrôle sur les PL ML (je jouais un Dr Neubauer Explosion 1.5 jusqu'il y a un an 1/2 avant de repasser sur backside avec Donic Slice 40).  Si tu les coinces sur leur PL, il partiront plus souvent à la faute avant toi.  contre un PL, ma tactique c'est souvent un service bourré d'effet latéral (et rien que çà !) à fond sur le PL pour préparer un gros top derrière.

@nours je vais tester le service latéral ! Pas habituel pour moi mais si c'est efficace. 

Posté par: @ping61

Bon je continue avec le Gipf mais j’ai changé de bois. Je l’ai collé sur un Joola Rossi Emotion tout en gardant le Dingtian sur le coup droit

Qu’est ce que ça donne ce Dingtian sur le JRE ? 
Le rejet bas du JRE ne gêne pas pour les tops rotation ? 

Posté par: @tof25

Posté par: @ping61

Bon je continue avec le Gipf mais j’ai changé de bois. Je l’ai collé sur un Joola Rossi Emotion tout en gardant le Dingtian sur le coup droit

Qu’est ce que ça donne ce Dingtian sur le JRE ? 
Le rejet bas du JRE ne gêne pas pour les tops rotation ? 

J’ai effectivement gardé cette composition pour le moment. Je dirais que le rejet est médium voir médium bas donc c’est une habitude à prendre. Je trouve que cette composition est pas mal pour envoyer du top frappé, la balle redescendant sur la fin de table. Après habitude prise, il faut faire attention à bien relever la balle quand je top sur coupée. L’accroche du revêtement étant correcte, ça se fait pas trop mal même si certaines balles accrochent encore la bande du l’ailette. 
En bon EJ je suis tenter d’essayer un revêtement qui rejette un peu plus haut mais je résiste pour l’instant car je n’ai pas trop envie de revenir au BS euro/jap. 

Bon....Dans la famille des softs rapides et gênants à tendance mi -longs....je conseille les deux nouveautés de chez Neubauer : Killer extreme et explosion extreme (en 1,5)....Je passe de l'un à l'autre depuis maintenant trois semaines sans pouvoir me décider ...La seule certitude , c'est que l'un des deux viendra remplacer mon Keiler à la rentrée.

Le Killer ex agrippe moins la balle que l'explosion ex ou le keiler mais c'est le plus dangereux des trois en blocs en tout genre (actifs, passifs, amortis) , c'est aussi le moins rapide des trois mais c'est le plus rapide des Killer pour avoir un ordre d'idée, j'ai encore quelques balles qui glissent un peu sur la plaque et que je parviens pas à accrocher avec en démarrages, quelques blocs ici ou là qui sont trop courts et qui échouent dans le filet mais globalement , c'est très positif...j'en suis satisfait ...je suis pas loin de penser , après la session d'hier, qu'il est un peu plus facile à contrôler que le Keiler...J'hésite à voir ce qu'il peut donner en 1,8 , si on perd pas trop en gène...ça pourrait être une bonne pioche ...pour moi le Killer le plus proche d'un backside dans son inclinaison ...j'ai toujours eu plus de mal avec l'ouverture de ma palette avec les autres Killer ou mes blocs s'apparentaient davantage à des chops blocs...Pour un revers recouvert et un jeu en rythme , c'est une option à considérer , son utilisation ressemble à celle d'un mi-long...Avec mon tsp 6,5 , c'est trois balles en régul pour les adversaires les plus aguerris et baduf ensuite ...pour les autres c'est filet d'entrée....jusqu'à 15/16 ...J'ai un stage de reprise lundi ou je vais jouer jusqu'à 18, je verrai si l'adaptation est plus courte! 😊

Dans le jeu lancé, sur des topeurs violents, l'inclinaison est parfois délicate à trouver à la table , on va pas se mentir...le Keiler ne me donnait pas de meilleures garanties , je fais pas la faute en longueur mais je finis au filet sur des tops frappés...c'est du réglage..ça devrait s'améliorer ....dès que ça rentre, c'est pas évident à remonter.

En poussettes, comme je le disais dans le topic du Killer ex...ça monte un peu...pas trop... mais c'est coton à lire...pour l'instant , je me limite à deux, trois retours par set et les tops sortent systématiquement en face...mes potes ont l'habitude de toper avec effet sur le Keiler , ils commettent pas mal d'erreurs sur cette plaque plus lisse....ils devraient se régler mais c'est pas sûr si je limite mes poussettes à trois par set.

Avec l'explosion ex....c'est que du bonheur . Le plaisir est plus fort...tenue de balle supérieure au keiler et au killer ex malgré la vitesse plus importante...le jeu se lance facilement , la balle s'écrase moins qu'avec le killer ex mais elle est comparable à celle du keiler avec un contrôle amélioré...Là...mes quelques fautes en blocs étaient davantage en longueur ....à tel point que j'imaginais me diriger...à l'occase , vers un petit 1,2 qui aurait l'avantage   d'améliorer le contrôle et la gène en sacrifiant un peu la vitesse.

En poussettes, on est entre le killer ex et le keiler , on imprime peu d'effet mais la balle reste étonnamment basse et ça génère beaucoup d'erreurs en face dans l'appréciation de l'effet...probablement ce que je connais de mieux dans ce registre .

Bref, je poursuis mon apprentissage avec ces deux revêtements qui me permettent d'être plus performant qu'avec le Keiler, l'explosion , par sa polyvalence , le killer , par sa gène ;

C'est la première fois que sont combinés dans un soft , vitesse des picots courts et gène des mi-longs sans que le contrôle ne soit (trop) impacté ....pour les utilisateurs de plaques spéciales, j'entends! 😉 

@stef48, moué moué moué... intéressant. Si tu gardes de la stabilité au bloc, au moins autant qu’avec ton Keiler, avec plus de gêne en plus, pourquoi t’en priver ? 

Perso j’alterne toujours entre Balsa 6.5 / Waran 1.8mm, Balsa 6.5 / Killer Soft 1.5mm, et IVS / Killer Soft 1.5mm + mon OSP avec un Juic Neo Anti 1.8mm pour m’amuser. 

Contre mes 2 coéquipiers qui me donnent le plus de fil à retordre, ça reste avec l’association IVS / Killer Soft que je les embête le plus. Je prends plaisir avec le Balsa 6.5 associé au Waran comme au Killer Soft, vraiment, mais niveau efficacité, le Killer Soft est quand même au-dessus sur le IVS en terme de gêne, je le vois bien. Je peux mieux varier l'intensité (la force et la vitesse), la profondeur. Mais mon jeu n’est pas que vitesse... j’aime aussi bloquer court, mou, amorti... et de temps en temps, j’appuie, et ça fait mal aussi. 

Je vais continuer à suivre tes CR. Je pense enlever le Killer Soft de mon Balsa 6.5 numéro 2 pour un des 2 « Extrêmes » que tu testes en ce moment. 😉

@big, le killer ex se détache pour moi, il est quand même plus gênant, j'ai fait un petit stage de reprise ce soir et tout le monde a été embêté...c'est vraiment le p'tit plus en vitesse qui fait la différence et qui m'incite à faire le jeu alors que j'étais essentiellement en opposition avant...là, je distribue et ça change tout....Je passe un 16 et un 18 , certes en mode reprise mais ils ont dû jouer contre nature en arrondissant leurs balles pour les remonter et j'ai pu les pilonner avec mon revers et conclure pas mal d'échanges en cd sans trop de déchet....J'arrive à garder la balle assez basse maintenant en poussettes mais le ratio s'est inversé et je démarre quasi systématiquement.....J'avais prévu d'alterner avec l'explosion ex  mais j'étais en réussite avec le Killer donc j'ai rien touché....ça sent bon pour la reprise tout ça! 😜 

@stef48, ça plonge à ce point pour qu’un 16, et même un 18, soient contraints tant que ça à arrondir leurs topspins ? 

@big, je connaissais pas le 18 qui enroulait beaucoup effectivement...je l'ai bloqué sans trop commettre de fautes, le killer reste peu sensible à l'effet, la balle flottait en passif et s'ecrasait  bien quand j'appuyais...j'ai eu plus de mal le lendemain sur des joueurs moins forts quand il fallait faire le jeu..comme d'hab avec ce gente de plaques même si la vitesse du revêtement facilite la prise d'initiatives...il faut rester bien actif et concentré dans ce cas.

Essai du killer extreme 1 3 en cd sur bois defense 4 comme prévu en remplacement d'un  dégu 1,5.

Déjà j'ai bien fait d'avoir pris un 1, 3 car ça avance pas mal déjà je trouve même si c'est moins rapide que le dégu,  ça produit des balles beaucoup moins neutres pour l'adversaire .

Une frappe sèche sur balle coupée ne revient jamais,  ça s'écrase trop.

Sur balle haute en cloche   , en frappant la balle va dans les bâches. 

Réglage à faire.

J'avais joué assez longtemps avec un killer 1,5 mm en cd et j'avais laissé tomber pour un problème de revêtement trop lisse. 

Là le revêtement est plus permissif dans le petit jeu, il gêne plus au service, et quand le jeu est lancé l'adversaire a du mal à jouer un jeu propre de top 😇

Merci à Stef48 pour ses cr.

J'ai l'impression de jouer avec le pire pl en revers et le pire soft en cd 🙂