[Epinglé] [Topic officiel] Le coin des Softs - Picots Courts

merci ! je vais essayer de trouver çà en occasion, le victas

le Gipfelsturm j'ai déjà essayé, bien gênant effectivement, mais mes attaques du revers étaient trop incontrôlables 🤣 

La fin de saison approchant, avec un match de championnat et la finale du critérium vétérans restant à jouer, je me suis décidé à faire un essai de raquette pour l'an prochain, avec:

TSP Balsa 4.5 (merci @Bono !)

Spinlord Degu 1.8mm en CD

Spinlord Degu II 1.5mm en revers.

J'ai essayé cette compo hier pour la première fois à l'entraînement, et ça promet! J'ai battu le coéquipier avec lequel je joue régulièrement plutôt facilement, et j'ai pris un set à un joueur qui doit jouer 13 ou 14 (pas de classement, c'est le frère de mon entraîneur Roumain, il habite là-bas et était en visite).

Encore 2 entraînements cette semaine avant de décider si j'utilise cette raquette pour la fin de saison.

@bunkerxav 

Je viens de changer mon backside en coup droit pour un ...Degu 2mm. 

Premier entrainement très agréable, et j'ai retrouvé le niveau que j'avais avant (en une seule séance, c'est prometteur !).

Démarrage frotté, balle portée (beaucoup plus génant et rapide), poussette (un peu moins efficace), chop (nouveau ! Elle est venue à l'instinct et impécable !), claque bien horizontale (nouveau), topspin (avec geste plus vertical).

Le seul coup que je n'arrive plus à sortir réguliérement c'est le bloc passif contre des frappes bien saucées (contre un Roumain aussi 😉 ) ... La trajectoire est tellement tendue qu'elle finit soit dans le filet, soit en fond de table.

Est-ce que je dois faire une croix sur ce geste ? Y'a-t-il un remplaçant possible avec un soft comme le Degu ? (un bloc actif ? Jamais trop réussi à le faire avec mon backside) Est-ce que c'est juste un geste plus difficile à réaliser avec un soft qu'avec le Backside ?

le "pb" du bloc avec un soft ça que ça "enlève" l'effet, voire ça inverse un peu. C'est bien pour faire des trucs qui fusent et s'écrasent, par contre ça fait des trajectoires tendues. Donc le ploc passif/amorti au rebond, il faut qu'il soit salement ralenti pour que la balle retombe sur la table (alors qu'en backside il reste pas mal de l'effet lifté du top). 
Donc un très bon timing pour amortir.. et/ou un soft plus lent/mousse moins épaisse.

@sirrollon comme le dit @Nener, difficile de bloquer passif avec un soft rapide.

J'y arrive avec le revers parce que j'ai un Degu II (avec une mousse plus lente) en 1.5, mais en coup droit avec le Degu classique 1.8 il faut être actif en permanence.

Perso ça me va bien parce que j'ai toujours tendance à bloquer actif, mais ça peut te demander un petit temps d'adaptation.

Sinon j'aime vraiment mon setup, et il me va bien, je vais le garder pour la fin de saison!

Hier à l'entraînement je perds à la belle contre un ancien 30 qui reprend cette année (vient juste de reprendre un licence et a été reclassé à 1000 points) et 13-11 à la belle également contre un jeune de 18 ans, 11 au mensuel et champion départemental par classement (850 officiel).

Je rappelle que j'ai 700 points, donc c'est vraiment pas ridicule 😊 

@sigurd @Big

Marrant comme ça recoupe mon lent apprentissage du soft en CD venant du BS.

VO102 trop rapide, testé seulement sur le robot, mais impossible de mettre une poussette sur la table. Moristo SP on dirait que ça va mais en fait c'est difficile à jouer j'ai trouvé, beaucoup plus que le Waran testé en parallèle (et que le Degu qui rejette très bas j'ai trouvé).

Finalement ce sera le Waran cet été pour continuer l'aventure du soft. Vous conseilleriez quoi niveau épaisseur/association bois ? J'ai testé en 1.8 sur expert II. Tester plus épais sur plus lent ou moins épais sur plus rapide (genre si je peux ressortir mon U2 😍) ou carrément All-in, 2mm sur bois off?

D'avance merci !

Mon avis :

1.8 c'est laaaaaargement suffisant sur un bois un peu rapide comme un expertII.

Pour ton niveau comme pour le mien 😉  

Le 1.8 permet tous les coups d'attaque, et permet aussi des coups plus "défensifs" qui sont très difficiles à faire à partir de 2mm.

Je prends du 2mm quand j'ai pas le choix, mais je trouve le 1.8 beaucoup plus polyvalent sans trop réduire l'attaque. 

En 1.5 en CD, je trouve l'épaisseur pénalisante sur tu veux lifter. 

Parfaite réponse, merci. Au boulot maintenant !

@loixm68 Je n'ai joué le Waran qu'en 1.8mm mais en revers. Je l'ai bien apprécié.  

C'est beaucoup grâce à lui que j'ai retrouvé enfin un jeu de softeur, à force de rentrer dans tout. 

Ensuite seulement je suis passé au Keiler 1.8mm. 

Mais pour un coup droit, je me déclare incompétent.  😉

@bunkerxav 

J’ai joué hier pour la 1ère fois en compétition avec un soft RITC 802-40 en 1,8 mm sur mon revers (et un H 8-80 38° en CD). Très bon contrôle en poussette et très linéaire. Je me suis habitué à son côté sec.

Comment est Le Spinlord Déguisé II (adhérence, contrôle, vitesse, dureté ressenti) avec sa mousse dure par rapport au RITC 802-40 pour un jeux en défense tout en contrôle (poussette) ? Merci

Salut les softeurs,

J'aimerais bien tester un soft en revers mais j'ai quelques questions par rapport à ce style de jeu :

- Est-ce qu'il est possible de mettre beaucoup d'effet coupé et ainsi gêner le démarrage adverse grâce à ça ? Quels softs adhérents conviendraient dans ce cas ? 

- Faut-il être toujours actif ou est-ce qu'il est possible de bricoler et casser le jeu si ça va trop vite en face ?

- Quelles sont les difficultés quand on débute en venant du backside et combien faut-il de temps pour commencer à maîtriser à raison de 4h d'entraînement par semaine ?

 Merci pour vos conseils avisés 🙂

@pingou1 

tu joues avec un VS401 en revers, on est assez loin du soft en effet. 😊 

En gros, ça sert à jouer vite pour mettre la pression sur l'adversaire. 

- Est-ce qu'il est possible de mettre beaucoup d'effet coupé et ainsi gêner le démarrage adverse grâce à ça ? Quels softs adhérents conviendraient dans ce cas ? 

Un soft adhérent ne te permettra pas de mettre autant d'effet coupé qu'un backside adhérent comme le 401.

Un soft peu adhérent peut rendre le retour de service gênant en renvoyant partiellement l'effet adverse, mais n'est pas simple à contrôler.

- Faut-il être toujours actif ou est-ce qu'il est possible de bricoler et casser le jeu si ça va trop vite en face ?

bricoler, casser le jeu... tu peux le faire avec un soft peu adhérent. C'est plutôt le style des picots mi-longs et longs. Il faut en effet toujours être actif avec un soft adhérent.

- Quelles sont les difficultés quand on débute en venant du backside et combien faut-il de temps pour commencer à maîtriser à raison de 4h d'entraînement par semaine ?

si tu joues plutôt en opposition à la table avec un soft peu adhérent en revers, ça peut venir assez vite, mais ce sera une façon de jouer très différente. 

Je ne vois pas l'intérêt pour toi de passer sur un soft adhérent. 

Ou alors il faut en dire plus 😉 

Merci pour tes réponses, l'idée est de passer sur un soft pour mettre la pression à plat sur l'adversaire mais pouvoir aussi gêner le démarrage adverse. En gros mon jeu est de jouer à plat en revers mais je sais frotter doucement pour varier et bien couper dès que possible, jouer polyvalent suivant l'adversaire mais je suis très porté revers à plat en vitesse pour surprendre. En remise, je n'ai pas trop de problème de ce côté.

Du coup j'en suis à un jeu qui peut tout faire en revers suivant le jeu en face et je recherche en priorité du contrôle.

Le soft se tente alors où pas selon vous ?

Difficile de trouver son bonheur dans tous ce choix de revêtements.

le soft te permet d'agresser en revers à plat. 

On peut toper un peu avec un soft adhérent, mais pas comme un backside. 

C'est typiquement ce que fait Mima Ito, tu peux regarder ce que àa donne quand une grande joueuse utilise à la perfection un soft en revers. 

si tu veux t'orienter vers un peu à plat, agressif, avec possibilité de lifter, le te proposerais bien le Moristo SP 1.8mm, qui n'est pas trop dur à appréhender venant du backside. 

Si tu veux t'orienter vers un jeu à plat, mais garder la possibilité de couper, en perdant du coup un peu la possibilité de lifter, je t'orienterai vers un spectol en 1.5mm.

Merci, je vais essayer le moristo et spectol et voir ce que cela donne.

@cocotte91 d’après mon expérience, le Degu II est beaucoup plus lent et contrôlable que le 802-40, surtout que je l’ai en 1.5mm…

Posté par: @bunkerxav

@cocotte91 d’après mon expérience, le Degu II est beaucoup plus lent et contrôlable que le 802-40, surtout que je l’ai en 1.5mm…

Merci pour l’info. Le 802-40 est déjà pas mal contrôlable dans le petit jeu je trouve en 1,8 mm sur mon revers avec mon bois Nittaku Latika 7 (84 g) tout en restant polyvalent, mais si on peux encore gagner dans le contrôle pour un meilleur jeu en défense c’est toujours intéressant même si c’est perdre en vitesse. Le dégu 2 peux mieux être associé à un bois plus rapide (je garde ça en tête) par rapport au RITC 802-40….

Suite des mes aventures softistiques en CD. Ça me plait bien, j'ai l'impression que ça commence à cliquer. Comme le dit @Popette après son essai de PL, le soft fait changer pas mal de chose dans le jeu en général, changer les schémas en service remise.
Au montage je vois encore que je mets beaucoup de balles au filet quand je suis en retard dessus, faut que j'apprenne à jouer actif mais sans rentrer trop fort, sûrement plus "porter" la balle. Vous confirmez ? De là à "démarrer" sur balles coupées je crois pas, je faisais pas en BS, je me vois pas trop le faire en soft. Mais sur balles molles et liftées déjà.

Adoption définitive du 2.0mm sous mon Degu en revers, toujours énormément de contrôle, plus de polyvalence et de percussion en attaque, du tout bon pour moi. La gêne déjà pas folle a quasiment disparu mais c'était pas dans le cahier des charges ^^

@big si tu veux mettre à jour ton listing 😉

Pilon63  - 1933pts - Dr Neubauer Spécial - Tuttle G20 2.1mm - Dr Neubauer Killer Extrême 1.5mm 

Ventutangclan- 1803 pts - TSP Balsa 6.5 - Victas V01 Limber 2.0mm - Friendship563 Pro 1.8mm (mousse 40°) 

Kakapo- 1750 pts - Nittaku Goriki - ButterflyDignics 80 2.1mm - Nittaku Super Do Knuckle 1.4mm 

Jakin- 1741 pts - Butterfly Viscaria Light - Butterfly Dignics 80 2.1mm - SpinLordGipfelsturm1.5mm

Bono- 1702 pts - Donic Waldner Senso Carbon - DHS Hurricane 8 mid-hard 2.15mm - TSPMilli Tall 2 en 1.5mm 

Catman- 1681 pts - Tibhar IV S - Giant Dragon612en 1.5mm - SpinLordWaran en 1.8mm 

Janvio - 1480 pts - TSP SWAT 5 - Nittaku Seiger PK50 2.0mm - Spinlord Degu 2.0mm 

Vlady85 - 1476 pts - Butterfly Balsa Carbo X7 - Butterfly Dignics 09C 2.1mm - Spinlord Keiler 1.8mm 

Stef48 - 1450 pts - TSP Balsa 7.0 -  Xiom Vega Asia 2.0mm - Spinlord Keiler 1.8mm 

Softquipeut - 1445 pts - OSP MAC - Nittaku Fastarc G1 2.0mm  - Dr Neubauer Explosion 1.5mm

Big - 1419 pts - TSP Balsa 6.5 - Donic F3 2.0mm - Spinlord Keiler 1.8mm 

Jujudock76600 - 1380 pts - Butterfly Viscaria - Andro Rasanter 45 - Victas VO101 1.8mm 

PHILIPPE - 1259 pts - Tibhar IV S (80's) -  Spinlord Waran 2.0mm - Killer Soft 1.5mm 

Bertrand 85 - 1212 pts - Darker 7P2A def - Victas VO102 1.8mm - Armstrong Twister ox 

Brice-1205 pts  - Dr Neubauer Spécial -  Butterfly Dignics 09C max - Dr Neubauer Aggressor 1.3mm  

Nener - 1175 pts - Cornilleau Aero Soft Carbon - Yazaka Rakza Z 2.0mm - Spinlord Wyvern 1.5mm

killersoft2mm-1094 pts - Dr Neubauer Titan -  Gewo Nexxus XT Pro 48  en 2.1mm - Dr Neubauer Aggressor Pro 1.5mm 

Kriss - 1080 pts - SpinLord Ultra Balsa V - Gewo Nexxus EL Pro 38 en 2.0mm - Dr Neubauer Killer Soft 1.5mm 

mbraunw - 1037 pts - Tibhar IV S - DHS H3 Neo 2.15mm - Friendship 799 1.5mm  

baba- 996 pts -Butterfly harimoto zlc - Gewo Hype kr 475 en 2.1mm - Nittaku Moristo sp ax 1.4mm 

sigurd - 850 pts - Xiom Zetro Quad - Spinlord Wyvern 1.8mm - Yasaka Rakza Z 2.0mm 

Gilles71- 841pts - Dr Neubauer Titan - Victas V11 Extra 2.0mm - Dr NeubauerAggressor1.0mm 

Roothoof - 806 pts - TSP Balsa 5.5 - TSP Spectol 21  1.8mm CD et RV 

Remi.598- 716 pts - Joola Rossi Emotion - Tuttle G20 President 2.1mm - Tibhar Speedy Soft D-TeCs1.5mm 

Bunker Xav - 693 pts -  Tibhar IVL - Victas VJ07 Regular 1.8mm - Spinlord Degu2 en 1.5mm

Posté par: @bunkerxav

@sirrollon comme le dit @Nener, difficile de bloquer passif avec un soft rapide.

J'y arrive avec le revers parce que j'ai un Degu II (avec une mousse plus lente) en 1.5, mais en coup droit avec le Degu classique 1.8 il faut être actif en permanence.

Ca y est ! J'arrive à bloquer avec mon Degu 2mm : avec une main bien relâché et je laisse certaines balles monter un peu. En fonction de la balle qui m'arrive, j'arrive à tendre plus ou moins le bloc en jouant sur le relâchement de la main.

Je me heurte à un nouveau problème maintenant : mes schémas de jeux ont tous disparus ! 

J'en redécouvre petit à petit, mais avez-vous des classiques de la tactique en soft coup droit à partager ?

Je sers côté backside puis j'inverse pour jouer avec le soft en coup droit.

Je sers 80% du temps coupé dans le coup droit adverse (long ou court, avec plus ou moins de sidespin) pour ensuite attaquer (démarrage revers ou coup droit) ou renvoyer une poussette longue tendue dans le revers et ensuite attaquer (ou contre-attaquer s'il a eu l'outrecuidance d'attaquer ma longue poussette ! ).

Les 20% restant sont des services courts mou/coupé/maquillés/avec le soft dans le revers pour jouer la surprise et recevoir quelques balles simples à attaquer.

Salutations,

Je vais peut-être rejoindre les picoteux la saison prochaine, mais pour cela il me faudrait des renseignements.

Jusqu'à présent, je joue avec deux backsides : Donic Acuda S3 (38°) sur le coup droit, Super Defense 40 (40°) sur le revers ; le tout sur un bois plutôt neutre, le Tibhar Drinkhall Allround Classic.

Sur conseil de mon entraîneur, je voudrais essayer des picots courts sur mon coup droit. Ce que je fais, et que je compte continuer à faire du coup droit : bloquer et pousser jusqu'à que je puisse frapper à plat. J'ai un jeu de contre-initiative, avec lequel je peux tenir en rythme. Ce qui me serait très utile : prendre moins les effets. Produire de la gêne sur mes retours, ce n'est au contraire pas ce qui m'intéresse le plus. Je ne recherche pas quelque chose de très adhérent, mais plutôt une plaque assez dure (≈40°).

Cela fait plusieurs semaines que j'arpente les forums et les catalogues.
Voilà les quelques revêtements qui m'ont fait de l'œil : Yasaka Rakza PO, TSP Spectol Blue, Victas VO>103, Spinlord Waran, Spinlord Gepard.
Toute autre référence est la bienvenue.

Je vous remercie de m'avoir lu, et espère avoir des retours de vos expériences.

Passez une bonne journée !

Posté par: @tartor

Voilà les quelques revêtements qui m'ont fait de l'œil : Yasaka Rakza PO, TSP Spectol Blue, Victas VO>103, Spinlord Waran, Spinlord Gepard.

le Rakza PO => Une plaque ultra rapide, pour envoyer que des mines, c'est ce dont je me souviens 🤣 pas sûr que ça corresponde à ce que tu recherches 

TSP Spectol Blue => Attention la marque TSP va disparaître prochainement... Autant passer direct au modèle VICTAS équivalent si il existe (certains modèles TSP n'ont pas de suite en VICTAS...)

Spinlord Waran => Très bon soft, en contrôle, frappe, on peut mettre de l'effet, mais très très peu de gêne ! C'est un classique, beaucoup l'utilisent

Les autres softs que tu as indiqués, je ne les connais pas 🙃 

Un autre soft qui est pas mal, le TIBHAR Speedy Soft, un classique également, bon dans tous les domaines, et on peut mettre de l'effet 

voili voilou

@tartor Spectol et Gepard c'est pas des softs très adhérents, ce qui pour moi les rend plus difficiles à jouer en CD, plus des softs pour le RV selon moi.

Envisage aussi peut-être de baisser d'épaisseur par rapport à ton backside actuel.

Andro Blowfish+ c'est pas mal en CD.

Le VO102 est genial en CD mais peut etre tres rapide c'est pourquoi je pense que le 103 correspondrait bien a ce que tu recherches, un peu plus dur 40° au lieu de 37,5 un peu moins rapide un peu plus adhérent et un meilleur controle d'apres les cotations victas. J'espérais vraiment en trouver sur le stand victas au vendeespace mais ils ne proposaient aucun picot 😭 dommage pour eux comme pour moi car j'avais prevu faire mon stock pour l'annee tellement je suis satisfait du 102.

@pilami tu as testé un peu le Spinlord Gepar ? Si oui tu peux nous en dire un peu plus ? Merci 😉

@derf59 tu vas te mettre au soft ?

@derf59 non j´ai pas testé le Gepard, je me suis juste basé sur la description de spinlord et les tests des autres. De fait, j´ai toujours trouvé ça difficile de jouer avec un soft en CD et d´autant plus s´il n´est pas adhérent.

D´ailleurs, ma femme va tester le Nashorn qui est un des softs les plus adhérents de Spinlord, j´essayerai aussi à l'occasion.

Bonjour j ai essayé le vo 103 je ne pense pas qu'il soit adapté pour le coup droit, il n est pas très adhérent, mais surtout il a un rejet bas, il est selon moi plus un mi long qu un soft

@nicolasville as tu joue beaucoup de soft? De tous ceux que tu as joué lequel serait le plus adhérent ? Que conseillerais tu en CD?

Intéressé par la réponse de Nicolas, particulièrement compétent en la matière 🙂

Bonjour j ai essayé le waran très bon soft adhérent tendre, le victas vo 102 très adhérent le plus à mon avis.  le vo 101 est plus gênant et adhérent je joue avec sur un vieux cos 3. le yasaka x tend po moins adhérent mais très bon en claque et top frappé.  l hammond fa un peu comme l x tend po.  voilà le ressenti d un petit joueur.  

@tartor, attention tu parle de soft du a 40°, ce soit plutôt des soft medium voir tendre, le dur c'est plutôt autour des 45°

Oublie le guepard de chez spinlord, je ne pense pas qu'il corresponde à ta recherche

le tsp spectol blue non plus, il n'est plus produit, n'a pas vraiment de remplaçant chez victas et n'est pas vraiment adapter à ta recherche sachant qu'il est assez dur (dans les 45-47°)

Le waran et le razka po sont assez proche et pourrait être des bon choix, j'ai jouer avec les 2 (le razka devrait d'ailleurs devenir mon soft de référence). Le waran a en plus l'avantage du faible coup et d'être dispo en faible épaisseur (le razka c'est mini 2.0 voir 1.8 sur certain site mais assez rare et pas sur les site français)

Le blowfish chez andro (pas le +) peut être une idée, j'ai jamais jouer avec mais L.Gasnier en équipe de France a jouer avec en cd et semble pas mal (j'ai toujours eu en tête de le tester)

Le vo103 chez victas je ne le connais pas trop mais je te dirais plutôt d'aller sur le vo102 qui correspondrais plus a ta recherche

Au risque de rajouter trop de choix au choix,  je joue avec un soft degu en cd, après avoir essayé testé quantités de soft en cd, speedy soft, waran,  tango ultra, etc etc , et je suis toujours revenu au degu : soft tendre, contrôle parfait, possibilité de mettre de l'effet ( un peu ).

Je suis passé au 2mm au lieu du 1,5 mm habituel et ça claque bien  avec toujours autant de contrôle 🙃

Je vous remercie pour vos nombreuses réponses !

Je vais essayer de faire le point avec ce que vous m'avez appris.

Avec ce que me dit @baba, j'estime qu'il me faudrait un revêtement entre 36 et 40° inclus. Peut-être pas plus dur. Ainsi, le Waran (32°) serait peut-être trop tendre pour moi.

=> J'eus essayé le Spinlord Marder III, je le juge trop tendre, trop « élastique ». Je n'ai jamais su le maîtriser.

En ce qui concerne le Degu, je crains qu'il soit aussi trop tendre. Toi qui a essayé les deux @picot39, lequel du Waran ou du Degu est-il le moins tendre ?

À propos du Rakza PO, reste-t-il contrôlable même s'il s'agit d'un revêtement très rapide et pas disponible plus fin qu'en 1,8 ?

Enfin, qu'en est-il de la dureté du V>102 @baba ? Il pourrait aussi être une option.

Posté par: @tartor

Avec ce que me dit @baba, j'estime qu'il me faudrait un revêtement entre 36 et 40° inclus. Peut-être pas plus dur. Ainsi, le Waran (32°) serait peut-être trop tendre pour moi.

=> J'eus essayé le Spinlord Waran III, je le juge trop tendre, trop « élastique ». Je n'ai jamais su le maîtriser.

Le Waran II (y a pas encore de III) est plus dur que le Waran.

La mousse du Degu est en gros aussi tendre que le Waran, par contre tu as le Degu II qui a une mousse plus dure et plus lente mais qui n'est disponible qu'en 1.5 mm au plus.

Spinlord indique des duretés de mousse sur leur site, ça ne correspond pas à tes chiffres mais tu peux comparer entre eux leurs différents modèles.

https://spinlord-tt.de/products/rubber-2/

Posté par: @pilami

 

Le Waran II (y a pas encore de III) est plus dur que le Waran.

Spinlord indique des duretés de mousse sur leur site, ça ne correspond pas à tes chiffres mais tu peux comparer entre eux leurs différents modèles.

https://spinlord-tt.de/products/rubber-2/

Zut, coquille corrigée. Je pensais au Spinlord Marder III.

Merci pour le lien ! Il est vrai que les notations sont étonnantes par rapport aux autres sites, mais ça permet toujours de comparer les différents revêtements Spinlord entre eux.

De ce que j'ai cru voir sur différents sites, le Waran II est vraiment très offensif. En revanche, le Degu II pourrait rejoindre ma sélection. Ils le disent un peu adhérent, bien que dur.

Tu m'avais aussi conseillé de baisser en épaisseur par rapport à mon backside, ce qui me ferait passer en 1,5.

@tartor le degu 1 et 2 sont des softs rassurants très bien pour un premier contact, en plus on en trouve facilement en occasion

Moi aussi je m'essaie au soft pour l'année prochaine.

plus qu'un soft, c'est un changement d'attitude que j'essai, plutot que de contrôler le jeu avec mon Rv, je me suis dit, "met un soft en Rv, pour accélerer le jeu et plus utiliser mon coup fort le CD, résultat après 2 séances assez concluantes, mon jeu est moins attentiste.

Ma compo : 

Viscaria 

Victas V03 rouge Max

der materialspezialist : Firestorm 1.8 noir

A voir dans le temps, les prochaines séances pour confirmer.

le firestorm est un soft adhérent tendre dans la même ligné que le waran et je le joue en RV.

j'avais essayé il y a 2 ans le 802.40 mais celui-ci était trop dur et me permettait pas de varier la balle comme je le souhaite.

il me faut un soft adhérent et tendre !

@tartor le VO102 a une dureté de mousse de 37,5° , mais n'existe pas en dessous de 1,8. Tu as le nittaku moristo sp qui est pas mal aussi, et en plus il est toutes les semaines en promo chez TT11, interessant, non?

Amis softeurs pouvez vous venir sur le news topic sur les meilleurs bois adapté pour le soft cd et ou rv merci de votre aide.

https://tennis2table.com/forum/bois/meilleurs-bois-pour-soft-en-cd-et-ou-en-rv#post-40666

@tartor j'ai aussi une autre idée, le Spinlord Keiler, considéré comme un ML, mais si tu regardes les vidéos d'un certain Sanglier63 qui l'utilise en CD, il envoie fort avec !!! comme un soft ! et c'est adhérent apparemment 😉 

@bono Oui mais sa ira moins vite qu'un soft rapide après si on l'associe au bon bois on peut faire des ravages.

Sanglier le joue sur quel bois ? si il passe par là peut t-il nous le dire merci à lui.

@tartor le Waran est moins tendre que le dégu 

@officielkilersoft2mm 

Matos de @sanglier63 : 

Bois: Timo Boll forte
Revêtement CD: Spinlord keiler
Revêtement RV: Xiom Vega japon

En regardant l'historique, j'ai pu voir qu'il le jouait en 1.8mm, à confirmer 😉 

https://tennis2table.com/forum/presentation/presentation-sanglier63#post-5937

@bono D'accord merci.

@bono Le boll forte c'est le boll forte III ?

@officielkilersoft2mm aucune idée !

Posté par: @pilami

@derf59 non j´ai pas testé le Gepard, je me suis juste basé sur la description de spinlord et les tests des autres. De fait, j´ai toujours trouvé ça difficile de jouer avec un soft en CD et d´autant plus s´il n´est pas adhérent.

Merci pour cette réponse, moi aussi je ne peux me fier qu'aux quelques avis/vidéos qu'on trouve ici et là.

Ca semble effectivement un soft peu adhérent, surement ce qui fait qu'il ne semble pas gagner en popularité mais moi c'est pour le RV et venant d'un PL que sur le papier je trouve ce soft intéressant :p

Posté par: @diabolosyl

@derf59 tu vas te mettre au soft ?

Pour l'instant non mais c'est mon coté EJ qui ressort parfois. Ce soft semble avoir des picots très fins et espacés et dans un matière qui ressemble à ce qui été fait avec le Dr Evil.

Et j'avoue qu'avec la balle plastique, celui qui gagne souvent c'est celui qui attaque en premier (cf. finale Lebrun - Gauzy)

ce qui n'est pas le but d'un PL (même si moi j'attaque peut être plus que d'autres joueurs avec 🙂 )