XIOM Vega

@smile09 Oui avec les japan c'était très bien ... Avec le X je suis persuadé que ça sera encore mieux car un peu plus dynamique 

Quel revêtement Vega ou OV aurait pratiquement le même topsheet que le Vega Pro mais avec un rejet plus bas et plus tourné vers le jeu à plat que la rotation ? 

@louis salut pas le même topsheet mais en bloc est jeu a plat , le top est le Vega tour 

Selon vous, pour jouer en bloc, frappe et poussette bien coupé en revers, vous conseilleriez le vega tour ou le asia ? Quel est celui qui rejette le plus bas ?

@pingou1 je te conseille le asia

Le tour est dynamique, excellent en bloc et prend (et met) peu d'effet .

L'asia est plus linéaire, ça moi si vite  rejette plus bas et adhère plus. Bien meilleur en poussette

Donc Asia sans hésiter 

PS a titre personnel je joue avec Vega X en CD et Vega Tour en revers 

1ere séance hier avec Véga Pro 2mm en remplacement du Véga Pro 1,8 mm.

Pas de différence notable. Toujours une très bonne coupe. Un chouia plus rapide en attaque, mais c'est même pas sûr 🤔

Quelques heures d'entraînement supplémentaires me fixeront pour savoir si je reviens au 1,8, notamment devant des joueurs qui me rentrent plus dedans pour voir si je contrôle toujours ma longueur de balle en défense 😋

Coucou les gens,

Dites voir, j'aurais besoin de votre avis pour une évolution de plaque sur mon revers .

Je joue actuellement en RV avec Vega Europe 2mm et sur le coup droit Vega Japan 2 mm. Le tout monté sur un neottec amagi Off- ( j'adore le JRE aussi, mais je suis plus constant avec l'amagi )

Pour vous décrire mon jeu, je suis plutôt mi distance , très orienté offensif en CD, et plus de distribution en revers , remise de temporisation, bloc plutôt passif, et petit top en ouverture pour lancer mon coup droit ensuite.

Mon problème actuel est la tenue de bloc sur le revers avec l'Europe. Sur un top "lambda" de joueur jusqu'à 12 je me démerde pas trop mal, mais dès qu'il est bien saucé/puissant , l'Europe est dans les choux. La sensation que la balle viens taper le bois et la balle prends une trajectoire incontrôlable. A chaque fois que je joue des joueurs en tenergy ou Omega, c'est la même histoire. Et actuellement, je pense que c'est mon point majeur d'évolution.

Pour essayer de régler le soucis j'ai essayé avec d'autres plaques en RV ( VJ, VP et Asia ), et hop, tout rentre dans l'ordre sur ce point, mais pour tout le reste, je suis moins efficace.

J'ai vu que plusieurs personnes conseillaient le VT en revers, et cela m'intéresse.

Pouvez vous me décrire le VT ( ou autre revêtement qui vous paraîtrait plus pertinent) en tant que RV ?

Peut ont servir court ou rotation avec lui ?

Ça donne quoi en tenue de balle/remise de service/petit top frotté ?

Je cherche pas un truc ultra puissant, trop typé offensif, mais un bon couteau suisse qui me permet d'ouvrir le jeu, bloc, tenue de balle pour prendre l'initiative en CD dès que possible.

Merci pour vos avis/conseils 😉 

Un retour d'expérience sur les versions iSwitch ? Ca figure au catalogue mais je n'en ai pas trouvé en boutiques.

@maxx44 As-tu testé le Vega Intro ? Moins puissants mais ferme donc solide en bloc et facile pour ouvrir le jeux.

Ce matin je découvre la chaîne des deux japonais masqués et je regarde donc quelques unes de leur vidéos. 

Ils testent les revêtements d'une façon assez méthodique je trouve et à un moment donné, je visionne celle concernant le Xiom Vega Pro. 

Et là le choc ! Sur le test de l'adhérence le Pro est à la ramasse comparé à bon nombre des autres revêtements "mesurés" le grip est moins bon que sur un TSP Ventus Basic ! 😳

Un basic que j'ai eu sur une de mes raquettes et qui en effet n'accroche pas la balle. 

Donc, comment le Vega Pro à la lecture de nombreux témoignage peut-il être une référence de plaque pour le top rotation ?!

La vidéo :

@cineping 

je regarderai la video plus tard mais le vega pro niveau rotation, c'est vraiment top

bonne duree de vie, prix largement accessible, moi, je kiffe

@sepultubob 

Oui, j'avais joué pendant 2 ou 3 ans en Vega intro. Très bonne plaque et qui se fait oublier tant elle est polyvalente, mais j'ai besoin de plus maintenant. En revanche, en 1.8mm, c'est ce que je colle sur les raquettes de mes joueurs en progression. En plus elle est assez endurante, vu le tarif c'est un très bon plan.

Pour revenir à mon questionnement initial, en aout j'ai testé moi même le VT en revers et j'en avais profité pour tester le Vega X en coup droit, toujours sur l'amagi off- ... et bien c'est juste impeccable, le bon compromis puissance, rotation, contrôle. Juste dommage que le caoutchouc du VT s'use assez vite...  le VX est nettement plus endurant.

Pour le moment j'ai plus trop de questionnement sur mon matos. je joue, point 😋 

A l'occasion je testerais la combi VX + VT sur JRE, ça pourrait me plaire, mais je suis pas certain d'avoir besoin de plus de puissance pour le moment.

Je voudrais revenir sur une découverte (certes tardive car ça fait quelques années qu'il existe le Asia...). Je parle du Xiom Vega Asia en 1.8mm. 

Mon bois est toujours le même : TSP Balsa 6.5 et en revers toujours le SpinLord Keiler en 1.8mm. En coup droit, je jouais avec un Gewo Nexxus El Pro 38 en 1.9mm jusqu'à encore il y a 2 semaines. C'est une très bonne plaque hein, agréable à jouer, très dynamique, ça accroche plutôt bien la balle. Seuls bémols, pour moi hein, le petit jeu  (services, remises de services, flips, poussette...), et en contrôle sur les blocs quand l'adversaire envoie vraiment  fort en terme de puissance, vitesse et rotations. Les inconvénients des plaques tendres vous allez me dire... je sais... et vous aurez raison. C'est vrai, j'ai toujours joué avec des revêtements tendres ; même avec la nouvelle balle, en PVC et plus grosse. 

J'avais testé brièvement le Vega Asia, il y a longtemps, je n'avais pas approfondi même si je n'avais pas détesté à l'époque. 

Ce que je cherchais : une plaque pas trop catapultante sur les petits impacts ; mais avec une vitesse max suffisante et stable sur gros impacts. 

Et je me suis souvenu du Vega Asia. Mousse plutôt dure , mais pas tant que ça en sensations. J'ai bien vu le Vega Asia DF...  mais j'ai opté pour le Asia "tout court", et en 1.8mm. 

Après un essai vraiment positif â l'entraînement le mardi, j'ai décidé de jouer avec le Asia dimanche pour la dernière rencontre. Je ne le regrette pas. Je n'ai pas pu gagner mes 3 matchs, car un de mes adversaires 15 était trop fort pour moi et a vraiment joué fort et bien. Mais j'ai plutôt bien joué et apprécié mon coup droit. 

Le truc positif : ce sont mes 2 victoires significatives (3 - 0) sur des joueurs de mon niveau (avec même une petite perf )

Je pense vraiment que le Vega Asia y est pour quelque chose. A confirmer... mais j'ai bien aimé. 

Tout à fait d'accord avec toi...Je viens pourtant  de l'abandonner au profit de sa version df, plus tendre ...Sur le 6,5 l'Asia en 2mn et à fortiori en 1,8 étaient un peu trop secs et j'avais un peu plus de mal à remonter les balles bien coupées...J'ai pas encore jouer de vrais défenseurs avec le DF mais il me semble que je suis moins gêné sur ces balles...après , je retrouve les mêmes qualités en blocs , frappes et top spins....Une évolution possible pour toi si ça s'avère trop ferme à l'usage même si , je te l'accorde, l'Asia ne fait pas ses 47° mais plutôt 44/45 en ressenti , je situerai l'Asia DF à 42.

Sinon, j'ai une aussi la mauvaise surprise de vérifier sa sensibilité à l'humidité en début de saison avec des balles qui faisaient un rebond dans mon camp en bloc....mais bon, pas sûr que le df soit mieux si je suis confronté au même problème mais j'ai toujours un tsp dans mon sac habillé par autre chose qu'un Xiom ....au cas ou!  

@stef48 Aïe aïe aïe 2-0 pour l'Argentine à la mi-temps... et surtout une équipe de France archi dominée. 

Oui c'est aussi en pensant à toi que j'ai repensé au Vega Asia. Je sais que tu l'as enlevé depuis. En tout cas j'aime bien, je me suis senti sécure tout de suite avec. Pas de souci car pas d'humidité pour l'instant. 

Je lis les commentaires sur le Asia, est-ce qu'à votre avis il remplacerait avantageusement le Intro en revers ? Sachant que je cherche plus de souplesse pour avoir un meilleur temps de contact avec la balle en bloc comme en démarrer. Je trouve que l'intro est trop raide. Si vous avez une autre alternative pour un tensor plus tendre, qui ne soit pas une fusée et un peu souple sans être chewing gum ni trop trampoline comme le V Europe, je suis preneur. Merci !

@sepultubob le nittaku factive correspond à ces critères

Merci ! Tu as joué avec les 2 ? Mon intro est en 1.8, je garde du 1.8 en factive ou c'est sensiblement plus lent ?

@sepultubob Le Bluegrip S2 pourrait aussi convenir en 1.8

@pilami Je connais vite fait le BlueStorm Z3. Tappé quelques balles avec, ça avait l'air un bon mix de fermeté et de toucher. c'est dans la même veine ?

J'ai deux bois identiques, l'un avec un Vega Asia 1.8mm et l'autre avec un Blustorm Z2 1.9mm. Je passe de l'un à l'autre sans aucun problème. Le top sheet du Z2 est un tout petit peu plus ferme. Je ne sais pas si la composition du caoutchouc est influencée par la couleur, sans doute un peu, pour info, il est bleu.

Le Asia était en super promo sur TT11 il y a quelques jours, j'attends la prochaine pour en prendre 2 en stock, c'est une valeur sure à très bon prix !

@sepultubob Je ne connais pas le Bluestorm Z3, mais ils ont la même dureté de mousse: 42.5 et d'après les notations de Donic ils sont assez proches, mais le Z3 est un produit plus ancien.

Le Bluegrip S2 est très adhérent mais non collant, assez tendre, c'est une bonne plaque revers avec un gros contrôle, c'est vraiment très polyvalent. Plus facile en démarrage que le Vega Asia, bloc aussi bon mais plus moelleux. Si tu veux la même en moins tendre, il y a le S1.

@pilami Merci ! Le côté surface chinoise me fait un peu peur mais ton descriptif est vendeur en tous cas.

@sepultubob c'est pas du tout une surface chinoise, vraiment rien à voir. C'est du pur allemand mais plus adhérent un peu comme les Rasanter C.

@sepultubob si tu veux tester, je peux t'en passer un qui a un peu vécu, passe en MP si ça t'intéresse.

Ok je citais le descriptif de la marque qui parle d'une surface à la chinoise.

@sepultubob j ai un asia quasi neuf en 1.8 rouge si ça t interesse

@sepultubob oui j'ai joué les 2 c'est pour celà que je suis intervenu et en 1.8 le factive est au moins aussi rapide que l'intro 1.8. Il a un top sheet plus souple. La sensastion sera moins direct qu'avec l'intro.

Une autre question pour les amateurs/connaisseurs des différents Vegas:

Ma plaque CD sur ma raquette de compet est un Europe, j'y trouve une bonne facilité et sécurité en top et surtout au démarrage, et elle me suffit pour finir les point en frappe après si ça monte (ou alors c'est que l'autre est bien trop fort!), c'est plutot ça mon jeu qu'enchainer 18 tops d'affilé...(enfin, essayer d'enchainer...)

Je préfère jouer avec un peu plus dur/rapide une fois le jeu ouvert, mais les plaques que j'ai essayé jusqu'à présent (R42, M2) me donnent pas autant de facilité au démarrage que le Europe

En lisant ce sujet je me suis que j'aurais peu être pu tester d'autres véga (et rester sur le prix des véga!), comme le japan ou le asia def, qui pourrait me faire un comparo entre ces 2 plaques? ou mieux les comparer au Europe. Pour l'instant j'ai testé que le pro et pour moi c'est une brique, ma limite est vers 43/45°...

Bien sur si vous avez d'autres idées je prends aussi!

Merci d'avance...

Aprés qq recherches, la théorie dit que le Japan sera un peu plus dur que le Europe mais guère plus rapide, alors que le Asia DF serait plus rapide mais pas plus dur... Est-ce que ça se confirme à la table?

Le Asia DF me parait une évolution logique du Europe pour moi qui n'aime pas les plaques trop dures, en plus le topsheet élastique doit faciliter le top, reste à pas arroser les baches sur les frappes ou je trouve que le Europe reste assez linéaire... 

Je les connais bien tous ces vega et je les apprécie même si j'ai encore du mal à trouver celui qui me convient le mieux.

Mon bois étant assez rigide , j'ai mis un peu de côté les versions fermes....l'Asia a été longtemps sur mon coup droit jusqu'à ce que je sois en difficulté sur des défenseurs et des balles ultra coupées que j'avais moins de mal à relever avec des plaques plus tendres, plus catapultantes ou plus adhérentes....C'est pas exclu que j'y retourne ....je rencontre pas des défenseurs tous les jours et j'étais plutôt satisfait dans les autres domaines.

Fort de ce constat, je me suis dirigé vers l'Asia DF ....Effectivement, la tendreté et l'accroche permettent de mieux gérer les balles coupées, c'est la plaque que j'utilise actuellement mais il me manque ce kick, cette "fenêtre haute" que je trouve sur l'Europe qui rejette un peu plus haut et qui me permet des démarrages plus sûrs....après, les blocs et frappes en Asia sont au top et ma balle tourne plus .

Je manque malheureusement trop de sensations avec le tour , le x ou le Japan pour lancer le jeu parce qu'une fois que c'est fait....en opposition (mon jeu), le tour , par exemple, est pas mal du tout.

J'ai toujours été un adepte du rejet bas pour un jeu de blocs à la table mais sur des joueurs attentistes, il faut lancer le jeu et en reprenant l'Europe la semaine dernière, je l'ai trouvé moins exigeant que l'Asia df ....une fois l'échange en cours, la série Asia a ma préférence sans que l'Europe soit totalement largué en finition ou en blocs. Je continue donc d'alterner régulièrement les trois à l'entraînement sans vraiment trouver la solution..... à la recherche du meilleur compromis. 

@stef48 et selon toi avec l'Europe la balle tourne bien en top rotation ?

Lequel des versions Vega serait le mieux dans ce domaine ?

Et non, justement...C'est pas l'europe qui permet de faire tourner le plus , l'Asia df fait mieux mais si ces revêtements sont si performants en blocs pour les joueurs de contre , c'est qu'ils prennent modérément l'effet et qu'ils en mettent moins que d'autres certainement, ils sont plutôt linéaires et assez dynamique mais sans plus, sans cet aspect trampoline qu'on trouve souvent ailleurs.

Donc l'Asia df serait plus une plaque proche du europe, avec plus de vitesse est de rotation, que le japan...

ça me donne envie de tester, manque de pot rupture de stock chez mon fournisseur en 1.8, passer du Europe 1.8 au Asia DF 2mm ça risque d'etre coton non? beaucoup de différence entre le 1.8 et le 2?

Surtout qu'on retrouve qd mm pas autant de facilité au démarrage, faut dire pour moi l'Europe est la référence en la matiére, c'est pour ça qu'elle reste sur mon bois de compet, à petit niveau la plupart des fautes c'est au démarage ou petit jeu...

J'ai mis un M2 sur mon autre Latika, et je préfère jouer avec ça à l'entrainement, plus de peps en jeux ouvert, aussi bien en top qu'en frappe, mais plus de fautes au démarrage et en bloc, le R 42 que j'avais avant tournais pas mal aussi, plus que le Europe, mais pour l'instant pas encore trouvé le compromis idéal...

Qui à testé le Japan? Il se rapproche plus du pro? en tout cas il est sensé etre plus tendre que l'Asia, niveau mousse du moins.

Posté par: @icap

↑

Qui à testé le Japan? Il se rapproche plus du pro? en tout cas il est sensé etre plus tendre que l'Asia, niveau mousse du moins.

Le Japan est plus ferme en ressenti que l'Asia malgré des densités qui disent l'inverse....Il fait bien ses 45° , l'Asia , annoncé à 47,5 n'est pas si dur...43 pour moi, grâce à un topsheet plus tendre ....C'est ma limite haute en fermeté.....le japan, comme le tour sont un peu trop durs pour moi.

L'asia df ou le normal pourraient répondre à tes attentes

Posté par: @stef48

↑

Le Japan est plus ferme en ressenti que l'Asia malgré des densités qui disent l'inverse....Il fait bien ses 45° , l'Asia , annoncé à 47,5 n'est pas si dur...43 pour moi, grâce à un topsheet plus tendre ....C'est ma limite haute en fermeté.....le japan, comme le tour sont un peu trop durs pour moi.

L'asia df ou le normal pourraient répondre à tes attentes

43 c'est aussi ma limite en CD, 45 si topsheet tendre, alors les 47.5 de l'asia m'avait fait un peu peur... je peux tenter mais si je me retrouve avec un pro donné à 47.5 aussi j'ai plus qu'a décoller! sur que c'est plus facile à démarer?

Je préférerais le DF, mais pour le moment pas dispo en 1.8, au choix entre l'Asia en 1.8 et le DF en 2 lequel serait le plus accessible?

@icap 

le Victas V03 serait une autre alternative !

prend pas trop les effets, tu peux en mettre pas mal et c'est dynamique

topsheet souple, mousse à 42.5et prix contenu (après chacun à sa vision pour ce dernier point)

@jerome10 j'avoue que je connais pas , et n'y comprends pas gd chose à la gamme victas que je trop particulièrement peu claire niveau dénominations...

J'avais bien aimé le ventus spin (mais maintenant c'est un limber), mais le préfère qd mm le Europe, comment se place le V03 par rapport  au limber ou aux végas (eq Asia DF? aussi à 42°)

En tout cas dispo chez mon revendeur et à peine plus cher que les végas, à envisager donc, merci du tuyau...

@icap 

alors le ventus limber n'a que la dénomination, car il a toujours sa mousse propre au ancien ventus spin (Victas à juste mis limber car c'est une mousse 40°).

le ventus spin "limber" à un topsheet ferme en comparaison à l'europe et au v03 qui eux sont dans les topsheet souple.

Je connais le vega Asia (non DF) et les caoutchoucs du V03 et asia sont assez tendre tout les 2 !

je pense que le v03 est le victas le plus tendre niveau topsheet. 

@loixm68 a du en tester un ?

@jerome10 oui j'ai trouvé le sujet sur les victas, en effet je pense que c'est le 03 qui me conviendrais le mieux, le limber/spin est pas mal, mais sans valeur ajoutée particulière pour moi...

Tu me dit connaitre le Asia, comment est-il par rapport au V03, surtout niveau vitesse, n'oublions pas que je joue souvent en Europe 1.8 (c'est toutefois mon CD le moins rapide...mais le plus efficace pour le moment!)

@icap 

le asia et le 03 se valent en terme de puissance et vitesse.

une préférence pour moi pour le v03 par rapport à la prise d’effets entrant moindre.

topsheet assez équivalent niveau tendreté et une mousse plus tendre pour le v03 (42,5 pour le v03 et 47,5 pour le asia)

C'est marrant comme les sensations peuvent varier avec le temps. J'avais vaguement essayé l'Europe il y a des années... Et détesté ce truc tout mou !

Hier en championnat, j'ai rencontré un mec qui jouait avec un bois primorac comme moi (mais le made in Japan... A ce propos, faudra un jour m'expliquer la différence avec celui fabriqué en Europe) avec 2 Vega Europe en 1.8.

Après la rencontre, j'ai fait quelques balles avec sa raquette... J'ai adoré les sensations avec l'Europe, j'avais l'impression de garder la balle vachement longtemps dans la raquette et de ne rien pouvoir rater en top. Alors que j'avais galéré en démarrage toute la soirée avec mon V11).

Bon, va falloir passer commande 😘

@edo35

et bien la sensation de la plaque c’est plutôt un mariage bois / plaque 

donc c’est souvent pour cela que la meilleure solution c’est de tester 

Posté par: @jerome10

↑

@icap 

le asia et le 03 se valent en terme de puissance et vitesse.

une préférence pour moi pour le v03 par rapport à la prise d’effets entrant moindre.

topsheet assez équivalent niveau tendreté et une mousse plus tendre pour le v03 (42,5 pour le v03 et 47,5 pour le asia)

Ben je vais pouvoir me faire mon avis j'ai commandé les 2...

J'avais jamais osé testé l'asia car certaines databases le donnent bien plus rapide de ce dont j'ai l'habitude, par ex chez WS, le V03, l'europe, le japan et le pro sont vers 20/21 en vitesse, alors que l'asia est à 23! Bon vous êtes plusieurs à ne pas le décrire comme un lance missile ici alors je tente, si c'est trop rapide et dur pour moi je tenterais le DF qd il y en aura en stock..

Verdict sem prochaine... 

@edo35 je suis d'accord que le Europe est un 42- plutot qu'un 42+, mais qd mm tout mou, j'aime bien finir mes points en frappe si possible, et ça marche pas trop avec un 30/35°.

Ce qui est sur c'est que c'est la plus facile des mi durs pour démarrer en top rotation ce qui n'est pas ma spécialité, et que je teste un nouveau bois que je suppose limite pour moi avec, vu sa facilité en top...

Je connais le V11 mais le risque c'est que tu perde un peu de peps une fois le démarrage réussi, en tout cas c'est mon cas avec le M2 que j'ai sur le 2em latika

Bonjour,

Je ne fréquente plus trop les forums mais je passe furtivement laisser un avis sur le Xiom Vega DEF, que j'ai testé en préparation de la prochaine saison (R2 normalement). C'est pas le Vega le plus connu, ni le plus apprécié, je sais^^

J'ai donc mis la main sur un Vega DEF noir 2mm, acheté au Japon vu qu'il n'est plus dispo en europe... J'étais sur le point d'adopter le très bon DNA Pro H, un poil délicat à maîtriser en défense coupée mais globalement très satisfaisant. En moins de 15 jours, le Vega DEF s'est imposé comme une évidence. Malgré l'échec commercial de cette plaque (en Europe, pas en Asie), j'en pense un très grand bien. Il a tout du VS>401 : accroche de balle énorme, gros contrôle, redoutable en chops... avec un dynamisme et une puissance bien supérieurs en topspin. En résumé, c'est un tensor qui permet des coups défensifs très consistants et beaucoup plus facilement que ses petits copains... Il n'a pas cet excès de dynamisme qui se déclenche sur les gros impacts et qui rend le contrôle si délicat en chop, en bloc voire en top sur top. Pourtant il tient la dragée haute en termes de puissance à la plupart des tensors du marché.

Bref, c'est une plaque atypique qui allie d'énormes qualités, presques antagonistes, permettant de passer de l'attaque à la défense avec une facilité déconcertante. A vrai dire, je ne sais même pas comment cela est possible...

PS : La plaque n'est pas lourde à l'excès : 71g non découpée en 2mm (dans la moyenne des tensors modernes. La mousse est certes très dure mais le ressenti est bien moins brique qu'un VS> 401 ou un H3 Neo.

Posté par: @ch4rlus

↑

Je ne fréquente plus trop les forums mais je passe furtivement laisser un avis sur le Xiom Vega DEF

Oui et c'est bien dommage. (Salut Ch4rlus 😉) 

Posté par: @icap

↑

l'asia est à 23!

Non clairement pas 23 ... bon moi c'est du 1.8mm. 

@big hey Big 😉 Tu joues avec quoi en ce moment ?^^ un Vega?

@ch4rlus Vega Asia 1.8mm - SpinLord Keiler 1.8mm sur bois TSP Balsa 6.5 

Pour la saison prochaine, j'envisage un Yasaka Razka Z en 1.8mm ou 2.0mm, Dr Neubauer Killer Extrême 1.5mm,  sur le même bois. 😉