Vidéos
Technologie Rasanter en général
La vidĂ©o n°2 va plus dans le dĂ©tails pour prĂ©senter chaque revĂȘtement revĂȘtement Rasanter (hormis le R45 car il n’Ă©tait pas encore sorti quand nous avons rĂ©alisĂ© et publiĂ© la vidĂ©o)
« La vidĂ©o n°3 est plutĂŽt la vidĂ©o promotionnelle du Rasanter R45 mais en rĂ©sumĂ©, ce qu’il faut savoir sur celui-ci :
-> annoncé à 45°, son ressenti est plutÎt 43-44° dû à la nouvelle mousse Energy Cell
-> aprĂšs les tests effectuĂ©s, celui-ci est, selon moi, intĂ©ressant pour les joueurs de R42 qui souhaite un peu plus de dynamique/rapiditĂ© sans sacrifiĂ© le contrĂŽle ni aller sur une trop haute durĂȘtĂ© (angle de rejet un peut plus bas mais pas trop) ou pour les joueurs de R47 qui voudraient un peu moins de rapiditĂ© et plus de contrĂŽle (et aussi, un peu plus de touchĂ©/souplesse).
-> CÎté usure, pas encore de vue car il vient de sortir mais il semble que celle-ci est plus longue que sur les Rasanter R42 et R47
A titre personnel, je trouve ce R45 trĂšs intĂ©ressant aussi pour beaucoup de joueurs car il n’y a presque pas de revĂȘtements entre la durĂȘtĂ© 42-43° et 47-48° dans ce type de niveau de revĂȘtements et donc, celui-ci devrait plaire Ă des joueurs d’un peu tous les niveaux. », Shop Ping.be
Test fait en octobre 2020 et publiĂ© initialement par moi-mĂȘme sur tennis-de-table.com.ClassĂ© 10 et niveau de jeu en compet 12/13 au moment du test.Un retour rapide sur le r48. Oui, moi je suis comme ça, je reçois une nouvelle plaque juste avant de (quasi) plus pouvoir jouer⊠Bref deux petites sĂ©ancesâŠÂ Donc, R48 2.0mm en cd, en remplacement dâun gewo el pro 48 2.1mmAu dĂ©ballage, ça sent je trouve beaucoup plus la colle/boost/chimie. Quid de la durĂ©e de vie? Lâel pro Ă©tait vraiment pas mal sur ce point. Bon lĂ , ça va ĂȘtre compliquĂ© Ă Ă©valuer vu les circonstances.Service et petit jeu: trĂšs similaire Ă lâel pro, adaptation immĂ©diateTop rotation: assez similaire. Rejet peut ĂȘtre moins haut, mais rejet haut quand mĂȘme. Adaptation rapideFrappe: Pour moi câest lĂ la vraie diffĂ©rence, ça part sensiblement plus fort et plus « bas ». Avec un bon son bien sympa dâailleurs (qui joue peut ĂȘtre sur lâapprĂ©ciation de la puissance?)Et « entre les deux »: top frappĂ© : trajectoire un peu plus tendue Ă©galement jâai lâimpression, et plus rapide.bloc: pas vraiment ressenti de diffĂ©rence, mais jâen ai pas fait bcp du cd.Bref je vais pas pouvoir mener la comparaison bien loin, vu que les sensations/souvenirs de lâel pro vont disparaitre. Je pense y ĂȘtre gagnant sur lâaspect frappe qui me manquait depuis que je suis passĂ© des tensors « rejet haut » (mark V hps, el pro 48) sans y perdre sur le reste du jeu? J’ai pu retaper la balle 1 ou 2 fois depuis et globalement je confirme les premiĂšres impressions, mĂȘme si bien sĂ»r la comparaison s’efface avec l’EL PRO. Seule nuance que j’apporterais: j’ai trouvĂ© ça un peu supĂ©rieur en bloc actif finalement.Cela dit j’ai toujours un bois identique avec la plaque gewo dessus.. je pourrai refaire une comparaison.Â
Je crois que @Gilles71 avait testĂ© cette plaque Ă©galement..Â
Alors c’est la plaque CD de la chinoise Liu Jing qui vient d’ĂȘtre championne paralympique en classe 2 qui s’appuie sur des services avec beaucoup de rotation, une poussette de folie et une claque pas mal.
Son bois c’est le Butterfly Lin Gaoyuan ALC et en revers jusqu’Ă prĂ©sent elle avait un mi long RITC 563.
De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, les champions chinois en fauteuil n’utilisent plus tous du Hurricane III comme il y a quelques annĂ©es, on voit aussi du Dignics et je pense que c’est symptomatique du fait qu’en fauteuil on peut moins s’engager et que les plaques euro/jap ont amĂ©liorĂ© leur grip au point de plaire Ă ces joueurs.
[attach]1582[/attach]
[attach]1583[/attach]
Photo ITTF / Rémi Gros