Soutenez T2T en cliquant sur nos partenaires avant d’effectuer vos achats. MERCI d’avance.
Notifications
Tout effacer
Revêtements
5
Messages
4
Membres
20
Likes
1,126
Vues
Créateur du sujet 13 mai 2021 14 h 04 min
[n°1 / 5]
Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter un H3 pour la première fois : Plaque chinoise plutôt dure et avec un poids plutôt élevé. Ce que je pense c'est que globalement les plaques dures sont plus lourdes que les plaques tendres.
La dureté venant principalement de la densité de la mousse et donc masse volumique. Ce qui me laisse penser que toutes les plaques dures sont plutôt lourdes.
Avez vous déjà réalisé un étude comparative plaques tendres / plaques dures / poids ?
13 mai 2021 14 h 11 min
[n°2 / 5]
C'est ce que j'ai constaté aussi, de manière générale, plus les mousses sont dures plus elles sont denses et donc sont plus lourdes. Pour ça que la majorité des nouvelles plaques sont plus lourdes car on a besoin de plus de dureté avec la balle plastique.
13 mai 2021 16 h 20 min
[n°3 / 5]
Pendant la même séance d'entraînement, j'avais collé l'un après l'autre sur le même bois, le Mark V 2.00mm (45°) et le Victas VCJ07 Sticky Extra 2.00mm (47.5°).
Je n'avais pas de quoi peser, mais la sensation de poids était plus importante avec le Mark V qu'avec la plaque Victas, alors que la mousse est donnée moins dure. A quoi est dûe cette différence, au topsheet, à la technologie de fabrication employée ? Est-ce qu'il existe une façon unique de mesurer la dureté de la mousse d'une marque à une autre ?
Créateur du sujet 13 mai 2021 18 h 10 min
[n°5 / 5]
@cineping oui il y a sans une partie liée au topsheet et à la mousse.