[Epinglé] [Topic officiel] Le coin des Softs - Picots Courts

@zyko oui c´est difficile de créer du contenu a "large" audience, une alternative serait de faire du spécifique centré sur toi en mode voici des vidéos de moi, aidez-moi à améliorer tel point mais bon faut oser l´exposition même si les forumeurs sont plutôt bienveillants.

@pilami Oui, et c'est une approche "bottom-up" : je pars de ce que je fais. Une approche top-down serait (voici ce qu'il faut théoriquement faire) pourrait à mon avis, être complémentaire.

@nener Les gars comme ça me feront toujours marrer. Ils pensent que nous sommes que des brutes épaisses qui tapont toutes les balles sans aucun discernement et que c'est la plaque magique car elle ne prend pas l'effet. On m'a déjà fait cette remarque. Parfois la balle n'est pas frappable et il est indispensable de savoir incorporer le  démarrage dans notre jeu pour le lancer  et rentrer dans un jeu en rythme. Ce sont souvent les mêmes qui préfèrent critiquer ceux qui utilisent ces plaques et rester sur leurs idées reçues. C'est pas compliqué de trouver un site ou des vidéos dans lesquelles on décrit le système de jeu associé à chacune des plaques  ( bon là je parle plus pour ceux qui critiquent les plaques "moins classiques" ( je n'aime pas le terme "spécial") et qui préfèrent pleurer sur le jeu de l'adversaire plutôt que de se remettre en question et de trouver des solutions). Après tout dépend de la façon dont la remarque est faite. Si elle est faite naïvement et que le gars essaie de comprendre ( ce qui est rare) , dans ce cas ce n'est pas agaçant.

Zyko ne laisse pas ces adversaires te pourrir. Si ils arrivent pas à gérer ton soft, c'est leur problème et pas le tien. C'est juste de l'ignorance qu'ils te renvoient au visage en espérant que cela diminue leur frustration. De façon lâche, ils veulent juste te faire culpabiliser. Tu vas en rencontrer d'autres des comme ça. Si tu te sens bien avec ton soft et que tu as envie de progresser comme ça, garde le. Crois moi, si j'avais écouté mes coéquipiers il y a 4 ans, je jouerais encore avec deux BS. On m'a dit ' non il faut que tu topes'. Alors que tous les indices que je trouvais ici et là indiquaient que mon jeu était mieux adapté pour le double soft. Heureusement je ne les ai pas écoutés ( d'ailleurs j'aurais même pas dû leur demander leur avis, bref). Aujourd'hui, le discours a bien changé 😉 😉 .

Par ailleurs tu dis quelque chose de très intéressant dans ton dernier post auquel je n'avais jamais vraiment fait attention avant. Mais je me rends compte effectivement que depuis que je joue avec des softs moins adhérents sur le coup droit, la gestuelle n'est pas la même. Il faut plus ouvrir la raquette en frappe qu'avec un soft adhérent. J'ai testé un soft adhérent très récemment en coup droit et je me suis rendu compte que les frappes que je passe sans difficulté avec le 101 allaient systématiquement dehors avec l'autre soft, malgré une rapidité similaire ( c'était le spinlord waran 2). Je retenais mes coups et j'ai horreur de ça. Mais n'oublie pas que ce n'est qu'une question de gestuelle et que d'autres seront plus à l'aise avec des softs adhérents. D'ailleurs la majorité des softeurs en coup droit ont des softs adhérents. Les différents types de démarrage n'auront également pas la même efficacité selon le soft utilisé.

Merci de cette piqûre de rappel 😊 

@axel-m91 Il est vrai que j'ai vachement moins de plaintes de D2 qui à mon avis, se sont confrontés à plus de softs que les D3 ! Après, il ont dû rencontrer des softeurs plus percutants (et ptet assez peu en CD, comme je le suis). Du coup, il y a un petit côté frustrant à l'affaire : je case un balle que l'adversaire ne remet pas, c'est grâce au soft. Je rate des balles facile, c'est parce que je ne maîtrise pas le soft. On appelle le locus d'attribution en psycho 🤣 

J'ai cru remarquer le coup de l'ouverture en fonction de l'adhérence mais franchement, je doute encore de savoir si c'est l'adhérence ou la dureté qui me donne cette impression. Et je reste un petit niveau qui a un soft depuis un peu plus d'un an, je n'ai probablement pas la sensibilité nécessaire. Mais ce que tu me dis me rassure du coup 😉

@axel-m91 Alors en fait en général on me fait la remarque sans malice, et c'est MON analyse que beaucoup de joueurs départemental/petit niveau régional (c'est mon niveau, aucun jugement de valeur) avec un soft ont une gestuelle dégueulasse et une alternance entre coups totalement passifs ou en mode ça passe ou ça casse 🤗 

@zyko J’ai eu exactement les mêmes questionnements que toi en passant du backside à un hybride ML/soft, et huit mois plus tard je ne comprends toujours ce qu’est censé être le geste de piston. Dans mon club il y a un seul joueur de soft, super sympa mais pas très pédagogue (il se contente de claquer sur tout ce qui bouge, même en régul 😅), j’ai pu m’inspirer un peu de sa gestuelle mais c’est limité. Et les autres joueurs continuent d’essayer de corriger mon geste de bloc en me donnant des conseils de… geste backside 🥲 Bref c’est vraiment le saut dans l’inconnu quand on abandonne le backside dans un petit club.

Récemment je me suis acheté un vrai soft en CD, un SpinFire 1.8. Ça vaut ce que ça vaut mais une bonne partie de l’équipe de la chaîne japonaise World Rubber Market l’a adopté (manifestement sous forme de sponsoring) et ils font régulièrement des vidéos tuto en japonais google translaté en français. C’est pas parfait mais c’est toujours mieux que les conseils de gestes backside des potes qui veulent te faire revenir du côté obscur !

@Nener

beaucoup de joueurs départemental/petit niveau régional (c'est mon niveau, aucun jugement de valeur) avec un soft ont une gestuelle dégueulasse et une alternance entre coups totalement passifs ou en mode ça passe ou ça casse

C'était exactement moi ce week-end ! Impossible de caser une attaque sur la table, jeu en contrôle un peu embêtant en face avec mon blowfish+. Soit je me secoue les puces et je travaille et ose les attaques en compèt, soit je prends un soft moins rapide pour me sentir plus à l'aise. 

@Wombat Je crois que si un jour, une école du soft ou même un stage soft se monte, je m'inscris direct !

J’ai toujours aimé les revêtements durs et adhérents. 
J’aime le contact sec tant dans le petit jeu que pour les frappes sèches.

Je suis passé au soft en CD avec le 802-40 qui me permet de mettre pas mal d’effet au service et en poussette. Mais j’ai le sentiment que si je pouvais utiliser un soft aussi adhérent, mais plus dur, ça pourrait m’apporter une amélioration dans mon jeu de frappe. 

J’ai hésité entre le Warrant 2 et le Wyvern. Finalement, j’ai opté pour le Wyvern en 1,8mm pour remplacer mon 802-40 2mm. 

Qu’en pensez-vous ?

 

Je recherche un soft à mettre sur le revers pour jouer en bloc et frappe sur bois rigide et qui ne prend pas trop les effets sur le service adverse. Quelqu'un aurait une idée?

Pensez-vous que le Vo101 pourrait faire l'affaire?

@thor bonjour est ce que tu cherches un soft dur ou tendre ? Rapide ou plus lent? Il te faut de l adhérence pour faire une poussette par exemple ou relever une balle coupée. Le victas vo 101 est très rapide et assez tendre . As tu pensé au mi long pour gêner davantage en bloc , je pense au gipfelstrum ou Keiler qui garde  une bonne adhérence et une bonne gêne,tu peux même démarrer une balle et claquer à plat

@thor Le Spinfire répond au cahier des charges, il est très facile en bloc et peu sensible en réception de service. Tout en étant sec et rapide pour claquer.

Posté par: @nicolasville

↑

@thor bonjour est ce que tu cherches un soft dur ou tendre ? Rapide ou plus lent? Il te faut de l adhérence pour faire une poussette par exemple ou relever une balle coupée. Le victas vo 101 est très rapide et assez tendre . As tu pensé au mi long pour gêner davantage en bloc , je pense au gipfelstrum ou Keiler qui garde  une bonne adhérence et une bonne gêne,tu peux même démarrer une balle et claquer à plat

@nicolasville Dur ou tendre peu m'importe, plutôt rapide et un peu gênant sur les blocs et frappes.

Les ML que tu cites, j'ai essayé mais, pour moi, le Keiler est trop sensible aux effets et le gipf trop aléatoire en bloc...

Posté par: @wombat

↑

@thor Le Spinfire répond au cahier des charges, il est très facile en bloc et peu sensible en réception de service. Tout en étant sec et rapide pour claquer.

@Wombat Je joue avec en ce moment mais je le préfère en CD. Il a un côté couteau suisse entre le backside et le soft très plaisant mais en 1.8x sur mon revers, il manque de "peps". Et son rejet haut fait que parfois l'adversaire, si il est malin, obtient des balles faciles... De plus, il ne gène pas (souvent mes adversaires pensent que je joue avec un backside).

@thor j'aurais dit un classique Victas Spectol S1 ou un soft chinois comme un Friendship 802.

@thor Du coup si tu veux un truc plus dynamique et plus gênant j'aurais aussi dit le Keiler, même si je le trouve dur à dompter en bloc. Sinon en solution old school et pas cher il y a le DHS 674, assez proche du Keiler en sensations mais plus direct, plus fusant, avec des balles bien plus basses et beaucoup plus d'inversion, donc bien plus de gêne. J'ai vu des mecs de mon club refuser de jouer avec moi quand je le sortais. C'est super facile de rentrer à travers la balle et claquer avec (et je ne suis pas un claqueur de base).

@wombat Le DHS 674 n’existe pas. Tu veux probablement parler du 874.

@Capoblanco Oups oui, je me suis embrouillé avec le 652, que j’ai aussi mais jamais testé. Merci pour ta vigilance. 

Boudiou ! Ça fait deux séances que je teste le blowfish+ sur un balsa 4.5 (j'étais sur un firststrike jusqu'à maintenant). 

Je pensais que ça calmerait un peu le blowfish+ mais dès que j'appuie un peu, ça fuse 0_o
Par contre, au toucher, ça n'a rien à voir. 

Je comprends pourquoi on me l'avait recommandé !

@zyko Tu as trouvé que cela changeait quoi en termes de sensation ? 

Je viens justement de passer à un balsa (un 5.5, en venant d'un Samsonov Alpha). J'ai l'impression que ça accentue le côté fusant et écrasé des balles de soft et ML, que le rejet est plus bas, et l'impact moins "franc", moins clair, mais c'est assez subjectif et dur à mettre en mots. 

@wombat C'est vrai que c'est difficile à expliquer. Disons qu'avec le balsa, j'ai l'impression de mieux sentir la balle, son impact sur la raquette. J'imagine que mieux sentir l'impact me permettra d'affiner mes gestes mais entraîne aussi un peu de problèmes de contrôle. Je pense que j'ai tendance à appuyer avec un peu plus de force que nécessaire. Le firststike me semblant plus lourd à la tête, j'imagine que j'ai conservé cette tendance à appuyer un peu trop fort. Dans la même veine, on dirait que la moindre erreur d'orientation pardonne moins qu'avec le firststrike. 

Dans l'ensemble, je dirais qu'on a une sensation plus fine de la balle et un potentiel de contrôle plus fin mais, revers de la médaille, sans cette finesse, ça part n'importe où. 

Peut-être que des joueurs plus experts pourraient nous donner leur avis ?

Je viens de tomber sur ce blog et il est dit : "The reduced surface area of short pimpled rubbers means that they are far less affected by incoming spin than regular inverted rubbers. This is particularly true for short pips rubbers with a vertical arrangement of pips."

Je l'ignorais totalement !!!

@zyko , il est bien connu que les Softs à alignement vertical des picots sont, pour cette raison, plus faciles à utiliser que ceux à alignement horizontal. En revanche ils sont moins gênants que leurs cousins à alignement horizontal. Toujours pareil : moins je suis gêné en tant qu'utilisateur moins je gêne l'adversaire. Et inversement...

@capoblanco 

"J’ai toujours aimé les revêtements durs et adhérents. "

Le Wyvern est dur et adhérent, mais pas collant

"J’aime le contact sec tant dans le petit jeu que pour les frappes sèches."

je pense que tu vas trouver ton bonheur !

"Je suis passé au soft en CD avec le 802-40 qui me permet de mettre pas mal d’effet au service et en poussette. Mais j’ai le sentiment que si je pouvais utiliser un soft aussi adhérent, mais plus dur, ça pourrait m’apporter une amélioration dans mon jeu de frappe. "

service et frappes OK avec le Wyvern, pour la poussette je ne saurai comparer les 2 revêtements

"J’ai hésité entre le Warrant 2 et le Wyvern. Finalement, j’ai opté pour le Wyvern en 1,8mm pour remplacer mon 802-40 2mm. "

Wyvern sans hésiter.

En 1.8, ça envoie déjà fort, j'ose pas imaginer en 2mm.

Le 1.8 permet sur faible impact un jeu court, et aussi des coups en déviation qui sont moins facile en 2mm.

"Qu’en pensez-vous ?"

tout est dit ! 😉 

@thor 

Victas 101,  Andro Blowfish+, spinlord guepard

Posté par: @roothoof

↑

@zyko , il est bien connu que les Softs à alignement vertical des picots sont, pour cette raison, plus faciles à utiliser que ceux à alignement horizontal. En revanche ils sont moins gênants que leurs cousins à alignement horizontal. Toujours pareil : moins je suis gêné en tant qu'utilisateur moins je gêne l'adversaire. Et inversement...

Ca ne semble pas si évident, j'en veux un vieil article que j'ai lu et donc j'ai mis une traduction : 

" (...) l'équipe R & D de Tamasu (Butterfly) pense que "les tests mécaniques ne peuvent pas déterminer la différence, mais parmi les joueurs, certains pensent que l'alignement vertical est spinnier, et d'autres pensent que l'alignement horizontal est spinnier. Il est possible que certains ressentent la différence, mais il n'y a pas de norme absolue". D'autre part, le chercheur de TSP estime qu'" il est difficile de fournir une explication théorique, mais en fait, de nombreux joueurs pensent que l'alignement horizontal a plus de chances de faire tourner. "

Les résultats ne peuvent être évalués qu'à l'aune du ressenti de chaque utilisateur. "

pour moi, les softs horizontaux mettent plus d'effet, à pondérer avec d'autres facteurs comme la forme des picots, l'adhérence du caoutchouc, l'espacement des picots, leur taille... 

Comme quoi...

@sigurd Comme quoi rien ne remplace l'expérience 😉

Le victas Vo 102 est un des softs les plus adhérents et pourtant il a un alignement horizontal. Pareil pour le Spinfire, le Rakza Po. 

@rinforzando justement pour moi ceux qui ont la meilleur adhérence sont ceux a alignement horizontale ... d'ailleurs je ne jouait qu'avec sa, j'en ai tester pas mal en verticale, je trouve souvent sa super facile a jouer mais sa me correspondait pas du tout dans mon style et ma recherche

Alignement verticale ou horizontale je n'y accorde pas vraiment d'importance, il y a tellement d'autres paramètres à prendre en compte... Mais c'est vrai que à chaque fois que je trouvais un soft ultra adhérent, l'alignement était horizontal 

@sigurd, je pense aussi que l'alignement horizontal favorise la rotation en effet sortant et donc la prise d'effet rentrant. J'ai dû mal m'exprimer. Bien entendu d'autres facteurs entrent en jeu mais, toutes choses étant égales par ailleurs, la considération précédente me paraît valide. Quant à la gêne ressentie, j'en ai personnellement moins avec un Soft qui prend et donne moins de rotation, sans verser pour autant dans la trop faible adhérence, mais ça c'est vraiment personnel.

Petite question "geste" coup droit du soft.

On dit régulièrement que l'avantage du soft est de pouvoir frapper à plat sans prendre trop d'effet.

Mais lorsque je regarde les vidéo de Mattias Falck (le softeur coup droit de référence), on le voit faire un geste très vertical :

(10) Best of Mattias Falck! 🇸🇪 🎉 - YouTube

Comme un top frappé ?

Est-ce que quelqu'un peut éclairer ma lanterne ? Quel est votre ratio de frappe à geste horizontal ? et geste vertical ? (frappe à plat pure et top frappé) avec un soft coup droit.

@sirrollon Ça va un peu vite pour moi mais je vois souvent une raquette assez ouverte et un geste bien horizontal. 

Peut-être un peu plus franc sur cette vidéo.

Je ne maîtrise pas encore très bien le soft en CD, mais j'ai souvent un geste plus top au début de l'échange et plus horizontal pour la finition. 

Falck frappe à plat quand c'est judicieux et fait des top frappés - des lifts -  quand c'est nécessaire. Les deux gestes sont bien sûr bien différents : tantôt plutôt horizontal et tantôt plutôt vertical. A titre personnel j'ai tendance à tout lifter même quand le geste est plutôt horizontal avec mon soft CD... sauf les poussettes 🙂...  les plus rares possible.

Quand Falck prend l'initiative, il est un peu obligé de faire tourner, donc un geste plus vertical qu'horizontal. Là où il frappe à plat, c'est sur top adverse. Il se prive pas. D'ailleurs, il ne frotte jamais sur top adverse en cd. Soit la frappe, soit un bloc quand le top est vraiment bas (mais c'est rare).

Salut à tous ..

Les forums étant pour moi des "aides" à la prise de décision, je pose ça là, en me disant que ça pourra peut-être aider quelqu'un qui me lira.

Après 1 année de divers "tests", je suis arrivé à trouver mon bois : le Violin, et je suis arrivé à trouver mon revers : le Yasaka Antipower en 1,3mm. (grâce à qui j'ai pris 3 classements)

Sans arriver à trouver mon coup droit ..

Je joue principalement en frappes, en blocs, et en contre, avec une tendance naturelle à la passivité dans le petit jeu.

J'ai jusqu'ici joué avec un Magic Carbon 1,3mm en coup droit.

Mais voilà, avec mon geste court, je n'arrivais pas à beaucoup toper (cumulé avec le rejet bas du Violin ..), ni à faire des services avec beaucoup d'effets, et ma passivité naturelle de relanceur dans le petit jeu me portait préjudice.

En recommandant ma nouvelle raquette pour la saison prochaine, je me suis décidé à commander un "Moristo SP en 1,4mm" un peu par hasard, ne trouvant pas de solutions qui m'allaient en Backside, et malgré mes essais de plusieurs softs qui ont été désastreux.

ET LA, ce fut la révélation, je suis un pur "softeur" coup droit.
(je crois que les précédents n'étaient pas assez typés "coup droit", ou trop difficile à appréhender pour un débutant en soft : Spinpips D3, Gipfelsturm .. et bizarrement le 802-40 que j'ai trouve "dur")

Moi qui a un geste trop court et vif en backside pour le top, je passe quasiment tous mes tops (avec pas mal de rotations), mes blocs actifs et passifs placés sont gênants et j'ouvre moins le jeu, plus personne ne me remet une frappe sur la table (d'ailleurs les joueurs adverses évitent mon coup droit en match), et mes services qui n'étaient pas assez travaillés (par capacité naturelle) sont devenus gênants avec un service "à bout de picot".

(alors bien sûr il faut apprivoiser les balles molles, mais vu que j'ai une patate coup droit qui envoie un peu, ce n'est pas un problème, par ailleurs ce soft tolère plutôt bien les balles molles)

Donc si toi aussi tu as peur que le soft restreigne ton jeu en coup droit, ce test est à faire !

N'écoute pas ceux qui te dise "Quoi, un soft en coup droit !?" d'une manière interrogative qui sonne comme un jugement d'impossibilité ..

Et comme premier soft facile à maîtriser, teste le Moristo SP !

J'ai commencé l'année 5, je suis 8 (mais je joue 10-11), pour mon premier entraînement, je bats un 8 qui joue 10 et un 11 avec un jeu de relance difficile !

Maintenant à tous les "softeurs chevronnés", j'ai une question, moi qui ne connaît absolument rien au soft, comment catégoriseriez-vous le Moristo SP ? (angle de rejet, adhérence, type)

J'aimerais avoir des éléments de références.

On est d'accord que si je le sens bien comme ça et en stade d'apprentissage, je ne dois plus tester autre chose ou je dois cherche absolument le graal de la gêne ?

Merci à ceux qui voudront participer ou qui auront pris le temps de me lire !

@matos59242 alors attention moristo st (alignement vertical) ou sp ax (alignement horizontal) ? Car se sont pas les même

Le moristo est un soft d'attaque qui ne gêne que très peu. On gagne les points parce qu'on arrive à déborder l'adversaire par la vitesse. Il est plutôt adhérent sans pour autant rivaliser avec les softs les plus adhérents. En comparaison avec un 802-40, je trouve le 802-40 plus adhérent et plus lent.

Hier j'ai appris que Daria Mityukova, championne de Belgique le week end passé utilisait en revers un challenger attack de 1,9mm.

La video de son match en finale contre Lilou Massart démontre que ce soft qui existe depuis des lustres est assez chiant à lire pour l'adversaire. Un picot très polyvalent..que je n'ai jamais essayé...et pourtant j'en ai essayés un paquet.

@baba je parle du Moristo SP non référencé AX.

Le Moristo est assez adhérent,

offensif mais pas trop rapide.

on le dit peu gênant, mais avec la bonne technique je le trouve gênant. Il n'y a qu'à voir comment joue Mima Ito. 

mousse très tendre tensor

alignement vertical des picots

picots cylindriques sur base conique, ... assez inhabituel. 

Je trouve que c'est un très bon picot de contrôle et de contre initiative. 

mon avis est que si ce revêtement te convient, continue de t'entrainer et progresser avec. 

ne cherche pas le "graal de la gêne", tu vas perdre du temps et de l'argent alors que tu pourrais t'entrainer. 

si au bout d'un an ou 2 ça ne te convient plus, essaie autre chose. 

Posté par: @matos59242

↑

Sans arriver à trouver mon coup droit ..

Je joue principalement en frappes, en blocs, et en contre, avec une tendance naturelle à la passivité dans le petit jeu.

J'ai jusqu'ici joué avec un Magic Carbon 1,3mm en coup droit.

Mais voilà, avec mon geste court, je n'arrivais pas à beaucoup toper (cumulé avec le rejet bas du Violin ..), ni à faire des services avec beaucoup d'effets, et ma passivité naturelle de relanceur dans le petit jeu me portait préjudice.

En recommandant ma nouvelle raquette pour la saison prochaine, je me suis décidé à commander un "Moristo SP en 1,4mm" un peu par hasard, ne trouvant pas de solutions qui m'allaient en Backside, et malgré mes essais de plusieurs softs qui ont été désastreux.

ET LA, ce fut la révélation, je suis un pur "softeur" coup droit.
(je crois que les précédents n'étaient pas assez typés "coup droit", ou trop difficile à appréhender pour un débutant en soft : Spinpips D3, Gipfelsturm .. et bizarrement le 802-40 que j'ai trouve "dur")

Comme quoi le choix  du matériel peut parfois être un vrai tremplin pour la progression…

Bravo à toi et continue à t’entraîner pour progresser… enfin si tu trouves des potes pour jouer avec toi 🤪

@kakapo, c'était déjà le soft qu'utilisait en RV Otilia Badescu, dernière européenne à avoir atteint en 1993 les demi-finales du simple dames aux WTTC. Pour mémoire elle utilisait en CD un autre Soft Butterfly : le Speedy PO.

@matos59242, le Moristo SP est un excellent Soft en CD. Je l'ai mis sur mon TSP 5.5 et c'est un vrai plaisir : contrôlable tout en étant incisif et adhérent juste comme il faut.

Vous compareriez comment le Mojito SP avec le SpinFire ? 

Hier c’était catastrophique, je me suis fait rouler dessus par un 11 (que certes j’ai toujours du mal à jouer) et j’ai même perdu pour la première fois, deux fois, contre un 5 qui ne fait que défendre à plat sans jamais donner de points. Les deux m’ont dit que le Gipf dans le coup droit c’était une mauvaise idée, que je perdais beaucoup en patate sur mes attaques, du coup je pense revenir à mon plan initial et le mettre en revers avec le SpinFire en coup droit. Mais surtout : je vais essayer d’arrêter de changer de raquette et de découvrir de nouveaux types de plaques en pleine saison c’est une catastrophe, je sais même plus avec quoi jouer ce week-end en D1 😭

(En vrai je pense ressortir le 874, un soft/mi-long que je trouve facile à contrôler car même angle de rejet que le Keiler et le Gipf mais la vitesse du premier et le côté gênant du second). 

Bref ça devrait être la première leçon pour les débutants en soft : s’y mettre pendant l’été pour avoir le temps d’appréhender, pas en pleine phase comme une grosse patate impatiente. 

@wombat je survalide !

Je fais mes tests sur la fin de saison quand je suis suis sûr de ne plus jouer avec un petit tuilage.

Petite exception tout de même : j'ai eu du mal sur cette phase à contrôler mon blowfish+ avec mon friststike, je suis passé au balsa 4.5.

Beaucoup moins de déchets et toujours de la gêne pour l'adversaire 

Posté par: @wombat

↑

Vous compareriez comment le Moristo SP avec le SpinFire ? 

spinfire plus dur, plus adhérent, bien plus rapide que le moristo sp.

si j'étais un peu réducteur, je dirais spinfire pour mettre la pression et moristo sp pour contrôler ?

on peut quand même bien évidemment attaquer avec le moristo...

Alors oui le spinfire plus dur et adhérent comparé au moristo sp par contre bien plus rapide, je trouve pas, puis puissant certainement avec sa dureté mais la mousse tendre du moristo sp le rend nettement plus dynamique et rapide mais moins puissant que le spinfire

ceux qui trouve le moristo classique (non ax) adhérent, perso j'ai pas mal jouer avec et je peux dire qu'il l'est très peu contrairement à son frère ax. Pour moi c'est un soft pour être agressif en vitesse, assez peut voir quasiment insensible au effet qui donne une facilité en remise avec un bon controle a condition de maitriser son dynamisme. C'est un soft que j'ai facilement pris en main mais son manque d'adhérence me posait des soucis car c'est un soft fait pour agresser son adversaire en vitesse 

@wombat cadeau 😉 

Salut à tous, pour ceux ayant testé ces revêtements, quel sont les différences entre le DM Spinfire, l'impartial XS de Butterfly et le Waran III ?

Merci 😉🏓

@sigurd @ Roothoof @Tof25 @ Rinforzando

Merci pour vos réponses, et pardonnez mon silence .. mais le Covid est passé par chez moi. 

J'ai bien pris note de vos retours vis à vis du Moristo SP (non-AX).

En ce qui concerne les remarques sur le matériel et la progression, oui, leurs liens sont immuables. 

Néanmois, il faut savoir exploiter les avantages du matériel. 

Je joue par exemple en revers avec un Yasaka Antipower 1,3MM qui est un anti "offensif". 

Je le joue pourtant d'une manière défensive, je l'ai sélectionné pour sa capacité de gêne (la plus haute des antis "classiques" selon moi), et je l'utilise comme un best-anti, c-a-d en ralentissant le jeu. 

Malgré ce qui a été dit le Moristo SP (non ax) me semble suffisamment adhérent pour topper correctement, et je l'ai trouvé assez gênant pour exploiter l'écrasement de la balle ainsi que la prise de vitesse.

(je note ça, non pas pour contre-argumenter, mais pour laisser une note aux futurs éventuels "testeurs")

Je vais écouter @sigurd; si je me sens bien avec, et que déjà à la première utilisation ça marche, je vais me stabiliser sur ce premier soft pour la saison prochaine. 

Merci à tous pour les lectures 🙂

Moristo en coup droit.